A hazai terrorizmus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. május 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 14 szerkesztést igényelnek .

A belföldi terrorizmus a politikai terror egyik formája, ahol az áldozatok nem külföldiek , hanem polgártársak [1] . A nemzetközi terrorizmussal együtt ez a fajta bûnözõ tevékenység a „ robbanó 1990 -es években ” terjedt el. [2]

A fogalom rövid meghatározása

Sok jogász úgy véli, hogy a belföldi terrorizmus egyetlen ország állampolgárait érinti [3] . Nem szabad összetéveszteni az iszlám szélsőségességgel , amely kihívást jelent az egész nyugati civilizáció számára . [négy]

A „ Patriot Act ” 2001. októberi Egyesült Államokban történt elfogadása után a belföldi terrorizmust bizonyos régiók és területek lakosainak illegális cselekedeteiként kezdték meghatározni, amelyek veszélyesek mások életére és egészségére. Ugyanakkor a nemzetközi terrorizmust határokon átnyúló jelenségként ismerik el, amely sérti a szövetségi törvényeket. [5] A belföldi terrorizmus egyik megnyilvánulása az Egyesült Államokban a szövetségi ügynökök meggyilkolása vagy a szövetségi tulajdonban okozott kár. [6] Egyes államokban a belföldi terrorizmust a transznacionális terrorizmussal azonosítják. [7]

A politikai terror és a vallási szélsőségesség minden megnyilvánulása a Nemzetbiztonsági Minisztérium fennhatósága alá tartozik . [8] Ugyanakkor az Egyesült Államok egyértelműen különbséget tesz a kormányellenes tüntetések és az etnikai rasszista támadások között. [9]

A jelenség tipológiája

Lone Wolves

Az egyik elkövető által Amerikában elkövetett terrorcselekmény politikai szélsőségek vagy vallási fundamentalizmus által motivált bűncselekménynek minősül. [10] [11]

Radikális frakciók

A politikai konfliktusok már a hidegháború idején hatalmas erőszakos megnyilvánulásokhoz vezettek. Lövöldözések az iskolákban, zavargások a diákkampuszok utcáin, harcok a veteránok és a rendfenntartó erők között – mindez a XX. században a hazai terrorizmust jelentette. [12] Az új évszázad új problémákat hozott: a fiatalok radikalizálódását a "TÁRSADALOM VEZETŐJE" tekintélyes társadalmi státusza miatt, a városok lakosságának etnikai alapú szegregációját (és ezen az alapon összecsapásokat), a szélsőségek dicsőítését az országban. börtönökben és a televízióban, a családon belüli erőszakra való hajlam, a külföldiek iránti gyűlölet. [13]

A terrorizmus ideológiai támogatói

Ma a szélsőséges politikai célok ideológiai alapjainak leghíresebb alkotói: Oszama bin Laden ( 1988 augusztusában megalapította az Al-Kaida nemzetközi terrorhálózatot ) és Abu Musab al-Zarqawi ( 1999-ben a Dzsihád Hadsereget vezette). [14] A 21. században egyre növekszik az internetes technológiák szerepe a kormányerők elleni katonai akciók támogatóinak toborzásában. [tizenöt]

Számos történelmi példa

Ausztrália Afgán államok (1823 óta) Afrika Európa Izrael Kanada Kína Oroszország Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága USA Szovjetunió Japán

Lásd még

Jegyzetek

  1. Gary M. Jackson, Rosszindulatú viselkedés előrejelzése: Eszközök és technikák a globális biztonság biztosítására (John Wiley & Sons, 2012), p. 235.
  2. Greg Myre. Miért nem tud a kormány terrorista vádakat felhozni Charlottesville-ben ? NPR (2017. augusztus 14.). Letöltve: 2019. június 22. Az eredetiből archiválva : 2019. június 22.
  3. Enders, Walter, Todd Sandler és Khusrav Gaibulloev (2011). „Belföldi kontra transznacionális terrorizmus: adatok, dekompozíció és dinamika ” Journal of Peace Research (3. kiadás). 48 (3): 319-337. DOI : 10.1177/0022343311398926 .
  4. p. 1. - Jerome P. Bjelopera és Mark A. Randol, American Jihadist Terrorism: Combatting a Complex Threat, (Washington, DC: Congressional Research Service, 2010. december 7.) . Letöltve: 2013. július 19. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 27.
  5. 18. cím , USC 2331.  §
  6. Greg Myre . Miért nem tud a kormány terrorista vádakat felhozni Charlottesville  -ben (2017. augusztus 14.) Archiválva az eredetiből 2020. szeptember 27-én. Letöltve: 2022. április 15.
  7. Itt az ideje, hogy a hazai terrorizmust szövetségi bûnné tegyük . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2021. április 16..
  8. Személyzet. Belföldi terrorizmus: meghatározások, terminológia és módszertan . Belbiztonsági Minisztérium / Igazságügyi Minisztérium / Szövetségi Nyomozó Iroda (2020. november 12.). Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 15.
  9. Nem állami konfliktusok és a háború átalakulása . E-International Relations (2011. augusztus 29.). Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2020. szeptember 27.
  10. Spaaij, Ramón (2010). „A magányos farkas-terrorizmus rejtélye: értékelés ” Tanulmányok a konfliktusokról és a terrorizmusról . 33 (9): 854-870. DOI : 10.1080/1057610X.2010.501426 . S2CID  143549592 .
  11. Springer, Nathan R. (2009). „A radikalizálódás mintái: A körülöttünk lévő, magányos farkasterroristák markereinek és figyelmeztető jeleinek azonosítása ” Tengerészeti Posztgraduális Iskola (Szakdolgozat) . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-09-27 . Letöltve: 2022-04-15 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  12. Associated Press, "Congressional Panel on Homegrown Terrorism Divided on Discussion", 2011. március 10 . Tennessean.com. Letöltve: 2013. július 19.
  13. Hekmatpour, Peyman; Burns, Thomas J. (2019). „A nyugati kormányok iszlámellenes ellenségességének érzékelése az európai muszlimok körében az ISIS előtt és után: a lakóhelyi szegregáció és az oktatás fontos szerepe”. A British Journal of Sociology ]. 70 (5): 2133-2165. DOI : 10.1111/1468-4446.12673 . ISSN 1468-4446 . PMID 31004347 . S2CID 125038730 .   
  14. "Hoffman, Bruce. "A terrorizmus és a terrorizmus elleni küzdelem újragondolása 9/11 óta." Tanulmányok a konfliktusokról és a terrorizmusról 25.5 (2002): 303–316”.
  15. Hoffman, Bruce, "Internet Terror Recruitment and Tradecraft: Hogyan kezeljük a fejlődő eszközt a szólásszabadság védelmében?", A Ház Nemzetbiztonsági Bizottsága, Intelligenciával, Információmegosztással és Terrorizmuskockázat-értékeléssel foglalkozó albizottság, 2010. május 26 .. Letöltve: 2011. április 12. Az eredetiből archiválva : 2010. december 5..
  16. Kären M. Hess, Christine H. Orthmann & Henry Lim Cho, Police Operations: Theory and Practice (6. kiadás: Delmar Cengage Learning, 2013), p. 322.
  17. Kären M. Hess, Christine Hess Orthmann & Henry Lim Cho, Bevezetés a bűnüldözésbe és a büntető igazságszolgáltatásba (12. kiadás: Centgage, 2018), p. 453.
  18. Greg Myre, a bostoni bombázások a hazai terrorizmus növekvő fenyegetésére utalnak. Archiválva : 2022. április 15., a Wayback Machine , NPR (2013. április 20.).
  19. Peter Forster és Thomas Hader, Küzdelem a hazai terrorizmus ellen: Brüsszeli és San Bernardino-i megfigyelések Archiválva : 2020. május 8., a Wayback Machine , Small Wars Journal (2016. július 18.).
  20. Matthew Grimson, David Wyllie és Elisha Fieldstadt, az FBI azt állítja, hogy kétszer is megvizsgálta az orlandói lövöldözés gyanúsítottját, Omar Mateent. Archiválva : 2022. április 15., a Wayback Machine , NBC News (2016. június 13.).
  21. Az Egyesült Államok Capitoliuma elleni január 6-i támadás vizsgálata . Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. május 13.
  22. A Fehér Ház felhagy Neera Tanden ösztönzésével, mint költségvetési tisztviselővel  (2021. március 2.). Archiválva az eredetiből 2021. március 3-án. Letöltve: 2022. április 15.
  23. Ardary, Steven . Tíz ember megsebesült a charlestoni tömeglövöldözésben , WTOC-TV  (2022. május 31.). Letöltve: 2022. május 31.

Linkek