Arles-i Vénusz

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Eredeti: Praxiteles
Arles-i Vénusz . Kr.e. 1. század e.
Hymettian márvány . Magasság 1,94 m
Louvre , Párizs
( MR 365 és Ma 439 szám )
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az arles-i Vénusz, az arleszi Aphrodité ( franciául  Venus de Arlés , olaszul  Venere di Arles ) Aphrodité ókori görög istennő (a rómaiaknál Vénusz ) szobra hymetti márványból [ 1] Olaszországban az 1. végén. században Kr. e. e. , valószínűleg a neoattikai iskola görög mesterei . Arles -i (Provence, Délkelet-Franciaország) ásatások során találták , innen ered a név. A párizsi Louvre -ban tárolják . A szobor magassága 1,94 m.

Felfedezési előzmények

A szobrot egy ókori római színház romjai mellett találta meg Arelate-ben ( Narbonne Gallia római tartomány , a modern Arles ) 1651. június 6-án két Brun [1] [Ja 1] nevű testvér a színház építésére irányuló ásatások során. ciszterna (tározó) egy pap számára, aki a színház területén élt . Először egy fejet találtak két méter mélyen, majd egy törzset karok és talapzat nélkül , és a fej nem illeszkedett jól a törzshöz. Különböző források szerint összesen három-öt töredéket találtak.

A szobrot a város 61 líráért vásárolta meg és helyezte el az önkormányzat épületében. 1683-ban, miután elkészült a gipszöntvény, a város XIV. Lajos királynak adományozta a szobrot a versailles-i Tükörgaléria díszítésére [1] [2] .

1684 -ben XIV. Lajos király parancsára további ásatásokat végeztek az arelati színház mellett, de más töredéket nem találtak. A Vénusz-szobrot az 1798-as forradalom idején kivonták a királyi gyűjteményből, és alapítása óta a Louvre Múzeumban van. Egy példánya az arles-i önkormányzat épületében látható [3] .

Attribution

Venus the Progenitor ( lat.  Venus Genetrix ) a Julius patrícius család legendás alapítójaként tisztelték, amelyhez Gaius Julius Caesar császár is tartozott . Arelate (Arles), aki Caesart Massilia ellen támogatta, sokféleképpen jutalmazták. Octavian Augustus császár hősszobra (Caesar ükunokaöccse) az arles-i színház szobrászati ​​programjának meghatározó alakja volt [4] .

A Louvre-szobor valószínűleg a Thespia - i Aphrodité megismétlése (nem tudni, mennyire áll közel az eredetihez), amelyet a híres ókori görög szobrász a Kr.e. 4. században készített. e. Praxiteles . A II században. n. e. Pausanias megemlítette, hogy Eros , Phryne és "Aphrodité, ugyanazon Praxiteles munkája... Mindkettőt - Phryne és az istennő - márványból faragták" [ 5] a boiótiai Thespiában őrizték . Ismeretes azonban, hogy hat "Praxitel" nevű szobrász dolgozott az ókori Görögországban. Ez nyilvánvalóan az athéni fiatalabb Praxitelesről szól (idősebb Praxiteles unokája), aki a Kr.e. IV. század közepén dolgozott. időszámításunk előtt e. [6] .

Az arles-i Vénusz szobor Thespia-i Aphrodité másolata lehet, Phryne udvarhölgy megrendelésére. B. R. Vipper megjegyezte, hogy „Praxitel mindenekelőtt a meztelen női test mestere volt, Aphrodité költője. A források szerint Praxiteles ötször tért vissza Aphrodité témájához. Aphrodité Praxiteles legkorábbi szobra láthatóan egy szobor volt, amelyet a mester készített Thespius számára. A régészek a Thespian Aphrodité tükörképét látják az úgynevezett arles-i Aphroditéban, amelyet jelenleg a Louvre-ban tárolnak. Továbbá A. Furtwangler [7] attribúcióira támaszkodva Wipper azt állította, hogy Aphrodité félig meztelen típusa a legkorábbi. Feltehetően az istennő tükröt tartott a bal kezében. „Egy tipikus Praxitele műfaji motívumot látunk itt – a mester az istennőt nőként ábrázolja igazán nőies hangulatban – a WC mögött. Ugyanakkor az Arles Aphrodite egy nagyon fontos állomás a női test expozíciójához vezető úton. Az 5. század végén Paeonius úgy döntött, hogy a női testet ruhákon keresztül mutatja be, és Callimachus hagyta, hogy a tunika lecsússzon Aphrodité válláról. Most Praxiteles félmeztelenül mutatja Aphroditét; és csak ezen a szakaszon áthaladva dönt Aphrodité teljes meztelenségéről Knidus szobrában. Ez a logikus fejlődési sorrend nagyon jellemző a görög művészetre" [8] .

Praxiteles stílusa az arles-i Aphrodité fejének és hajával való kezelésének a sok ismétlésből ismert Praxiteles művének, a Kniduszi Aphrodité szobor fejének a hasonlóságában keresendő [9] .

Az ikonográfiában közel állnak a Venus Verticordia, a capuai Vénusz, a korinthoszi Aphrodité tükrös szobrai , az epidauroszi Aphrodite Apatura és sok más szobor, ezek másolatai és másolatai.

Restaurálás

Amikor a szobrot 1684 májusában Párizsba szállították, helyreállításával Francois Girardon francia szobrászt bízták meg . Tudományos körökben viták bontakoztak ki az istennő személyiségéről. A szobrot egy ideig Diana , a vadászat ókori római istennője képének tekintették, sőt "Arles-i Dianának" (Diane d'Arles) is nevezték. A szükséges attribútumok (tegez, nyilak és íj) hiánya azonban megbízhatatlanná teszi az ilyen hozzárendelést. A Comte de Quelus a szobrot egyszerűen egy nőábrázolásnak tartotta. A szobor homlokzata arra utal, hogy egy speciális fülkében helyezték el [10] . Hogy véget vessen a vitának, Girardon Aphroditéhoz hasonlította a szobrot azzal , hogy bal kezébe tükröt , jobbjába pedig almát helyezett , ami utalást adott a szobornak a Párizsi ítélet klasszikus cselekményére . Girardon a test felületét is kisimította, eltávolítva véleménye szerint a felesleges anatómiai árnyalatokat. Girardon helyreállítását az évek során erősen kritizálták, mind Vénusz fejének elfordulása, mind a karok helyzete és használata miatt. Így például Theodore Cook megjegyezte, hogy az istennő kezeinek valós helyzetétől függetlenül biztosan nem tartott tükröt az egyik kezében, a másikban pedig „labdát” [1] [11] .


Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 Theodore Andrea Cook. Régi Provence . - 2001 (első kiadás - 1905). - P. 95-97. — 421 p. — ISBN 1902669185 .
  2. Aphrodite dite "Vénus d'Arles"  (francia) . Louvre . Az eredetiből archiválva : 2012. március 28.
  3. Louvre katalógus. — Cartelen.lamell. Letöltve: 2013-11-06 [1] Archivált : 2022. március 8. a Wayback Machine -nél
  4. Fred S. Kleiner. Gallia Graeca, Gallia Romana és a klasszikus szobrászat bevezetése Galliában // American Journal of Archaeology 77.4 [1973. október: 379-390]. - R. 387
  5. Pausanias. Hellas leírása: 2 kötetben - M .: Ladomir, 1994. - V. 2. - S. 367 (IX, 27: 5) IX, 27,3-4
  6. Chubova A.P., Konkova G.I., Davydova L.I. Antik mesterek. Szobrászok és festők. - L .: Művészet, 1986. - S. 152-153
  7. Furtwängler A. Meisterwerke der Griechischen Plastik. – Berlin, 1893
  8. Vipper B. R. Az ókori Görögország művészete. - M .: Nauka, 1972. - S. 252
  9. Olga Palagia, JJ Pollitt. Személyes stílusok a görög szobrászatban . - Cambridge University Press , 1999. - P. 127. - 248 p. — ISBN 0521657385 .
  10. Jean-Luc Martinez. Venus d'Arles a Versailles et l'antique kiállítási katalógusban, 2012. november 13. és 2013. március 17. - Château de Versailles. - Párizs: Artlys, 2012. - R. 36-37
  11. Lennard J. Davis. A normalitás érvényesítése: fogyatékosság, süketség és a test . - Verso, 1995. - S. 138. - 203 p. — ISBN 1859840078 .
  1. uo., 359. o

Linkek