A vegetarianizmus és a vallás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

A vegetarianizmus jelentős szerepet játszik az indiai vallásokban , például a hinduizmusban , a dzsainizmusban és a buddhizmusban . A vegetarianizmus a dzsainizmus minden követője számára kötelező, és széles körben gyakorolják a hinduizmusban és a mahajána buddhizmusban [1] [2] . Az ábrahámi vallásokban ( a judaizmus , a kereszténység és az iszlám ) és a szikhizmusban [3] a vegetarianizmussal kapcsolatos attitűd nincs kifejezetten megfogalmazva, bár a Biblia nagyon világos ajánlásokat tartalmaz a húsételek fogyasztására, és próféciák is vannak olyan hamis tanításokról, amelyek tiltják az Istentől kapott ételek fogyasztását. .

Hinduizmus

Sok hindu gyakorolja a vegetarianizmust, és életében az ahimsa (erőszakmentesség) elve próbálja vezérelni őket [4] . A hinduk úgy értékelik az állatok életét, hogy felismerik a kapcsolatot, amely a világegyetem összes élőlénye között létezik [4] . A hinduizmus egyik jellegzetes vonása a tehén tisztelete [4] . Emiatt a legtöbb hindu nem eszik marhahúst [4] . Más típusú hús és hal fogyasztása gyakran személyes preferenciákon és ízlésen múlik [4] .

A vegetáriánus étrendhez való ragaszkodás mértéke a hinduk körében számos tényezőtől függ [4] . Általános szabály, hogy az étkezési normák megsértését beszennyezésnek tekintik a hindu társadalomban, és negatív következményekkel jár a családra és a kasztcsoportra nézve [4] . A tisztátalannak vagy egyszerűen elfogadhatatlannak tartott ételek fogyasztását a hinduk negatívan érzékelik [4] .

A hinduizmushoz szorosan kapcsolódó Ayurveda és a kapcsolódó tudományágak részletesen kifejtik bizonyos ételek elfogyasztása következtében elért hatásokat [4] . Az Ayurveda nem arra figyel, hogy egy bizonyos típusú étel rituális szempontból mennyire helyes használata, hanem arra, hogy milyen hatással van az emberi egészségre [5] .

Buddhizmus

A buddhizmusban mindig is sok vita volt a vegetarianizmussal kapcsolatban [6] . Buddha idejében a húsevés nem volt tilos, de erősen korlátozták [6] . A buddhista szerzetesek nem csak állatokat gyilkolhatnak megélhetésük érdekében, de még a földet sem művelhették, mivel az ilyen tevékenységek mindig élőlények megölésével jártak [6] . A szerzetesek családos emberek által adományozott húst fogyaszthattak, de csak olyan esetekben, amikor az állatot nem kifejezetten nekik ölték le [6] . A Jivaka Sutta kimondja, hogy a szerzetesek három esetben ne egyék meg a nekik felajánlott állat húsát: ha látták, hallották vagy gyanították, hogy ezt az állatot értük ölték meg [7] .

Egy olyan szöveg, mint például a Lankavatara Szútra, kijelenti, hogy a bódhiszattva minden élőlényt gyermekének tekint, és nem tud húsevést folytatni [8] . Azt mondják, hogy a bódhiszattvák megfelelő tápláléka a rizs , a gyógynövények , a hüvelyesek , a ghí , a vaj , a méz és a cukor [8] . Azt a tényt, hogy a húsevés egészségtelen cselekedet, a következő mahájána -szútrák is kijelentik : Mahaparinirvana Sutra, Angulimala Sutra, Saddharma Smrtyu Upasthana Sutra (A teljes tudatosság szútrája) [9] [10] . A Mahayana Brahmajala Szútra (a Brahma hálóinak szútrája, nem tévesztendő össze a Theravada Brahmajala Szuttával) felvázolja a bodhiszattva fogadalmakat: 10 fő és 48 kisebb fogadalom. A harmadik kisebb fogadalom: "Nem szabad húst enni." A bodhiszattva fogadalmaknak ez a változata hagyományos a távol-keleti buddhizmusban [11] (a tibeti hagyomány a bodhiszattva fogadalmak eltérő vonalát követi: 18 elsődleges és 46 másodlagos).

Nem minden buddhista volt vagy van vegetáriánus [6] . A vegetarianizmust a théraváda szerzetesek követik [12] . Általánosságban elmondható, hogy azokban az országokban, ahol a théraváda buddhizmus elterjedt , a vegetarianizmust kívánatosnak tartják, de kevéssé gyakorolják [6] . A vegetarianizmus fontos vallási norma a kínai buddhizmusban [13] . Történelmileg, amikor a japán halászfalvak lakói áttértek a buddhizmusra, nem hagyták abba a halászatot és a halevést [14] . A Himalája magashegyi vidékein nehéz elegendő zöldséget termeszteni az étkezéshez [8] . Emiatt a tibetiek arra kényszerültek, hogy élelmezés céljából állatokat vágjanak le, de igyekeztek minél kevesebbet megölni belőlük [8] . Például, mivel egy jak húsa sokkal több embert képes táplálni, mint egy csirke húsa, a tibetiek inkább egy jakot vágtak le több csirke helyett [8] . Más buddhista kontextusban azonban a nagy állatok leölése sokkal rosszabbnak számított, mint a kicsik megölése [8] .

Sok nyugati buddhista a vegetáriánus étrendet részesíti előnyben, és úgy gondolja, hogy minden buddhistának vegetáriánus étrendet kell követnie [8] . Ez a hozzáállás a tibeti és más hagyományosan nem vegetáriánus kultúrák nyugati buddhistáit is befolyásolta [8] . Általában azonban a buddhisták igyekeznek nem követni a dogmatikus nézeteket ezen vagy más területeken, azt hiszik, hogy ez akadályozza a spirituális fejlődést [8] . Az, hogy a vegetáriánus étrendet követi-e vagy sem, általában minden buddhista személyes döntése [8] .


Szikhizmus

A szikh magatartási kódex tiltja a halal hús, vagyis a muszlim szokások szerint levágott állatok húsának fogyasztását [15] . Egyes szikhek úgy tekintenek erre a tilalomra, mint a más módon levágott állatok húsának fogyasztására, míg mások a húsevés teljes tilalmának tekintik [16] . A szikhek fő szent szövege, a " Guru Granth Sahib ", nem ad világos képet a szikhek vegetarianizmussal kapcsolatos hozzáállásáról [16] . Guru Nanak számos versben kommentálja a hindu brahminok hozzáállását a húsevéshez mint beszennyező gyakorlathoz [16] . Különösen azt állítja, hogy az élet körforgásában nehéz megszabadulni a más élőlényekkel szembeni erőszaktól, amelyre a növényekre is hivatkozik [16] . A szikh szövegek a későbbi szikh guruk vadászatáról és húsevéséről szóló történeteket is leírnak [16] .

A gyakorlatban a legtöbb pandzsábi sokkal kevesebb húst eszik, mint az átlagos nyugati [16] . A hindukhoz hasonlóan a szikhek is hajlamosak kizárni a marhahúst az étrendjükből [16] . Történelmileg ez gazdasági okokból történt [16] . Így megmaradt a tehén- és bikalétszám, amely a parasztokat tejjel, szántásra és áruszállításra használta [16] .

Zoroasztrianizmus

A zoroasztrianizmusban nincsenek kifejezett étkezési tilalmak. Az alapszabály az, hogy az ételnek hasznosnak kell lennie. A vegetarianizmus hagyományosan nem jellemző a zoroasztrizmusra. Minden patás és hal húsát fogyaszthatja. Bár a tehenet nagy tisztelet övezi, a Ghatokban gyakran találhatók rá utalások, a marhahús tilalmának nincs gyakorlata. A sertéshúsra szintén nincs tilalom. Ennek ellenére a zoroasztriánusok kötelesek óvatosan bánni az állatállománysal, tilos a rossz bánásmód és az értelmetlen gyilkolás, valamint arra kötelezik őket, hogy ésszerű határokon belül korlátozzák magukat a húsfogyasztásban.

A böjt és a tudatos böjt kifejezetten tiltott a zoroasztrizmusban. A hónapban mindössze négy nap van, amikor a hús lemondását írják elő.

Biblia

5Móz 12:20-25: „Amikor az Úr, a te Istened kiterjeszti határaidat, amint megmondta neked, és azt mondod: „Húst eszek”, mert lelked húst akar enni, akkor lelked kívánsága szerint , egyél, ha távol van tőled az a hely, amelyet az Úr, a te Istened lakhelyül választ, akkor vágd le nyájaidat és nyájaidat, amelyeket az Úr adott neked, amint megparancsoltam neked, és egyél a lakhelyeden, ahogy akarod. ; hanem egyétek meg őket, ahogyan zergét és szarvast esznek; ezt a tisztátalanok és a tiszták is megehetik; csak vigyázzatok, hogy vért ne egyetek, mert a vér a lélek: a lelket ne egyétek a hússal együtt; ne egyétek meg. : öntsd ki a földre, mint a vizet; ne egyed, hogy jó legyen neked és fiaidnak utánad, ha azt teszed, ami helyes az Úr szemei ​​előtt."

Ezekkel a szavakkal Isten nagyon világosan és világosan megengedi a hús élelmiszerként való felhasználását, jelezve a szükséges korlátozásokat "ne egyél vért".

Íme Pál apostol próféciája az 1. Timóteus 4:1-5-ben: „A Lélek azonban világosan azt mondja, hogy az utolsó időkben némelyek elszakadnak a hittől, csábító lelkekre és démonok tanításaira figyelnek, a képmutatás által. hamis beszélők, megégve a lelkiismeretükben, és megtiltják a házasságkötést és annak megevését, amit Isten teremtett, hogy a hívek és az igazságot ismerők hálaadással egyék.

judaizmus

Lásd még

Jegyzetek

  1. Tähtinen, Unto. Ahimsa. Erőszakmentesség az indiai hagyományban  (neopr.) . - London, 1976. - S. 107-111.
  2. Walters, Kerry S.; Lisa Portmess. Vallási vegetarianizmus Hésziodosztól a Dalai Lámáig  (angol) . - Albany, 2001. - P. 37-91.
  3. http://www.sikhism.com/rehatmaryada . Szikhism: A Universal Message (2009. március 13.). Letöltve: 2009. május 26. Az eredetiből archiválva : 2012. július 13.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Morgan és Lawton, 2007 , p. 38
  5. Morgan & Lawton, 2007 , pp. 38-39
  6. 1 2 3 4 5 6 Morgan & Lawton, 2007 , p. 90
  7. MH 55. Jivaka Sutta: Jivaka // Madjjhima nikaya. II. rész: A középső ötven előírás / ford. angolról. S.V. — M. : Ganga, 2020. — S. 59-60. — 592 p. — (Páli kánon). - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-907243-42-2 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Morgan & Lawton, 2007 , p. 91
  9. Shabkar Tsogdruk Rangdrol. Étel a bódhiszattváknak. Buddhista tanítások a hús elutasításáról / szerk. A. Kulik, K. Shilova. Per. angolról. K. Petrova. Per. Tibtől. angolul. Padmakara Fordítócsoport. - Szentpétervár. : Uddiyana, 2008. - S.  49 -68. — 144 p. - 1500 példány.  - ISBN 978-5-94121-038-1 .
  10. Shabkar Tsogdruk Rangdrol. Értekezés "A húsevés hibái"  // Abhidharma Choi: oldal. Az eredetiből archiválva: 2020. március 2.
  11. Szútra Brahma hálózatairól (Skt. Brahmajala Sutra; kínai Bommo:-kyo:)  // trubnikovann.narod.ru/Boommokyo.htm: oldal. Archiválva az eredetiből: 2020. június 27.
  12. Lysenko V. G. Buddhizmus és filozófia // A buddhizmus filozófiája: enciklopédia / szerk. M. T. Stepanyants. - M . : Keleti irodalom, 2011. - S. 23-24. — 1045 p. - 1000 példányban.  - ISBN 978-5-02-036492-9 .
  13. Gorbunova S. A. Kína: vallás és hatalom. A kínai buddhizmus története a társadalom és az állam kontextusában / szerk. d. i. n. A. V. Lomanova, Dr. I. ismertetője. n. V. N. Usova / Az Orosz Tudományos Akadémia Távol-Kelet Intézete. - M. : "FORUM" Kiadó, 2008. - S. 23. - 320 p. - 500 példányban.  - ISBN 978-5-8199-0371-1 .
  14. Morgan & Lawton, 2007 , pp. 90-91
  15. Morgan & Lawton, 2007 , pp. 143-144
  16. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Morgan és Lawton, 2007 , p. 144

Irodalom