Eduard Nyikolajevics Burdzsalov | |
---|---|
Születési dátum | 1906 [1] |
Halál dátuma | 1985. december 13. [2] |
A halál helye | |
Ország | |
Munkavégzés helye | |
alma Mater | |
Akadémiai fokozat | dr ist. Tudományok |
Díjak és díjak |
Eduard Nyikolajevics Burdzsalov (1906-1985) [3] - szovjet történész - marxista [4] , a történelemtudományok doktora (1968), a M. I. Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet professzora . V. I. Lenin (1970).
Egy magán horgászcég alkalmazottjának családjából. Édesapja, Nyikolaj Burdzsalov (Burdzhalyan) könyvelőként dolgozott Sztepan Lianozov (Lianosyan) olajmágnás cégénél , és 1912 óta ő vezette annak bakui fiókját.
1919-ben műszaki titkárként lépett szolgálatba a Kalmük Katonai Biztosság tranzitpontján, egyúttal a Komszomolhoz lépett . Az azerbajdzsáni szovjethatalom 1920-as megalakulásával annak testületeiben Bakuba költözött, a Komszomolban szervezett és propagandatevékenységet folytatott, oktatóként és a komszomoli kerületi bizottságok vezetőjeként, 1923-tól pedig helyettes vezetőjeként dolgozott . a KSM Baku Városi Bizottságának propagandapropagandája ; az SZKP tagjelöltje lett (b) , és Moszkvába küldték tanulni.
Másfél évig a Komszomol Moszkvai Tartományi Bizottsága sajtóosztályának helyettes vezetőjeként dolgozott, és felvették az SZKP-ba (b). 1926 őszén beiratkoztak az I. Moszkvai Egyetem munkáskarára . Tanulmányai alatt a Komszomol agitprop vezetője és az egyetem pártirodájának tagja volt. Belépett a Néprajzi Karra , amely hamarosan MIFLI-vé alakult. N. G. Csernisevszkij , aki 1932 - ben végzett .
Ő irányította az intézet oktatási részét; kezdett tanítani az I. Moszkvai Állami Egyetem munkáskarán és az intézetben. Aztán belépett az érettségire . A második tanulmányi évtől Tulába küldték pártmunkára, mint az SZKP (b) városi bizottsága kulturális és tárgyi osztályának helyettes vezetője. A Szovjetunió történetét a Felső Kommunista Mezőgazdasági Iskolában és az esti tanári intézetben tanította. 1936 végén Moszkvába bocsátották kutatómunkára; a "Polgárháború története" szerkesztőségének kutatója (főszerkesztő I. I. Mints ), a kaukázusi háború történetéről kötetet készített, a szerkesztőség pártszervezetének titkára. 1938-ban a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága döntése alapján az NKVD határmenti csapatainak politikai osztályára küldték , és egy katonai intézetben tanított.
Megvédte értekezését az azerbajdzsáni forradalom és polgárháború történetéről (1939). A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága tanszékvezető-helyettesnek és a Szovjetunió történetével foglalkozó előadónak hagyta jóvá a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága alá tartozó újonnan szervezett Magasabb Pártiskolában . 1940 végén a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának oktatója lett, a Felsőoktatási Iskola tanára maradt.
A Nagy Honvédő Háború első napjaiban a Párt Központi Bizottságának dolgozóinak egy csoportjával együtt csatlakozott a hadsereghez. A Rjazani Gyalogos Iskola politikai osztályának vezetőjeként dolgozott , 1942 januárjától a Vörös Hadsereg Politikai Főigazgatóságának oktatója lett . Jelentéseket, előadásokat tartott a front- és a hátsó helyőrségekben, részt vett a hadsereg pártpolitikai munkájának ellenőrzésében, cikkeket publikált a hadsereg sajtójában. Sok frontra küldték, ezredesi ranggal fejezte be a mongóliai háborút .
1945 vége óta a Propagandist and Agitator of the Red Army folyóirat főszerkesztő-helyettese volt . 1946-ban kinevezték a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága előadócsoportjának vezetőjévé. Ugyanakkor tanársegédként dolgozott a Magasabb Pártiskolában és a Társadalomtudományi Akadémián a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága mellett . A Kultúra és Élet című újság – a Központi Bizottság Propaganda és Agitációs Igazgatóságának szerve – szerkesztőbizottságának tagja és szerkesztő-helyettese .
A Történelem kérdései című folyóirat főszerkesztő-helyettese (1953-1957). A folyóirat főszerkesztője, A. M. Pankratova akadémikus és helyettese ( A. M. Nekrich történész a „folyóirat motorjának” nevezi [5] ) arra törekedtek, hogy következetesen a szovjet történettudomány desztalinizálása felé haladjanak. A folyóirat fontos feladata a „Rövid történelem VKP(b)” számos rendelkezésének átdolgozása. A folyóirat megbeszéléseket szervezett a történelem problémáiról. A párthatóság túlságosan radikálisnak ítélte a szerkesztői politikát, az SZKP Központi Bizottságának 1957. március 9-i határozatában "A Voprosy Istorii folyóiratról" Pankratovát liberalizmussal és polgári objektivizmussal vádolták, sőt, eltávolították a főszerkesztői poszt [6] . Burdzsalovot elbocsátották a Questions of History folyóirat helyettes szerkesztői posztjáról, miután megjelent egy cikke "A bolsevikok taktikájáról 1917. március-áprilisban" (Történelem kérdései. 1956. 4. sz.), ahol megkérdőjelezte a szerepét. a bolsevikok az 1917 -es februári forradalomban [7] . Az SZKP Központi Bizottságának 1957. március 9-i külön határozatában a Voprosy istorii folyóirat szerint E. N. Burdzsalov a kollektív vezetés elvének megsértőjeként szerepelt, olyan politikailag káros cikkek szerzőjeként, amelyekben „belecsúszott a tudományban az objektivizmus és a pártszellemtől visszahúzódó álláspontok, valamint olvasói konferenciák előadójaként, ahol "Sztálin személyi kultuszának bírálatának leple alatt" " 1917-ben Zinovjev szerepét próbálták eltúlozni". A magazin szerkesztője, A. M. Pankratova 1957. május 25-én szívrohamban halt meg.
Burdzhalovot áthelyezték a Szovjetunió Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetébe, mint közönséges kutató . Folytatta a bizonyítást, írt N. S. Hruscsovnak , M. A. Szuszlovnak , P. N. Poszpelovnak , A. N. Shelepinnek . 1958 szeptemberében a Történettudományi Intézet pártgyűlése megrovásban részesítette, amiért nem ismerte el kellő időben a Központi Bizottság titkársága a Történelem kérdései című folyóiratban hozott határozatának helyességét, és nem ismerte el hibáit; a megrovást közvetlenül az életkor miatti nyugdíjazása előtt vonták vissza. Ezt követően a tudományos főmunkatársi pályázaton nem kapta meg a szükséges számú szavazatot, és 1959 januárjában kizárták az intézetből.
1959 augusztusa óta a Moszkvai Városi Pedagógiai Intézet Szovjetunió Történeti Tanszékének adjunktusaként dolgozott. V. P. Potyemkin , amelyet I. I. Mints akadémikus, majd a Moszkvai Állami Pedagógiai Intézet vezetett. V. I. Lenin (1960-ban a tanszék része lett). 1966-ban doktori disszertációként védte meg a "A második orosz forradalom" című kétkötetes monográfiát . 1968 óta a Szovjetunió Történeti Tanszékének professzora, 1970-ben kapott rangot. Kollégái visszaemlékezések szerint nem taníthatta Oroszország történelmét "a feudalizmusnál tovább ".
A rohamosan előrehaladó Parkinson-kór , amelyben Burdzsalov 1957 óta szenvedett, 1972 szeptemberében nyugdíjba vonulásra kényszerítette, a tudóst személyes kérésére konzulens professzori pozícióba helyezték át, mivel egészségi állapota nem tette lehetővé, hogy előadásokat tartson és vezényeljen. tanulmányok. 1985-ben halt meg. A posztumusz végrendelet értelmében a professzor tudományos könyvtára átkerült a karhoz.
Feleség - Gosya Borisovna. Fia - Felix Burdzhalov (1936-2014) - a CESPI Társadalmi-gazdasági Fejlesztési Szektorának vezetője, közel fél évszázadot szentelt az IMEMO-nál végzett munkának , és a társadalmi problémák egyik vezető kutatójává vált a nyugati országokban és Oroszországban. [8] .
Az első kiadványokat a Szovjetek Első Összoroszországi Kongresszusának és a 26 bakui komisszár történetének szentelték . A Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága alá tartozó Magasabb Pártiskola kiadója közölte a legtöbb előadást Oroszország és a Szovjetunió történetéről.
A „Második orosz forradalom” című műben az 1917. februári eseményeket először nem „petrográdi puccsként”, hanem az összoroszországi forradalmi folyamat nagyszabású képeként mutatták be, amely a cári Oroszországot az egyik a világ legszabadabb hatalmai (amit V. I. Lenin ). Levéltári anyagok, újságok és emlékiratok felhasználásával bemutatta, hogyan vezették az események forradalomhoz Oroszországot. A kettős hatalom létrejöttének, lényegének és következetlenségének kérdéskörét a két diktatúra összefonódásából fakadó forradalmi válságok mintáinak megismerésével vizsgáltuk. Megmutatta a kettős hatalmi és plurális hatalmi rendszerek kialakulásának ütemének regionális sajátosságait, összefonódásuk formáit és jellegét. Bírálta a szovjet történetírásban kialakított „két összeesküvés koncepcióját” [9] .
Megkapta a Honvédő Háború II. fokozatát , a Vörös Csillag Rendet és a Becsületjelvényt , valamint öt érmet.
|