Bruno, Mathurin

Mathurin Bruno
Születési dátum 1784. május 10( 1784-05-10 )
Születési hely
Halál dátuma 1822. április 26.( 1822-04-26 ) [1] [2] (37 évesen)
A halál helye
Ország

Mathurin Bruneau ( fr.  Mathurin Bruneau ; 1784. május 10., Wesen –  1825 )Dauphin Louis-Charles Bourbonnak kiadva magát a csaló , akinek a francia forradalom idején sikerült megszöknie a Templomból . Más néven "cipész herceg".

XVII. Lajos megjelenése előtt

Kellő pontossággal megállapították, hogy ez a francia trónkövetelő 1784. május 10-én született Bruno cipész családjában, Vezenben , Cholet prefektúrában . Nagyon fiatalon árván maradt, idősebb nővére gondozásába került, aki akkoriban szintén egy cipészhez ment feleségül, bizonyos Delaunay-hoz.

A kézműves sorsa azonban egyértelműen nem felelt meg a leendő jelentkezőnek, 11 évesen elhagyta otthonát. Első állomása egy szerény farm 50 mérföldre a szülei házától. Amikor a tulajdonos a nevéről kérdezték, "a vezini kicsinek" ( de Vezins ) nevezte magát, amit rögtön a forradalom idején kivándorolt ​​Vezin báró fiaként értek. Ahogy az általában a hazugságok történetében lenni szokott, Bruno készségesen kihasználta mások hiszékenységét.

Ismét szerencséje volt – a család, amelybe került, titokban támogatta a vendeaiakat . Turpin de Cressy vikomtné fülébe jutott a pletyka, miszerint de Vezin báró fia egy parasztházban rejtőzik , és készségesen befogadta az állítólagos szökevényt Angri kastélyába . Bruno, aki gyorsan ráébredt, hogy az arisztokrata hiszékenysége jóllakott és gondtalan életet ígér neki, készségesen támogatja az ő verzióját. Igyekezett nem terjeszteni (nehogy véletlenül kiadja magát) a kora gyermekkorról, és biztosította, hogy az elmúlt években nevelőcsaládban nevelkedett, és keserűen panaszkodott a nehézségekről. A vikomtnő elhitte minden szavát, félresöpörve szkeptikusabb barátai figyelmeztetéseit.

Az idillnek egy napon vége szakadt, amikor képzeletbeli apja fülébe jutott a "de Wesen báró fiának" története. Azonnal írt a vikomtnőnek, aki pedig becsapva érezte magát, azonnal visszaküldte hazájába Mathurin Brunót.

Jeanne Delaunay (idősebb nővére) azonban nem volt hajlandó kioktatni a szökevényt. Könyörög a vikomtnőnek, hogy adjon neki egy kis munkát, és a volt vikomt de Wesen asszisztens lesz a kennelben . Úgy tűnik, a magasból való esés túl fájdalmasnak bizonyult, Mathurin nem akart dolgozni: néhány hónappal később Turpin vikomtné végre visszaküldte.

Delaunay megpróbálta megtanítani a leendő " Dauphint " csizmaszövésre, de ez a foglalkozás nem volt a jelentkező ízlése szerint. Két évvel később ismét elhagyta otthonát, és 1803 -ig rejtve maradtak a nyomai .

Letartóztatás és szökés

A dokumentumok szerint 1803-ban a kérelmezőt Saint-Denis- ben tartóztatták le csavargás miatt , és Dubois rendőrprefektus parancsára 10 évre kinevezték tüzérnek a 4. haditengerészeti tüzérségi ezredbe (egy furcsa iróniával). sorsa, felszállt a Cybèle fregattra , amely három után száműzetésbe vitte Ervagót ).

Természetesen Bruno megpróbált megszökni Mathurin seregétől. Norfolkban elhagyott egy hajót, amiért távollétében 7 év kényszermunkára és 1500 frank pénzbüntetésre ítélték . Továbbá Amerikában dolgozott pékként egy Philadelphiában élő francia Sieur Auduc keze alatt , majd New Yorkban egy gazdag család szolgálatába állt.

1815 -ben úgy döntött, hogy visszatér Franciaországba, és ismét itt folytatta szélhámos pályafutását. Egy bizonyos Maine-on-Loire tengerész összetévesztette Charles Filippo-val, aki 1807 -ben tűnt el . Bruno, miután megtudta, hogy az özvegy Filippo nem szegény, készségesen csatlakozott a játékhoz. Elfogadták, bár nem kétségtelenül.

A "Dauphin" jelensége

Ugyanezen év decemberében Mathurint letartóztatták Saint-Crépinben , „mert részegen jelent meg nyilvános helyen”. Kihallgatásán "Navarrai Károlynak" nevezte magát, de a rendőrség, miután ellenőrizte az amerikai útlevelét, és megbizonyosodott arról, hogy a fogolynak van-e pénze (vagyis csavarogással nem vádolható), figyelmeztetésre szorítkozott.

Másodszor is letartóztatták – ismét ittasság miatt – néhány nappal később Saint-Malóban . Ezúttal nem volt útlevele, és a magáról szóló, teljesen hihetetlen történetek miatt a rendőrök kétségbe vonták a letartóztatott személy normálisságát. A rendőrség vizsgálatot indított a személyazonosságának megállapítására.

Elég gyorsan sikerült megtalálniuk Filippo özvegyét, aki fiának nevezte a letartóztatott férfit. Azonban, miután végül döntött, „ XV. Lajos fiának” nyilvánította magát, és azonnal a börtönben elkezdett diktálni (saját írástudatlansága miatt) egy levelet, amelyet az uralkodónak címeztek, audienciát követelve , amelyen „képes lesz gondoskodni. megdönthetetlen bizonyítékok", és meglehetősen átlátszó követelések, hogy elhagyják a trónt .

Összetévesztették egy őrültnek, és kórházba szállították. Az orvosok azonban nem vettek észre semmi szokatlant viselkedésében, és Mathurint négy nappal később visszavitték a börtönbe.

Eközben villámgyorsan terjedtek a pletykák, miszerint Dauphin, Lajos fia börtönben van, és rossz bánásmódot szenvedett el. Ugyanaz a mechanizmus működött, mint a többi szélhámos esetében – helyzetükkel való elégedetlenség, a többség életszínvonalának instabilitása, a „jó király” – egy romlatlan fiatal király – elvárása. Mindent megbocsátottak neki – mind a durva közönséges beszédet, mind a nyilvánvaló analfabetizmust – ez utóbbit a "forradalmi oktatás" és a hosszú, a társadalom hordalékai között eltöltött amerikai élet mentegeti. Bruno rajongói még levelet is írtak Angouleme hercegnőjének, amelyben azt követelték, hogy ismerjék el az eltűnt testvérüket, mint a fogoly [3] . A jelentkező iskolai végzettsége azonban a következő epizód alapján megítélhető. A bírósági ülés jegyzőkönyve megjegyezte, hogy válaszul arra a vádra, hogy Mathurin Dauphine-nak adta ki magát, az ügyész azonnal megrovást kapott:

– A Dauphin egy hal, én pedig Normandia hercege vagyok!

(Mathurin összekeveri a "dauphin" és a "delphin" kifejezést - franciául ez ugyanaz a szó - dauphin. Vegye figyelembe, hogy Huckleberry Finn megismétli ugyanazt a hibát .)

Az általa az ügyész, a bíró és az esküdtszék címére tett nyilvános káromkodást, a titkár nem merte lemásolni az ülés jegyzőkönyvében, a „vádlott mocskosul esküszik” megjegyzésre és három pontra korlátozva magát.

A hatóságok a nyugtalanságtól tartva Rennes - be küldték a kérelmezőt , majd Decaza rendőrminiszter személyes utasítására Rouenbe szállították . A sors iróniája: a kérelmező Rouenben szerzett igazi hírnevet. Első támogatói – a börtönőr Libois – „felségednek” nevezték Mathurint, és készségesen beengedtek mindenkit, aki tiszteletét akarta adni neki. A börtön árnyékos királyi udvarrá változott, a színlelőt ajándékokkal bombázták, a roueniek pénzt kölcsönöztek neki, a szélhámos a dicsőség címerén érezte magát. Hogy időt üssön a tárgyalás előtt, Mathurin csizmát varrt, számos levelet diktált „húgának” (Angouleme hercegnőjének), és végül átvette a trónörökös „emlékezeteit”.

Titkárként megkapta a szélhámos Larchert, Bransont (hivatásos tolvaj) és Tourlyt, egy volt végrehajtót, aki kenőpénzért került börtönbe.

"Charles-Louis, Dauphin of France" emlékiratai

Az „emlékek” ezen részének alapját az egyik tisztelője – Madame Dumont – a francia királyok almanachja, XVI. Lajos élettörténete és végül Ervago nyomán – a „ A temető” című változatlan regény adta. Madeleine ".

A repülés a kérelmező szerint 1795 júniusában történt . Csakúgy, mint Ervago, egy bizonyos nő jelenik meg az emlékekben, aki a Dauphinra vigyáz a templomban. A Chouan-ok vezetője , Frotte e verzió szerint személyesen lépett be a börtönbe, és magával hozott egy ópiummal nyugtató gyermeket, akit egy üreges lóba rejtettek, "akár fából, akár kartonból". A daufint szintén egy talicskával vitték ki a mosónő, Klue piszkos ágyneműjéért, lánynak öltöztették, és a Vendée -be küldték Charette -be , ahol a chouanok az alkalomból adódó összes szertartással megkoronázták .

Az alábbiakban egy Amerikába tartó vitorlásról írnak, de a hajót megtámadták és átkutatták, így a "Dauphin"-nak csak a hűséges Filippo segítségével sikerült megszöknie, akinek később a nevét veszi fel. Látogatott Norfolkban, Georgetownban , Philadelphiában. Ezt követte a visszatérés Franciaországba, ahol a vendeaiak vezetője, Cadoudal határozottan azt tanácsolta neki, hogy rejtőzzön el Angliában .

A Dauphin III. György udvarába került , ahol egyik megjelenésével felborította a jövő XVIII. Lajos terveit , Bretagne -ban pedig több csatában is részt vett. 1801 -ben Rómában kötött ki , ahol VI. Pius pápa (zárójelben jegyezzük meg, aki három évvel korábban halt meg) tisztelettel fogadta és ismét ünnepélyesen megkoronázta . A kérelmezőt ismét a „ Szentlélek ” jelével látták el a bal lábán (amint látható, a „királyi jelek” legendája egy időben jelentős szolgálatot tett Pugacsovnak , Franciaországban is híres volt).

Ismét visszatért Franciaországba, ahol letartóztatták és Saint-Denis-be vitték (ez azon kevesek egyike, amelyek megfelelnek az igazságnak). Fouche rendőrminiszter és Josephine Beauharnais titkos támogatásával ismét Amerikába menekült, ahol másodhadnagyi rangban belépett a republikánus hadseregbe .

Barangolása következő köre Angliában járt, meglátogatta III. Györgyöt, Madeirán, San Salvador kormányzója és Portugália királynője fogadta . És végül, Napóleon bukása után a tettes Franciaországban landolt, ahol összetévesztették Filippóval, letartóztatták és Saint-Malóba kísérték.

Expozíció és próba

A félelmek jogosak voltak, az "emlékiratokról" szóló pletykák áthatoltak a börtön falain keresztül, Rouenben pedig süket erjedés kezdődött. A hatóságok türelmének poharát egy este a falakra ragasztott lámpaláz töltötte meg a királyon és a kormányon. Brunót a királyi Conciergerie börtönbe szállították , magánzárkában. A kérelmező támogatói továbbra is az ő javára fordították a közvéleményt, de ekkor a fáradhatatlanul dolgozó rendőrség talált egy felmérőt a Pont de Sé -ből , aki a Dauphine-t Mathurin Bruno néven azonosította, aki eredetileg Vezinből származott. Mathurin továbbra is bezárkózott, minden kérdésre visszaemlékezéseiből vett idézetekkel válaszolt, egy konfrontáció során nem volt hajlandó felismerni húgát, annak férjét, Turpin vikomtnőt – de véletlenül feladta magát, Jeanne Delaunay-t gyermekkori „Maturina” becenevével utalva.

A királyi név bitorlásának tárgyalása 1818. február 9-én kezdődött . A vádlott kihívóan és gorombán viselkedett, ebből fakadt egy későbbi legenda, miszerint a vádló állítólag borral drogozta meg. 66 tanú egyhangú – előttük egy csaló. Ennek ellenére a hamis Dauphinba vetett hit nem akart elszállni - a teremben időnként felhangzott az „Éljen a király!” kiáltás.

Az esküdtszék február 19-én hozott ítéletet: csalásért és bitorlásért 7 év börtön, valamint 3000 frank pénzbírság. Az ügy többi érintettjét felmentették. Májusban Bruno a gailloni börtönbe került , ahol titokban tartották "a bajok elkerülése érdekében". És végül, három évvel később, átszállították a Mont Saint-Michel börtönbe , ahol 1825 -ben halt meg (azonban bizonyíték van arra, hogy a kérelmező 1822-ben halt meg az erőszakos őrültek szárnyában lévő börtönkórházban) [3] .

Érdekes tények

Mathurin Bruno Berenger egyik művének , a "Navarrai herceg, vagy Mathurin Bruno" című művének szentelték [4] . Idézünk belőle a Vs. karácsony :

 Akarod a francia koronát?
 Őrült vagy, szegény Mathurin!
 Jobb, ha nem nyúl a trónhoz,
 Az erőszak és árulás fészke.
 Ott füstölög a hízelgés Tétlenséggel
 egy aranyszékben.
 Fogadd el jobban, Navarra hercege,
 cipészmestered!

 Az életnek megvannak a maga törvényei,
 tanítja a szerencsétlenség a bölcset.
 Feladtad volna a koronát,
 Mikor a végsőkig gondoltad volna.
 Könnyű megszámolni a sors csapásait?
 Először a trón – és aztán mi van?
 Fogadd el jobban, Navarra hercege,
 cipészmestered!

 A hízelgők nevetnek rajtad...
 És érdemes lenne,
 ha a népet árvának tekintenéd,
 apának kikiálthatod magad.
 Mint tetszeni (régi szokás!)
 Hízelgő akár szalaggal, akár kereszttel,
 Tedd jobban, Navarra hercege, Cipészmesterségeddel
 !

 Joggal nyúlsz a babérokhoz,
 De bárhol nyersz,
 Kezedből minden dicsőség
 A legközelebbi tábornok kiragadja.
 Egy lelkes angol parancsnok
 Büszke lesz a sasra.
 Fogadd el jobban, Navarra hercege,
 cipészmestered!

Lásd még

Források

Jegyzetek

  1. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k203955m/f223.image
  2. https://journals.openedition.org/abpo/1419
  3. 1 2 Nagy színlelők 31. o
  4. Pierre Jean Beranger navarrai herceg, vagy Mathurin Bruno . Letöltve: 2021. április 13. Az eredetiből archiválva : 2021. április 13.