Brodszkij nem költő

A „Brodszkij nem költő” Nyikolaj Kartozia , Anton Zselnov és Ilja Belov  dokumentumfilmje , amely Joseph Brodsky költő életrajzához kapcsolódó helyekről és azokról az emberekről mesél, akik találkoztak vele a Szovjetunióban és Nyugaton. . 2015-ben a film elnyerte a „ TEFI ” díjat a „Legjobb dokumentumfilm” jelölésben [1] .

Tartalom

A film első részében a szerzők körbejárják Brodszkij leningrádi címeit. A leendő Nobel-díjas megszökött a 181. számú középiskolából , nem tudta elviselni a marxizmus-leninizmus tanulságait . A 2. számú pszichiátriai kórház homlokzatán egy emléktábla hirdeti, hogy 1964-ben itt vizsgálták meg a jól ismert leningrádi "parazitát", Brodszkijt. Az emlékezetes helyek közé tartozik a 22-es Fontanka egykori gyári klubja , ahol a költő büntetőpere folyt, amely ítélettel és száműzetéssel tetőzött. Anna Akhmatova ekkor kimondta a következő mondatot: „Micsoda életrajz készül vörös hajunknak!” Az életrajzhoz hozzájárult a KGB nyomozója , Pjotr ​​Volkov, aki összeállította az első bizonyítványt „Brodszkij viselkedésének antiszociális jellegéről”, valamint az ötödik igazgatóság vezetője, Philip Bobkov , aki 1972-ben döntött a távozásáról. Bobkov ezt a döntést kommentálva kifejtette, hogy nem látott nagy költőt Brodszkijban.

Alekszandrovics József életrajza a film készítői szerint 1972. június 4-én ért véget, amikor a Brodszkijjal készült gép felszállt Pulkovóból és Bécs felé vette az irányt . Utána kezdődött az élet. Ann Arbor városában Joseph Alekszandrovics külön házban telepedett le, abban a reményben, hogy el tudja vinni szüleit Leningrádból. Küldött nekik egy meghívólevelet; később szenátorok, alkonzulok, az Egyesült Államok Kongresszusa és a két ország diplomáciai osztályai csatlakoztak a helyzethez, de az ügy csak a nyolcvanas években haladt előre. Tizenegy évvel később a költő édesanyja elhunyt; apa, miután 1984-ben vízumot kapott, szívrohamban halt meg, anélkül, hogy megvárta volna a fiával való találkozást.

A Szovjetunióban parazitizmusért elítélt költő Bengt Jangfeldt irodalomkritikus szerint igazi munkamániás volt. Miután tanár lett a Michigani Egyetemen, szokatlanul viselkedett: tudott dohányozni egy előadás közepén, viccet mesélt. Ugyanakkor, ahogy egykori tanítványai emlékeznek, Brodszkijt semmiképpen sem jellemezte a lágyság. Brodsky's America is egy lányok egyeteme Massachusettsben , ahol "politikailag inkorrekt" beszédet mondott, amelyben elismerte: "Számomra 2016 elképzelhetetlen, mert por leszek."

Joseph Alekszandrovics Amerikából azt írta, hogy Velence számára Európa fővárosa . Ebben a városban, amelyről a „ Gyógyíthatatlanok rakpartja ” című esszét írta , Alekszandrovics Józsefnek saját címei voltak: az Akadémia panziója, a bárok, ahol a Bellini -koktélt rendelt , a Marcello-palota, ahol Brodszkij tartózkodott az elmúlt években. A velencei San Michele szigeten találta meg a költő utolsó menedékét.

Filmesek

• Anton Zhelnov - szerző
• Nikolai Kartozia - szerző
• Ilya Belov - rendező
• Rafael Bulatov - operatőr
• Dmitrij Selipanov - zeneszerző
• Nikolai Kartozia - zeneszerző
• Maria Coiro - producer

Létrehozási előzmények

Annak bizonyítéka, hogy a film szerzőinek érdeklődése a költő iránt korántsem véletlen, a Moszkvai Állami Egyetem Újságírói Karán végzett Anton Zselnov diplomamunkája, amelyet Brodszkijnak és Puskinnak szenteltek . Tíz évvel a forgatás kezdete előtt Zselnov cikket közölt a Znamja folyóiratban Alekszandrovics József utolsó verséről [2] . A kép elkészítéséhez az alkotók több mint száz ritka fényképet találtak Brodszkijról. A szalagon olyan anyagok szerepeltek, amelyeket korábban nyilvánosan nem mutattak be és nem jelentek meg nyomtatásban: magánvideók, beszéd- és interjútöredékek, Alekszandrovics József és szülei sorsában részt vevő államférfiak levelei, rajzok, versek és esszék [3] .

Anton Zselnov szerint a film kiterjedt földrajza a "leningrádi parazita" életrajzának kevéssé ismert oldalait kívánja megnyitni, és megmutatni, hogyan zajlott Brodszkij megalakulása Nyugaton [3] :

És ekkor kezdődött az élet, amelyről a költő szülőföldjén szinte semmit sem tudnak. Neki ajánlják a filmet, melyben először nyílik meg a közönség előtt a költő amerikai archívuma... Oroszország, Amerika, Olaszország , Svédország , Finnország - követik hősüket a film szerzői. Megtalálják azokat a helyeket, amelyeket meglátogatott, és azokat az embereket, akik meghatározták a sorsát.

Vélemények és vélemények

A Novaja Gazeta rovatvezetője , Slava Taroscsina szerint a Brodszkij 75. születésnapjára időzített és 2015. május 24-én a televízióban bemutatott film nemcsak a mai nap eseményévé vált, hanem "a legutóbbi eseménytelen időnek". Figyelembe véve az „exkluzivitás tengerét”, amely magában foglalja a szalag készítői által talált ritka videofelvételeket, a költő kórtörténetét és barátai emlékeit, az ismertető szerzője elismeri, hogy „a modern dokumentumfilmek még nem. ismert ilyen gondos munka az archívum, jelen esetben az amerikai” [4] .

A Szabadság Rádió adásában a képről folytatott beszélgetés során Elena Fanailova megjegyezte, hogy a "Brodszkij nem költő" című film egy komoly irodalmi alkotáshoz hasonlít. Arina Borodina médiakritikus, aki megemlíti, hogy Leonyid Parfenov stílusa érezhető a szalag elején, a film mozgását "nagyon sűrűnek" nevezte; véleménye szerint mind a szerelés, mind az üzemeltetői munka "a legmagasabb szinten" történt. Gleb Morev irodalomtörténész a cím elemzése után egy „provokációs elemet” látott benne: a „Brodszkij nem költő” kötőjelekkel való elosztása ( „Brodszkij nem költő” ) logikusabb lenne, véli Morev, mert ahelyett, hogy az irodalmat szembeállítaná az emberi életrajzzal, az Alekszandrovics József „legendájának egy része” lenne [5] .

Anna Narinskaya , a Kommerszant újság rovatvezetője számára a film egyik fő előnye az volt, hogy a szerzők nem voltak hajlandók a talált anyagot a felkészületlen közvéleményhez igazítani; a kép a bíráló szerint "a közönséggel való játék nélkül, a közönség" szintjére való tekintet nélkül készült." A szalagon, amely "a forma és tartalom egységének klasszikus példája", egyáltalán nincs "provinciális érintés" - "jó európai hagyományok szerint" [6] készült .

A bírálók külön kiemelték azokat a nőket, akik megosztva emlékeiket Brodszkijról, nem engedtek "egyetlen hamis megjegyzést sem" [4] . Köztük a római Anneliza Alleva, akinek a vasfüggöny korszakában volt alkalma hírvivőként tevékenykedni, és hírt hozni fiától a költő szüleinek; Maria de Zuliani, aki Velencében találkozott Alekszandrovics Józseffel; Carol Anshutz, aki 1971-ben Leningrádban képezte magát, és Brodszkij felesége akart lenni [7] :

Mindegyiküknek megvolt a maga kapcsolata Brodszkijjal, de egy bizonyos ponton mindegyikük megdermed a kamera előtt, és elbűvölten néz a távolba vagy önmagába, emlékezve arra, amit szavakkal nem lehet leírni - és ezekben a pillanatokban feltámad a görcs. a torokban: ez egy film azokról a tükörképekről, amelyeket Brodszkij több gyönyörű szempárban hagyott.

Jegyzetek

1. ↑ Natalja Korcsenkova. „Nos, nyertem és nyertem”  // Kommerszant . - 2015. - 112. sz . - S. 4 .
2. ↑ Anton Zselnov. Vissza  // Banner . - 2004. - 9. sz .
3. ↑ 1 2 Susanna Alperina. Az első csatorna filmet vetít Brodszkij ismeretlen életéről  // Rosszijszkaja Gazeta . - 2015. - Kiadás. május 13 .
4. ↑ 1 2 Slava Taroscsina. Brodszkij jelenlétében  // Novaja Gazeta . - 2015. - 54. sz .
5. ↑ Elena Fanailova . "Hírnevet akart . " Radio Liberty (2015). Hozzáférés időpontja: 2015. július 5. Eredetiből archiválva : 2015. július 25. (határozatlan)
6. ↑ Anna Narinskaya. Innen szeretettel  // Kommersant . - 2015. - 89. sz . - S. 11 .
7. ↑ Jurij Szaprykin . Joseph Brodsky: visszavert fény  // Az új idők . - 2015. - 17. sz .

Videó

•  Brodszkij nem költő. Dokumentumfilm