Iosif Benyaminovich Brashinsky | |
---|---|
Születési dátum | 1928. május 5 |
Születési hely | Tallinn |
Halál dátuma | 1982. április 25. (53 évesen) |
A halál helye | Leningrád |
Ország | Szovjetunió |
Tudományos szféra | régészet , történelem |
Munkavégzés helye | LOIA MINT Szovjetunió |
alma Mater | Leningrádi Állami Egyetem |
Akadémiai fokozat | a történelemtudományok kandidátusa |
tudományos tanácsadója | V. F. Gaidukevics |
Diákok | K. K. Marcsenko |
Ismert, mint | régész , történész |
Díjak és díjak |
Iosif Benyaminovich Brashinsky ( 1928. május 5., Tallinn - 1982. április 25., Leningrád ) - szovjet történész, régész és epigráfus , a történelmi tudományok kandidátusa, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Régészeti Intézete leningrádi részlegének tudományos főmunkatársa , kutató a Fekete-tenger északi régiójának ókori történelme és epigráfiája , a tudomány népszerűsítője.
Tallinnban született gazdag családban. Benjamin Leibovich Brashinsky és Dora Iosifovna Levina három gyermeke közül ő volt a legidősebb. Az Észt SSR megalakulása után a Brashinsky család minden vagyonát elkobozták. Nem sokkal a háború kezdete előtt nőket deportáltak a Kirov megyei Kilmez faluba , a férfiakat pedig a Gulágba [1] . A háború után I. B. Brasinszkij visszatért Észtországba . 1947-ig a kulturális felvilágosítás módszertana, a kerületi művelődési ház könyvtárának vezetője, az MPVO városi központjának parancsnoka és a Komszomol Pärnu városi bizottságának szabadúszó oktatója volt . Rokonai Pärnuban éltek , akiknek megtiltották, hogy visszatérjenek Tallinnba.
1947-ben belépett a Leningrádi Állami Egyetem Történettudományi Karára , az Ókori Görögország és Róma tanszékére, ahol V. F. Gaidukevich és K. M. Kolobova voltak a tanárai . 1949 óta régészeti expedíciókkal utazott a Fekete-tenger északi régiójába. 1952-ben kitüntetéssel diplomázott az egyetemen. Leningrádban és a leningrádi régióban iskolákban dolgozott, általános történelmet, az SZKP történetét, a Szovjetunió alkotmányát, logikát és pszichológiát tanított. 1956-tól a Szovjetunió Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének (jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Anyagikultúra-történeti Intézetének) leningrádi részlegében tudományos és műszaki alkalmazottként, majd laboránsként, ill. vezető laboráns. 1958-tól fiatal kutató [2] .
1959-ben védte meg Ph.D. értekezését „ Athén és a Fekete-tenger északi régiója a 6-4. században. időszámításunk előtt e." 1963 óta a Leningrádi Állami Egyetem Történettudományi Karán tartott speciális kurzusokat a Fekete-tenger északi régiójának történelméről és régészetéről. 1965-1968 között a LOIA Nemzetközi Kapcsolatok Bizottságának tudományos titkára volt . Folyamatosan részt vett a LOIA régészeti expedícióin a Boszporuszban V. F. Gaidukevich vezetésével és Olbiában A. N. Karasev és E. I. Levy vezetésével [3] . 1966-1980-ban a LOIA dél-doni expedíciójának vezetője volt, feltárta az Elizavetovszk települést , ásatásokat végzett a Krím -félszigeten , az Alsó- Donon [4] [5] . 1968-tól tudományos főmunkatárs, ugyanebben az évben "Az ókori kereskedelem vizsgálatának módszerei (a Fekete-tenger északi régiójának példáján)" című doktori disszertációjának megvédésére készült.
1982. február 26-án ismét megvédte doktori disszertációját "Az ókori kereskedelem kutatásának problémái és módszerei (tömeges régészeti anyagok alapján". A védés a kollégák szerint politikai okokból meghiúsult [6] . Yu. A. Vinogradov erről E. D. Frolovra hivatkozva így ír : "Az opponensek és a vezető szervezet pozitív visszajelzései ellenére (a Régészeti Intézet Akadémiai Tanácsának küldött számos vélemény közül csak egy volt negatív!), A szavazás a következőképpen zajlott: a forgatókönyvet, amelyre valakinek szüksége volt. A Tudományos Tanács tagjai közül túl sokan tartózkodtak a szavazástól, így a kérelmező nem kapta meg a szükséges 2/3-ot” [7] [8] .
1982. április 25-én halt meg. A Komarovszkij temetőben temették el ( Szentpétervár külvárosában ).
TanoncokA tudományos érdeklődés fő területe a Fekete-tenger északi régiójának ókori története, régészete és epigráfiája .
Az "Athén és a Fekete-tenger északi régiója a VI-II. században" című monográfiában. időszámításunk előtt e." (1963) egy Ph.D. értekezés alapján publikált, a szerző Athén és a Fekete-tenger északi régiójához fűződő kapcsolatainak eredetét és fejlődését a 6. századtól jellemzi. időszámításunk előtt e. és a hellenizmus időszakával (Kr. e. 4-2. század vége) végződik. A kutató a Fekete-tenger szorosaiban a perzsa uralom időszakát és a görög-perzsa háborúkat (Kr. e. 6. vége - Kr. e. V. század első fele) tekinti, megáll Periklész „ponti expedíciójánál” , különös figyelmet fordít a perzsák kialakulására. Az első athéni tengerészeti unió és a városok részvétele a Fekete-tenger északi régiójában. Beszámol a kereskedelmi és kulturális kapcsolatok fejlődéséről a peloponnészoszi háború időszakában . A kutató részletesen megvizsgálja Athén küzdelmét a Fekete-tengerhez vezető kereskedelmi útvonalért a Kr. e. 4. században. időszámításunk előtt pl., amikor a búzaexport a Krím-félszigetről és a szomszédos régiókból minden eddiginél fontosabbá válik, és kapcsolatokat létesítenek a Boszporusszal, Olbiával és a Fekete-tenger északi régiójának más központjaival.
„Az ókori kereskedelem kutatásának módszerei (a Fekete-tenger északi régiójának példáján)” című munka (1984) a szerző halála után, doktori disszertációjának anyagai alapján jelent meg. Az ókori kereskedelem kutatásának problematikus vonatkozásait érinti a régészeti források alapján. A monográfia új irányt nyit az ömlesztett áruk ókori kereskedelmének kutatásában a régészeti adatok szerint [3] . A szerző foglalkozik az áruszállításra használt kerámia tárolóedények lokalizációjának problémájával, és megvizsgálja annak összefüggéseit a kerámiagyártás főbb központjaival, módszertant dolgoz ki a kerámia tartályok tanulmányozására (elemzi a fémjeleket, a márkás és nem márkás arányát). kerámia), a szinkron csoportok amforáinak szabványait tanulmányozza a különböző központok importvolumeneinek további összehasonlítására, és meghatározza mindegyik jelentőségét a Fekete-tenger térsége egészének és egyes régióinak kereskedelmében, beszél a kerámia keltezésének problémáiról. konténerek. A „Tapasztalatok a tömegtermékek kereskedelmének összehasonlító volumenének tanulmányozásában” című fejezetben a módszertan sikeres alkalmazására adnak példát a legnagyobb barbár kereskedelmi csereközpont, a Don melletti Elizavetovsky település anyagairól. Fekete-tenger északnyugati régiója olyan fontos kereskedelmi központokkal, mint Olvia, Isztria , Kallatia , Tom, Tyra , Nikonius . Különösen fontosak a háromdimenziós alkalmazások - hegyes fenekű amforák metrológiai jellemzői, különböző típusú amforákat tartalmazó régészeti komplexumok (szinkron amforák komplexumai), szinkron amforacsoportok (zárt régészeti komplexumokból származó anyagok alapján) - a technika a gyakorlatban.
A népszerű tudományos munkákban „A szkíta királyok kincsei. Keresések és leletek” (1967) és „Szkíta kincsek nyomában” (1979), I.B. Brasinszkij a szkíta régészet történetéről beszél. A Krím-félsziget annektálása óta a XVIII. és a Szentpétervári Tudományos Akadémia megbízásából Vaszilij Zuev akadémikus által szervezett első expedíciókat a szerző ismerteti a szkíta "királyi" talicskák ásatásait: Chertomlyk , Kul-Oba , Solokha , Gaimanov sírja , Tolsztaja sír , Az Öt Testvér Az Elizavetovsky-telep közelében található talicskacsoport, a Melitopolban felfedezett talicska temetkezés , megáll az úgynevezett szkíta arannyal – Saytafarn tiarával – történt nagy csalás történetében .
|