Utcai harc

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. szeptember 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 17 szerkesztést igényelnek .

Street fight , fight in the city [1] vagy angol nyelvű forrásokban MOUT ( Eng.  M ilitarations on U rban T terrain or MOBA , Military Operations in Built-Up Areas ; fighting in urban area / in urban area) [2 ]  - fegyveres összecsapás a város határain belül vagy sűrűn lakott területeken.

A városi harcot a kombinált fegyveres harc egyik legnehezebb típusának tekintik , amely jelentősen meghaladja az erdőben és a hegyekben folytatott harc összetettségét, mivel a városi területet egyenetlen terep, korlátozott látási viszonyok, háromdimenziós jellemzi (több- emeletes épületek) és a rejtett tűzhelyek elhelyezésére alkalmas helyek nagy sűrűsége . Ebből adódóan a lakott területeken végzett harci műveletekre jellemző a hadműveleti helyzet megváltoztatásának gyorsasága, a cselekmények kisebb összecsapásokra való felosztása, a csapatok központosított irányításának és koordinációjának nehézségei , valamint a hirtelen és rejtett manőverek bőséges lehetőségei [3] . A reguláris hadsereg egységeinek városi környezetben folytatott harca általában jelentős pusztításokhoz, tüzekhez, dugulásokhoz és áldozatokhoz vezet [1] . A helyi lakosság részvételével (felkelések, forradalmak, polgárháborúk stb.) az utcai összecsapások gyakran rögtönzött eszközökkel, éles fegyverekkel zajlanak, és barikádok építésével járnak együtt. A nyílt területeken folytatott harcokhoz képest az utcai harcok a gerilláknak , irregulárisoknak és félkatonáknak kedveznek , akik jól ismerik a terepet, így kompenzálva szervezettségük és tűzerejük hiányát. Az utcai harc körülményeire való felkészülésre a speciális célú egységeknél általában nagyobb figyelmet fordítanak, mint a kombinált fegyveres egységeknél.

Általános rendelkezések

2010-ben a világ lakosságának mintegy 75%-a városi területeken él [2] . Ezenkívül a modern városok jelentős kulturális, ipari, gazdasági és közlekedési központok, amelyek felhalmozzák az emberiség javainak, értékeinek és anyagi gazdagságának nagy részét. A globális urbanizáció növekvő üteme [4]számos egyéb objektív tényező azt jelzi, hogy a jövőben fegyveres konfliktusok pontosan a városi területekenés [5] fognak zajlani .

A hivatásos katonaság szemszögéből a modern metropolisz egy domborzatot, népességet és infrastruktúrát ötvöző területi egység [6] , amelyet az angol nyelvű szakirodalom gyakran DUCT ( D ense U rban and C omplex T errain ) néven emleget ; [7] . Ha csak a taktika szintjére szorítkozunk, akkor az urbanizált tájat a mesterséges építmények nagy sűrűsége jellemzi, amelyek negyedek, autópályák, sávok, zsákutcák stb. labirintusát alkotják a föld felszínén, amelyek alatt, a emellett kiterjedt földalatti kommunikációs hálózat is létezik (csomópontok alagutak, metrócsatornázás , pincék , katakombák ) [4] [8] . A sűrű épületek csökkentik a rádiókommunikáció láthatóságát és hatékonyságát, megnehezítik a támadó erők manőverezését, megakadályozzák erőfeszítéseik megfelelő irányokba és tárgyakra való összpontosítását, jelentős előnyöket biztosítva ezzel a védekező oldalnak [9] . Ezen túlmenően az alatta lévő felszín erősen masszív jellege a légkör felszíni rétegében nehezen megjósolható széláramlási mintát képez, amely több blokkon belül erős ingadozásokkal jár, ami problémákat okozhat a harci pilóta nélküli légi járművek irányításában , amikor füstszűrők elhelyezése , vegyi reagensek permetezése stb. [7 ] . A városi területeken megvett ellenfél számára a fenti tényezők kombinációja nagymértékben leegyszerűsíti a védekező akciókra való felkészülést, és minimálisra csökkenti a mérnöki akadályok , aknamezők stb. felállításával kapcsolatos munkát . Egyes szakértők hangsúlyozzák, hogy az összetett és változtatható szerkezet Az urbanizált terület kiegyenlíti a modern nyugati típusú hadseregek high-tech előnyeit egy rosszul felfegyverzett, alig szervezett, de céltudatos és motivált ellenséggel szemben [10] [11] .  

Meg kell jegyezni, hogy a modern hadtudományban nincs egységes és holisztikus elmélet a városi területeken folytatott harci műveletekről, mivel a katonai teoretikusok többsége deklaratív megközelítésre szorítkozott a sűrűn lakott területeken zajló fegyveres konfrontáció kérdéseinek mérlegelésében. Ugyanakkor a szakemberek jelentős része hajlamos alábecsülni ennek a kérdésnek a rendkívüli összetettségét és jelentőségét. Következésképpen minden újabb fegyveres konfliktus hatalmas különbséget mutat a békeidőben megjelent katonai fejlemények és a közvetlen harci tapasztalatok között. Emiatt a modern katonaföldrajzban kezd kialakulni egy új elméleti rész – a katonai geourban tanulmányok, amelyek feladata a bolygó urbanizált régióira vonatkozó ismeretek tanulmányozása és rendszerezése, a modern hadseregek potenciális csataterének tekintve [5] .

Harc lebonyolítása lakott területen

Előkészítés és ellátás

Az ellenséges erők által megszállt településre való belépés előkészítése a rendelkezésre álló térképek, topográfiai tervek és légifelvételek alapján történő tanulmányozásával kezdődik . Ezzel egyidejűleg meghatározzák a cselekvések sorrendjét és a célpontok prioritását, meghatározzák az elsősorban megfogandó objektumokat, elosztják a rádiófrekvenciákat és a feltételes jeleket, összehangolják a szomszédos egységek interakcióját, azok sorrendjét. hozzáférés a megtámadott objektumokhoz, oldalak biztosításának módjai stb. [3]

Az ellenségeskedésre való felkészülés szakaszában erősen ajánlott a zászlóalj-dandár szintű egységekben megnövelt lőszer-, üzemanyag-, élelmiszer- és vízkészletek létrehozása. A harcok során a hátsó egységek fő feladata a megfelelő egységeik autonómiájának biztosítása a hátországban, míg a csapatok dandár-zászlóalj szintű anyagellátásának tipikus sémája jelentős módosítást igényel [12] .

Általános szabály, hogy a városba való belépéskor az alegységek anyagi és technikai támogatási eszközei a front mentén és a harci alakulatok mélységébe kerülnek, hogy gyorsan eljuttassák az üzemanyagot, a lőszert és a fogyóeszközöket a harci egységekhez; a támogató erők fő része az előrenyomuló rend második lépcsője mögött helyezkedik el. A lőszer közvetlen frontvonalba juttatásához javasolt a páncélozott harcjárművek egy részét elkülöníteni [3] .

Szervezeti jellemzők

A városi körülmények között végzett harci műveletek nagyon gyakran kis csoportok összecsapásaira redukálódnak, amelyek harci küldetései rövid távú jellegűek [7] . A modern felfogások szerint városi környezetben a támadó hadműveletek sikerét a támadók javára 6:1 arányú erők biztosítják [4] .

Az orosz katonai hagyomány szerint a csapatok minden típusa közül (a különleges erőket nem számítva) a motoros puskaegységeket tartják a leginkább alkalmasnak a városi körülmények közötti harcra [3] . Gyalogosan működve a dugulások és pusztítások ellenére szinte minden városi kommunikáción képesek haladni. A modern gyalogság hordható könnyűfegyverkészlete azonban nem teszi lehetővé, hogy hatékonyan harcoljon a szilárd épületekben és építményekben megtelepedett ellenséggel [12] . Erre tekintettel a puskaegységek alapján célszerű rohamcsoportokat létrehozni , amelyek mindegyike tartalmazhat:

• motoros puska társaság ,
• 122 mm-es önjáró tarack akkumulátora ,
• mérnöki osztag vagy szakasz,
• harckocsi szakasz ,
• sugárzási-kémiai felderítő osztály,
• 2-3 rekesz SPG-9 gránátvető ,
• AGS-17 automata gránátvető szakasz ,
• gyalogsági sugárhajtású lángszórók osztaga .

A cselekvések koherenciájának biztosítása érdekében a támadócsoportot általában alcsoportokra osztják, amelyek mindegyikéhez egy bizonyos funkcionális szerep tartozik:

• egy vagy két csoport támadó akciókhoz (elfogó csoportok) egy osztag vagy szakasz részeként,
• egy vagy két ágból álló tartalék,
• fedő- és erősítőcsoportok egy szakasz vagy osztag részeként,
• tüzérségi vagy harckocsi egységekből álló tűztámogató csoport ,
• sapperekből álló őrző csoportok.

Az észak-kaukázusi hadműveletek tapasztalatai szerint a nagy vagy erősen megerősített objektumok elfogására lehetőség van egy motoros lövészzászlóaljra épülő , megerősített rohamosztalék bevetésére:

• tank cég,
• egy mérnöki és sappertámogató cég,
• 122 mm-es önjáró tarackok hadosztálya ,
• egy vagy két ATGM szakasz ,
• MANPADS akkumulátor ,
• egy csapat sugárhajtású lángszóró (például RPO "Bumblebee" ),
• sugár-kémiai felderítő szakasz,
• két vagy három műszaki akadály [3] .

Ezenkívül az ezred/hadosztálytüzérségi csoport támadóhelikopterei és tarackhadosztályai kijelölhetők a rohamosztagosok tűztámogatására [3] . Ha nagy településeken tevékenykedik, minden támadó egység (egy puskás szakaszig) átvágja az offenzíva határait és határait [13] .

Kiemelkedő jelentőségű a mobil tartalék megszervezése a kialakuló válsághelyzetekre való gyors reagálás érdekében. Mivel az előrenyomuló egységek különböző profilú szakemberek (sapperek, jelzőőrök, lángszórók stb.) segítségére szorulhatnak, a tartalék kapcsolatnak többfunkciósnak kell lennie [9] .

Mivel egy település elfoglalását ritkán hajtják végre rövid időn belül, meg kell teremteni a személyzet rotációjának feltételeit [4] .

Felszerelés rohamcsapatok számára

A felszerelés további elemeinek fő célja az, hogy növelje tulajdonosa harci képességeit az utcán, a föld alatt és beltéren történő tűzkontaktus esetén. A szűk utcákban és helyiségekben a legnagyobb hatékonyságot a kompakt fegyverek (karabélyok, géppisztolyok ) és gránátok (hagyományos, világító, füst stb.) rohamcsoportok használata jelenti; a csatlakoztatott szuronyok jelenléte nem kívánatos, de minden harcosnak kell lennie egy harci késnek [13] . A szokványos fegyvereken kívül a rohamcsoportnak rendelkeznie kell a függőleges és vízszintes manőverezés biztosítására szolgáló eszközökkel az épületek rendszerében és a földalatti közművekben: feszítővasak , csákányok , robbanótöltetek, kötelek görcsökkel , kötéllétrák stb. [3] [13] .

Különösen a városi környezetben végzett katonai műveletekhez a különböző országok fegyveres erői számára számos lehetőséget hoztak létre a csúcstechnológiás felszerelések számára, valamint a szabványos fegyverek és felszerelések speciális módosításait [14] [15] [16] . Az egyik ígéretes területnek azokat a technológiákat tekintik, amelyek lehetővé teszik a katonák helyzetfelismerésének ( angolul  positional awareness ) növelését alacsonyabb taktikai szinten [17] [18] [19] [20] , mint pl.

• ellenséges jelenlét figyelmeztető érzékelők, amelyek fontos irányokba helyezhetők, akadályok között szűk átjárókban stb.
• lövésérzékelők, amelyek segítenek gyorsan meghatározni az ellenséges lőállások irányát,
• radar mozgásérzékelők, amelyek érzékelik egy személy jelenlétét a falakon, mennyezeteken és padlókon keresztül, amelyek nem fémes anyagból készültek,
• stb.

Feltárás

Az erődített településeken végzett felderítő műveletek fő célja az ellenséges tűzrendszer megnyitása [8] . A katonai hírszerzés hatékonyságának növelése érdekében sűrű városi környezetben a modern hadseregek technikai eszközök egész sorával vannak felfegyverkezve, beleértve az UAV -kat [21] és az irányított robotrendszereket [22] [23] . Mindazonáltal rendkívül nem kívánatosnak tartják a hagyományos módszerek elhanyagolását, amelyek kiállták az idő és a tapasztalat próbáját. Ennek eredményeként a modern katonai kézikönyvek azt javasolják, hogy az információgyűjtést a felderítő objektum szemrevételezéses vizsgálatával kezdjék [24] , amelyben különös figyelmet kell fordítani az ellenséges erők jelenlétére utaló jellegzetes jelek felkutatására. Például:

• a páncélozott járművek jelenléte jellegzetes nyomokat ad az útfelületen és a motorzajban,
• a hosszú távú védekezésre előkészített épületekben általában nincs jele a lakosság napi aktivitásának,
• a tüzelőpont jelenléte az épület alapjában biztosítja a külső falak homokzsákokkal és további falazással történő megerősítését, valamint a tüzeléshez megtisztított szektort (levágott növényzet és a külső kerítés töredékeinek hiánya); ebben az esetben a kiskapuk általában az épület sarkai közelében találhatók,
• a parancsnoki helyek elhelyezkedése számos antennaeszköz, kábeles kommunikációs vonalak és helikopteres repülőgépek leszállóhelyének meglétével megállapítható,
• stb [24] .

Támadó, mozgás és manőver

Az ismeretlen városba érkezett katonai egységek általában nem rendelkeznek részletes és pontos információval a környező területről. Emiatt az előrenyomuló gépesített egységek a fő közlekedési vonalak mentén, a legláthatóbb tereptárgyakhoz ragaszkodva kénytelenek előrenyomulni, ami jelentősen korlátozza manőverezési szabadságukat, és megnehezíti a harci formációban való bevethetőséget [8] . Ebben a szakaszban még az olyan viszonylag „ártalmatlan” tevékenységek is, mint az utcák, házak és terek neveit feltüntető útjelző táblák és információs táblák lecserélése vagy megsemmisítése, káoszt és zűrzavart idézhetnek elő [25] (lásd például a szovjet egységek belépését Prágába 1968-ban ).

A támadócsoportok előrenyomulását nemcsak a főutcák mentén, hanem azok mentén is kell végrehajtani, terek, szomszédos udvarok, földalatti közművek, tetők, falrések és kerítések segítségével. A mozgás során kerülni kell a zsúfoltságot és a személyzet és a járművek felhalmozódását. Ha a haladó egységek nem szembesülnek ellenállással, akkor a második lépcső egységek (vagy a tartalék) alaposabban ellenőrzik az elfoglalt épületeket és területeket, hogy azonosítsák a rejtett ellenséges erőket, az aknák jelenlétét, veszélyes tárgyakat stb. A biztonság érdekében. a haladó csoportok hátulján ajánlott a legfontosabb objektumokat, több kommunikációs harcost elhagyni a környezet védelmére és megfigyelésére [9] .

Azokban az esetekben, amikor az ellenségnek nem volt ideje védekező pozíciókat felállítani, lehetséges, hogy útközben harcba szálljon. Ugyanakkor, ha a város szélén nincsenek felkészült védelmi központok, akkor a támadócsoportok taktikájának alkalmazása nélkül is meg lehet kezdeni a támadást [3] . A modern tapasztalatok (lásd például Pervomaiskoye falu elleni támadást 1996-ban) azonban azt mutatják, hogy mindössze néhány nap elegendő a védekező akciókra való felkészüléshez és a beásáshoz [9] .

A Nagy Honvédő Háború alatt városi körülmények között működő szovjet lövészzászlóalj ( viharkülönítmény ) 200-300 méter széles fronton hajtott végre offenzívát az egyik utca mentén a környező épületekkel [3] , egy lövészezred támadófrontjának szélességében . elérheti a 400-600 métert [26] . Ugyanakkor az 1943. évi FM 21-75 számú amerikai harci kézikönyv előírásainak megfelelően egy amerikai lövészzászlóalj támadást hajtott végre gyalogezredének erő- és eszközrendszerében egy-négy blokk közötti frontszélességben, míg az előrenyomuló zászlóaljat az ezred rendelkezésére álló tüzérség nagy részével erősítették meg, a megmaradt gyalogság (egy-két zászlóalj) pedig az ezredparancsnok tartalékában maradt. [13]

A modern valóságban a motorizált lövészzászlóalj technikai felszereltsége és megnövelt tűzereje lehetővé teszi, hogy 500-1000 méteres fronttal előretörjön, és megoldja az 1-3 negyed feletti irányítást vagy az ellenséges erődök elfoglalását . A csatarend ebben az esetben a feladattól, az ellenség védekezésének jellegétől és a környező viszonyoktól függ; rendszerint két vagy három lépcsőt foglal magában a motorizált puskás századok ( rohamcsoportok ) részeként [3] .

A kommunikáció és az elektronikus hadviselés jellemzői

Kommunikációs rendszer kiépítésénél figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a VHF - hullámok (és néha a HF -hullámok ) felszíni terjedése jelentősen korlátozza annak hatótávolságát. A városi épületek erős fényvisszaverő és árnyékoló tulajdonságai miatt az elektronikus intelligencia és elnyomó eszközök hatékony alkalmazása sokkal bonyolultabb [12] [27] . A műholdas kommunikációs csatornák használata sem talál megfelelő alkalmazást, mivel városi körülmények között nem könnyű a műholdakra mutató megbízható antenna biztosítása (hasonló problémák merülnek fel a GPS -rendszer használatával is ) [27] . Kritikus jelentőségű a vivőfrekvencia és a kibocsátott jel teljesítményének megválasztása; Nyugati szakértők körülbelül 400 MHz-es frekvenciasávokat ajánlanak a VHF-sávban és körülbelül 2 watt kimeneti teljesítményt, hogy sikeresen leküzdjék a rádióhullámok többutas terjedésének és a kapcsolódó interferencia-gyengülés hatását [27] . Ebből a szempontból különösen érdekesek a hálózati üzemmód lehetőségével rendelkező kommunikációs rendszerek, amelyekben a rádióhálózat bármely eleme az összes többi elem számára közbenső rádióközvetítő állomásként működhet [27] .

Ezenkívül a városi környezet megnehezíti az ellenséges infravörös, lézeres és optikai-televíziós megfigyelő és vezérlőrendszerek észlelését és elnyomását [12] .

A rendelkezésre álló harci tapasztalatok azt javasolják, hogy az EW egységek erőfeszítéseit az alacsonyabb taktikai szintre helyezzék át [12] .

A tüzérség használatának jellemzői

Városi körülmények között a tüzérségi rendszerek állásválasztása sokkal bonyolultabbá válik, védelmükhöz jelentős erők és eszközök eltérítésére van szükség [12] . A zárt állásokból végrehajtott tüzérségi és rakétatámadások komoly megsemmisítés veszélyével járnak, miközben ritkán okoznak jelentős kárt a védőkben a rengeteg óvóhely és fővárosi földalatti építmény miatt [9] . Ezen túlmenően a csapatok eltérő irányú offenzívája a felek között rendkívül beszaggatott harci érintkezési vonalat hoz létre [3] , ami növeli annak a kockázatát, hogy „ baráti tűzzel ” sújtsák egységeiket. Ennek eredményeként a zárt helyzetből történő lövöldözést csak az ellenséges vonalak mögötti tárgyak megsemmisítésére használják.

Kivételes értéket képviselnek azonban azok a mozgó tüzérségi rendszerek, amelyek a támadócsoportokkal együttműködve és azok érdekében képesek közvetlen tüzet lőni [12] . Ezzel párhuzamosan a kiosztott tüzérség irányítása decentralizálttá válik, mennyisége a konkrét megoldandó feladat mennyiségétől függ; leggyakrabban éppen a tüzérségi rendszerek bevetésének lehetősége a front adott szektorában a meghatározó [3] [26] . Ha ilyen körülmények között tűzrendszert építenek, érdemes megjegyezni, hogy az ellenség közvetlen tűz alá kerülve megpróbálja megkerülni a fejlett tüzérségi egységeket az oldalakról; az ilyen manőverek leállításának felelőssége a támadócsoportot vagy a szomszédos egységeket terheli.

Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy városi területeken az erőteljes tüzérségi lövések hatalmas mennyiségű finom port emelnek fel, amely hosszú ideig a levegőben maradhat, megnehezítve a látást és a kölcsönhatást.

A zászlóalj szintű aknavető ütegeket rendszerint központilag használják a barikádok, épületek és udvarok mögött elrejtett ellenséges munkaerő megsemmisítésére. Habarcs egységek elhelyezése a tetőkön jelentősen megnöveli a hatékony tűz hatótávolságát [3] .

A tartályok használatának jellemzői

A tankegységek számára a városi utcák hosszú és jól söpört szennyeződések. A függőleges síkban a mutatószögek korlátozott tartománya miatt a legtöbb hagyományos tankfegyver használhatatlan az ellenség elleni közelharcban, épületek tetején vagy pincében ülve [28] . Ennek eredményeként városi körülmények között a nehéz páncélozott járművek rendkívül sebezhetővé válnak az ellenséges páncéltörő fegyverekkel szemben, amelyek számára a fejlesztés széles teret biztosít les , kitérők és váratlan támadások szervezésére. A nem kívánt veszteségek elkerülése érdekében a harckocsiknak az előrenyomuló gyalogsági egységekkel azonos ütemben kell haladniuk anélkül, hogy elveszítenék velük a vizuális kapcsolatot [12] , és szükség esetén fegyvereikkel támogatniuk kell őket [9] . Ahol a fejlesztés lehetővé teszi, megengedett, hogy páncélozott járművek közvetlenül áthaladjanak rajta, de előtte meg kell vizsgálni a helyiségeket megbízhatatlan pincemennyezetek és robbanásveszélyes tárgyak (például gázpalackok) jelenlétére [8] .

A Nagy Honvédő Háború utolsó szakaszában a szovjet páncélos egységek a városi csatákban általában két vagy három taktikai szakaszban működtek:

• az elsők a rohamcsoportok közvetlen támogatását vezették, és harci alakulataikban mozogtak,
• a második lépcső ( áttörő harckocsik ) körülbelül 400-500 m távolságban követte az elsőt, erős ellenállással harcolva, vagy különösen megerősített tárgyakat támadva,
• a harmadik lépcső ( tanktartalék ) a másodiktól másfél kilométerre következett, és az ellentámadások visszaverésére szolgált [26] .

A gyalogos akciók jellemzői

Külön kiemelendő, hogy a városi körülmények között az egyéni katona harcának felépítésének taktikája érdekes módon metszi egymást az emberi anatómia sajátosságaival . Ezen a szinten az úgynevezett „balkezes szabály” [9] kerül előtérbe , amely azon alapul, hogy egy normálisan fejlett jobbkezes ember motoros képességei (melynek kb. 90%-a a fegyveres erők) az evolúció optimalizálja a balra forduláshoz és mozgáshoz kapcsolódó cselekvések sorozatát [29] . Ez abban nyilvánul meg, hogy a jobbkezesnek élettanilag kényelmesebb balra tüzelni, balra mozogni, balra fordulni, mint ugyanezt, de ellenkező irányba. Ezen túlmenően egy jobbkezes lövésznek, aki a fegyver tusát a jobb vállánál tartja, kényelmesebb úgy tüzelni, hogy a takarója balra legyen, mivel ebben az esetben testének nagy része megbízhatóan védett lesz [30] . Ezek a pillanatok számos taktikai trükkben és technikában találtak alkalmazást, például:

• az akadályok megkerülésének szokásos módja egy kész fegyverrel az óramutató járásával ellentétes mozgás [29] ,
• az ellenségre irányuló tűzakció előnyben részesített iránya a mögötte jobbra lévő szektor, amelyet az óramutató járásával megegyező irányba történő eltolás követ, az úgynevezett "ellenség megcsavarása", ami arra kényszeríti, hogy tüzet adjon át a jobb keze alá [31] ,
• menetoszlopon történő les szervezésekor elsőbbséget élveznek azok a helyek, ahol az út menetirányban balra kanyarodik, így a lescsoport az ellenség előtt és jobb oldalán van [ 32 ] .

Ennek a tulajdonságnak a megértése lehetővé teszi, hogy figyelembe vegye a támadás előkészítése és a védelem megszervezése során, előre jelezve a lövészek pozícióinak helyét és a támadó repülőgépek mozgási irányát az épületek között. Ugyanakkor a balkezes katona cselekvési módjánál fogva egyáltalán nem illeszkedik az általánosan elfogadott cselekvési mechanikába, ami természetes előnyhöz juttatja [30] .

Ezeket a hiányosságokat részben kompenzálja a megfelelő képzés, például a jobbkezesek esetében - a bal vállból történő tüzelés képességeinek fejlesztése [33] .

Harci akciók. Épületek és erődítmények elleni támadás

Egyrészt a városi területeken folyó harci műveletek nem tűrik megszakításokat, mivel a támadások folyamatossága nem teszi lehetővé az ellenség számára, hogy teljesen megértse a jelenlegi helyzetet [34] . Másrészt a városban a katonai műveletek alapelve a cselekvések sorrendje, amelyben egymás után támadnak és foglalnak el tárgyakat [8] .

Mielőtt bármilyen nagy tárgyat megrohamozna, nagyon kívánatos:

• a vele szemben (és körülötte) lévő negyedek elfoglalása, hogy felszereljék őket a kiindulási helyzetükkel,
• a lőpontok és az ellenséges tűzrendszerek azonosítása a front adott szektorában [9] .

A támadási műveletekre való felkészülés a parancsnokság, a kommunikáció, az ellátás, az interakció és a feladatok egységek közötti elosztásával kezdődik. Általában ezeknek a műveleteknek a megszervezését jelentősen megnehezíti az a tény, hogy a belső elrendezésről és a támadott objektum aktuális állapotáról ritkán állnak rendelkezésre információk. Az épületek és a helyiségek közötti sűrű tűzérintkezés tüzet , erős füstöt és az épületszerkezetek összeomlását okozhatja; ezzel kapcsolatban figyelmeztető, azonosító és vezérlő jelzések rendszerét kell eljuttatni a személyzethez [3] . A helyiségek üzemi takarításához ajánlatos a vadászgépeket párban (ketten) vagy hármasban felkészíteni a műveletekre [35] .

Közvetlenül a támadás előtt ajánlott betartani a rádiócsend üzemmódot [29] , és intézkedéseket kell hozni az ellenséges tartalékok [8] levágására is , például aknavetővel vagy tüzérségi tűzzel [34] . Az előnyben részesített támadási vektor az épület végétől induló irány, mivel kevesebb lehetőség van a lőpontok elhelyezésére a végeken [8] . Némi előnyt jelent a nap irányából történő támadás, ami zavarhatja a célzott tüzet [29] . A támadás előtt a rohamegységek a tüzérségi előkészítés fedezete alatt eredeti pozíciójukra költöznek ; érdemes megjegyezni, hogy túlzott meghúzása erősen nem kívánatos [3] .

Általános szabály, hogy szárazföldi célpontok támadásakor a támadócsoportnak nyílt és jól tüzelt tereken kell áthaladnia; a veszteségek minimalizálása érdekében ebben a szakaszban a tűztámogató egységeknek (vagy a csatlakoztatott tűzoltó eszközöknek) sűrű tüzet kell biztosítaniuk [8] . Egy másik burkolati lehetőség a füstszűrő felhelyezése [9] .

Az ellenség által elfoglalt épületekbe vagy erődítményekbe való belépéskor nem ajánlott a legkézenfekvőbb, természetes és kiszámítható utakat (ajtó- és ablaknyílások) használni, mivel ezeket nagy valószínűséggel vagy beaknázzák, vagy védekezésre készítik elő. A tapasztalatok azt mutatják, hogy miután a tüzérség áttöri a falakat, a támadócsapat közvetlenül azokon keresztül történő behatolása nem ad elegendő időt a védőknek az alakulat átszervezésére. Néha biztonságosabb taktikai lehetőség lehet egy sorozat robbanás az épület különböző részein történő lyukasztáshoz, ami lehetővé teszi a legjobb útvonal kiválasztását a további akciókhoz [9] .

Az objektum sikeres elfogása után a személyzet ellenőrzése, valamint a veszteségek elszámolása és azonosítása megtörténik, majd az objektumot gondosan ellenőrzik, és a további intézkedések kiindulópontjává alakítják. Ha taktikai előnyt képvisel, akkor természetes lenne, hogy eleve kontrára számítsunk, hogy visszahozzuk. A felkészülés során célszerű mérnöki módszerekkel védekezni a földalatti csapások ellen (pincék, földalatti átjárók) [9] , az alsó és pinceszintet elbarikádozni [29] .

Példák csatákra városi környezetben

• Madrid védelme (1936-1939)
• Sztálingrádi csata (1942-1943)
• Budapesti hadművelet (1944-1945)
• Königsberg hadművelet (1945)
• Harc Berlinért (1945)
• Második szöuli hadművelet (1950)
• Hue-i csata (1968)
• A Groznij elleni támadás (1994-1995)
• Második falludzsai csata (2004)
• Harcok Ilovaiskért (2014)
• Harcok Mariupolért (2022)

Galéria

• Az 1. gárda rohamcsapói . isbr és a Nyugati Katonai Körzet más egységei a városban, hogy utcai harcokat gyakoroljanak a Gorohovets tüzérségi lőtéren

Lásd még

• városi gerilla
• Támadó csoport
• Tisztítás
• Ostrom

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Harc a városban // Katonai enciklopédikus szótár. - Moszkva: A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója, 1986. - S. 92. - 863 p. — 150.000 példány.
2. ↑ 12 Katonai műveletek városi terepen (MOUT) . Letöltve: 2015. április 20. Az eredetiből archiválva : 2015. május 1.. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Makarov S. A feladat a város átvétele  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye. - 2014. - 03. sz . - S. 5-8 .
4. ↑ 1 2 3 4 Popov I. 6. fejezet: Városi táj a jövő csatateréről // A jövő háborúja: pillantás az óceán túloldaláról. A modern Egyesült Államok katonai elméletei és fogalmai . - "AST", 2004. - 444 p. - (Nagy konfrontációk). — ISBN 5-17-025894-1 . Archiválva : 2015. április 18. a Wayback Machine -nál
5. ↑ 1 2 Olesik N. S. Military geourban studies  (russian)  // Hadsereg gyűjteménye: folyóirat. - 2014. - február ( № 2 ). - S. 31-36 . Archiválva az eredetiből 2015. június 12-én.
6. ↑ P. Wielhouwer. Preparing for Future Joint Urban Operations: The Role of Simulations and the Urban Resolve Experiment  (angol)  // Small Wars Journal : folyóirat. - 2005. - július ( 02. köt. ). - S. 56 .
7. ↑ 1 2 3 D. Knapp, R. Randall, J. Staley. Légköri hatások és hatások Előrejelzések és alkalmazások a jövőbeli nagyvárosi és sűrű városi területek műveleteihez  (angol)  // Small Wars Journal : folyóirat. - 2016. - április.
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Cikk „Alapvető taktikai elvek. Tipikus taktika egy objektum megtámadására” a www.zakon-grif.ru webhely „Harc a városban” részében . Letöltve: 2015. április 14. Az eredetiből archiválva : 2015. április 18.. (határozatlan)
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "Harc vívása lakott területen" cikk a www.spec-naz.org weboldalon . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 17.. (határozatlan)
10. ↑ Stephen Graham. Álmok frusztrált // Cities Under Siege: The New Military Urbanism . - London, New York: Verso, 2010. - P. 157. - ISBN 9781844678365 .
11. ↑ Stephen Graham. Signals Failures // Cities Under Siege: The New Military Urbanism . - London, New York: Verso, 2010. - P. 157. - ISBN 9781844678365 .
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Kiselev V., Vorobjov I. Az utcai harcok sajátosságai a városban  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye. - 2013. - 03. sz . - S. 21-24 . Az eredetiből archiválva: 2016. március 5.
13. ↑ 1 2 3 4 Monetchikov S. A városért folytatott csatában  // Testvér: Különleges erők havi magazinja. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2007. - 9. sz . - S. 58-63 .
14. ↑ "Áttörési stratégia" cikk a Nemzetvédelem magazin honlapján . Letöltve: 2015. április 18. Az eredetiből archiválva : 2015. április 18.. (határozatlan)
15. ↑ "Tank Urban Survivability Kit (TUSK)" cikk a www.defense-update.com oldalon (a hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2015. április 18. Az eredetiből archiválva : 2006. augusztus 19.. (határozatlan) 
16. ↑ Dudka V., Volkov B., Amelin Yu. A városi környezetben harcoló fegyverek fogalmának kialakulása  (orosz)  // Katonai felvonulás: folyóirat. - 2001. - május-június ( 45. évf. , 03. szám ). - S. 68-72 . - ISSN 1029-4678 .
17. ↑ Pál V. Alpo. Teljes útmutató. Urban Warfare 2009  (angol)  // Armada International : Supplement to Armada. - 2009. - augusztus-szeptember ( 33. évf. , 04. sz.). - S. 12 . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
18. ↑ Urban Warfare & Air Ops Equipment  //  Compendium : Supplement to Armada. - 2012. - december ( 36. évf. , 6. sz.). - S. 23 . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
19. ↑ Paolo Valpolini. Close Quaters Fighting, más néven Surprise Behind the Wall  (angol)  // Armada International: magazin. - 2015. - április-május ( 39. évf. , 02. szám ). - S. 7-12 . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
20. ↑ Paolo Valpolini. Fighting Terror  (angol)  // Armada International: magazin. - 2015. - április-május ( 39. évf. , 02. szám ). - S. 32-38 . Az eredetiből archiválva : 2016. április 19.
21. ↑ "Külföldi UAV-k: harci felhasználás" című cikk a www.modernarmy.ru weboldalon . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 18.. (határozatlan)
22. ↑ Viper univerzális felderítő robot az Izraeli Védelmi Erők számára . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 18.. (határozatlan)
23. ↑ Áttekintő cikk "Minirobotok - új háborúk katonái" a "Nemzetvédelem" magazin honlapján . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 18.. (határozatlan)
24. ↑ 1 2 Popovskikh P.Ya., Kukushkin A.V., Astanin V.N., Yurchenko P.F. Savostyanov V. M. Katonai hírszerző tiszt képzése . - M . : Katonai Könyvkiadó, 1991. - 336 p. — 25.000 példány. Archiválva : 2015. február 21. a Wayback Machine -nál
25. ↑ Kostin B.A. „Duna” hadművelet // Margelov. - Moszkva: Ifjú Gárda, 2005. - 318 p. — (Csodálatos emberek élete). - 5000 példány.
26. ↑ 1 2 3 Kolomiets, G. A. Collection 13. Tüzérségi egységek és alegységek a nagy településekért vívott csatákban // Tüzérségi egységek akciói a Nagy Honvédő Háborúban .. - Moszkva: A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának Katonai Kiadója, 1958. - 80 p .
27. ↑ 1 2 3 4 Pál V. Alpo. Teljes útmutató. Urban Warfare 2009  (angol)  // Armada International : Supplement to Armada. - 2009. - augusztus-szeptember ( 33. évf. , 04. sz.). - S. 16 . Archiválva az eredetiből 2016. augusztus 8-án.
28. ↑ "Harc a városban: az ellenségeskedés természete és jellemzői" cikk a www.milresource.ru weboldalon . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. november 19. (határozatlan)
29. ↑ 1 2 3 4 5 "Városi harci taktika" cikk a www.hpbt.org oldalon . Letöltve: 2015. április 20. Az eredetiből archiválva : 2015. január 3.. (határozatlan)
30. ↑ 1 2 "Harc a város labirintusaiban" cikk a www.modernarmy.ru portál honlapján . Letöltve: 2015. április 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 17.. (határozatlan)
31. ↑ Gusev M. Élünk, de ők már nincsenek! Elmegyünk. // A szerencse katonája : Havi folyóirat. - M . : LLC "Soldier of Fortune", 2008. - 5. sz . - S. 10 . — ISSN 0201-7121 .
32. ↑ Kovtun I. „Vadászok”: Wehrmacht különleges erők a partizánok ellen  // Testvér: Különleges erők havi magazinja. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2009. - 02. sz .
33. ↑ A http://warsonline.info/ weboldalon "Az utcai harcok tapasztalatai a Szíriában harcoló csecsen fegyveresek szemével" című cikk . Letöltve: 2015. április 20. Az eredetiből archiválva : 2015. április 27.. (határozatlan)
34. ↑ 1 2 Monetchikov S. Rohamcsoportok a berlini hadműveletben  // Testvér: Havi folyóirat a különleges erők egységeiről. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2003. - 5. sz . - S. 18-22 .
35. ↑ "Tricks of Close Combat" cikk a www.spec-naz.org oldalon . Letöltve: 2015. április 20. Az eredetiből archiválva : 2015. április 27.. (határozatlan)

Kiegészítő anyagok

Szabályzatok és irányelvek

• Védelem a városban (település) // A szárazföldi erők harci chartája (II. rész). - Moszkva: Katonai kiadó, 1990. - S. 123-127. — 460 p.
• Támadás a városban (település) // A szárazföldi erők harci chartája (II. rész). - Moszkva: Katonai Könyvkiadó, 1990. - S. 220-226. — 460 p.
• Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT), Tengerészgyalogság Warfighting Publication (MCWP) 3-35.3  – US Marine Corps kézikönyv a városi területeken folytatott harci műveletekhez.

Irodalom

• Galitsky A. Harc a városért (a város és a koenigsbergi erőd megtámadásának tapasztalatai szerint)  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye: folyóirat. - 2015. - június ( 252. évf. , 6. szám ). - S. 3-10 .
• Groysman E., Kozlov S. Königsberg város-erődjének megrohamozása  // Testvér: Különleges erők havi magazinja. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2009. - 1. sz . - S. 44-52 .
• Dudka V., Parfenov Yu., Paltsev M. Többcélú városi harci fegyver  (orosz)  // Katonai felvonulás: folyóirat. - 2002. - július-augusztus ( 52. évf. , 04. szám ). - S. 90-93 . - ISSN 1029-4678 .
• Epifanov D. A város megrohanása kényes ügy  // Army collection: Scientific and methodological Journal of the RF Ministry of Defense . - M . : Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szerkesztői és Kiadói Központja, 2017. - 01. sz . - S. 25-32 . — ISSN 1560-036X .
• Levk S. Az épület „megtisztítása” ... A csata jellemzői a város megrohanásakor // Hadsereg gyűjteménye: Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának  tudományos és módszertani folyóirata . - M . : Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Szerkesztői és Kiadói Központja, 2008. - 09. sz . - S. 32-34 . — ISSN 1560-036X .
• Marigella C. The Brazilian Guerrilla (A Concise Primer of the Urban Guerrilla) .
• Middeldorf E. Harc városokért // Orosz kampány: taktika és fegyverek. - Szentpétervár. : Sokszög, 2000. - 448 p. - 5000 példány.  — ISBN 5-89173-065-0 .
• Monetchikov S. Rohamcsoportok akciói a városi harcban  // Testvér: Különleges erők havi magazinja. - M . : LLC "Vityaz-Brother", 2005. - 6. sz . - S. 30-36 .
• Runov V.A. A Nagy Honvédő Háború viharai. Városi harc, ő a legnehezebb. - EKSMO, Yauza, 2011. - 2389 p. — ISBN 5457063488 .
• Ryzhkov A. Harci műveletek a városban (a Bundeswehr katonai szakértőinek véleménye szerint)  (orosz)  // Külföldi katonai áttekintés. - 1986. - 05. sz . - S. 23-27 .
• Skobelev A., Usikov A. Taktikai feladatok megoldása a város körülményei között  (orosz)  // Hadsereg gyűjtemény: folyóirat. - 2012. - december ( 222. évf. , 12. sz.). - S. 14-18 . — ISSN 1560-036X .
• Dark S., Plisov S. Védelem a városban (Fegyveres konfliktusok tapasztalatai alapján)  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye: folyóirat. - 2015. - december ( 234. évf. , 12. sz.). - S. 10-12 . — ISSN 1560-036X .
• Cornet N. Harc a városban. Támadócsoportok akciói a kulcsfontosságú objektumok elsajátításában  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye: napló. - 2011. - október ( 209. évf. , 10. szám ). - S. 21-23 . — ISSN 1560-036X .
• Shovklovics A.K., Konasov F.I., Tkach S.I. Egy motoros lövészzászlóalj harci akciói a városban. - Moszkva: Katonai Könyvkiadó, 1971. - 192 p. - 8000 példányban.
• Louis A. DiMarco. Beton Pokol. Városi hadviselés Sztálingrádtól Irakig. - Oxford: Osprey Publishing, 2012. - P. 234. - ISBN 978 1 84908 792 6 .
• Louis Dimarco. Utcai harcok: a felkészülés és a lebonyolítás sajátosságai - Sztálingrádtól Irakig. - Moszkva: Eksmo, 2014. - 240 p. - ISBN 978-5-699-72695-0 .
• Lilita Dzirkals, Konrad Kellen, Horst Mendershausen. Katonai műveletek felépítési területeken: esszék néhány múltról, jelenről és jövőről . — R-1871-ARPA. – Santa Monica, CA: Rand Corporation, 1976.
• Gentile G. et all. A városi hadműveletek karakterének újragondolása az Egyesült Államok hadserege számára: Hogyan tájékoztathatja a múlt a jelent és a jövőt ? - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. - ISBN 978-0-8330-9607.
• Graham S. Cities Under Siege: The New Military Urbanism . — London, New York: Verso, 2010. — ISBN 9781844678365 .
• Marques PD gerillaháborús taktika városi környezetben. - Pickle Partners Publishing, 2014. - P. 54. - ISBN 9781782893172 .
• Kratz, Hans A. Harc beépített területeken . // gyalogság . - 1975. május-június. 65 - nem. 3.
• Scott, Harold T. A szovjetek és a MOUT . // gyalogság . - 1981. március-április. 71 - nem. 2 - ISSN 0019-9532.
• Smith, Grady A. Városi harc: régi doktrína, új technikák . // gyalogság . - 1971. május-június. 61-No. 3.

Linkek

• "Harc a város labirintusaiban" cikk a "Modern Army" portálon www.modernarmy.ru
• A cikk "A telepekért folytatott harc taktikai módszerei" az army.lv oldalon
• Kézikönyv a közös városi műveletekhez
•  Oktatási film „Gyalogsági taktika. Harc a városban " Mosnauchfilm stúdió (1959)
• Phillip Misselwitz, Eyal Weizman. Katonai műveletek mint  várostervezés . Brit online magazin MUTE (2003. augusztus 28.). Hozzáférés időpontja: 2016. április 13.

Bibliográfiai katalógusokban	NKC : ph855656

Hadviselés
Kérdések	Politika Jobb Építkezés Ellenőrzés Oktatás Hátulsó Gazdaság Védelmi termelés
A tudomány	Sztori Földrajz Topográfia Geológia Pszichológia Szociológia Haditengerészet A haditengerészet története tengerészeti művészet
Művészet	Stratégia működési művészet Taktika
Fegyveres erők	életőr Hadsereg Csapatok Flotta légierő Légvédelmi Erők Belső csapatok Szabálytalanok Határmenti csapatok Nemzeti őr Köztársasági gárda Különleges csapatok Különleges szolgáltatás Formációk
A katonai akció biztosítása	Harc (műveleti) hátulsó Műszaki Orvosi Erkölcsi-pszichológiai
Katonai (harci) akciók	Aszimmetrikus Levegő hibrid Városi hegy Tájékoztató Kibernetikus Éjszaka Föld tengeri Tér A kimerültségig partizán helyzeti ellengerilla manőverezhető Villámháború Ostrom Pszichológiai Enyém Föld alatt Hálózatközpontú