Bobrov, Jevgenyij Alekszandrovics (filozófus)
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2018. augusztus 20-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzésekhez
10 szerkesztés szükséges .
Jevgenyij Alekszandrovics Bobrov ( 1867 . január 24 [ február 5 . , Riga - 1933 . március 12. , Rosztov a Don mellett ) - orosz vallásfilozófus, filozófia- és irodalomtörténész, tanár. Gustav Teichmüller tanítványa , a Jurjev filozófiai iskola képviselője . Filozófiai doktrínáját „kritikus individualizmusnak” nevezte.
Életrajz
Családból származott, amelynek több generációja örökös ikonfestő volt [1] . Édesapja földmérő lett.
Aranyéremmel érettségizett a jekatyerinburgi gimnáziumban, majd Kazanyban , majd (1885-től) a Dorpat Egyetemen tanult , ahol filozófiai és történetfilológiai szakon szerzett diplomát. A Dorpati Egyetemen G. Teichmüller professzor előadásait hallgatta , aki a fő tanára lett; Bobrov saját tanítása csupán elképzeléseinek továbbfejlesztése [2] . 1889 -ben Bobrov P. A. Viskovatov vezetésével megvédte az orosz irodalom kandidátusi diplomáját D. V. Venevitinov munkásságáról ; 1890- ben a "Beitrage zur personalistischen Gezellshaftslehre / Speculative Forlesungen" ("A társadalom perszonalista doktrínája felé. Egy spekulatív olvasat") értekezés filozófia kandidátusa és a Moszkvai Pszichológiai Társaság tagja lett .
1893 -tól a Jurjev Egyetem Filozófia Tanszékének adjunktusa volt , megvédve „Művészet és erkölcs” című tézisét; 1895-ben védte meg "A művészet viszonya a tudományhoz és az erkölcshöz" című kandidátusi disszertációját, miután tanári állást is kapott az Általános Irodalmi Tanszéken [3] . 1896 - tól a kazanyi , 1903 - tól a varsói egyetem filozófiaprofesszora volt . 1915- ben, a varsói egyetem kiürítésekor a Don-i Rosztovba költözött ; 1917-től a filozófia kitüntetett professzora volt a Donskoy -n , majd az Észak-Kaukázusi Egyetemen. Szívelégtelenségben halt meg a Don-i Rosztovban, 1933. március 12-én .
Tanítások
Bobrov filozófiai doktrínáját a legrészletesebben az „Az öntudatról” (1898), „A lét fogalmáról” (1898), „A kritikai individualizmus történetéből” (1898) és az „Individuális lét és Koordináta lét" (1900) [2] .
Bobrov tanításában a filozófia mint kritikai gondolkodás felfogásából indult ki . A filozófia célja ősidők óta az volt, hogy legyőzze azt a naiv világnézetet , amely az értelmes világnak tulajdonítja a valódi valóságot. Ezzel kapcsolatban az ókori filozófusok már két különböző tanítást dolgoztak ki: a materializmust , amely az igazi valóságot az atomokban , és az idealizmust (univerzalizmus), amely általános fogalmakban vagy eszmékben látja ( univerzálisok ) [4] . A filozófia azonban csak Descartes korszakában lépett a helyes útra , aki először mutatott rá a gondolkodó „én” öntudatára , mint a megbízható tudás forrására. Descartes volt a filozófia harmadik, igazi irányának megalapítója, amelyet Bobrov "kritikus individualizmusnak" nevezett. Descartes szerint mindenben kételkedhetünk, de magának a gondolkodó „én” létezésében nem lehet kételkedni, és tudatában van kételyeinek tényének. Így az „én” létezése az első és legmegbízhatóbb igazság, amely nem szorul bizonyításra, mert közvetlen tudatban adatik meg számunkra [4] .
Más igazságok ebből az első igazságból származnak. Mivel tudjuk, hogy nem mi vagyunk a szerzői lelkünk minden állapotának, fel kell ismernünk egy külső, transzszubjektív világ létezését is, amely hatással van tudatunkra. Ezt a külső világot a mi „énünkkel” analógiával ábrázoljuk, átvisszük rá saját mentális szubsztanciánk fogalmát. A lélek tevékenységei, amelyek a külső világról alkotnak elképzelést, az analógia , a kivetítés és a megalapozás. A külvilág egy jelenség vagy kísértet, amely mögött szimbólumként valódi lények rejtőznek, amelyek kölcsönhatásba lépnek a lelkünkkel. A világot alkotó lények egyének, ezért Bobrov tanítását individualizmusnak nevezik [4] . Más filozófiai rendszerek hibája az, hogy tagadják az egyéni emberi „én” mögött meghúzódó valódi valóságot. Így a materializmus az „én”-t egy sok atomból álló testtel azonosítja, a pozitivizmus mentális jelenségek sorozatává redukálja, a kanti kritika pedig nem egy egyéni „énnek”, hanem valamiféle „ transzcendentális tudatnak” tulajdonítja a valóságot. Mindeközben a valóban létező éppen az elemi öntudatban nekünk adott egyéni, empirikus "én" [4] .
A léttanban Bobrov kidolgozta Teichmüller elképzeléseit a lét három fajtájáról . A lét három fajtája: ideológiai lét, valóságos vagy tényleges lét és szubsztanciális lét. Az ideológiai lény tudatunk tartalmaihoz tartozik, a valóságos lény e tudat aktusaihoz, a szubsztanciális lény pedig magához a tudathoz, vagy a mi „énünkhöz”, amely összefűzi tetteit és azok tartalmát. A lét mindhárom fajtája a közvetlen tudatban adatott meg nekünk; de ezek közül a fő és a másik kettő alapja a szubsztanciális lét [5] . Bobrov ehhez a három létfajtához hozzáadott egy negyediket – a korrelatív vagy koordináta lényt. A koordináció az a törvény, amely a világban, a lélekben és a gondolatban uralkodik. A kozmikus koordináció különálló lényeket, a pszichés koordináció a lélek különálló cselekedeteit, a logikai koordináció pedig a tudat különálló elemeit kapcsolja össze. Koordináció nélkül nincs gondolat, nincs személyiség, nincs univerzum. A koordináció nem redukálható a három létfajta egyikére sem, ezért egy speciális, negyedik fajtát alkot, amely a másik hármat összeköti [6] .
Bibliográfia
Művek listája
E. A. Bobrov sok művet hagyott hátra, összesen több mint 300-at (cikkekkel együtt). Közöttük:
- G. Teichmuller // Orosz Vedomoszti. 1888. 137. sz.
- Az orosz népköltészet jelentése // Rigai hírek. 1892. 2., 3. sz.
- Hoffman // Rigai hírek. 1893. 2., 3. sz.
- Művészet és erkölcs // A filozófia és a pszichológia kérdései. 1893. Könyv. húsz.
- A művészet fogalmáról. Spekulatív-pszichológiai kutatás. Jurjev, 1894.
- A művészet viszonya a tudományhoz és az erkölcshöz. Jurjev, 1895.
- Leibniz monadológiájának új rekonstrukciója. Jurjev, 1896.
- LN Tolsztoj gróf etikai nézetei és filozófiai kritikáik. Jurjev, 1897.
- A kritikai individualizmus történetéből. Kazan, 1898.
- A lét fogalmáról. G. Teichmuller és A. A. Kozlov tanításai. Kazan, 1898.
- Az önismeretről. Kazan, 1898.
- Rövid beszámoló az 1897 nyarán Kazanyban, 1898-ban lezajlott akadémiai kiránduláson tartott órákról.
- Rövid beszámoló az órákról egy 1898 nyarán tudományos kirándulás során. Kazan, 1899.
- Filozófia és irodalom. Cikkgyűjtemény (1888-98). T. 1-2. Kazan, 1898.
- Filozófia Oroszországban. Anyagok, tanulmányok és jegyzetek. Probléma. 1-6. Kazan, 1899-1903.
- A. A. Kozlov "Saját szó" áttekintése. Kazan, 1899.
- Egyéninek lenni és koordináltnak lenni. I. rész Jurjev, 1900.
- Egyéninek lenni és koordináltnak lenni. rész II. Jurjev, 1900.
- Egyéninek lenni és koordináltnak lenni. rész III. Jurjev, 1900.
- Filozófiai elem VG Belinsky munkáiban. A kézirat áttekintése. op. Kazany, 1900.
- Irodalom és felvilágosodás Oroszországban a 19. században. Anyagok, tanulmányok és jegyzetek. Kazany, 1900-1903. T. 1-4.
- Kéziratos áttekintés. op. "Levelezés de Boss-szal, mint anyag Leibniz filozófiájának jellemzéséhez". Kazany, 1901.
- Parmenides filozófiája. A kézirat áttekintése. op. Kazany, 1903.
- Polezhaev mint fordító // Orosz filológiai hírek. Varsó, 1903. 10. évf.
- A. A. Fuks és a 30-40-es évek kazanyi írói // Orosz ókor. - 1904. - június. - T. 18. - S. 5-35.
- A. A. Fuks és a 30-40-es évek kazanyi írói // Orosz ókor. - 1904. - júl. - T. 19. - S. 5-35.
- Borisz Ivanovics Ordinszkij. Varsó, 1904.
- A. I. Polezhaev élet- és költészettörténetéből. Varsó, 1904.
- A külvilág pszichogenezise // Pszichológiai, Kriminális Antropológiai és Hipnotizmus Bulletin. Probléma. 4. - Szentpétervár, 1904.
- Immanuel Kant halálának századik évfordulójára. Varsó, 1904.
- A. Puskin Kazanyban. SPb., 1905.
- Gavriil Petrovich Kamenev életrajzához. Varsó, 1905.
- A. I. Polezhaev költő születésének századik évfordulójára. Varsó, 1905.
- Anyagok M. F. Posselt életrajzához. Varsó, 1905.
- Etűdök Leibniz metafizikájáról. Varsó, 1905.
- Apróságok az orosz irodalom történetéből. Varsó, 1905. szám. 1-6.
- A. S. Puskin Kazanyban // Puskin és kortársai. Anyagok és kutatás. - Szentpétervár, 1906. - T. 1, szám. 3. - S. 23-67.
- A byronizmusról A. I. Polezhaev. Varsó, 1906.
- Arisztotelész logikája. Varsó, 1906.
- Az ókori görög filozófusok pszichológiai nézetei. SPb., 1906.
- Dolgok és emberek. Cikkek kivonata. Jurjev, 1907.
- A 18. és 19. századi orosz irodalom történetéből. T. 1-2. SPb., 1907-10.
- Jegyzetek az orosz irodalom és oktatás történetéhez. Jurjev, 1908.
- M. G. Pavlov vitája a Polev testvérekkel // A Jurjev Egyetem Tudományos és Irodalmi Társaságának gyűjteménye. T. 13. Jurjev, 1908.
- Irodalmi és kulturális ókorunkból. Varsó, 1909.
- Az orosz irodalom és oktatás történetéből a XIX. Varsó, 1909.
- Pavel Petrovich Shklyarevsky élete és költészete. Jurjev, 1909.
- Az ókori görög pedagógia történetéből. Jurjev, 1910.
- A pszichológia tudományának helyzete a XVII. Jurjev, 1910.
- Dolgok és emberek. Cikkek kivonata. Jurjev, 1910.
- Neveléspszichológiai előadásokból. Varsó, 1910-1911.
- Az új pedagógia történetéből. Jurjev, 1911.
- Filozófiai tanulmányok. Varsó, 1911. szám. 1-4.
- A testgyakorlatok filozófiai és esztétikai jelentőségéről. Varsó, 1911.
- Az új pedagógia történetéből. Jurjev, 1911.
- genetikai logika. Jurjev, 1912.
- Neveléspszichológiai előadásokból. A kurzus történeti bevezetője. Varsó, 1912.
- Az orosz irodalom és oktatás történetéből a XIX. Varsó, 1912.
- Történelmi bevezetés a logikába. Varsó, 1913.
- Történelmi bevezetés a pszichológiába. Szentpétervár; Varsó, 1913.
- Jegyzetek az orosz irodalom, oktatás és kultúra történetéhez. Varsó, 1913.
- Vázlatok A. I. Polezhaevről. Varsó, 1913.
- Az ókori filozófia történetéből // A Varsói Egyetem Értesítője. Könyv. 4. 1914.
- Etűdök az ókori filozófia történetéről. Varsó, 1914.
- Az ókori filozófia története. Litográfia kiadás. Varsó, 1915.
- Az új filozófia története. Varsó, 1915.
- Történelmi bevezetés a logikába. Vitebszk, 1916.
- Történelmi bevezetés a pszichológiába. Rostov-on-Don, 1916.
- Az új filozófia története. Rostov-on-Don, 1916.
- Puskinian. Rostov-on-Don, 1919.
Jegyzetek
- ↑ Vengerov S. A. Orosz írók és tudósok kritikai és életrajzi szótára. T. IV., Dep. I. 1 SPb., 1895. - S. 55.
- ↑ 1 2 Ivleva M. I. A lét fogalmáról a filozófiában E. A. Bobrova Archív másolat 2012. február 3-án a Wayback Machine -nél // Filozófiatörténet: RAS, Filozófiai Intézet. - M., 1997. - 4. szám, 1999. - S. 199-206.
- ↑ Hulapova A. A. A kritikai individualizmus elméletének történelmi és pszichológiai jellemzői E. A. Bobrova // Értekezés ... cand. pszichol. Tudományok. - Rostov-on-Don: SFU, 2011.
- ↑ 1 2 3 4 Bobrov E. A. Egyéniség és koordináta. I. rész Archiválva : 2014. március 12. a Wayback Machine -nál . - Jurjev, írj. Herman, 1900.
- ↑ Bobrov E. A. Egyéniség és koordináta. II. rész Archiválva : 2014. március 12. a Wayback Machine -nál . - Jurjev, írj. Herman, 1900.
- ↑ Bobrov E. A. Egyéniség és koordináta. III. rész Archiválva : 2014. március 12. a Wayback Machine -nál . - Jurjev, írj. Herman, 1900.
Irodalom
- A. I. Abramov. Bobrov // Új filozófiai enciklopédia : 4 kötetben / előz. tudományos-szerk. V. S. Stepin tanácsa . — 2. kiadás, javítva. és további - M . : Gondolat , 2010. - 2816 p.
- Bobrov, Evgeny Alexandrovich // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Erofeeva A. N. E. A. Bobrov D. V. Venevitinovról // Valerij Nyikolajevics Konovalov professzor (1938-1998) emlékének szentelt gyűjtemény / Összeállította: L. Ya. Voronova docens (szerkesztő), V. N. Krylov professzor. - Kazan, Kazan State University, 2003. - P. 136-140.
- Erofeeva A. N. E. A. Bobrov mint helytörténész // A költő születésének 260. és a Kazany Egyetem alapításának 200. évfordulója alkalmából rendezett nemzetközi tudományos konferencia anyaga (2003. november 10-12.) / Szerkesztőbizottság: L Ya. Voronova, K. R. Galiullin, A. N. Pashkurov; összeállító: A. N. Pashkurov. - Kazan, 2003. - S. 87-89.
- Prasolov M. A. Téma és lét az orosz metafizikai perszonalizmusban. - Szentpétervár: Asterion, 2007. - 354 p.
- Ivleva M.I. A lét fogalmáról E. A. Bobrova filozófiájában // Filozófiatörténet: RAS, Filozófiai Intézet. - M., 1997. - N 4, 1999. - S. 199-206.
Linkek
Szótárak és enciklopédiák |
|
---|
Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|