A folyóvárosi csata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. szeptember 18-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .

A folyóvárosi csata
Fő konfliktus: mongol invázió Oroszországban
Sztélé a város folyó partján a csata emlékére, 1980. szeptember 17-én telepítették Lopatino falu közelében , Nekouzsky kerületben , Jaroszlavl régióban .
dátum	1238. március 4
Hely	folyó Ülj
Eredmény	a vlagyimir hadsereg teljes veresége, a herceg halála
Ellenfelek
Mongol Birodalom Vlagyimir Nagyhercegség és apanázs fejedelemségei: Rosztovi Hercegség , Jaroszlavli Hercegség , Uglicia Hercegség
Parancsnokok
Burundai Jurij Vszevolodovics  † Zsiroszlav Mihajlovics  † , Szvjatoszlav Vszevolodovics Vaszilko Konsztantyinovics  # , Vszevolod Konsztantyinovics  † , Vlagyimir Konsztantyinovics
Veszteség
jelentős szinte az egész hadsereg

A mongol invázió csatái és az Arany Horda hadjáratai Oroszország ellen

Kalka (1223) - Voronyezs folyó (1237) - Rjazan (1237) - Kolomna (1238) - Moszkva (1238) - Vlagyimir (1238) - Sit (1238) - Kozelszk (1238) - Csernyihiv (1239) - Kijev (1240) - Nyevrjuev hadserege (1252) - Kuremsin hadserege (1252-55) - vontatóhegy (1257) - Dudenyev hadserege (1293) - Kijev (1299) - Bortenyevo (1317) - Tver (1327) - Blue Waters (1362) - Shishevsky erdő (1365) - Pyana (1367) - Bulgária (1376) - Pyana (1377) - Vozha (1378) - Kulikovo mező (1380) - Moszkva (1382) - Vorskla (1399) - Kijev (1399) - Moszkva (1408) - Kijev (1416) - Odoev (1424) - Belev (1437) - Moszkva (1439) - Lisztán (1444) - Szuzdal (1445) - Bityug (1450) - Moszkva (1451) - Alekszin (1472) - Ugra (1480)

A város folyón zajló csata vagy a Szitszkaja csata [1] egy csata, amely 1238. március 4-én zajlott Jurij Vszevolodovics vlagyimir herceg hadserege és a burundai hadtest között . A mongolok nyugati (kipcsak) hadjáratának (1236-1242 ) és a mongolok oroszországi inváziójának ( 1237-1240 ) egyik központi eseménye, különösen az Északkelet-Oroszország elleni mongol hadjárat egyik kulcscsatája . 1237-1238 ) . _

Háttér

Rjazan mongolok általi elfoglalása, a Vlagyimir hadsereg Kolomna melletti veresége és a mongolok Vlagyimir-Szuzdal fejedelemségbe való behatolása után Jurij elhagyta családját és a helyőrséget Pjotr ​​Oszljadyukovics parancsnoksága alatt a fővárosban , és bement erdők a Sit folyó közelében ( Oroszország modern Jaroszlavl régiójától északnyugatra ), ahol egy új csapatgyűjtemény.

Erőviszonyok

Vlagyimir 1238. február 7-i elfoglalása után a mongolok fő erői Jurjev -Polszkij és Pereszlavl- Zalesszkij át Tverbe és Torzhokba indultak, a Burundai temnik parancsnoksága alatt álló másodlagos erőket pedig a Volga városaiba - a birtokokba küldték. Jurij Konsztantyinovics unokaöccsei, akik visszavonták csapataikat a Sitre. A Laurentian Chronicle [2] azt írja, hogy Jurij Jaroszláv testvérek ezredeit várta a városban , akik 1236-ban elfoglalták Kijevet , fiát, Sándort hagyva Novgorodban kormányzónak , és Szvjatoszlavot , de Jaroszlav nem szerepel a csata résztvevői között. .

A csata menete

A Burundai parancsnoksága alatt álló mongol hadtest Vlagyimir elfoglalása után három héten belül körülbelül kétszer akkora távolságot tett meg, mint amennyit a fő mongol erők ugyanebben az időben legyőztek, Tver és Torzhok utolsó ostroma során Uglich felől megközelítette a várost. . A vlagyimir hadseregnek nem volt ideje felkészülni a csatára (kivéve egy 3000 fős őrt, Dorofej Szemjonovics vajda vezetésével), körülvették, és szinte teljesen meghaltak vagy elfogták. Jurij herceg a hadsereggel együtt meghalt, fejét levágták, és Batunak ajándékozták . Meghalt Vszevolod Konstantinovics jaroszlavli herceg . Az elfogott rosztovi herceget, Vaszilko Konsztantyinovicsot 1238. március 4-én ölték meg a Shern-erdőben . Szvjatoszlav Vsevolodovicsnak és Vlagyimir Konsztantyinovics Uglicsszkijnak sikerült megszöknie.

A város folyón történt eseményeket a Laurentian Chronicle írja le legrészletesebben. V. L. Komarovich elvégezte a krónika szövegelemzését, és ennek alapján megpróbálta meghatározni a csata lefolyását.

Figyelembe véve a krónikás Sit-i csatáról szóló történetének kompilatív jellegét, amelyet két forrásból (Rosztovi és Jurjev-boltozat) foglaltak össze, a történész megjegyzi, hogy a mongol-tatárok céltudatosan keresték Jurij Vszevolodovics herceget , mivel „Juryt fejedelmekért üldözték Jaroszlavlba” Vladimir város elfoglalása után . Ezután a krónikás követi az eseményeket, és leírja, hogy Jurij Vszevolodovics nagyherceg nem tudott elegendő erőt összegyűjteni a csatához, mivel "bátyjára, Jaroszlavra vár, és nem nélküle". Szvjatoszlav Vsevolodovics hercegnek sikerült megközelítenie kíséretével. A nagyherceg „megparancsolta kormányzójának, Zsiroszlav Mihajlovicsnak, hogy vonja össze a hadsereget és erősítse meg a népet, és készüljön fel a csatára”, és egy háromezer fős dorozsi különítményt is kiküldött „tatárkínzásra”, de ezek az óvintézkedések megkéstek: és Dorozh futva jött, és azt mondta: és máris, herceg, sétáltak körülöttünk egy napig Tatara mellett.

A Burundai vezette mongol-tatár főhaderő Rosztovból közvetlenül északra, Uglics felé fordult , nyilván információval rendelkezett az orosz osztagok elhelyezkedéséről. Március 4-én reggel a tatár avantgárdok megközelítették a Város folyót [3] .

„A fejedelmi ezredek felállításának megkezdésekor, és hirtelen a tatárokhoz sietett, a fejedelem, anélkül, hogy bármit is tudott volna csinálni, elszaladt” – írja a krónikás. Ám a csata a tatárok számbeli fölénye és a támadás hirtelensége ellenére makacs volt: "menj szembe a mocsokkal és tedd le a tapétát, és vágj gonoszt." Az orosz osztagok heves ellenállását a tatárok kedvenc technikája törte meg: az ellenséges osztagokat darabokra vágva körülvették és kiirtották az ellenséget. Nem tudták ellenállni a támadásnak, az orosz ezredek "menekülnek az idegenek elől". Az orosz harcosokat üldöző lovas tatárok kíméletlenek voltak: "Jurij Vszevolodics nagy fejedelmet a Város gerincén ölték meg, és sok üvöltése elpusztult." A csatát részletesebben nem tükrözik az orosz krónikák [3] .

A keleti források tömörebbek. Rashid al-Din perzsa tudós-enciklopédista , aki nem fordított különösebb figyelmet a városon vívott csatára, amikor a mongolok történetével kapcsolatos információkat összegezte a Ta'rikh-i Ghazani ("Gázai krónika") című művében, úgy jellemezte, hogy azok közös hajsza, akik hercegként menekültek és bujkáltak az erdőkben: „Annak az országnak a hercege, Idősebb György – írja Rasid ad-Din –, elszaladt és elrejtőzött az erdőben; őt is elvitték és megölték” [4] . A krónikás az invázió szempontjából a legjelentősebbnek a kolomnai csatát írja le , ahol korábban a Vlagyimir hadsereg is részt vett (az Urman emír elleni csata).

Régészeti felmérések és kutatások

A 19. század közepétől folytak a jaroszlavli vidéki halmok forradalom előtti kutatásai, de a jaroszlavli vidék régészeti kutatásában elért jelentős siker ellenére ebben az időszakban mindössze 2 tipikus tatár-mongol nyílhegyet találtak, amelyek nem nyúlnak vissza. korábban, mint a 15. század elején [5] . A szovjet történetírásban a Vlagyimir nagyherceg csapatainak Batuval vívott csatájához kapcsolódó események nem képezték különösebb tanulmány tárgyát, a legtöbb esetben a helytörténészek foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Csak 1932-1933-ban indult kutatóexpedíció az AIMC Közép-Volga régészeti expedíciójának részeként P. N. Tretyakov vezetésével, aki megvizsgálta a város talicskáit. A tudósok régészeti kutatásokkal igyekeztek helyreállítani a csata részleteit: tisztázni a csapatok elhelyezkedését és a csata menetét; ellenőrizze az évkönyvekben található információkat; korrelálja a régészeti leleteket és a terület helynevét. Annak ellenére, hogy a történészek ugyanazokkal a bizonyítékokkal (vagy ezek hiányával) rendelkeztek, a vizsgálatok eredményeit eltérő módon értelmezték.

Az orosz történész, Pogodin parlamenti képviselő először próbálta helyreállítani a Sit folyón történt eseményeket . Az 1848-as csata állítólagos helyszínére érve megvizsgálta a halmokat, amelyekben véleménye szerint katonák maradványai lehetnek. A tudós a régi idők megkérdezései és a halomcsoportok felmérése alapján elnevezte Bozsenki [6] [7] [8] falu környékét a város felső szakaszán (Kassinszkij járás, a város határában). a Jaroszlavl és Tver tartomány) mint a nagyhercegi ezredek és a mongol-tatárok harcának helyszíne [9] .

A. I. Preobrazhensky , aki 1853-ban megvizsgálta a városhalmokat Pokrovszkij falu közelében, adatokat közöl a földsánccal összekötött alacsony halmokról. A helyi lakosok vallomása szerint ezen a helyen "emberi csontokat és ősi fegyvereket" találtak. A tudós a töltéseket katonai erődítmények maradványainak tekintette [10] .

F. Ya. Nikolsky 1859-ben feltárta a csata környékét. Sírhalmokat és különféle földes erődítményeket írt le a Város partján a torkolattól a folyó közepéig. A tudós interjút is készített a régi idősekkel, és történeteik szerint megjegyezte, hogy Pokrovszkij falu közelében "földvárosokat" mutattak neki, és "a helyi legenda szerint" ott "megölték Jurij Vszevolodovics nagyherceget" [11] .

I. E. Troitsky úgy vélte, hogy a városi csata helyszíne a Tver tartomány Kasinszkij kerülete volt. A történész úgy vélte, hogy a csata Mogilitsy falu területén zajlott , és kiterjedt Krasnoe és Bozhenki falvakra a Tver tartományban [12] . Véleménye szerint a csata „nagy területet foglalt el a River City közelében; még most is néhol, például Novago falu közelében kereszteket és káromkodó fegyverek maradványait találják; Bajlovszkij, Szemenovszkij és Pokrovszkij falvak közelében is megtalálhatók" [11] . A város partján található temetkezési halmok részletes leírását Nyikolaj Pavlovics Szabanejev állította össze, aki 1864-ben a Jaroszlavl Tartomány Természettudományi Tanulmányozó Társaságának elnöke volt. Felügyelte 24 talicska feltárását, és az ősi település maradványait egy 9 talicska csoportnak tekintette a bal parton Pokrovszkij falutól északkeletre. A kutató azt is megjegyezte, hogy a maradványokat Ignatovo és Merzleevo falvak közelében lévő talickákban találták meg, amelyeken „éles fegyverek nyomai nagyon jól láthatók: némelyikben a csontok fel vannak vágva, máshol a koponyákon erős törések és vágások láthatók. , végül a harmadikban a bordák között kis vaskések rozsdás pengéit találták” [11] .

V. I. Lesztvicin orosz régész szerint a fő csata Sztanyilova falu (a jaroszlavli régió mai Nekouzsky kerülete), Bozsenki falu közelében (a város felső része) mellett zajlott le, ahol a dorozs harcosok őrzték meg a talicskákat. eltemették. Változata a helyi ókorok elbeszélésein alapul, népi legenda alapján, a meggyilkolt Jurij Vszevolodovics temetésével kapcsolatos [11] .

L. K. Ivanovsky felszólalt az ellen, hogy a Sith halmokat „harci jelentőségűnek” minősítsék . 1881-ben vitába bocsátkozott tudósokkal, azzal érvelve, hogy a halmok nem kapcsolódnak katonai műveletekhez, és a 10-11. századhoz tartoznak, mivel az évnek akkori szakaszában nem volt idő töltések és sáncok készítésére. A tudósok 150 temetkezési halmot ástak fel, és sok korai „békés Mária és Vesi ” temetkezést találtak. A történész következtetéseiben nem volt adat a halomcsoportokról, nem említette azokat a halmokat sem, amelyeket Sabaneev vizsgált. Következtetéseit azonban elfogadta a tudományos közösség, és odáig vezettek, hogy a történészek nem kezdték el a város dombjait és a földes erődítmények maradványait a városon vívott csatával összefüggésbe hozni. A Jurij Vszevolodovics és a tatárok közötti csata helyét és lefolyását ezt követően a helynévanyag és a helyi legendák alapján igyekeztek a kutatók tisztázni [11] .

A Nyizsnyij Novgorod régió kutatója, A.S. Gatsisky 1887-ben a talicskákat megvizsgálva megállapította, hogy a „Bozhenkovskaya csoport” talicska „tisztán néprajzi jellegű”. Nem említi a Pokrovszkij által feltárt temetkezési halmokat, munkáját a „népi emlékezetre, legendákra és földrajzi nevekre” építi, meghatározza a csata helyét Bozsenki falu környékén, és a visszavonuló orosz osztagok üldözését. Sztanyilov és Jurjevszkij falvakba [13] .

1932-1933-ban. a városon található temetkezési halmokat a P. N. Tretyakov által vezetett AIMC Közép-Volga régészeti expedíciójának egy különítménye vizsgálta. A jelentés tükrözi a halomcsoportok tanulmányozáskori állapotát: a területen a 13. század elejéről származó halmok találhatók, emellett megjegyzik, hogy a halmok nagy részét feltárták vagy felszántották [11] .

A régészeti kutatások helyzete 2005-2006-ban változott meg, amikor az Orosz Tudományos Akadémia Régészeti Intézete ásatásokat végzett a Kotorosl és a Volga közötti Strelkán , ahol később a Nagyboldogasszony-székesegyházat emelték . A székesegyház építkezésén található leletek teljesen cáfolták az orosz-horda kapcsolatok kölcsönös együttműködésnek és a mongol-tatár razzia pusztító következményeinek hiányát, valamint L. N. Gumiljov azt a változatát, hogy „a gazdag Volga városok, amelyek részei voltak a Vlagyimir fejedelemség – Jaroszlavl, Rosztov, Tver, Uglics és mások tárgyalásokat folytattak a mongolokkal, és elkerülték a vereséget” [14] [15] .

A régészek több tömegsírt fedeztek fel, amelyekben lándzsák, nyilak, kések és más fegyverek által okozott halálos sebekkel rendelkező nők, férfiak és gyermekek maradványai voltak. 2007-ben Strelkán 18 és 94 ember temetését találták fegyveres sérülésekkel és égésnyomokkal. Ha az első temetkezésben lévő holttesteket a városban találták meg, a másodikat a város sánca és az őrtornyok mögött helyezték el. A 9 ásatáson elhunytak teljes száma megközelítette az 500-at. Az ókori Jaroszlavl városi területének mindössze 5%-án végeztek ásatásokat. A legújabb kutatások nem zárták le a csata helyének és lefolyásának kérdését. Talán a további régészeti kutatások lezárhatják vagy tisztázhatják őket [16] .

Nyilvánvaló, hogy a City folyón nem minden halom (több mint 500) tartozik a Sit-csata idejébe, de számos lelet és régészeti feltárás arra utal, hogy bárhol is zajlott a csata, az orosz osztagok üldöztetése és verése valószínűleg sújtotta. meglehetősen nagy terület. , és a halmok egy része váratlan felfedezéseket tárolhat [17] .

Következmények

Az orosz csapatok veresége megtörte Északkelet-Oroszország fejedelmeinek a mongol invázióval szembeni ellenállását [1] , és előre meghatározta Északkelet-Oroszország Mongol Birodalomtól való függővé válását .

Jurij nagyherceg halála után a nagyherceg trónját testvére, Perejaszlavl hercege, Jaroszlav Vszevolodovics foglalta el , akinek közvetlen irányítása alatt állt a Vlagyimir Hercegség és a Perejaszlavl-Zaleszkij Fejedelemség .

Burundai hadserege a csata után meggyengültnek bizonyult („nagy pestisjárványt szenvedtek el, és jelentős részük elesett”). Általánosságban elmondható, hogy a mongol csapatok erői jelentősen aláásták a rjazanyi és a vlagyimir-szuzdali fejedelemség tönkretételét, valamint a Novgorod elleni hadjárat előestéjén [18] .

Sith-csata a krónikákban és az irodalomban

• A siti csatát kétszer említi a Laurentian Chronicle .
• A Novgorodi első krónikája a felső és a fiatalabb kiadások között a következőket tartalmazza: "Rjazan Batu általi lerombolásának legendája" (a Rjazan krónika történetének legősibb változata), Vlagyimir és Rosztovi forrásokból származó információk (Rjazan elfogásának története). Vladimir) és a kortársak szóbeli történetei [19] .
• Az Ipatiev-krónika , mint az Oroszország távoli északkeleti részének inváziójáról és eseményekről szóló történet déli változata, a galíciai Dániel krónikás szövege tükröződik (1245-1249-ben állították össze). A krónikás röviden ismerteti az invázió eseményeit, részletesebben tükrözve Vlagyimir és Kozelszk elfogását.
• A csatát a permi krónika megemlíti : „És mindkét ezred leszállt, gonoszt és nagyot hasított, és elfutott az idegenek elől. És ezt Jurij Vszevolodovics nagyherceg ölte meg a City folyón, és minden sokkal jobb volt. (Vologda-Perm krónika) [20] .
• A Szentháromság-krónika krónikása így beszél a mongol-tatárok 1238-as pusztító portyájáról: „Nincs olyan hely, ahol ne lehetne harcolni, Rosztov és Szuzdal egész országában pedig tizennégy várost foglaltak el, köztük településeket, ill. templomkertek egy hónap alatt február ...” [20] .
• A csatáról információ az Ipatiev-krónikában [19] található .
• A forradalom előtti irodalmi forrásokban a szitszki csata tükröződik K. Bestuzsev-Rjumin „A tatár régió gonosz idejéről és a szörnyű Mamajev-mészárlásról” [21] című munkájában, valamint „Esszék a Molozsszkij kerületről” című művében. S. A. Musin-Puskin [22] . Később sok helytörténeti cikket és egyéb tartalmat szenteltek a siti csatának.

Memória

A Jaroszlavl régióban az ünneplés hivatalos dátumát kitűzték - március 4-e, "A sitói csata napja" [23] , ez szerepel a régió emlékezetes dátumainak naptárában [24] . A régióban két régió állítja, hogy megörökíti a Sit folyón vívott csata emlékét.

A Nekouzsky kerületben, Lopatino falu közelében 1980. szeptember 17-én emléksztélét állítottak, 2005-ben egy darabokra vágott kápolna jelent meg „Az 1238-ban a Szent Ruszért elesetteknek” felirattal. A csata 760. évfordulója alkalmából a Nekouzsky önkormányzati körzet vezetése cikkgyűjteményt - helytörténeti almanachot - adott ki [25] . A Breitovsky kerületben, a Semenovsky település közelében, Sebelskoye falu közelében egy pavilont és egy információs táblát helyeztek el, 2017-ben a kerületi adminisztráció kezdeményezésére megkezdődtek a megfigyelő fedélzet elrendezésének előkészítő munkái, 2018-ban pedig a „Könyv „ Az 1238-as szitskajai csata” a csata évfordulóján jelent meg [26] .

Minden évben három körzetben rendeznek rendezvényeket a sith-csatában elesett harcosok tiszteletére. 2018 februárjában egy emlékezetes dátumot ünnepeltek - 780 éves a Sit-i csata [27] [28] .

2018 márciusában a tveri régióban található Sonkovo ​​városi jellegű településén interregionális helytörténeti konferenciát tartottak „A szitszkaja csata: visszhangos bravúr” [29] , a szervezők a Szonkovszkij kerület adminisztrációja voltak. Tveri régió és az „Istoki” helytörténeti központ. A Jaroszlavli Állami Egyetem történészei vettek részt rajta. P.G. Demidov és az ország más egyetemei: a történelemtudományok doktora, a Jaroszlavli Állami Egyetem professzora. P. G. Demidova V. M. Marasanova; a történelemtudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének vezető kutatója Averyanov K. A .; A történelemtudományok kandidátusa, a Tveri Állami Egyetem docense, Bogdanov SV És más szakemberek [30] . A konferencia kiemelte a 13. századi csata stratégiai jelentőségét, hangsúlyozta a siti csata helytörténeti vonatkozásait, történelmi jelentőségét és a történelmi örökség területfejlesztési célú felhasználását.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 1238-as üléscsata // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
2. ↑ Laurentian Chronicle . Orosz Nemzeti Könyvtár . Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2020. február 14. (Orosz)
3. ↑ 1 2 Komarovich V.L. A Laurentian Chronicle megfigyeléseiből  // Proceedings of Inst. orosz megvilágított. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. - 1947. - T. 30 . - S. 27-50 . (Orosz)
4. ↑ K. I. Komarov. Batu inváziójáról Északkelet-Oroszországba 1237-1238-ban . yumpu.com . Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16. (Orosz)
5. ↑ Spiridonova E. V. [1]  // Bölcsészet. - 2012. - április-május ( 4-5. sz .). — ISSN 2409-5591 . (Orosz)
6. ↑ [Jelenleg Bozhonka falu, Sonkovsky kerület. Az 577. szám alatt az „Ortodox kolostorokról az Orosz Birodalomban” című könyvben „Bozsenok falu közelében, Tver tartományban, Kashintól 70 mérföldre északra, a folyónál. City" bejegyzett Sheltomezskaya-Shestakovskaya-Voznesenskaya női közösség], amely korábban a Mennybemeneteli kolostornak adott otthont, és Vszevolodovics György (Jurij) kápolnája volt.
7. ↑ Zverinsky V.V. Az Ortodox kolostorokról az Orosz Birodalomban . - Szentpétervár. : V. Bezobrazov és Comp. nyomdája, 1890. - S. 287. - 314 p.
8. ↑ Sheldomez. Sheltomezhsky Shestokovsky Ascension kolostor . sobory.ru . Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2020. február 22. (Orosz)
9. ↑ V. N. Sedykh. A jaroszlavli temetők régészeti tanulmányozásának történetéből a forradalom előtti időszakban  // Az Orosz Tudományos Akadémia Anyagi Kultúra Történeti Intézete: Cikkgyűjtemény. - 2018. - S. 270-280 . - ISBN 978-5-907053-08-3 . (Orosz)
10. ↑ [A. Preobraženszkij. "Volost Pokrovo-Sitskaya, Yaroslavl tartomány, Molozhsky kerület" "Néprajzi gyűjtemény", I. kötet 1853. p. 109]
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Col. szerzői. [2] . — Helyismereti almanach. Probléma. 5. - Új Nekouz: Nekouz MO adminisztrációja, Nekouzskaya központ. b-ka őket. A.V. Sukhovo-Kobylina, 2013. - P. 6-55. — 55p.
12. ↑ Mende 1853-as térképe. Tver tartomány . retromap.ru . Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2020. március 21. (Orosz)
13. ↑ Gatsisky A.S. [3] / ösz. G. Scseglov. - Nyizsnyij Novgorod: Nyizsnyij Novgorodi Vásár, 2001. - P. 439-520. — 716 p. - ISBN 978-5-9989-7142-6 .
14. ↑ Gumiljov L. N. Az ókori Oroszország és a Nagy Sztyeppe. - M . : Gondolat, 1992. - S. 344. - 766 p.
15. ↑ Zhikh, M.I. Az ókori Oroszország és a Nagy Sztyeppe: szimbiózis vagy konfrontáció  // A nacionalizmus kérdései: folyóirat. - 2012. - 3. szám (11) . - S. 47-65 . — ISSN 2218-1229 . (Orosz)
16. ↑ Spiridonova E.V. Jaroszlavl terület 1238-ban: tanulmánytörténet  // IAGO VOOPIiK: Bölcsészettudomány. - 2013. - Sz. Jaroszlavl hadtörténetének lapjai: gyűjtemény . - S. 4-9 . — ISSN 2221-1373 . (Orosz)
17. ↑ ezredes szerzői. Helytörténeti almanach. A Sit folyón vívott csata 775. évfordulójára. 16. szám . — Helyismereti almanach. Probléma. 5. - Új Nekouz: Nekouz MO adminisztrációja, Nekouzskaya központ. b-ka őket. A.V. Sukhovo-Kobylina, 2014. - P. 6-55. — 76 p.
18. ↑ Cherepnin L. V. A Szovjetunió története az ókortól napjainkig. Első epizód. M., 1966. T. 2. S. 44.
19. ↑ 1 2 Komarov K.I. Batu inváziójáról Északkelet-Oroszországba 1237-1238-ban  // A történelem kérdései. - 1968. - 10. sz . - S. 87-96 . (Orosz)
20. ↑ 1 2 Col. szerzői. [4] . — Helyismereti almanach. Probléma. 5. - Új Nekouz: A Nekouz MO igazgatása, Nekouz ECNR. b-ka őket. A.V. Sukhovo-Kobylina, 2013. - P. 12-15. — 55p.
21. ↑ K. Bestuzhev-Rjumin. [5] . - Szentpétervár. : A "Közhasznú" Társulás nyomdája, 1891. - P. 9-11. — 48p.
22. ↑ Musin-Puskin S.A. Az 1928-as Sith-csata . breytovo.ru . Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2019. július 10. (Orosz)
23. ↑ Dmitrij Mironov kormányzó a siti csata 781. évfordulóját ünnepelte . "YARNOVOSTI" hálózati kiadvány (2019. április 3.). Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)
24. ↑ A jaroszlavli régió 2014. december 26-i törvénye, 88-z . docs.cntd.ru/ . Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)
25. ↑ És a mészárlás gonosz és nagy volt... . docplayer.ru _ Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)
26. ↑ 1238-as Sith-csata . breytovo.ru. Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2019. július 10. (Orosz)
27. ↑ Az emlékezetes dátumtól a gyakorlati munkáig: a Sith-csata napja március 4-én . Nekouz Central Bank im. A. V. Szuhovo-Kobilin. Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)
28. ↑ Történelem . breytovo.ru . Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. július 16. (Orosz)
29. ↑ Sonkovo, Tver régió . vdvbezheck.ru . Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)
30. ↑ Tudományos konferencia "Sith-csata: fegyveres bravúr visszhangja" . Jaroszlavl Állami Egyetem P.G. Demidov . Letöltve: 2020. március 11. Az eredetiből archiválva : 2020. március 19. (Orosz)

Irodalom

• Szaharov N.A. A városi csata a krónikákban, a hagyományokban és az irodalomban. Széljegyzetek. – Alexander Rutman kiadó, 2008.

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz

A mongolok nyugati hadjárata 1236-1242
A harc színházai	Volga Bulgária Alans Rus Polovtsi sztyeppe Mazóvia és Poroszország Lengyelország cseh Magyarország Bulgária Horvátország és Dalmácia
csaták	Voronyezs folyó Ryazan Kolomna Moszkva Vlagyimir Város Torzhok Kozelsk Csernyihiv Minkas Kijev török Khmilnik Krakkó Legnica Shio Olomouc * sír *
mongol hadurak	Batu alnap Csámcsogva rág Burundai Kadan Berke Buchek Baidar Horda Shiban Tangkut Guyuk Viharok Kulhan † Argasun
európai katonai vezetők	Harmonika Jiku Purgaz Narcsatka † Kotyan Bachman † Jurij Ingvarevics † Oleg Ingvarevics Roman Ingvarevics † Eremey Glebovich † Vszevolod Jurijevics † Evpatiy Kolovrat † Fülöp Nyanka † Vlagyimir Jurjevics † Pjotr ​​Oszljadyukovics † Msztyiszlav Jurijevics † Jurij Vszevolodovics † Szvjatoszlav Vsevolodovics Vszevolod Konsztantyinovics † Vlagyimir Konstantinovics Zsiroszlav Mihajlovics † Vaszilko Konsztantyinovics † Dorofey Szemjonovics † Jaroszlav Vszevolodovics fia † Vaszilij † Msztyiszlav Glebovics Mihail Vszevolodovics Dmitrij Pakoslav Jakub Ratiborovics II. Jámbor Henrik † Mieszko II Tolsztoj Béla IV Coloman † I. Vencel Friedrich II Bernard Ivan Asen II Stefan Vladislav I
* Kitalált csaták.

Mongol hódítások
Európa	Volga Bulgária Rus Litvánia Lengyelország Németország Magyarország Bulgária Szerbia Kulcs események Jebe és Subedei hadjárata Kalka nyugati túra Város Legnica Shio
Kaukázus	Grúzia Örményország Észak-Kaukázus Dagesztán
Közép-Ázsia	közép-Ázsia Karakitai Khorezm
Nyugat-Ázsia	Közel-Kelet Palesztina_ Szíria Anatólia Latin Birodalom Kulcs események Jebe és Subedei hadjárata Kose-dage Alamut Bagdad Ain Jalut
Kelet-Ázsia	hódítások Kína Jin Xi Xia Déli dal Dali Korea Burma Inváziók Tibet_ Japán India Tamerlane Szindh Jáva Dai Viet és Champa