Belvedere törzs

Belvedere-torzó ( ital.  Il Torso del Belvedere ) - ókori szobrászat töredéke , férfi törzs: elveszett fejű, térd alatti karokkal és lábakkal rendelkező alak képének része. Márványból készült. Magassága 1,59 m. Nevét az első tárolóhelyről , a vatikáni Belvedere palota teraszáról kapta . Jelenleg a szobor a vatikáni Pio-Clementino Múzeumban (Pio-Clementino) látható, a "Múzsák termében" [1]

A fennmaradt aláírás (aláírás: „athéni Nestor fiának Apollóniosz alkotása”) alapján a szobrot az ókori görög mester , Apollóniosz , Nestor fia készítette, aki valószínűleg a Kr. e. I. században dolgozott. e. Az ókori görög szobrászat történetében tizenegy Apollonius nevű mester ismeretes, közülük négy Athénban dolgozott [2] . Egy másik fennmaradt alkotás, amely szintén Apollóniosz aláírását viseli, egy bronzból készült ökölharcos ülőfigura , amely a Római Nemzeti Múzeum Palazzo Massimojában található .

A Belvedere-torzó eredete más híres vatikáni művekhez hasonlóan - Apollo Belvedere , Laocoön fiaival - ellentmondásos. Egyes kutatók Apollonius mestert a neoattikai iskolának tulajdonítják . Mások úgy vélik, hogy a szobor egy késő római másolat lehet, amelyet egy Kr.e. 4-3. századi görög eredeti alapján készítettek. időszámításunk előtt e. [3] .

Általánosan elfogadott, hogy a szobor nyugvó Herkulest ábrázol , más feltételezések szerint Dionüszosz , Marsyas , Polyphemus , Prometheus , Ares , erős vagy Philoktétész [3] . 1998-ban a szobrot az ókori görög hős, Ajax öngyilkossága előtti képének tulajdonították [4] [5] .

Történelem

A Belvedere-torzó felfedezésének pontos helye máig tisztázatlan. A szobrot korábban II. Julius pápasága idején találták meg a Campo dei Fioriban vagy a római Caracalla fürdőben . Ez jelenleg nincs megerősítve. Az eredet Konstantin fürdőjéből hipotetikus. A Belvedere-torzó legkorábbi említése 1433-ból származik: Ciriaco d'Ancona Prospero Colonna bíboros palotájában látta őt a Colonna család családi palotájában : Palazzo Colonna al Quirinale. A Belvedere-torzó egészen az 1500-as évek elejéig ott volt [6] . Az alkotást egy ideig Andrea Bregno szobrászművész gyűjteményében őrizték . VII. Kelemen pápa vezetésével az 1520-as években a szobrot a Vatikánba, a Cortile del Belvedere-be szállították. Ott a törzs vízszintes, „fekvő” helyzetben volt, úgy vélték, hogy így volt része az egész szobornak (megőrződött M. van Heemskerk rajza, amely a törzset hasonló helyzetben ábrázolja). A 16. században több miniatűr bronzmásolat is készült a szoborról [7] .

1798-ban a franciák a Tolentinói Szerződés értelmében Párizsba vitték a szobrot a Vatikáni gyűjtemény többi remekművével együtt. A torzót a Louvre -ban díszhelyre helyezték . A szobor Napóleon Bonaparte 1815-ös megbuktatása és Antonio Canova szobrász által végzett restaurálása után került vissza Olaszországba [8] .

Művészi értékelések

A szobrászatot, mint "nagyon szokatlan figurát" már a 16. században csodálták a művészek és műértők. Sok rajz, metszet készült belőle, igyekeztek az egészet rekonstruálni. Michelangelo lelkesen beszélt a Belvedere-torzóról . Csodálta az izmok látens erejét és megkönnyebbülését. A legenda szerint II. Julius pápa megparancsolta Michelangelónak, hogy fej, karok és lábak hozzáadásával fejezze be ezt a darabot. A művész állítólag visszautasította az ilyen ajánlatot, művészileg teljesnek és olyan tökéletesnek tartotta a törzset, hogy valahogy kiegészíthető vagy megváltoztatható. Természetesen a vatikáni Sixtus-kápolna Michelangelo zsenije által alkotott festményének számos alakja a Belvedere-torzó hatalmas plaszticitásának hatására merült fel [9] .

A római barokk zseni, J. L. Bernini a Belvedere törzsét "tökéletesebbnek tartotta, mint maga a Laocoön". A Belvedere-torzót Peter Paul Rubens sokszor megfestette . A Belvedere-torzó ihletet adott a művészeknek a neoklasszikus és a romantika időszakában . Eugene Delacroix „ Dante-bástya ” című festményén (1822) legalább négy bűnös alakban a Belvedere-torzó erőteljes plaszticitásának hatását látjuk. Stendhal más véleményen volt a szoborról , a deformitás emlékművének tartotta, amely csak Michelangelo nevének köszönhetően vált ismertté [9] .

A művészettörténet alapítója , I. I. Winkelman meg volt győződve arról, hogy a törzs egy nyugvó Herkulest ábrázol. Winckelmann első olaszországi írott művét "A római Belvedere-torzó leírása" (1759) címmel adta. Ez az egyik leglelkesebb szövege: „Nem tudom szemlélni azt a keveset, ami még megmaradt a vállakból anélkül, hogy ne emlékezzek arra, hogy kinyújtott erejükön, mint két hegycsúcson, az égi szféra teljes súlya nyugodott. Milyen nagyszerűen nő a mellkas, és milyen pompás ívének emelkedő kereksége!.. Kérdezd meg azokat, akik ismerik a halandók természetének legszebb dolgait, láttak-e a törzs bal oldalához hasonló oldalt? Izomzatának működését és reakcióját elképesztően egyensúlyba hozza a változó mozgás és a gyors erő bölcs mértéke... Mint a tengeren keletkező mozgás, amikor a korábban mozdulatlan felszín egy ködös nyugtalanságban játékhullámokkal növekszik, és az egyik elnyeli a másikat. és újra kigördül belőle, - ahogy finoman emelve és fokozatosan feszítve, az egyik izom a másikba áramlik, míg a harmadik, amely közéjük emelkedik, és mintegy fokozza a mozgásukat, elveszik benne, és vele együtt tekintetünk mintha felszívódott volna... itt látom ennek a testnek a csontvázának legnemesebb szerkezetét... s mindez felülről látható tájként bontakozik ki, amelyre a természet szépségeinek sokrétű gazdagságát terítette szét” [10] .

A Belvedere-torzó azonban ugyanarra a sorsra jutott, mint a még híresebb Apollo Belvedere. E művek dicsősége észrevehetően elhalványult az 5. század közepén az ókori görög klasszikusok néhány fennmaradt eredeti példányának felfedezése és értékének felismerése után. időszámításunk előtt pl., különösen az " Elgin márványok " ( az athéni Akropolisz Parthenonjának szobrai és domborművei ). Ma már köztudott, hogy az ókori görög és neoattikai szobrászok ülőkből dolgoztak, néha még az alakzatok egyes részeinek gipszöntvényeit is felhasználták [11] . A klasszikus művészet legjobb korszakaiban ez a módszer is kiváló eredményeket hozott, a későbbi, válságos korszakokban a naturalizmushoz vezetett. A Belvedere törzs túlzottan naturalisztikusan kivitelezett izmainak erőteljes plaszticitása azonban még mindig erős benyomást kelt [12] .

A világ számos múzeumában bemutatott Belvedere-torzó márványmásolatai és gipszöntvényei hagyományosan használatosak a rajzoktatás akadémiai rendszerében, de nem a kezdeti szakaszban.


Jegyzetek

  1. ↑ A Belvedere Torso - Vatikáni Múzeumok . Hozzáférés dátuma: 2017. február 7. Az eredetiből archiválva : 2013. december 2.
  2. ↑ Chubova A.P., Konkova G.I., Davydova L.I. Antik mesterek. Szobrászok és festők. - L .: Művészet, 1986. - S. 114-115
  3. ↑ 1 2 Muzea Watykanu  (lengyel) . - Warszawa: Arkady, 1983. - S. 22-24. — ISBN 83-213-3144-0 .
  4. ↑ Vaticani Múzeum. — Roma: Ats Italia Editrice, 1997. — 62. o
  5. ↑ Torso del Belvedere // Enciclopedia dell'Arte Antica. Roma: Istituto dell'Enciclopedia italiana Treccani, 1966. Online: http://www.treccani.it/enciclopedia/torso-del-belvedere_%28Enciclopedia-dell%27-Arte-Antica%29/ Archiválva : 2016. március 8. a Wayback Machine
  6. ↑ Haskell F., Penny N. Pour l'amour de l'antique. La Statuaire gréco-romaine et le goût européen [“ Íz és az antik. A klasszikus szobrászat csábítása, 1500–1900"]. - Párizs: Hachette, Bibliothèque d'archéologie, 1988 (eredeti kiadás: 1981). - R. 344-346
  7. ↑ Arvid Andrén, "Il torso del Belvedere", Opuscula Archaeologica , 7 (Lund, 1952)
  8. ↑ Chilvers, Ian. A művészetek és művészek oxfordi szótára  . - Oxford: Oxford University Press , 2009. - P. 56. - ISBN 978-0-19-953294-0 .
  9. ↑ 1 2 Muzea Watykańskie, Rzym  (lengyel) . - Warszawa: HPS / Rzeczpospolita, 2007. - P. 16. - (Wielkie muzea). - ISBN 978-83-60688-25-0 .
  10. ↑ Winkelman I.-I. Válogatott művek és levelek. M .: ACADEMIA , 1935 - Ladomir , 1996. - S. 182-183
  11. ↑ Vipper B.R. Cikkek a művészetről. - M .: Művészet, 1970. - S. 167
  12. ↑ Mező V. M. Görögország művészete. 3 kötetben – T. 1. Ókori világ. - M .: Művészet , 1970. - T. 1. - S. 227-231
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák