Fehér kutya

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. május 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .
fehér kutya
angol  fehér kutya
Műfaj dráma , thriller , horror
Termelő Samuel Fuller
Termelő John Davison
Alapján Fehér kutya [d]
forgatókönyvíró_
_		 Samuel Fuller
Curtis Hanson
Főszerepben
_		 Christy McNicol
Jameson Parker
Samuel Fuller
Marshall Thompson
Paul Winfield
Burl Ives
Parley Baer
Operátor Bruce Surtees
Zeneszerző Ennio Morricone
Filmes cég Paramount Pictures
Elosztó Paramount Pictures
Időtartam 90 perc
Költségvetés ~7 millió USD
Díjak 46 509 USD (lakásbérlet) [1]
Ország  USA
Nyelv angol
Év 1982
IMDb ID 0084899
Hivatalos oldal

A White Dog egy 1982-ben bemutatott  amerikai drámafilm , amelyet Samuel Fuller rendezett, és Curtis Hanson társszerzője . Azonos nevű képernyős verzió Romain Gary francia író regénye . A film egy feketék támadására kiképzett kutya átnevelésének történetét mutatja be, amelyet később egy afroamerikai tanított ki . Fuller a filmet a rasszizmusellenes mozgalom platformjaként használta fel .

A moziban való kivágást egy héttel az amerikai bemutató után visszavonta a Paramount Pictures a film kifejezetten rasszista tartalmával kapcsolatos pletykák miatt. Ennek ellenére 1982 júliusában a képet nemzetközileg bemutatták Franciaországban, ahol később maga Fuller költözött le, aki már nem dolgozott az amerikai filmiparban [2] . Az első amerikai házi videó kiadás csak 2008 decemberében jelent meg hivatalosan, amikor is az eredeti filmet DVD -n kiadta a Criterion Collection .

A kritikusok dicsérték a film kemény felfogását a rasszizmusról, valamint Fuller melodráma és metafora kombinációját használta álláspontja érvelésére , valamint a kissé lehangoló befejezést. A bírálók nehezményezték, hogy a filmet a filmkészítési folyamat befejezése után nem mutatták be széles körben az Egyesült Államokban, és helyeselték, hogy a Criterion Collection megkésve adja ki.

Telek

A fiatal színésznő, Julie Sawyer véletlenül elgázol egy kóbor kutyát, miközben a dombokon keresztül vezet Los Angelesben. Miután az állatot állatorvos megvizsgálta, a nő sikertelenül próbálja megtalálni a gazdáit. Ezt követően a kutya megvédi Julie-t egy bűnözőtől, aki belépett a házba, és barátja, Roland Grayle tiltakozása ellenére a nő úgy dönt, elhagyja az állatot. Napközben a kutya a pillanatot megragadva csendben elszalad játék közben, de már éjszaka a vérrel elkenődött házi kedvenc visszatér az új úrnőhöz. Julie meg van győződve arról, hogy a kutya éppen összeveszett egy másik kutyával. A sztár elviszi magával dolgozni, de a kutya hirtelen lecsap a fekete színésznőre, aki abban a pillanatban Julie-val volt a forgatáson.

Provokálatlan agresszió jelei egy kisállatban sokkolják gazdáját. Azonban elvárja, hogy szakképzett segítséget kapjon, és elviszi a kutyát egy speciális Carruthershez, az állatok kiképzésének és idomításának központjába. Carruthers azt állítja, hogy az állatot már nem lehet továbbképezni, könnyebb elaltatni vagy elkülöníteni. Mint kiderült, a kutya valóban nem egyszerű, hanem kifejezetten arra van kiképezve, hogy kizárólag feketéket támadjon meg. Carruthers partnere, Kees, egy fekete tréner személyes kihívásként veszi fel a nevelését. Keys módszeresen próbálja átprogramozni a kutyát.

Hamarosan a kutya kiszökik a madárházból , és a városba rohan. A templomban az állat utolér és halálra mar egy fekete járókelőt. A szökevényt megtalálják, de Julie tiltakozása ellenére Keys úgy dönt, hogy nem jelenti az esetet a hatóságoknak, és folytatja tanulmányait. Figyelmeztet, hogy a kutya kiképzése fordulóponthoz érkezett, így vagy jobb lesz, vagy megőrül. Keyes sikeres, és egy idő után a kutya is barátságosan viselkedik vele szemben, bár a kiképzőnek még mindig vannak kétségei. Carruthers diadalmaskodik, és meggyőzi egy kollégáját, hogy értesítse Julie-t a győzelemről. A kontrollvizsgálatra indulva Julie találkozik egy Wilbur Hull nevű idős férfival, a kutya egykori gazdájával, aki eljött hozzá, hogy az állat visszaszolgáltatását követelje. Julie élesen fejezi ki elégedetlenségét Hull hozzáállásával a férfi négylábú barátjához. Hull unokái jelenlétében a nő kijelenti, hogy a negroid faj képviselőivel szembeni agressziós támadásoktól elszenvedett állat egy fekete szakembernek köszönhetően szabadult meg a satutól. Meg van győződve arról, hogy Hull nevelt fel egy ilyen veszélyes lényt, és nem hajlandó folytatni a kommunikációt. Az utolsó teszten a kutya váratlanul rátámad Carruthersre, aminek következtében Keyes, aki korábban fegyverrel tartotta a fenevadat, kénytelen meghúzni a ravaszt.

Cast

Színész Szerep
Christy McNicol Julie Sawyer Julie Sawyer
Christy Lang ápoló
Vernon Widdle állatorvos
Jameson Parker Roland Grayle Roland Grayle
Samuel Fuller Charlie Felton Charlie Felton
Marshall Thompson termelő
Paul Winfield keyes keyes
Burl Ives Carruthers Carruthers
Parley Baer Wilbur Hull Wilbur Hull

Gyártás

A fehér kutya cselekménye Romain Gary azonos című, 1970-ben megjelent regényének alapja [3] . Öt évvel később a Paramount megszerezte a mű filmes jogait, a forgatókönyvet kezdetben Curtis Hanson választotta ki , a cég pedig Roman Polanskit alkalmazta rendezőnek . Közvetlenül a forgatás megkezdése előtt Polanskit egy kiskorú molesztálása miatt vádolták meg , aki sietve elhagyta az országot [4] . További hat évig a projektet különféle írók és producerek kapták meg, akik főként a Gary eredeti művéből származó kóbor kutya történetére összpontosítottak [4] [5] . Gary aktivista feleségét a forgatókönyvben egy fiatal, hajadon színésznő váltotta fel a Paramount kérésére, hogy párhuzamot építsenek a kutya ki nem váltott támadásai és a főszereplővel való meleg kapcsolata között. A Paramount egyszerűen „ mancsos állkapcsokat ” akart , és jelentősen lekicsinyítette a faji elemeket, különösen a cég vezetése megjegyezte: „Tekintettel a történet naturalizmusára, elengedhetetlen, hogy soha ne foglalkozzunk nyíltan a rasszizmus kérdésével mint olyannal” [4 ] .

1981-re Gary felesége, majd ő maga is öngyilkos lett . Ugyanakkor Hollywoodot sztrájkkal fenyegették meg az író- és rendezőcéhek [4] [5] tagjai , akiket sürgősen munkával kellett ellátni, hogy válság esetén támogatni tudják a stúdiót. . A White Dog a tizenhárom olyan film között volt, amelyet nem sikerült rövid időn belül befejezni, de Michael Eisner támogatásának köszönhetően felkerült a hét gyorsított filmgyártást igénylő Paramount projekt listájára [6] . Eisner ragaszkodott ahhoz, hogy a film megfeleljen az exkluzivitás kritériumainak, mivel társadalmi üzenete kérdéseket vet fel a gyűlölet természetének feltárásával kapcsolatban. Producer John Davisonkevésbé volt magabiztos, és eleinte azon törte a fejét, hogy a film egyáltalán miként térülhet meg [4] . Hanson, aki addigra forgatókönyvíróként visszatért a csapathoz, azt javasolta, hogy a filmet Samuel Fuller rendezze . Úgy vélte, Fuller volt az, aki rendelkezik a szükséges tapasztalattal ahhoz, hogy ilyen rövid idő alatt befejezze egy kis költségvetésű film forgatását, és teljes felelősséggel fog hozzá a munkához [4] [5] . Davison csak azután hagyta jóvá Fuller jelöltségét, hogy személyesen találkozott vele, éppen akkor, amikor bemutatták a filmmel kapcsolatos munkájának koncepcióját [4] .

A projekt iránt érdeklődő Fuller beleegyezett, mivel karrierje nagy részében a fajok közötti kapcsolatok kérdéseivel foglalkozott [4] . Annak ellenére, hogy jól ismerte a forrást, utasítást kapott a film „újragondolására”, hogy a könyvben látható konfliktus ne az emberekben, hanem a kutyában menjen végbe. A Varietynek adott korai interjújában Fuller azt mondta, hogy a nézők "látják majd, hogy a kutya lassan megőrül, majd visszatér a józan eszébe" [5] . A forgatás előtt az Országos Szövetség a Színes Emberek Előremozdításáért , a Fekete Rágalmazásellenes Koalíció és néhány polgárjogi vezető félelmét fejezte ki, hogy a film faji erőszakot vált ki. Robert Price, a Black Anti-Defamation Coalition ügyvezető igazgatója a Los Angeles Timesban megjelent cikkében bírálta a stúdiót egy fehér ember könyvén alapuló film miatt, amelyben túlnyomórészt fehér szereplők és stáb szerepel, ahelyett, hogy készítsen egy projektet afroamerikaiakkal a főszerepekben. Gary művét is „másodrangú regénynek” tartotta, és csodálkozott a használatán, míg „a könyvespolcok tele vannak fekete írók minőségi regényeivel, amelyek ugyanazokat a társadalmi és pszichológiai területeket kutatják sokkal kifinomultabban” [4] .

Fuller viszont bízott a munkájában, és úgy vélte, hogy a film erősen antirasszista perspektívát tükröz, különösen az eredeti műben végrehajtott változtatások után. Keyes karakterét, aki őszintén meg akart gyógyítani egy állatot, a regényben egy gyűlölködő fekete muszlim tréner ihlette meg, aki szándékosan tanított át egy kutyát, hogy megtámadja a fehéreket. Fuller a film végét is egy pesszimistább befejezésre változtatta [4] [5] . A 7 millió dolláros filmet mindössze negyvenöt nap alatt forgatták, és öt fehér németjuhász volt a főszereplő .

Feltesz egy filmet a polcra anélkül, hogy bárki is megnézné? meg voltam döbbenve. Nehéz kifejezni azt a szorongást, hogy az elkészült filmet valami páncélszekrénybe zárva soha nem mutatják be a közönségnek. Mintha valaki örökre egy kibaszott szigorú börtönbe rakná az újszülött babáját... Ha egy időre Franciaországba költözök, az enyhíteni fogja a fájdalmat és a kételyt, amivel együtt kellett élnem a „Fehér Kutya” miatt.

Samuel Fuller vallomásai, Hoberman filmkritikus által idézett Criterion Collection [5] .

A fekete karakterek áttekintésére és jóváhagyására a forgatás megkezdése után a Paramount Pictures két afro-amerikai tanácsadót bízott meg: Willis Edwards-t, a Színes Emberek Elősegítésének Nemzeti Szövetségének helyi alelnökét és David L. Crippenst, a helyi alelnököt és a nyilvánosság igazgatóját. Broadcasting Service [3] [4] [5] . Végül eltértek a nézeteik, például Crippens nem talált rasszista felhangot a filmben, míg Edwards provokatívnak tartotta, és még inkább azon a véleményen volt, hogy egyáltalán nem kellett volna forgatni, főleg abban az évben. amikor Atlantában fekete gyerekek elleni brutális meggyilkolások sorozata történt[4] . A két férfi ismertette véleményét a stúdió vezetésével, amelyet Davisonnak továbbítottak a film esetleges bojkottjára vonatkozó figyelmeztetésekkel együtt [4] . Fuller két héttel a forgatás vége előtt értesült a film vitájáról [4] . Fuller, aki rendre nem sztereotip szerepeket osztott fekete színészekre, dühös volt, mert sértőnek találta a stúdió tevékenységét [4] . Később mindkét képviselőt kitiltották a forgatásról, bár a rendező a javasolt változtatások egy részét beépítette a filmbe [3] [4] .

A film 1981-ben készült el, de a Paramount tétovázott, hogy kiadja-e, mert félt a félreértelmezéstől [3] [4] [5] . Bár a szervezet egyetlen tagja sem látta a film végleges változatát, a Színesek Előrehaladásának Országos Szövetsége bojkotttal fenyegetőzött [4] . 1982 elején a stúdió előzetes vetítést tartott Seattle -ben , majd augusztusban Denverben , többnyire vegyes kritikák mellett [7] . Végül, ugyanazon év november 12-én a filmet bemutatták az Egyesült Államokban, és mindössze egy hétig vetítették öt detroiti moziban a szokásos előzetes , poszter és minden említés nélkül. Hamarosan felismerték, hogy a kép nem kereskedelmi, és a polcra került, Fuller pedig megsértődötten és sokkoltan Franciaországba költözött, és soha többé nem készített amerikai filmeket [7] . 1987 áprilisában Fuller, aki akkor Milánóban tartózkodott, egy interjúban kijelentette, hogy a Paramount is félretette a filmet, mert tartottak a Ku Klux Klan visszahatásától .

Tárgy

A fehér kutya "durva, tisztán filmes példázat a fajok közötti kapcsolatokról", amely felveti a kérdést, hogy a rasszizmus kezelhető mentális betegség -e vagy tudományosan megalapozott viselkedés, vagy a társadalom gyógyíthatatlan betegsége marad-e [3] [9] . A névtelen fehér németjuhász a rasszizmus metaforája, radikálisan kontrasztos pillanataival az ártatlan, tipikus kutyaviselkedés, ha nem veszik körül feketék, és vicsorgó rosszindulat, amikor célpontot lát maga előtt [3] [10] . Paul Winfield karaktere, Keys, aki valóban hisz abban, hogy képes átnevelni egy kutyát, azt a nézetet tükrözi, hogy meg lehet próbálni elfelejteni a faji előítéleteket [3] [11] . Keyes próbálkozásai a kutya újraprogramozására a "fajháború pimasz szó szerinti szóhasználatának" bizonyulnak [10] , és a film előrehaladtával megszállottá válik a gondolat, hogy segíthet az állaton. Akárcsak Ahab kapitány a Moby Dick című regényben , kijelenti, hogy ha nem sikerül ezzel a kutyával, akkor talál még egyet és még egyet, és így tovább, amíg sikerül [12] . Keyes kollégája, Carruthers, egy fehér tréner, aki úgy véli, hogy a kutya már javíthatatlan, és el kell oltani, azt a nézetet tükrözi, hogy a rasszizmus gyógyíthatatlan [13] .

A vicsorgó kutya, amelynek fehér szőrét élénkvörös színpadi vér csíkozza, Fuller jellegzetesen markáns, rendkívüli teljesítményévé válik - a vicsorgó, irracionális és kérlelhetetlen gyűlölet megtestesítőjévé. Jellemző az is, ahogy Fuller kiemeli a radikális kontrasztot a kutya normál, rezzenéstelen állapotában – nagy barna szemei ​​MacNicolra merednek – és a támadás előtti éles nyálfolyási reflexe között [3] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A vicsorgó kutya, amelynek fehér szőrét élénkvörös színpadi vér festette, tipikusan impozáns, túlméretezett Fuller-képpé válik - a vicsorgó, irracionális és kérlelhetetlen gyűlölet megtestesítőjévé. Jellemző az is, ahogy Fuller hangsúlyozza a radikális kontrasztot a kutya ártatlan, ingerült állapotában – nagy, barna szemek McNicholra meredve – és a zuhanó, nyálas támadási mód között.

„Milyen azonnali, fájdalmasan közeli gyűlölet érezhető” – mutatja be az a jelenet, amelyben Christy MacNicol egyedül marad kedvencével, és ártatlanul megsimogatja a bundáját, és ő magabiztosan viszonozza, mint egy kutya [13] . Jim Hoberman filmkritikus azt állítja, hogy a film "természetellenes módon természetessé teszi a rasszizmust" az élesen elütő fehér karakterek között, akiket elborzaszt a kutya viselkedése, és a fekete karakterek között, akiket egyszerűen a mindennapi élet hétköznapi tényeként fogadnak el [12] . A film vége tartalmazza Fuller saját ésszerű nézetét, miszerint a rasszizmust tanulmányozzák, de ez egy tanult "méreg", amelyet soha nem lehet igazán "kihúzni a fertőzöttek közül". Másrészt azonban a kutyának sikerült megszabadulnia attól a szindrómától, amely kizárólag feketék támadására készteti, de nem a belső gyűlölettől, hiszen a fináléban az állat egy fehér emberre támad, aki nem is provokált. Ezért a befejezés azt jelenti, hogy lehetetlen pontosan a fertőzöttekből származtatni a gyűlöletet, és nem a rasszizmust [13] .

Romain Gary eredeti regényében azt a verziót terjesztették elő, hogy a kutya azért kezdett támadni fehér embereket, mert a fehér rasszizmustól elkeseredett fekete ember szándékosan átképezte az állatot, és ilyen eredményt ért el [14] .

Elosztás

A film koncepciója a Paramount szerint a premier után meglehetősen ellentmondásos volt, így csak néhány zárt vetítés és csak egy kölcsönzési hét volt Detroitban, mielőtt végleg betiltották a vetítést [3] [5] . A filmet először 1982. július 7-én mutatták be Franciaországban. A következő évben a 37. Edinburgh-i Nemzetközi Filmfesztiválon és a 27. Londoni Filmfesztiválon mutatták be az Egyesült Királyságban [15] , ahol a United International Pictures adta ki .. A film mindkét országban pozitív kritikákat kapott a vetítéskor [4] . Lisa Dombrowski egy 2008-as filmkommentárcikkben ezt írta : "Végül Sam Fuller fehér kutyája történelmi gazdasági és politikai érdekek ütközésébe fulladt, mivel a véleménynyilvánítás szabadságának támogatása átadta helyét a Paramount lényegének és a nemzeti harcoknak. Assistance Association: színes bőrűek haladása Hollywoodban a képviselet és a foglalkoztatás terén. Sam Fuller thrillere egyszerűen nem volt a megfelelő antirasszista kép, így a nagy stúdió egyszerűen nem tudta, hogyan valósítsa meg ezt 1981-ben, vagy hogy mit akarnak az afroamerikai szervezetek akkoriban Hollywoodtól .

1983-ban a The White Dog adaptált televíziós változatát felajánlották a kábelszolgáltatóknak. A következő évben az NBC megvásárolta a közvetítési jogokat 2,5 millió dollárért, és februárban elindította a filmet, de két nappal később a Színes Emberek Elősegítésének Nemzeti Szövetsége nyomására, valamint a nézők és hasonlók visszahatásától való félelem hatására törölte a filmet . ] . A filmet szakaszosan és nagy felhajtás nélkül végül más kábelcsatornákon is sugározták, például az HBO -n , a Showtime -on és a The Movie Channel-en.[3] [9] [5] . Alkalmanként független filmiskolákban és filmfesztiválok keretében is bemutatták [3] .

1991-ben Michael Schlesinger, a Paramount repertoártervezési részlegének akkori vezetője, rávette főnökeit, engedjék meg, hogy Fuller teljes retrospektívájának részeként mutassa be a filmet a Filmfórumon .New Yorkban . Azt viszont nem említette, hogy a tervezett kulturális esemény a megszokott nap helyett egy hetet vesz igénybe, és a film bemutatása óta először New Yorkban mutatják be a White Dog-ot. A White Dog dicséretes kritikákat kapott, és tömegeket vonzott, a The Village Voice még az év legjobb filmjének is nevezte. A film nyilvános vetítésére vonatkozó követelmények szigorodtak, és némi vita után a Paramount azt mondta, készek megállapodni a vetítési ütemtervről, ha nem következik be "faji" felháborodás; ellenkező esetben kénytelenek megtagadni. Schlesinger elfogadta a feltételeket, és a sikeres vetítések incidens nélkül futottak a mozikban az ország többi részén.

A film első amerikai házi videós bemutatására hivatalosan 2008. december 2-án került sor, amikor a Criterion Collection kiadta DVD-n [11] [16] . A lemez tartalmazza a teljes filmet, videóinterjúkat az ügyvezető producerrel és forgatókönyvíróval, interjúkat a kutyakiképzővel, valamint egy füzetet kritikai esszékről [16] . Az Egyesült Államok Filmkritikusainak Nemzeti Társasága a film megjelenéséért különdíjat adományozott a forgalmazónak a mozgóképművészet területén [17] [18] .

Reakció

A korlátozott megjelenése miatt a The White Dog mindössze 46 509 dollárt hozott [1] , ennek ellenére a kritikusok nagyon dicsérték, különösen Fuller rendezői tehetségének köszönhetően a rasszizmus kezelése miatt. Dave Kehr , a Chicago Tribune munkatársa dicsérte Fullert, amiért a filmben "hiányoznak a klisék", és a metafora használatával nyomon követi a rasszizmust "olyan mentális betegségként, amely gyógyítható vagy nem gyógyítható". Kehr a The White Dog-ot kevésbé melodramatikusnak, sőt szeszélyesnek találta, mint Fuller korábbi munkája, ami szintén pozitívum volt, mivel a filmet „teljessé és zsúfolttá teszi, egyetlen, fő fejlődési vonallal az egységes, roppant pesszimista erkölcsi felfogás felé. " [3 ] . Kim Moran, az Entertainment Weekly munkatársa "a rasszizmus megalkuvást nem tűrő, megrendítő kutatásának" és Fuller egyik legjobban ihletett filmjének nevezte; "izgalmas, meditatív és végső soron gyönyörű teljesítmény" a rendezőtől [9] . A Video Business bírálója, Cyril Pearl "bombasztikusnak, furcsának és elég hidegrázónak" nevezte a filmet, mivel úgy vélte, hogy a film valóban rasszista ellenes alkotás, amely "megérdemli a közönséget" [11] .

Feltűnő a rengeteg közeli felvétel és az izgalmas vizuális kontraszt (elsősorban egy izgalmas pillanat, amikor egy sápadt pofa morgó kopót fekete kéz nyugtat meg); itt egy olyan műről van szó, amely nem harsány gyermeki igazságszolgáltatással, hanem egy megkopott humanista tudatával fedi le a rasszizmust, hogy a tudatlanság és a fájdalom mérgezően beleivódott a társadalom összekötő szálába.

Fernando F. Croce, Slant Magazine [10] .

A The New York Timesnak író Charles Taylor erősen bírálta a tévesen rasszistának titulált film elleni fellépéseket a "kezdeményező csoport ostobasága" miatt [13] . Taylor szerint a „White Dog” nem más, mint „egy mélyen antirasszista film, bár van benne reménytelenség érzése” [13] . Dicsérte továbbá Winfield kemény munkáját és Fuller melodrámáját az egyik "legerősebb" filmjének elkészítésében. Lisa Dombrowski, a The Films of Samuel Fuller: Ha meghalsz, megöllek! , valamint a Wesleyan Egyetem filmtudományi adjunktusa a filmet "fajgyűlölet alapján indult szenvedélyes támadásnak" nevezte [4] . A The New York Times másik értékelője , Janet Maslin, méltatta Fuller "durva, hátborzongató képeit", és megjegyezte a "feketék durva utánzását", valamint azt, ahogyan az operatőri alkotást, a színpadi jeleneteket és a filmzenét kombinálták, hogy a film egy "durva, nyugtalanító horrortörténet" érzetét keltsék. Méltatta a Keys szerepét alakító Paul Winfield teljesítményét is, mivel úgy vélte, hogy a színész felkeltette a közönség érdeklődését egy unalmasnak tűnő karakter iránt [19] . Fernando F. Croce, a Slant Magazine szerint Fuller filmje "horror egy vérszomjas vadállatról, amolyan" After School Special .“, valamint a B -filmek tragikus-szarkasztikus propagandája ” [10] .

Jim Hoberman The Magic Hour: Film at Fin de Siècle című könyvében Fuller filmjét "az amerikai rasszizmus rendkívül nyers és szuggesztív metaforikus meséjének" nevezte. Hoberman, aki szerint a film Fuller tehetségének "szomorú elpazarlása", méltatta a rendező munkáját, figyelembe véve a forrásanyagon végrehajtott változtatásokat is, mivel "az allegóriaként megfogalmazott The White Dog a pimasz érzelgősséget a hisztérikus erőszakkal ötvözi". Méltatta a filmben használt zenei partitúrát, amely hitelesebbé tette "az ikonikus látványvilágot és a nevetségesen leegyszerűsített párbeszédet" [12] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Fehér kutya (1982  ) . Box Office Mojo . Letöltve: 2018. október 6. Az eredetiből archiválva : 2013. január 18..
  2. ↑ Kirk Honeycutt. Az idő nem rontotta el Fuller „White Dog  ” című művét . Honeycutt Hollywoodja (2012. június 17.). Letöltve: 2017. október 6. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Kehr, Dave . Fuller „Fehér kutya” meséjének végre eljött a napja  (angolul)  // Chicago Tribune  : újság. - 1991. - november 29. - 191. o . — ISSN 1085-6706 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Dombrowski, Lisa. Minden kutyának megvan a maga napja: Samuel Fuller fehér kutyájának szájkosarása // Filmkommentár   : magazin  . - 2008. - november-december ( 44. évf. , 6. sz.). - 46-49 . o .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Hoberman, J. White Dog: Sam Fuller  szájkosár nélkül . Kritériumgyűjtemény (2008. november 28.). Letöltve: 2019. október 12. Az eredetiből archiválva : 2011. május 24..
  6. ↑ Harmetz, Aljean . Hogyan teljesített a Paramount „Seven” a pénztárnál  (angol) , The New York Times  (1983. május 23.). Archiválva az eredetiből 2019. április 11-én. Letöltve: 2019. július 9.
  7. ↑ 1 2 Fehér kutya  . AFI katalógus. Letöltve: 2018. október 7. Az eredetiből archiválva : 2014. április 3.
  8. ↑ Marmiroli, Adriana. Samuel Fuller l'implacabile  (olasz)  // l'Unità  : újság. - Róma: Editrice SpA "l'Unità", 1987. - április 7. — 13. o .
  9. ↑ 1 2 3 Moran, Kim. Filmek DVD-n: White Dog  (angol)  // Entertainment Weekly  : magazin. - 2008. - december 12. ( 1025. sz.). — 56. o . — ISSN 1049-0434 .
  10. ↑ 1 2 3 4 Fernando F. Croce. Fehér Kutya  . Slant Magazin (2008. december 12.). Letöltve: 2018. október 7. Az eredetiből archiválva : 2009. május 25.
  11. ↑ 1 2 3 Gyöngy, Cyril. Tippsheet Reviews: White Dog  (angol)  // Video Business: magazin. - 2008. - november 10. ( 28. évf. , 45. sz.). — 11. o .
  12. ↑ 1 2 3 Hoberman, J. Pulp Fictions // The Magic Hour: Film at Fin de Siècle . – Temple University Press, 2003. - P. 12–14. — 272 p. — ISBN 1-56639-995-5 .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Taylor, Charles . White Dog 1982  (angol) , The New York Times  (2008. november 2.). Archiválva az eredetiből 2019. július 7-én. Letöltve: 2019. július 9.
  14. ↑ FEHÉR KUTYA, szerző: Romain  Gary . Kirkus vélemények . Letöltve: 2018. október 7. Az eredetiből archiválva : 2016. március 3.
  15. ↑ Fehér kutya (1981) (nem elérhető link) . Brit Filmintézet . Letöltve: 2011. június 22. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 3.. 
  16. ↑ 1 2 Fehér kutya (1982  ) . Kritériumgyűjtemény . Letöltve: 2018. október 7. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 20.
  17. ↑ Kritériumgyűjtemény (2009. január 6.). A kritikusok tiszteletben tartják a fehér kutya kiadását (en). Sajtóközlemény . Az eredetiből archiválva : 2011. május 24. Letöltve: 2018. október 7 ..
  18. ↑ Brooks, Brian . „Waltz” és „Lucky” Take National Society of Film Critics Honors  (Eng.) , IndieWire  (2009. január 3.). Az eredetiből archiválva : 2018. augusztus 15. Letöltve: 2019. július 9.
  19. ↑ Maslin, Janet . Szemle/Film; Egy fehér kutya, mint a rasszizmus metaforája  (angol) , The New York Times  (1991. július 12.). Archiválva az eredetiből 2018. október 6-án. Letöltve: 2018. október 6.

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
 Samuel Fuller filmjei