A szegénység Pakisztánban meredeken csökkent, és független szervek megerősítették a statisztikai adatok jelentős visszaesésére vonatkozó becsléseket a 2007/2008-as pénzügyi évre, amikor a becslések szerint a teljes népesség 17,2%-a élt a szegénységi küszöb alatt [1] . Az országban az 1970-es és 1980-as években tapasztalt szegénységi tendencia az 1990-es években megfordult a rossz szövetségi politika és a burjánzó korrupció miatt [2] . Ezt a jelenséget "szegénységi bombának" [3] nevezték el . 2001-ben a Nemzetközi Valutaalap (IMF) segítette a kormányt az ideiglenes szegénységcsökkentési stratégiai dokumentum elkészítésében, amely iránymutatást ad a szegénység csökkentésére az országban [4] . A Tervezési és Fejlesztési Minisztérium által a Pakisztán Nemzetgyűléséhez benyújtott jelentés szerint a pakisztániak körülbelül 29,5%-a él a szegénységi küszöb alatt, ami 55 millió embert jelent [5] .
2017-ben Pakisztán humán fejlettségi indexe (HDI) 0,562, ami lényegesen alacsonyabb, mint Banglades HDI -je, amely 0,608. Banglades korábban az ország másik része volt, és sokkal alacsonyabb volt a HDI. Pakisztán HDI az egyik legalacsonyabb Ázsiában Jemen , Afganisztán és Szíria után [6] .
A vagyon megoszlása Pakisztánban kismértékben változik, a lakosság felső 10%-a 27,6%-ot, az alsó 10%-a pedig csak 4,1%-ot keres [7] . Pakisztánban általában alacsony a Gini-együttható , ezért megfelelő a jövedelemeloszlás (viszonylag kisebb az egyenlőtlenség) [8] . Az ENSZ humán fejlődési jelentése szerint Pakisztán humán fejlettségi pontszámai, különösen a nők esetében, jóval alatta maradnak a hasonló egy főre jutó jövedelemmel rendelkező országoknak. Pakisztánban is magasabb a csecsemőhalandóság (88/1000), mint a dél-ázsiai átlag (83/1000) [9] .
Az Ázsiai Fejlesztési Bank adatai szerint 2017-ben körülbelül 210 millió ember él Pakisztánban. 2011-ben a pakisztániak 12,4%-a élt a szegénység pakisztáni meghatározása alatt [10] . A statisztikák a szegénység definíciója miatt eltérőek. A Világbank adatai szerint Pakisztánban a szegénységi ráta a 2002-es 64,3%-ról 2014-re 29,5%-ra csökkent. A szegénységi küszöb napi 1,90 dollár (PPP 2011) (a lakosság %-a) a 2013-as 6,1%-ról 2015-ben 3,9%-ra [11] . Pakisztán jelentős előrelépést tett a szegénység csökkentésében, és Dél-Ázsia második legalacsonyabb szegénységi országává vált [12] .
Az AidData a Világbankra hivatkozik, és kijelenti, hogy összességében "Pakisztánnak sikerült a gazdasági növekedést a szegénység csökkentésére fordítani" [8] .
A Világbank szerint a körzetek igen eltérőek a szegénység tekintetében, a leggazdagabb körzet Abbottabad , 5,8 százalékos lakossággal, a legszegényebb körzet, a beludzsisztáni Vashuk kerület pedig 72,5 százalékkal.
Az elmúlt évtizedben a szegénység felszámolására irányuló programok sok szegény embert segítettek abban, hogy bekapcsolódjanak és felemelkedjenek. A globális pénzügyi válság és más tényezők, például Afganisztán megszállása azonban hatással voltak Pakisztán növekedésére. A pakisztáni szegénység történelmileg magasabb volt a vidéki területeken és alacsonyabb a városi területeken. A szegénységi küszöb alatt élő 40 millió ember közül 30 millió vidéken él. Az 1990-es években a vidéki szegénység meredeken emelkedett [13] , és az ország városi és vidéki területei közötti jövedelemkülönbség egyre jelentősebbé vált. Ezt a tendenciát a gazdasági fejlődés vidéki és városi területeken tapasztalható aránytalan hatása magyarázza. Pandzsábban is jelentős a szegénység gradiense a tartomány különböző régiói között [13] .
A pakisztáni Khyber Pakhtunkhwa Dél-Ázsia egyik legelmaradottabb régiója volt. Ennek ellenére számos területen óriási előrelépés történt. Az NWFP jelenleg számos egyetemmel büszkélkedhet, köztük a Ghulam Ishaq Khan Tudományos és Technológiai Egyetemmel. Peshawar, a brit városok alvó városa egy modern kozmopolita város. Sokkal többet lehet tenni a társadalmi és gazdasági struktúrákba való befektetés érdekében. Az NWFP-t még mindig átitatja a törzsi kultúra, bár Pahan legnagyobb városa, a szomszédos Afganisztán szovjet inváziója túlélte, és nyugati jelentések szerint támogatta a tálib rezsimet . Ezek és más intézkedések a közrend megsértéséhez vezettek a régió számos részén [14] .
A pakisztáni társadalomban a nemi alapú diszkrimináció gyakorlata szintén hatással van a szegénység elterjedtségére az országban. A pakisztáni hagyományos nemi szerepek inkább otthonként határozzák meg a nő helyét, mint a munkahelyen, és a férfit tekintik kenyérkeresőnek. Következésképpen a társadalom sokkal kevesebbet fektet be a nőkbe, mint a férfiakba [15] . A pakisztáni nők egész életükben fogyatékosságtól szenvednek. A pakisztáni nők írástudási aránya 71,8%, míg a férfiak 82,5%-os írástudási aránya [16] . A törvényhozásban 2002-ig a nők kevesebb mint 3%-át tették ki az általános mandátumokra választott törvényhozásban. Az 1973-as alkotmány 20 évre engedélyezte a nők számára fenntartott mandátumokat a parlament mindkét házában, így biztosítva, hogy a nők képviselve legyenek a parlamentben, függetlenül attól, hogy megválasztják őket az általános mandátumokba. Ez a rendelkezés 1993-ban megszűnt, így a később megválasztott parlamentekben nem voltak fenntartva nők számára fenntartott helyek. A 2002-es választások után visszaállították a nők számára fenntartott helyeket. A nők jelenleg a parlamenti helyek 20%-át birtokolják [17] .
A „sebezhetőség” ebben az esetben a gazdaságilag hátrányos helyzetű emberek mögött meghúzódó hajlamra utal, hogy külső véletlen sokkok hatására a szegénységi küszöb alá kerüljenek. A sérülékeny háztartások általában alacsony kiadási szinttel rendelkeznek. A háztartások akkor tekinthetők sebezhetőnek, ha nincs módjuk arra, hogy kiadásaikat a jövedelem változásaira reagálva kiegyenlítsék. Általánosságban elmondható, hogy a szegénységi küszöb körül csoportosuló háztartásokban nagy a kiszolgáltatottság. Mivel a sérülékeny háztartások túlélési stratégiája elsősorban a jövedelmi forrásaiktól függ, a külső sokkok növelhetik a nem mezőgazdasági bérektől való függőséget. Pakisztán számos részén nem történt ilyen diverzifikáció, ami a hiteltől való fokozott függőséget eredményezett [18] .
Míg a gazdasági kiszolgáltatottság a szegénység egyik fő mozgatórugója Pakisztánban, a kiszolgáltatottság a társadalmi tehetetlenségből, a politikai jogfosztottságból, valamint a rosszul működő és torzító intézményekből is adódik, és ezek is fontos okai a szegények körében fennálló kiszolgáltatottságnak [19] .
A pakisztáni kiszolgáltatottság további okai a korrupt kormányzati tisztviselők napi zaklatása, valamint az eredménytelenségük, a kirekesztésük és az alapvető jogok megtagadása Pakisztánban. Ezenkívül a megfelelő állami egészségügyi ellátás hiánya arra kényszeríti a szegényeket, hogy magánforrásokat keressenek, amelyek drágák, de még mindig előnyösebbek, mint az egészségügyi intézményektől származó orvosi műhiba és lejárt szavatosságú gyógyszerek. Ezen túlmenően az, hogy az állam nem képes megfelelő törvényt és rendet biztosítani az ország számos részén, a szegények kiszolgáltatottságát növelő tényező [19] .
A pakisztáni környezeti problémák , mint például az erózió, a mezőgazdasági vegyszerek használata, az erdőirtás stb. hozzájárulnak a szegénység növekedéséhez Pakisztánban. A növekvő szennyezés hozzájárul a toxicitás fokozott kockázatához, az országban tapasztalható alacsony ipari szabványok pedig a szennyezés növekedéséhez [20] [21] .
Az 1990-es évek végére Pakisztánban komoly fejlesztési problémává vált az a mód, ahogyan a hatóságok kezelték az ország fejlesztési társadalmi-gazdasági státusszal rendelkező erőforrásait. A korrupció és a politikai instabilitás, mint például a beludzsisztáni felkelés és a tálibokkal vívott , évtizedes fegyveres konfliktus a wazirisztáni régióban , az üzleti bizalom csökkenéséhez, a gazdasági növekedés romlásához, a közkiadások csökkenéséhez, a közszolgáltatások rossz teljesítéséhez, és aláásták a jogállamiság [22] . Az indiai határon észlelt biztonsági fenyegetés uralta Pakisztán kultúráját, és a politika katonai dominanciájához, a társadalmi szektorok kárára túlzott védelmi kiadásokhoz, a közrend eróziójához, valamint a katonai politika számos példájához vezetett. törvény és körülbelül négy államcsíny az elmúlt ötven évben.
Pakisztán régóta katonai diktatúra alatt áll, amelyet korlátozott demokrácia tarkított [23] [24] . Ezek a gyors kormányzati változások a politika gyors változásához és visszafordításához, valamint a kormányzat átláthatóságának és elszámoltathatóságának csökkenéséhez vezettek. A katonai rezsimek kialakulása az erőforrások elosztásának átláthatóságának hiányához vezetett. A politikai eliten kívül állók nem kényszeríthetik a politikai vezetőket és a kormányt arra, hogy reagáljanak igényeikre vagy betartsák ígéreteiket. A fejlesztési prioritásokat nem a potenciális haszonélvezők, hanem a bürokrácia és a politikai elit határozzák meg, ami összefügghet az állampolgárok szükségleteivel, de lehet, hogy nem. A politikai instabilitás és a makrogazdasági egyensúlyhiány hozzájárult a rossz hitelminősítésekhez, még a hasonló jövedelmi szinttel rendelkező országokkal összehasonlítva is, ami tőkekiáramláshoz és az FDI-beáramlás csökkenéséhez vezetett. Pakisztán jelenlegi kormánya kinyilvánította elkötelezettségét a reformok mellett ezen a területen [23] .
Emellett körülbelül 1,2 millió utcagyerek él Pakisztán nagyvárosaiban és városközpontjaiban . Ide tartoznak a koldusok és a dögevők, gyakran nagyon fiatalok. A rend és a rend problémája rontja helyzetüket, mivel a fiúk és a lányok méltányos prédák mások számára, akik lopásra, zsákmányolásra és csempészésre kényszerítik őket a túlélés érdekében. A legtöbb ember könnyen hozzáférhető oldószereket fogyaszt az éhség, a magány és a félelem csillapítására. A gyermekek ki vannak téve az olyan nemi úton terjedő betegségeknek, mint a HIV/AIDS, valamint más betegségeknek [25] .
Pakisztán egy nagy feudális földbirtoklási rendszernek ad otthont, a földbirtokos családok több ezer hektáros földet birtokolnak, és maguk is kevés mezőgazdasági munkát végeznek. Mivel az ilyen területeken virágzik a feudalizmus, az emberek nem szerezhetnek és nem birtokolhatnak földet, amely Pakisztán mezőgazdasági területein az egyik fő megélhetési forrás [26] . Besorozzák jobbágyaikat a földmunkára [27] . A szegény bérlők 51%-a tartozik a bérbeadóknak [28] . A földesurak hatalma lehetővé teszi számukra, hogy az egyetlen erőforrást használják fel, amit a szegények biztosítani tudnak: a saját munkájukat.
| Ázsia : Szegénység | |
|---|---|
| Független Államok |
|
| Függőségek |
|
| El nem ismert és részben elismert államok |
|
| |