Barclay de Tolly, Mihail Bogdanovich

Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly
német  Michael Andreas Barclay de Tolly

M. B. Barclay de Tolly portréjának töredéke [1]
George Dow
Születési dátum 1761. december 16. (27.).
Születési hely Pomuse , Kurföld
Hercegség
(ma Litvánia Pakruuojai régiója )
Halál dátuma 1818. május 14. (26.) (56 évesen)
A halál helye Insterburg , Poroszország
Affiliáció  Orosz Birodalom
A hadsereg típusa Orosz császári hadsereg
Több éves szolgálat 1776-1818
Rang tábornok tábornagy
parancsolta Finnország főkormányzója
, az Orosz Birodalom hadügyminisztere
Csaták/háborúk Orosz-török ​​háború (1787-1791) :
Ochakov
orosz-svéd háború (1788-1790)
lengyel felkelés (1794) : harmadik koalíció prágai háborúja : negyedik koalíció Austerlitz háborúja : Pultusk , Preussisch-Eylau háború (orosz-svéd háború 1808-1809) 1812-es honvédő háború : Szmolenszk , Borodino A hatodik koalíció háborúja : Thorn , Bautzen , Drezda , Kulm , Lipcse , La Rothiere , Arcy-sur-Aube , Fère - Champenoise










Díjak és díjak
RUS Szent András császári rend ribbon.svg
I. osztályú Szent György-rend Szent György-rend II Szent György Rend III fokozat Szent György-rend IV fokozat
Szent Vlagyimir 1. osztályú rend Szent Vlagyimir 2. osztályú rend Szent Vlagyimir 4. fokozat íjjal Szent Sándor Nyevszkij rend gyémántokkal
Szent Anna rend I. osztályú Kereszt "Ochakov elfogásáért" RUS Szent György császári rend ribbon.svg Gyémántokkal díszített arany fegyverek

Külföldi díjak:

A Fekete Sas Rendje - Ribbon bar.svg PRU Roter Adlerorden BAR.svg A Mária Terézia Katonai Rend parancsnoka
A Becsületrend lovag nagykeresztje A Szent Lajos-rend lovag nagykeresztje A Fürdő Lovagrend lovag (Dame) nagykeresztje
A Kardrend parancsnoka nagykeresztje A Vilmos Katonai Rend lovag nagykeresztje SAX Szent Henrik Katonai Rend ribbon.svg
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Mihail Bogdanovics Barclay de Tolly herceg (Michail Andreas Barclay de Tolly születésekor , 1761. december 16-án [27], Pamushis , Pakruojszkij körzet - 1818. május 14. [26] , Insterburg , Kelet-Poroszország ) - a skót-German orosz parancsnoka eredet.

Hadügyminiszter (1810. január – 1812. augusztus), tábornok tábornagy (1814-től). A második ( M. I. Kutuzov után ) a Szent György-rend teljes jogú birtokosa . 1812 tavaszától az 1. nyugati hadsereg parancsnoka . Valójában az orosz hadsereg főparancsnokaként tevékenykedett az 1812-es honvédő háború kezdetén, I. Sándor hadseregéből való távozásától M. I. Kutuzov kinevezéséig. Az orosz hadsereg 1813–1814-es külföldi hadjáratában a szövetséges erők részeként az egyesített orosz-porosz hadsereget vezette Schwarzenberg herceg általános parancsnoksága alatt . Az 1. hadsereg főparancsnoka ( 1814-1818).

Életrajz

Eredet és család

Tolly a skót Barclay klán leszármazottja volt , gyökerei az aberdeenshire -i Towyban ( Towy vagy Tolly ; skótul : Tollaigh ) [2] voltak . A polgári német Hanza de Tolly családból származott , amely a normann gyökerekkel rendelkező régi nemesi skót Barkley család sarja. Őse, Peter Barclay a towie-i ágból (1600-1674) a 17. század közepén Rigába költözött, miután Cromwell elnyomta a lefejezett Stuart Károly király híveinek mozgalmát Skóciában. Mihail Bogdanovich nagyapja, Wilhelm Riga polgármestere volt .

A leendő parancsnok, Weingold Gottard Barclay de Tolly ( németül  Weinhold Gottard Barclay de Tolly , 1734-1781; orosz források az általa felvett Bogdan szláv nevet is) apja az orosz hadsereg hadnagyaként ment nyugdíjba, miután megkapta az orosz címet. nemesember. A leendő hadvezér Margarita Elisabeth [3] von Smitten ( németül:  Margaretha Elisabeth von Smitten , 1733-1771) édesanyja egy helyi pap lánya volt, más források szerint livóniai földbirtokos családból származott . Magát Mihail Bogdanovicsot a családi krónikákban németül Michael-Andreasnak ( németül  Michael Andreasnak ) nevezik [4] .

Születési idő és hely

Michael-Andreas Barclay de Tolly születési dátumát nem állapították meg megbízhatóan. Több verzió is létezik. Életre szóló kiadásában "Tábornokok, tisztek stb. metszett portréinak galériája". [5] Kinyomtatták, hogy Barclay de Tolly 1755-ben született. S. I. Ushakov életrajzi könyvében [6] az 1755-ös évszám is szerepel. 1821-ben a Holland Wilhelm Katonai Rend káptalana az orosz hadügyminisztériumhoz fordult M. B. Barclay de Tolly születési dátumára vonatkozó kéréssel [7] . A válasz az 1817-es katonai formanyomtatvány alapján készült, amelyben azt írták, hogy "59 éves volt", azaz Barclay de Tolly 1758-ban született. Néhány katonai formalistát azonban hibásan állítottak össze. Valószínűleg Mihail Bogdanovics 1757-ben született [8] , mivel az I. Sándor császárnak írt, 1812. november 7-i leveléhez csatolták az 55 éves korát feltüntető iratot, amelyben kezelési szabadságot kért. A születési évet néha 1759-nek is nevezik. [9]

Egyes későbbi források szerint 1761. december 16-án ( 27 ) [10] született a pamūšisi birtokon ( szó szerint Pamūšis , ma Pamūšis falu Litvánia Siauliai megyében ), a zemgalei régió azon részén . amely akkoriban része volt a vazallus Kúrföldi Hercegség összetételének , amelyet Lengyelország harmadik felosztása (1795) után csatoltak az Orosz Birodalomhoz . 1757-et hivatalosan Barclay születési évének ismerik el. 2007-ben Csernyahovszk városában ünnepségeket rendeztek a parancsnok 250. évfordulója alkalmából [11] .

Michael-Andreas Barclay de Tolly szülőhelye szintén ismeretlen. Mihail Bogdanovich maga írta, hogy Rigában született. A "Rigasche Biographien nebst einigen Familien-Nachrichten" [12] (Riga, 1881) című kiadvány arról számol be, hogy 1761-ben született a Valka melletti Lude Grosshof ( németül  Luhde-Großhoff ) birtokán ( németül Walk , a. Lettország és Észtország között felosztott város (az észt városrész neve Valga ) 1760 -ban a Barclay család a Pamushis birtokra költözött, sok szerző ezt a birtokot jelzi a leendő tábornagy szülőhelyeként [13] [14]. .  

1765-ben Weingold Gotthard Barclay de Tolly fiát Szentpétervárra vitte sógorához (felesége húgának férjéhez), a Novotroitsk Cuirassier Ezred ezredeséhez , Georg Wilhelm von Vermeulenhez. Unokaöccsét fogadott fiúnak tartó nagybátyja családjában jó otthoni oktatásban részesült az időkre: tudott oroszul, németül és franciául, számtan és erődítés, érdeklődni kezdett a hadtörténelem iránt. A Vermeulen családban szorgalmat, fegyelmet, hazaszeretetet és keresztény szellemi értékeket neveltek.

Felesége – Helen Augusta Eleonora von Smitten (1770-1828), az unokatestvére volt. 1791. augusztus 22-én (szeptember 2-án) házasodtak össze . A házasság során több gyermek is született, de csak egy fia maradt életben - Ernst Magnus August (1798-1871) [15] .

Katonai szolgálatban

1776-ban kezdett aktív szolgálatot a Pskov Carabinieri ezred soraiban , 1778. április 28-án (május 9-én) kornettá, majd csak 1783-ban a következő tiszti rangra léptették elő, és von vezérőrnagy adjutánssá nevezték ki. Patkul . Barclay szerény származása befolyásolta előléptetését, több mint húsz évbe telt, mire elérte az ezredesi rangot.

1786. január 1-jén (12-én) hadnagynak helyezték át a finn jágerhadtesthez . 1788. január 13-án (24-én) Anhalt-Bernburg herceg altábornagy adjutánsává nevezték ki , kapitányi előléptetéssel. Részt vett az 1787-1791-es orosz-török ​​háborúban . Részt vett az Ochakov elleni támadásban , megkapta a Szent György-szalag arany Ochakov-keresztjét; hamarosan megkapta a Szent Vlagyimir 4. fokozatú lovagrendet íjjal, és az Izyum könnyűlovas ezredhez való áthelyezéssel másodőrnagyi rangot kapott, a herceg alatt szolgálatot teljesítő őrnagyi ranggal. 1789-ben a causeni csatában (szeptember 13. (24.), Akkerman (szeptember 28. (október 9.)) és Bendery (november 3. (14)) elfoglalása során kitüntette magát.

1790 áprilisában Anhalt-Bernburg hercegével együtt a finn hadsereghez került, amelynek soraiban részt vett az 1788-1790 közötti orosz-svéd háborúban . Április 19-én (30-án) Anhalt-Bernburg hercege halálosan megsebesült a Pardakoski elleni támadás során; halála után Barclay de Tollynak adta kardját, amelytől Mihail Bogdanovics soha nem vált el. Május 1-jén (12.) a Tobolszki Gyalogezredhez való beiratkozással előléptették elsőrangú őrnaggyá ; a háború végéig Igelstrom tábornokkal volt . 1791 végén a szentpétervári gránátosezred zászlóaljparancsnokává nevezték ki .

1794-ben Barclay részt vett a lengyel felkelők elleni hadműveletekben . Kitüntette magát a Vilna elleni támadás, Grabovszkij különítményének veresége és a Prága elleni támadás során . 4. fokozatú Szent György-renddel tüntették ki, alezredesi rangot kapott az Estland Jaeger hadtesthez való áthelyezéssel, az I. zászlóalj parancsnoka.

1797. május 17. (28.) óta Barclay de Tolly zászlóaljat vezet a 4. jágerezredben . 1798. március 7-én (18-án) ezredesi rangban ennek az ezrednek a főnökévé nevezték ki, melynek kiváló állapotáért 1799. március 2-án (13-án) vezérőrnaggyá léptették elő.

Amikor 1805-ben elkezdődött a Franciaországgal vívott háború , Barclay de Tolly Bennigsen tábornok seregében egy dandárt vezényelt, és nem volt ideje az austerlitzi csatára . Vissza kellene térni Oroszország határaihoz.

A Napóleonnal vívott háborúban 1806-1807-ben Bennigsen seregének élcsapatát, majd utóvédét irányította. Kitüntette magát a pultuski és preisisch-eylau-i csatákban , amelyekben a jobb kezében súlyosan megsebesült csonttöréssel, és kezelésre küldték Königsbergbe , majd Memelbe . Memelben katonai akciótervet dolgozott ki Napóleon hadseregének oroszországi inváziója esetére. A terv lényege az volt, hogy megszervezzék az orosz hadsereg „ügyes” visszavonulását annak érdekében, hogy „az ellenséget a hadműveleti bázisról való eltávolodásra, kisvállalkozásokkal fárasztva és a szárazföld belsejébe csábítására kényszerítsék, majd a megmentett csapatokkal ill. az éghajlat segítségével készítsenek neki legalább Moszkván kívül egy új Poltavát" [16] . Továbbá "szervezzék meg a legyőzött ellenség üldözését, kényszerítsék ki Oroszországból, és szítsanak felkelést ellene Európában" [17] . 1807. április 6–7-én (18–19) kétszer találkozott I. Sándor császárral Memelben . Ezeken a találkozókon Barclay beszámolt a császárnak a Napóleonnal vívott háború jövőképéről, először említette a felperzselt föld taktika alkalmazásának lehetőségét . [18] A hadjáratban való kitüntetésért Szent György 3. osztályú, Szent Vlagyimir 2. osztályú és Szent Anna 1. osztályú rendet kapott , altábornagyi rangot, és kinevezték a 6. gyaloghadosztály parancsnokává .

1808 májusában a Barclay de Tolly hadosztályt Külön Expedíciós Hadtestté alakították, és Finnországba küldték, ahol háború dúlt Svédországgal . Június 7-én (19-én) Barclay hadteste belépett Kuopióba  , Savolaks tartomány fő városába . A nyár folyamán Barclay kétszer is visszaverte a svéd kísérleteket Kuopio visszafoglalására. Augusztusban betegség miatt visszatért Oroszországba. 1809 februárjában visszatért a finn hadsereghez, és a vasszki hadtest parancsnokává nevezték ki. Március 7-9-én (19-21) a Vasszkij-hadtest jeges átkelést hajtott végre a Kvarken-szoroson , és a svéd partokat elérve harc nélkül elfoglalta Umeå városát , ami tárgyalásokra kényszerítette a svédeket. Aztán a harcok folytatódtak. 1809. március 20-án (április 1.) Mihail Bogdanovicsot gyalogsági tábornokká léptették elő , május 29-én (április 10.) pedig a finn hadsereg főparancsnokává [19] és az újonnan megszerzett Finnország főkormányzójává nevezték ki. . A béke megkötése után megkapta a Szent Sándor Nyevszkij-rendet. 1809-ben 61 altábornagy volt az orosz birodalmi hadseregben. Ezen a listán Barclay de Tolly a 47. helyet foglalta el a gyártási idők tekintetében . Amikor a szuverén gyalogságból átadta a tábornoknak, 46 embert megkerültek. Valamennyien méltatlanul sértettnek tartották magukat, majd a legfelsőbb katonai körökben felháborodottan kezdték tárgyalni Barclay „felkapottságát”, sőt, néhányan tiltakozásul be is nyújtották a felmondásukat.

Hadügyminiszterként

A finn főkormányzói posztban szerzett érdemek lehetővé tették, hogy Barclay még magasabbra emelkedjen. 1810. január 20. (február 1.) és 1812. augusztus 24. (szeptember 5.) között a hadügyminiszteri posztot töltötte be (hadügyminiszteri kinevezésével egyidejűleg bemutatták a szenátusnak [20] ).

A legmagasabb rendeletet elérve hadtestszervezetet vezetett be az orosz hadseregben, amely mozgékonyabbá, mozgékonyabbá és jobban irányíthatóvá tette béke- és háborús körülmények között.

Barclay közvetlen irányítása alatt, a lehető legrövidebb időn belül kidolgozták a „Nagy hadsereg terepen való irányításának szabályzatát”, melynek fő gondolata a parancsnok egyszemélyes parancsnoksága volt. -hadsereg főnöke a terepen, aki teljes hatalommal rendelkezett a hadműveleti színtéren, és csak a császárnak volt alárendelve. Ezen túlmenően a Kódex meghatározta a magasabb rangú parancsnokok és a terepparancsnokság állományának jogait és kötelességeit. Szintén Barclay vezetésével kidolgozták a "Katonai Szárazföldi Erők Minisztériumának létrehozását", amely szerint a minisztérium hét osztálya volt (Tüzérségi, Mérnöki, Ellenőrzési, Ellenőrzési, Biztosi, Ellátó, Egészségügyi), Katonai Tudományos Bizottság . , Katonai topográfiai raktár , nyomda és a különleges hivatal, amely hírszerzéssel és kémelhárítással foglalkozott. Más dokumentumokat is bevezetnek, amelyek szabályozzák a hadsereg életét: "Kézikönyv gyalogsági tisztek számára a csata napján", "Általános taktikai tapasztalat", "Gyalogos hadosztály katonai szabályzata", "Általános szabályok a tüzérségre a tábori csatában". ", "Felirat katonai milíciák esetén".

A Franciaországgal vívott háború előestéjén az orosz hadsereg mérete észrevehetően megnövekedett, a tartalékokat előre elkészítették. Megalakult a Moszkvai Életőrezred . A határzónában új erődök épültek, különösen Dinaburg és Bobruisk .

1810-ben az orosz hadsereg (mezei, erőd- és helyőrségi csapatok) 437 gyalogzászlóaljból és 399 lovasszázadból állt. 1811-ben már 498 gyalogzászlóalj és 409 lovasszázad tartozott hozzá, nem számítva a 97 helyőrzászlóaljat. 1812. január 1-jén a tábori csapatokban, vagyis a terepen lévő hadsereg soraiban volt: a gyalogságban - 201 200 fő (215 zászlóalj), a rendes lovasságban - 41 685 fő (41 ezred) , tüzérségben - 36 500 fő. 1812 végére az Orosz Birodalom szárazföldi erőinek létszámát 975 ezer főre emelték, ebből 815 ezer fő a helyszíni erőknél, 60 ezer fő a helyőrségnél és mintegy 100 ezer fő az irregulárisoknál. A fegyveres erők (hadsereg) létszámának növelésére a háború előtti időszakban a hadügyminiszter javaslatára több rendkívüli toborzószettet tartottak. 1811-ben egy, 4 újonc 500 „férfi lélekkel”. Ezeket az újoncokat Jaroszlavl, Kostroma, Vlagyimir, Rjazan, Tambov és Voronyezs városokba küldték. Mindegyikben két gyalogezred alakult, amelyek két hadosztályt alkottak. A háború kezdete előtt sikerült csatlakozniuk a tábori hadsereghez. Az 1812-es katonai évben három újonc került a szárazföldi csapatokba. Az orosz falvak munkaképes férfi lakosságának több mint két százalékát fegyver alá vették. Ez a három 1812-es készlet 1227 ezer újoncot adott. Ugyanebben az évben ráadásul egy mintegy 200 ezer fős állami milíciát is toboroztak. Az orosz hadügyminisztérium erőfeszítéseinek köszönhetően, az államnak a Napóleoni Francia Birodalommal és szövetségeseivel vívott háborúra való felkészítésének részeként, 1812 márciusában a tábori csapatok: a gyalogságban - 6 őrezred, 14 gránátos. , 96 gyalogos, 50 chasseurs (könnyű gyalogság), 4 tengerészgyalogos ( tengerészgyalogság); a gyalogság összesen 365 ezer főt számlált soraiban (ebbe a számba 4 ezer úttörő, vagy sapper volt). A lovasságban - 6 őr, 8 páncélos, 36 dragonyos, 5 lándzsa és 11 huszár, míg a rendes lovasság összlétszáma 76 ezer fő volt; több szabálytalan könnyűlovasság is volt - kozák és nemzeti alakulatok (baskír, kalmük és mások). Az orosz hadsereg tábori tüzérsége 40 ezer főből állt 1620 löveggel (különböző rendszerű és kaliberű), ebből 5 őrtüzérségi század 60 ágyúval, tábori üteg és könnyű tüzérség - egyenként 648 löveggel, valamint lótüzérségi társaságok - 264 ágyúval. fegyvereket.

Novgorod, Tver, Trubchevsk és Sosnitsy városaiban hozták létre a hadsereg fő élelmiszerbázisait. A Katonai Minisztérium Ellátási Osztályának erőfeszítéseinek köszönhetően a háború kezdetére hatalmas tartalék készletek képződtek: több mint 353 ezer font liszt, több mint 33 ezer font különféle gabonafélék és csaknem 469 ezer font. a zabból. Ezzel egy időben fegyver- és robbanófej-készletek keletkeztek. Kiderült, hogy a fegyvergyártás állami tulajdonú öntödékben összpontosult, főleg Olonyetskyben , Szentpéterváron és Luganszkban . Az uráli 28 állami és 118 magán vasöntödében 293 ezer font, azaz mintegy 4 millió tüzérségi lövedék gyártására adtak további megrendelést. Szentpétervár, Moszkva, Kijev arzenáljában, valamint a Tula és a Sesztrorecki fegyvergyárak raktáraiban lőfegyverek és éles fegyverek halmozódtak fel.

Az 1810. évi összes állami költségvetési kiadásból, amely 279 millió rubelt tett ki, 147,6 millió rubelt költöttek katonai célokra. A következő évben, 1811-ben az orosz költségvetés teljes összegéből - 337,5 millió rubel - 137 millió rubelt katonai szükségletekre fordítottak. Az 1812 -es honvédő háború teljes kiadása a legóvatosabb becslések szerint 155 millió rubelt tett ki.

Barclay két tervet készített előre a Napóleonnal vívott háború esetére. Támadó és védekező jellegűek is voltak: az első az orosz hadsereg támadásra való átállását irányozta elő azzal a céllal, hogy a poroszországi francia csapatokat és a Varsói Hercegséget mielőbb bekerítse , majd Németországon keresztül Franciaországba nyomuljon; a második szerint az orosz csapatok anélkül, hogy nagyobb csatákba keveredtek volna a napóleoni csapatokkal, addig húzták a háborút, ameddig csak lehetett, az ellenséget a lepusztult vidék mélyére csábítva. [21]

Tagadhatatlan Barclay de Tolly hadügyminiszteri, háborús előkészítő munkája, a sokrétű hatalmas munka, amikor az egyes szerzők „tétlenséggel” próbálták vádolni [22] , a Kutuzov szerepét eltúlozni hajló hazai történészek is elutasították az ilyen vádakat [23] ] .

1812-es honvédő háború

Barclay de Tolly 1812-es háborúban betöltött szerepének megítélését nagymértékben meghatározták az "orosz párt" udvarában uralkodó nézetek és befolyás, amely Barclayt "németnek" tekintette, és követelte a parancsnoki posztról való elbocsátását. fő. A helyi nemesség nem lelkesedett „ felperzselt föld taktikájáért ”, amelyet Napóleon erősebb hadserege elleni védekező háborúban kényszerült bevetni.

1812. március 31 - től  ( április 12. )  Barclay de Tolly az Orosz Birodalom határán, Litvániában állomásozó 1. nyugati hadsereget irányította. A felsőbb erők támadása miatt visszavonulni kényszerült, utóvédharcokat vívott Vitebszk közelében és Szmolenszkben . Július 22-én (augusztus 3-án), Szmolenszk közelében csatlakozott P. I. Bagration 2. nyugati hadseregéhez , amely önként engedelmeskedett neki, de hamarosan nyíltan vádolni kezdte Barclayt, hogy nem tudja vezetni a csapatokat. Ahogy Barclay később az 1. hadsereg akciói naplójában írta Bagrationhoz fűződő kapcsolatáról:

„Meg kellett hízelegnem a büszkeségének, és a saját identitásommal szemben különféle ügyekben engednem kellett neki, hogy a legfontosabb vállalkozásokat nagy sikerrel produkáljam.”

Valószínűleg itt a francia hadsereggel általános csatára törekvő Bagration természetes lelkesedése mellett az is közrejátszott, hogy Barclay de facto főparancsnokként, formailag jogi alapok nélkül lépett fel. A tény az, hogy abban az esetben, ha a parancsnok vagy a főparancsnok ilyen vagy olyan okból (sebesült, beteg, meghalt, nem nevezték ki stb.) távol volt, a Charta szerint feladatait egy rangban rangidős. Abban az esetben, ha több tiszt (tábornok) volt ugyanabban a beosztásban, az számított magasabb rangúnak, akire a rangot legkorábban osztották ki. Ugyanabban a gyalogsági tábornok fokozatban (a táblázat 2. osztálya) lévén Barclay és Bagration eltérő szolgálati idővel rendelkezett – az előbbi szolgálati beosztásban alacsonyabb volt, mint az utóbbi. Mindketten 1809 tavaszán kapták meg a rangot, ráadásul ugyanazzal a császári rendelettel, de Bagration  2 évvel tovább volt a korábbi altábornagyi rangban, ami az akkori szabályok szerint teljes jogú rangban járt. Tábornok. Ugyanakkor Barclay de Tolly 1812 augusztusáig hadügyminiszterként szolgált (két nappal a borodinói csata előtt szabadult tőle), vagyis formálisan idősebb volt Bagrationnál, de egyrészt a miniszteri pozícióban. adminisztratív volt, nem pedig parancsnokság és harc, másodszor pedig az orosz hadsereg főparancsnokának átfogó jogosítványai, amelyeket a császár hivatalosan is rá ruházott volna (március 31-től (április 12.) július 7-ig). 19), az 1. nyugati hadsereg főlakásában szállt meg), Barclay még mindig nem kapta meg. Barclay még a hadjárat kezdete előtt azt tanácsolta I. Sándornak, hogy nevezzen ki egy főparancsnokot, de a császár nem hallgatta meg hadügyminisztere tanácsát, így megadta neki a jogot, hogy saját nevében parancsoljon. Ennek eredményeként mindhárom hadsereg főparancsnoka egyenlő státuszban volt, és például közvetlenül leveleztek a császárral, anélkül, hogy tájékoztatták volna Barclayt a tőle kapott utasításokról.

A császár és a magas rangú személyek nagyszámú közeli munkatársának jelenléte az aktív hadsereg fő lakásán, akik az utóbbival folytatott levelezésben gyakran indokolatlanul vádolták Barclayt minden kudarccal, negatív hatással volt a csapatok vezetésére. [24]

A kényszerű visszavonulás elégedetlenséget váltott ki az országban és a hadseregben. Az orosz társadalom Barclay-hez való hozzáállásának tipikus példája egy 1812. szeptember 3 -án kelt  ( 15 )  magánlevél szavai :

„Barclay a lemondására várva sietett mindent átadni a franciáknak, és ha volt ideje, egyenesen Moszkvába hozta volna Napóleont. Isten bocsásson meg neki, és sokáig nem felejtjük el árulását .

Később maga Barclay írta visszaemlékezéseiben a visszavonulásról:

„Szigorúan ítélem meg minden egyes tettemet. Mutassanak rá más módokat is, amelyekkel megmenthető a haza.

1812. augusztus 17 -én  ( 29.M. I. Kutuzov vette át az összes csapat parancsnokságát . Barclay de Tolly maradt az 1. nyugati hadsereg parancsnoka [19] .

A borodinói csatában az orosz csapatok jobbszárnyát és központját irányította, nagy bátorságot és ügyességet mutatott a vezetésben és az irányításban. [26] Amikor a sebesült Bagrationt bekötözték a csatatéren, átadta Barclay adjutánsának, V. I. Levenshternnek a Barclay-vel való megbékélés szavait, elismerve kitartását, nagy bátorságát és nemességét [27] :

– Mondja meg Barclay tábornoknak, hogy a hadsereg sorsa és megmentése tőle függ. Eddig minden jól megy. Isten óvja őt."

Szemtanúk azt állítják, hogy Barclay tábornok ebben a csatában szándékosan vetette ki magát az ellenséges tűznek [28] , képtelen volt elviselni a hadsereg és a társadalom néma elítélését. Borodin előtt csapatai megtagadták Barclay fogadását, őt tartották a vereségek fő bűnösének. Azt mondják, hogy a csata napján öt ló meghalt és megsebesült alatta. Ennek ellenére továbbra is makacsul védte a stratégiai visszavonulás szükségességét, a fili katonai tanácson Moszkva elhagyása mellett foglalt állást . Szeptember 11-én  (23-án) feleségének (vagyis Moszkva elhagyása után) írt személyes levelében ezt írta:

„Bármi is lesz a végeredmény, mindig meg leszek győződve arról, hogy mindent megtettem az állam megőrzéséért, és ha Őfelségének még mindig van olyan hadserege, amely képes vereséggel fenyegetni az ellenséget, akkor ez az én érdemem. Számos véres csata után, amelyekkel minden lépésnél késleltetem az ellenséget, és jelentős veszteségeket okoztam neki, átadtam a sereget Kutuzov hercegnek, amikor olyan állapotban vette át a parancsnokságot, hogy egy önkényesen erős ellenséggel mérhette össze erejét. Abban a pillanatban adtam át neki, amikor a legszilárdabb elhatározás töltött el, hogy kiváló helyzetben várom az ellenség támadását, és biztos voltam benne, hogy le fogom győzni. ... Ha a sereg nem szenvedett teljesen és teljesen vereséget a borodinói csatában, ez az én érdemem, és ennek meggyőződése életem utolsó percéig vigasztalásul szolgál majd” [29] .

Ugyanebben a levélben Barclay elismerte az őt körülvevő nehéz erkölcsi helyzetet. Nem állt kapcsolatban Kutuzov főparancsnokkal, egy teljesen más típusú és viselkedésű emberrel. Miután Kutuzov átszervezte a hadsereget, Barclay tábornok kétértelmű helyzetbe került. Míg formálisan megtartotta posztját, valójában eltávolították a parancsnokság és irányítás alól. Szeptember 20-án ( október 2-án ) szabadságot kapott Kalugába, majd Vlagyimirba ment , késő ősszel pedig Livóniába érkezett Bekgof birtokára.

1812 novemberében Barclay I. Sándor cárnak Szentpétervárra küldött egy bizalmas emlékiratot és történelmi feljegyzést „Kép az 1. hadsereg hadműveleteiről”, amelyben felvázolta a háborúról alkotott elképzelését és a visszavonulás okait. Válaszul kapott egy jóindulatú levelet az orosz császártól, amelyben Sándor elismerte Barclay, az 1. hadsereg parancsnokaként tett lépéseinek helyességét. De Barclay a közvélemény szemében a nyilvános rehabilitációban is reménykedett, és Szentpétervárra ment, hogy személyes audienciát szerezzen I. Sándornál. De a császár már december 7-én (19-én) Vilnába indult , és a várt találkozás elmaradt. . December 12-én, a császár születésnapján Barclay megérkezett a Téli Palotába , de az összegyűlt udvaroncok jeges fogadtatásban részesítették. Csak miután Elizaveta Alekseevna császárnő megkereste Barclayt és kifejezte együttérzését vele, a jelenlévők körülvették a tábornokot, kifejezve együttérzésüket. Ugyanezen a napon Barclay levelet kapott I. Sándortól, amelyben felszólította, hogy térjen vissza a hadseregbe. Miután megkapta ezt a levelet, Barclay elment Livland birtokára. Itt egy hónapig betegeskedett, majd miután kicsit felépült, Vilnába indult. 1812 októbere és 1813 áprilisa között katonai újságírói feljegyzések egész sorát állította össze a háború kezdeti időszakáról, de a cár változatlanul elutasította Barclay ragaszkodását, hogy ezek megjelenjenek a kormánysajtóban [30] .

Minden orosz történész elismeri, hogy a Barclay által a Honvédő Háború kezdeti szakaszában felvázolt fő stratégiai irányvonalat Kutuzov nem változtatta meg, és a parancsnokság folytonossága megmaradt.

világháború után

1813. január 23 - tól  ( február 4. )  a 3. hadsereg parancsnoka az orosz hadsereg külföldi hadjáratában . A szövetséges erők korábbi parancsnokának lemondása után Wittgenstein 1813. május 17 -én  ( 29 )  vette át az egyesült orosz-porosz hadsereg parancsnokságát, éppen a Napóleonnal kötött ideiglenes fegyverszünet előestéjén. A fegyverszünet lejárta után ez a hadsereg a cseh szövetséges hadsereg része lett Schwarzenberg osztrák tábornagy parancsnoksága alatt .

Barclay sikeresen vezetett csapatokat a thorni , kulmi , lipcsei és párizsi csatákban . Az 1813. december 29-i  ( 1814. január 10.  ) személyi császári rendelettel Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly gyalogsági tábornokot leszármazottaival együtt az Orosz Birodalom grófi méltóságára emelték . 1814. március 18-án  ( 30 )  tábornagyi pálcát kapott. Fiatal korában Barclay sokáig kereste az alsóbb tiszti rangokat, de mindössze 7 év alatt gyors utat tett meg a tábornokokból a tábornagyokból . 1814. március 29.  ( április 10. )  Napóleon lemondott a trónról, a háború véget ért. A párizsi békeszerződés aláírása után Barclay de Tolly elkísérte I. Sándor császárt Londonba . A katonai érdemek iránti tisztelet jeléül a londoni önkormányzat kitüntetéseként az ékszermunka különleges tiszteletbeli szablyáját vehette át.

Októberben, miután visszatért Oroszországba, a Lengyelországban állomásozó 1. hadsereg főparancsnokává nevezték ki.

1815 tavaszán Napóleon diadalmasan visszatért a hatalomba . Áprilisban Barclay ismét Európába vezette a sereget, és 1815 júniusában belépett Franciaországba, de nem volt ideje nagy csatákban részt venni Napóleon közelgő waterlooi veresége miatt . 1815. június 22-én  ( július 4-én )  Párizs kapitulált. A városba bevonuló porosz és angol csapatok harc nélkül megadták magukat. Az orosz 3. gránátos és 2. cuirassier hadosztály július 29-én (augusztus 10-én) lépett be Párizsba, míg Barclay de Tolly hadseregének főhadiszállása és szinte minden csapata Champagne -ban állomásozott . 1815. augusztus 29-én  ( szeptember 10-én )  Barclay Párizs egyik külvárosában, Vertuban tartotta az orosz hadsereg áttekintését, amelyen 150 554 ember és 940 fegyver vett részt. A fesztiválra megérkeztek a szövetséges uralkodók és a szövetséges hadseregek parancsnokai, több ezer néző volt jelen. Amikor a csapatok ünnepélyes menetben elhaladtak a tiszteletbeli lelátók mellett, maga I. Sándor lett a vezérük, a felvonulás minden fegyver tisztelgésével ért véget. Az 1815. augusztus 30-án  ( szeptember 11-én )  kelt személyes császári rendelettel gróf Barclay de Tolly tábornagyot leszármazottaival együtt az Orosz Birodalom fejedelmi méltóságára emelték . A szövetségesek részéről kitüntetések és megbízások zápora hullott Barclay hercegre. Októberben Barclay a császárral együtt elhagyta Franciaországot, és visszatért Varsóba. Decemberben a császár meghívta Barclay de Tolly herceget, hogy jöjjön el Szentpétervárra, ahol a tábornagyot diadaltalálkozón tartották díszőrséggel és ünnepélyes fogadással a császárnál.

A napóleoni háborúk befejezése után Barclay de Tolly továbbra is az 1. hadsereg parancsnoka volt, amelynek főhadiszállását Mogiljevbe helyezték át . 1817 őszén elkísérte I. Sándort országkörüli útjára, amelyet szemle céljára vállalt. A felhalmozott katonai tapasztalatok felhasználásával a tábornagy kiadta a „ Laza felállás szabályait , vagy Utasításokat a gyalogság szétszórt hadműveletéhez az összes gyalogság csapóezredeinek és összecsapóinak” c. " Ezt követően ezek a szabályok széles körben elterjedtek az orosz hadseregben. A fejedelem azonban nem csak a harci taktikában vezetett be valami újat: azon kevesek közé tartozott, akik nyíltan ellenezték a katonai telepek létrehozását , felajánlva az idejüket ledolgozott katonáknak, hogy földet osztjanak ki és jelentkezzenek a „Szabad szántók ”-ba.

Halál

1818 elején Barclay engedélyt kért, hogy Németországba menjen ásványvizes kezelésre, de mielőtt a helyszínre ért volna, május 14-én (26) 56 éves korában meghalt a Shtilitzen-kastélyban (Zhilyaytshen, mai falu). Nagornoje, Csernyakhovsky körzet , Kalinyingrádi régió , Oroszország) 6 vertra Insterburg városától (ma Csernyahovszk ).

III. Friedrich Wilhelm porosz király díszőrséget küldött Stilizenbe, amely elkísérte a temetési menetet az orosz határig, ahol a koporsót a parancsnok holttestével az I. I. Dibich tábornok vezette díszőrség fogadta . Május 30-án (június 11-én) a holttestet Rigába szállították, ahol ünnepélyes gyászszertartásra került sor. A Szent Jakab-székesegyház (más források szerint Péter és Pál-székesegyház) udvarán temetést és katonai kitüntetést adtak ki minden vallású papság és a város polgári közigazgatása jelenlétében, élén: F. O. Paulucci márki főkormányzó , valamint a katonai helyőrség.

A bebalzsamozott hamvakat a jelenlegi észt településtől, Jõgevestétől másfél kilométerre északra (Tyrva plébánia , Valgamaa megye ) a Bekgof családi birtokra (Livland) vitték, és a családi sírboltban temették el, ahol a mai napig a családja mellett nyugszik. feleség.

A mauzóleum mellett található a fia és felesége sírja.

A második világháború idején Barclay de Tolly mauzóleumát kifosztották, a szarkofáglemezt leszakították, a hamvait pedig meggyalázták a temetési egyenruháján rendelést kereső tolvajok.

Eredménylista

A kirándulásaim során:

A kortársak recenzióiban

A. S. Puskin
parancsnok

Az orosz cárnak kamrája van a termeiben :
Nem aranyban gazdag, nem bársonyban;
Nem benne van, hogy a korona gyémántját üveg mögött őrzik;
De tetőtől talpig, teljes hosszában, körbe,
Szabad és széles ecsetjével
megfestette a gyors tekintetű művész.
Nincsenek vidéki nimfák, nincsenek szűz madonnák,
Nincsenek tálas faunok, nincsenek teli mellű feleségek,
Nincs tánc, nincs vadászat, de minden köpeny, csak kard,
Igen, harci bátorsággal teli arcok.
Szoros tömegben helyezte
ide a művész néphadőreink vezéreit,
Csodálatos hadjárat dicsőségével és
a tizenkettedik év örök emlékével borítva.
Gyakran lassan bolyongok közöttük ,
nézem ismerős képeiket,
és, úgy látszik, hallom harcos kattanásaikat.
Sokan közülük elmentek; mások, akiknek az arca
még olyan fiatal a fényes vásznon,
már megöregedtek, és némán meghajolnak,
mint a babérfej...
De ebben a kemény tömegben
Az egyik vonz a legjobban. Egy új gondolattal
mindig megállok előtte - és nem
veszem le róla a szemem. Minél tovább nézek,
annál inkább gyötör a súlyos szomorúság.

Teljes terjedelemben le van írva. A szemöldök, mint egy csupasz koponya,
nagyon fényes, és úgy tűnik,
nagy szomorúság lapul benne. Körül - sűrű köd;
Mögötte egy katonai tábor. Nyugodt és komor,
úgy tűnik, megvető gondolattal néz.
Hogy a művész felfedte-e pontos gondolatait,
amikor ilyennek ábrázolta,
vagy önkéntelen ihlet volt-e, -
De Dow ilyen kifejezést adott neki.

Ó, szerencsétlen vezető! Sorsod kemény volt:
mindent feláldoztál egy idegen földnek érted.
A vad csőcselék tekintete számára áthatolhatatlan,
Csendben egyedül jártál nagy gondolattal,
S a nevedben idegen hang nem tetszett,
Kiáltásaiddal üldözve,
Az általad rejtélyesen megmentett nép,
Szent ősz hajadra káromkodva .
És a kinek éles elméje felfogott,
Hogy kedvükben járjon, ravaszul megfeddte...
És sokáig, erős meggyőződéstől megerősödve,
rendíthetetlen voltál az általános tévedés előtt;
És félúton a
babérkoronának némán meg kellett engednie magát,
S az erőnek, meg a tervnek, mélyen átgondolva,
S elbújnia egyedül az ezred soraiban.
Tessék, elavult vezető! mint egy ifjú harcos, Víg
füttyet hallani először, Tűzbe vetetted
magad, keresve a vágyott halált, -
Votshe! -
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ó emberek! nyomorult verseny, méltó a könnyekhez és a nevetéshez!
A pillanat papjai, a siker csodálói!
Hányszor elmegy melletted olyan ember,
akire a vak és erőszakos kor esküszik,
De akinek magas arca a
Költő jövendő nemzedékében gyönyörködni fog és gyengéd!

7 ápr. 1835 Nagyvasárnap S.P.B. Hóvihar és fagy.

Ermolov tábornok egy ilyen áttekintést írt Barclayről, közvetlen feletteséről [31] :

Barclay de Tolly sokáig láthatatlan, homályba bujkáló szolgálata alárendelte a fokozatos emelkedés rendjét, a szűkös reményeket, az alázatos becsvágyat. A tehetségek fölénye miatt nem tartozott a rendkívüli emberek számához, ő is szerényen értékelte jó képességeit, ezért nem bízott önmagában, amely olyan utakat nyithatna meg, amelyek nem függenek a hétköznapi rendtől ...
Ügyetlen volt az udvarban, nem nyerte meg a szuverénhez közel álló emberek tetszését; a bánásmód hidegsége nem nyerte el az egyenrangúak szeretetét, sem a beosztottak elkötelezettségét...
Barclay de Tollynak a ranglétrán való felemelkedése előtt nagyon korlátozott volt az állapota, inkább még sovány, alázatos vágyakat, szükségleteket kellett korlátoznia. Az ilyen állapot természetesen nem akadályozza a nemes lélek törekvését, nem oltja ki az elme magasztos ajándékait; de a szegénység mindazonáltal módot ad arra, hogy a legtisztességesebb formában mutassa meg őket... A családi élet nem töltötte ki a magány teljes idejét: a felesége nem fiatal, nincsenek olyan varázsai, amelyek sokáig elbűvölhetnék. , legyőzve minden más érzést. Gyerekek csecsemőkorban, katona embernek nincs gazdasága! Szabadidejét hasznos tevékenységre fordította, tudással gazdagodott. Tulajdonságai szerint minden tekintetben mértéktartó, állapotának megfelelően igénytelen, megszokásból, zúgolódás nélkül lebontja a hiányosságokat. Művelt, pozitív gondolkodású, türelmes a munkában, törődik a rábízott munkával; bizonytalan a szándékaiban, félénk a felelősségvállalásban; közömbös a veszély iránt, elérhetetlen a félelem számára. A lélek tulajdonságai kedvesek, nem idegenek az engedékenységtől; figyelmes mások munkájára, de jobban, mint a hozzá közel állók... Óvatos a beosztottakkal való bánásmódban, nem engedi szabad és kötetlen körbejárásukat, rangjuk be nem tartásaként tekintve. Félve az uralkodó előtt, megfosztva a magyarázat ajándékától. Fél, hogy elveszíti kegyeit, nemrégiben kihasználta, várakozáson felül kihasználta őket.
Egyszóval Barclay de Tollynak vannak olyan hiányosságai, amelyek az emberek többségétől elválaszthatatlanok, míg az erények és képességek jelenleg nagyon kevés leghíresebb tábornokunkat díszítik.

I. F. Paskevich tábornok a következőképpen jellemezte Barclay de Tolly tevékenységét a napóleoni háborúk befejezését követő időszakban [32] :

1815 után ugyanez a Barclay de Tolly tábornagy, aki ismerte a háborút, engedelmeskedve Arakcsejev követelményeinek, elkezdte követelni a front szépségét, elérte az akrobatikát, üldözte a régi katonákat és tiszteket, akik erre már nem voltak képesek, elfelejtve, hogy nemrég csodákat tettek bátorsággal, megmentették és dicsőítették Oroszországot... Mit is mondhatnánk nekünk, hadosztálytábornoknak, amikor a marsall lehajolja magas alakját a földre, hogy kiegyenlítse a gránátosok zokniját? És akkor milyen hülyeség nem várható el egy katonaőrnagytól?

Bár a második világháború kezdeti szakaszában a visszavonulás idején néhány kortárs Barclay-t szinte árulónak tartotta, később nagyra értékelték érdemeit. A. S. Puskin "A parancsnok" című versével tisztelte meg, és a következő sorokat hagyta a "Jevgene Onegin" 10. fejezetében:

Eljött a tizenkettedik év vihara
– ki segített itt nekünk?
Az emberek őrülete,
Barclay, tél vagy orosz isten?

Szentpéterváron, a Nyevszkij sugárúton, a kazanyi székesegyház előtti téren Kutuzov és Barclay de Tolly emlékművei vannak. B. I. Orlovszkij szobrász mindkét emlékművét ünnepélyesen avatták fel 1837. december 25- én , a franciák Oroszországból való kiűzésének huszonötödik évfordulója alkalmából.

Miután 1836 márciusában meglátogatta a szobrász műhelyét, Puskin meglátta mindkét parancsnok szobrát, és ismét kifejtette véleményét a honvédő háborúban betöltött szerepükről a „A művészhez” című vers kifejező sorával:

Itt van a kezdeményező Barclay, és itt az előadó Kutuzov.

A "Kortárs" 4. számában (1836. november) Puskin, akit kritizáltak a "The Commander" című vers miatt, a "Magyarázat" cikket helyezi el:

Kutuzov dicsősége elválaszthatatlanul kapcsolódik Oroszország dicsőségéhez, a modern történelem legnagyobb eseményének emlékéhez. Címe: Oroszország megmentője; emlékműve: Szent Ilona sziklája! A neve nem csak nekünk szent, de nem kell-e még örülnünk, mi oroszoknak, hogy orosz hangzásnak hangzik?

És Barclay de Tolly be tudja fejezni a megkezdett karrierjét? Meg tudna állni és csatát ajánlani a Borodin-halomnál? Vajon egy szörnyű csata után, ahol az egyenlőtlen vita egyenlő volt, átadhatja Moszkvát Napóleonnak, és tétlenül állhatna a Tarutinszkij-síkságon? Nem! (A katonai zseni felsőbbrendűségéről nem is beszélve). Az egyik Kutuzov javasolhatná a borodinói csatát; egy Kutuzov adhatja Moszkvát az ellenségnek, egy Kutuzov maradhat ebben a bölcs, aktív tétlenségben, elaltatja Napóleont a moszkvai tűzvészben, és várja a sorsdöntő pillanatot: mert egyedül Kutuzov volt népi meghatalmazásba öltözve, amely csodával határos módon igazat adott!

Valóban hálátlannak kell lennünk Barclay de Tolly érdemeiért, mert Kutuzov nagyszerű?

- Kortárs, irodalmi folyóirat A. S. Puskin. 1836-1837 .. - M . : Szovjet-Oroszország, 1988. - S. 308.

Díjak

Barclay de Tolly emléke

Monuments to Barclay de Tolly


A filatéliában

A numizmatikában

Helynévben

A filmművészetben

Hajók és repülőgépek nevében

Az MRF RSFSR ( Barnaul ) nyugat-szibériai folyóhajózási társaságban a Barclay gőzvontatót üzemeltették . [38] 2013-ban a JSC Aeroflot - Russian Airlines megkapta a Boeing Corporation által gyártott B777-300ER repülőgépet , amelyet a kiváló orosz parancsnokról - M. Barclay de Tollyról neveztek el [4] .

Jegyzetek

  1. 1 2 Állami Ermitázs. Nyugat-európai festészet. Katalógus / szerk. W. F. Levinson-Lessing ; szerk. A. E. Krol, K. M. Semenova. — 2. kiadás, átdolgozva és bővítve. - L . : Művészet, 1981. - T. 2. - S. 251, kat. sz. 7809. - 360 p.
  2. A család története a következő. Az 1688-as forradalom idején érkeztek Oroszországba az aberdeenshire-i Towyból (Tolly)
  3. Egy másik genealógiai forrás feltehetően tévesen sorolja fel a Margrethe Elenore nevet Archivált 2009-05-18 .
  4. M. B. Barclay de Tolly, aki korán elveszítette szüleit, nagybátyja, von Fermelen munkavezető családjában nevelkedett, K. A. Viskovatov kiemeli: „Fermelen munkavezető Barclay de Tolly anyjának, szül. Smittennek a nővére volt. Örökbe fogadta Barclayt." - IRLI (Puskin-ház). Az "Orosz Antikvitás" folyóirat archívuma, 2687. sz., f. 265, op. 2, No. 123, Viskovatov, Konstantin Alexandrovich. Barclay de Tolly. Néhány epizód az életéből ”( A. L. Mayer emlékiratai szerint ).
  5. Galéria, 1813 , p. 33.
  6. Galéria, 1813 , p. 137.
  7. Bezotosny, 1989 , p. 38.
  8. Bezotosny, 1989 , p. 43.
  9. Olkhovsky E. R. M. B. Barclay de Tolly: "Ha nem veszítjük el a bátorságunkat és aktívak vagyunk, akkor Moszkva elfoglalása előkészíti Napóleon halálát." // Hadtörténeti folyóirat . - 2005. - 8. sz. - P.72-76.
  10. Brockhaus Konversationslexikon. bd. 2., S. 406
  11. Chernyakhovsk.com :: Csernyakhovsk város honlapja "2007" December "25" Barclay de Tolly születésének 250. évfordulóját ünnepelték Csernyakhovszkban
  12. Die Familie Barclay de Tolly (elérhetetlen link) . Letöltve: 2008. április 11. Az eredetiből archiválva : 2019. július 12. 
  13. F. Talberg cikke „Ki vagy te, herceg?” (2003)
  14. M. B. Barclay de Tolly életének néhány epizódjáról, köztük arról az áldásról, amelyet a családi hagyomány szerint csecsemőkorában kapott G. A. Potemkintől , K. A. Viskovatov - IRLI (Puskin-ház) meghatározott munkájából ismert. Az "Orosz Antikvitás" folyóirat archívuma, 2687. sz., f. 265, op. 2, No. 123, Viskovatov, Konstantin Alexandrovich. Barclay de Tolly. Néhány epizód az életéből ”(A. L. Mayer emlékiratai szerint).
  15. Balyazin V. N. tábornagy, M.B. Barclay de Tolly. - M. : Katonai Könyvkiadó, 1990. - S. 36. - 302 p. - ISBN 5-203-00698-9 .
  16. Yu. Kostyashov , G. Kretyinin Oroszok Kelet-Poroszországban: 2. óra / al. szerk. Y. Kostyashova. - Kalinyingrád: FGUIPPP "Yantar. Mese", 2001 - 1. rész Életrajzi szótár. - 2001. - 256. o., 22. o
  17. Lieven D. Oroszország Napóleon ellen: harc Európáért, 1807-1814 / D. Lieven; [per. angolról. A. Yu. Petrova]. - M.: Orosz Politikai Enciklopédia (ROSSPEN); 2012. - 679 p. : illus. - (Az 1812-es korszak), 49. o
  18. Kumanev G. A. "Barclay sztoikus arca történelmünk egyik legfigyelemreméltóbb arca." A nagy orosz parancsnok, M. B. Barclay de Tolly tábornagy az 1812-es honvédő háborúban és az orosz hadsereg külföldi hadjárataiban. // Hadtörténeti folyóirat . - 2012. - 13. sz . - S. 61-67 .
  19. 1 2 A - Katonai Biztosok Hivatala / [a tábornok alatt. szerk. A. A. Grechko ]. - M .  : A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának katonai kiadója , 1976. - S. 397. - ( Szovjet katonai enciklopédia  : [8 kötetben]; 1976-1980, 1. köt.).
  20. Murzanov N. A. Kormányzó Szenátus: A szenátorok listája . Szentpétervár: Szenátus. típus., 1911. - S. 7.
  21. Kovalenko A. Yu. "Óvatos intézkedések az Oroszország által fenyegetett sors tükrözésére." // Hadtörténeti folyóirat . - 2002. - 9. sz. - P.17-21.
  22. Garnich N. F. 1812. 2. kiadás, átdolgozva. és további - M .: Goscultprosvetizdat, 1956. - 288 p. - P.100-101.
  23. Musnitsky E. M. B. Barclay de Tolly 1812-es honvédő háborúban betöltött szerepének megítéléséről. // Hadtörténeti folyóirat . - 1962. - 8. sz. - P. 113-115.
  24. Honvédő háború és orosz társadalom. T. III. - M .: Jubileumi kiadás, 1912. - S. 91.
  25. M. A. Volkova – V. I. Lanskoy. szeptember 3. A gyűjteményből: 1812-es honvédő háború: Munkafüzet. - Tambov: Tambov Kiadó. állapot tech. un-ta, 2005.
  26. Popov A. I. Borodinói csata: Harc az északi szárnyon: Tankönyv egy speciális tanfolyamhoz. - Samara: A Szamarai Állami Pedagógiai Egyetem Kiadója, 1995. - 108 p.; ISBN 5-8428-0054-3 .
  27. Balyazin V. N.  1812 hősei: Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly. http://www.xliby.ru/istorija/geroi_1812_goda/p1.php
  28. Kumanev G. Nagy orosz parancsnok, M. B. Barclay de Tolly tábornagy az 1812-es honvédő háborúban. http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/mp-10-2012/16850-velikiy-russkiy-polkovodec-general-feldmarshal-mb-barklay-.html
  29. M. B. Barclay de Tolly a feleségének. szeptember 11. A gyűjteményből: 1812-es honvédő háború: Munkafüzet. - Tambov: Tambov Kiadó. állapot tech. un-ta, 2005.
  30. Tartakovsky A. G. Unsolved Barclay: Legendák és igaz történetek 1812-ből. - M .: Archeográfiai Központ, 1996.
  31. Jermolov tábornok, az 1. nyugati hadsereg vezérkari főnökének feljegyzései az 1812-es honvédő háború alatt
  32. A. P. Scserbatov . Paskevics herceg tábornagy: élete és munkássága / Kiadatlan források szerint Scserbatov herceg vezérőrnagy állította össze a vezérkar . - Szentpétervár. : Nyomda, litográfia R. Golike, 1888. - 1. köt. 23 térképpel és tervrajzzal. 1782-1826 - S. 259-260.
  33. V. V. Bartosevich. Díjkereszt a Preussisch-Eylau-i csatáért // Az Állami Történeti Múzeum közleménye. - M. , 1983. - 57. sz . - S. 58-70 .
  34. ↑ Schmadel , Lutz D. Kisbolygónevek szótára  . — Ötödik átdolgozott és bővített kiadás. - B. , Heidelberg, N. Y .: Springer, 2003. - P. 389. - ISBN 3-540-00238-3 .
  35. 1999. május 4. Kisbolygó-körlevelek  – Keresse meg a dokumentumot a 34620. számú körlevélre (MPC 34620)
  36. Mihail Barclay de Tolly és Yakov Kulnev mellszobra nyílt meg Benderyben . President.gospmr.ru. Letöltve: 2017. augusztus 12.
  37. Sorozat: Az 1812-es honvédő háború parancsnokai és hősei (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. október 13. Az eredetiből archiválva : 2012. október 23.. 
  38. Az 1812-es honvédő háború és az orosz hadsereg felszabadító hadjáratai 1813-1814-ben. Források. Műemlékek. Problémák. A XXIII. Nemzetközi Konferencia anyaga 2019. szeptember 3-5. Borodino. 2020 // S. Yu. Rychkov. A borodino-i csata résztvevőinek történelmi emléke a hajók nevében. 302-328. o. [1]

Irodalom

Könyvek Cikkek A dokumentumok

Linkek