Balamir (a hunok vezére)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Balamir
lat.  Balamir [1] [2] , Balamber , Balaber , Balamur , Balambyr
A hunok királya
Születés 313( 0313 )
Halál 388( 0388 )
Házastárs Vadamerka [d]

Balamir [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] , vagy Valamir [11] ( Romanized Balamber [ 4] [12] , és Balamur [ 13] [14] , Türkic Bulumar [15] , született: ? - † 388 [8] ) - a hunok (vagy valamelyik törzs) kettős királyságának királya vagy társuralkodója [16] második felében a 4. század .

Név

A legtöbb történész úgy véli, hogy Balamir és Balamber egy történelmi személy, a név átvitelének sajátosságaitól függően. M.K. Lyubavsky hipotézist terjesztett elő a Balamir (vagy Valamir) név törököktől való eredetéről . "gyerek", "fiú" [11] . A mongolista Ya. K. Schmidt a "Balamir" név mongol eredetének (és a hunok mongol eredetének) híve volt [17] . Felmerült, hogy ez egy torz szláv név , Vladimir [12] . A szovjet és orosz orientalista, A. I. Fursov akadémikus nem osztja a mongol és a török ​​hipotézist, és rámutat a "Balamir" név lehetséges protoszláv eredetére (és a hun állam soknemzetiségére ) [5] . A.V. Mayorov orosz történész felvetette, hogy Balamir és Balamber két különböző történelmi személyiség lehet [9] . E. Ch. Skrzhinskaya szerint azonban a Balamberrel kapcsolatos információ valószínűtlennek tűnik, mivel komoly eltérések vannak Ammianus Marcellinus "Római történelem" elbeszélésével [18] .

Életrajz

Balamirt Jordanes gótikus történész említi Getica című művében . Elmeséli, hogy Balamir sereggel támadta meg az osztrogótokat , és hamarosan leigázta őket.

Balamber, a hunok királya <...> sereget vezetett Vinitary [Vitimir] ellen. És [ők] sokáig harcolnak, Vinitarius megnyeri az első és a második csatát <...> A harmadik csatában, csalás segítségével, az Erac nevű folyó mellett, amikor mindketten egymáshoz közeledtek, Balamber, megsebesítve Vinitariust a fej egy nyíllal kilőtte, megölte [az övét]…

- [9]

E támadás okai között Jordan az osztrogótok királyának germanárik megsebesülésének hírét, valamint Isten Antes uralkodójának Vitimir által fiaival és hetven vénjével való keresztre feszítését nevezte meg [19] .

A titokzatos "Erak" folyó lokalizációja, amelyet csak Jordánia munkája említ, nagy vitákat vált ki. Egyes kutatók Erakot ( Έραξ ) a Constantine Porphyrogenitus által említett Erax folyóval azonosítják . Őt viszont Arakshoz vagy Phasishoz (Rion) hasonlítják. Ha ezt a hipotézist követjük, akkor kiderül, hogy a gótokat végül valahol a Kaukázusi térségben győzték le [9] .

A hunok politikai központja Balamir uralkodása alatt minden valószínűség szerint a modern kijevi régió területe volt, a hun birodalom fővárosa pedig a mai Kijev területén volt , ami viszont megmagyarázza. rendszeres katonai konfliktusok a gótokkal a Dnyeper-vidék feletti ellenőrzés érdekében [5] .

Utódok

Balamir utódjának a modern konvencionális történetírásban legidősebb fia, Baltazar (a török ​​forrásokban Turk. Alipbi vagy Alyp-biy ) [15] tekinthető, aki 378-390-ben uralkodott; Balamir unokája, Uldin ( török ​​Uldiz vagy Ulduz ) uralkodott 390-409-ben [20] .

A hunok uralkodóinak dinasztiája

Jegyzetek

  1. 1 2 Balamir. // Encyclopædia Britannica . — 10. kiadás. - 1903. - Kt. 12 - P. 381a.
  2. 1 2 Thierry, Amédée . Histoire d'Atilla et de ses successeurs jusqu'à l'établissement des Hongrois en Europe suivi des légendes et traditions Archiválva : 2018. szeptember 16., a Wayback Machine -nél . - P. : Didier et Cie., 1856. - T. 1 - P. 40-42 - 455 p.
  3. Grousset R. A sztyeppei birodalom. Attila, Dzsingisz kán, Tamerlane. I. kötet . (Francia nyelvről fordította: Kh. K. Khamraeva). - Almaty: "Sanat", 2005. - S. 54 - 286 p. — ISBN 9965-664-31-5 .
  4. 1 2 Korsunsky A.R. , Günther R. A Nyugat-Római Birodalom hanyatlása és halála, valamint a német királyságok kialakulása (a 6. század közepéig) 2022. április 7-i archív másolat a Wayback Machine -nél . - M .: Moszkvai Egyetem Kiadója, 1984. - S. 105, 123-256 p.
  5. 1 2 3 Fursov A. I. Az orosz hatalom, Oroszország és Eurázsia . // Orosz történelmi folyóirat . - M. : RGGU , 2001. - V. 4 - No. 1-4 - S. 26-27.
  6. Knyazev E. A. Orosz történelem a 17. századig. Előadások . - M . : Szerk. Abaskina, 2005. - S. 25 - 424 p. — ISBN 5-902789-01-X .
  7. Bezertdinov R. Mete kagan (A török ​​történelem hősei) . // Idel . — Kaz. : "Idel", 1992. - No. 1/2 - S. 66.
  8. 1 2 Angeli F. A. Esszék a gagauzok történetéről – az ogúzok leszármazottairól (VIII. közepe – XXI. század eleje) . — Kish. : Tipogr. Centrală, 2007. - S. 54 - 640 p.
  9. 1 2 3 4 Maiorov A.V. Nagy-Horvátország: A Kárpátok régió szlávainak etnogenezise és korai története . / Alatt. szerk. A. Yu. Dvornicsenko . - Szentpétervár. : St. Petersburg University Publishing House , 2006. - S. 140, 153, 156-209 p. — ISBN 5-288-03948-8 .
  10. Maryanova E.V. A krími karaiták, a hunok és kazárok leszármazottai sorsáról . // Az Orosz Történelmi Társaság gyűjteménye . - M . : " Orosz Történelmi Társaság " - "Orosz Panoráma", 2006. - T. 10 (158): Oroszország és Krím - S. 201-588 p. — ISBN 5-93165-074-1 .
  11. 1 2 Lyubavsky M.K. Az orosz gyarmatosítás történetének áttekintése az ókortól a 20. századig . / Rev. szerk. A. Ya. Degtyarev . - M .: Moszkvai Egyetem Kiadója, 1996. - S. 94-688 p. — ISBN 5-211-03551-8 .
  12. 1 2 V. N. Demin . Oroszország krónika . - M. : Veche, 2002. - S. 172. - 456 p. — ISBN 5-7838-1126-2 .
  13. Gadlo A. V. Észak-Kaukázus etnikai története IV-X század.  - L .: Leningrádi Egyetem Kiadója, 1979. - S. 14-213 p.
  14. Tafaev G. I. bolgár-csuvas civilizáció  : Proc. juttatás. 8 órakor - Cseboksári: Csuvas Állami Pedagógiai Egyetem , 2002. - 4. rész: Bővítés - 17. o.
  15. 1 2 Miftakhov Z. Z. Előadások a tatár nép történetéről . / A végösszeg alatt. szerk. A. N. Khuziakhmetova. - Kazan: "House of Printing", 1998. - 1. rész - S. 145-146 - 485 p. — ISBN 5-89120-050-3
  16. Nikolaev V.V. A csuvasok őseinek története. XXX század időszámításunk előtt e. - XV század. n. e.: események krónikája . - Cheboksary: ​​Történelmi és Kulturális Kutatási Alapítvány. K. V. Ivanova, 2005. - S. 104-106 - 408 p.
  17. Inosztrantsev K. A. Hunok és hunok (a kínai krónikák hsziongnu népének eredetére vonatkozó elméletek elemzése, az európai hunok eredete és e két nép kölcsönös kapcsolatai) . - 2. kiadás - L .: Élő Keleti Nyelvek Leningrádi Intézete , 1926. - T. 1 - S. 29 - 152 p. - (A Turkológiai Szeminárium kiadványai; 13. szám).
  18. 390. számú kommentár a Geticához.
  19. Jordánia . Getica (245-249. fejezet). E. Ch. Skrzhinskaya fordítása.
  20. Sarı, Eren . Turk Tarihi . - Antalya: Nokta, 2017. - S. 73 - 1297 s.

Irodalom