Biheris
| Biheris | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IV. dinasztia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ősi királyság | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Olvashatatlan nevű mészkőtömb töredéke egy kartonban, amely Bacaként értelmezhető | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
személynév mint Seung Ra |
B3 k3
B3 k3
St. k3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Torinói lista (III./13. sz.) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ógörög név Manetho szerint | Biheris | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A Bicheris az egyiptomi fáraó nevének hellenizált formája , akinek uralkodása a IV. dinasztiához ( Óbirodalom ) tartozik. Neve csak Manetho Egypticájából ismert .
A legtöbb egyiptológus szerint neve az egyiptomi nyelvben bakarának hangozhatna. A kartusson szereplő fáraó nevének pontos ábrázolását azonban nem sikerült megtalálni, az egyiptológusok jelenleg is vitatják annak történetiségét és kronológiai vonatkozását.
Azonosítás
A Bicheris név Julius Africanusban található , aki egy töredéket idéz Manetho Egyiptomjából. Elmondása szerint Biheris II. Szufisz ( Khafre ) fáraó fia volt, aki 22 évig uralkodott. Ilyen fáraó létezésére azonban nincs megbízható régészeti bizonyíték, így van egy verzió, hogy ilyen fáraó nem létezett, és a Biheris (Baka) név a feliratok félreértése miatt jelent meg. A Sínai-félszigeten, a Wadi Hammamatban található kőlapon, Khafre és Menkaure fáraók neve közé egy név van beírva a „ Baefra ” feliratú kartonba. Ugyanakkor megbízhatóan megállapították, hogy Khufu fáraónak volt egy Baefra nevű fia, de őt minden feliratban „a király fiának” nevezték, és nem volt fáraó. Ezenkívül tévedésből Hodzshedef herceg neve került a kartonba .
A torinói királylistán Khafre és Menkaur fáraók neve között egy másik fáraó neve is szerepel, de az súlyosan megsérült, és az uralkodás időtartamát is törölték. Emellett Khafre és Menkaure neve között van egy név a szakkarai királyi listán , de az teljesen olvashatatlan.
1910- ben Zawiet el-Aryanban egy befejezetlen piramist fedeztek fel . Fekete festékkel írt feliratok voltak rajta. Egyikük fel tudott ismerni egy -Ka-ra végződő nevet, de az első karaktert nem lehetett olvasni. Alessandro Barsanti nem fakszimit készített , hanem egy hanyag vázlatot, aminek következtében a hieroglifát nem lehet felismerni.
Jurgen von Beckerath és George Reisner egyiptológusok azt feltételezték, hogy a piramist a fáraó fiának, Rajedefnek szánták . Az első szereplő véleményük szerint egy kos képe volt, és Ba-ként olvasták. Ennek megfelelően a név teljes mértékben Bakának hangzott. Beckerat azt is felvetette, hogy a trónra lépéskor Baka megváltoztatta a nevét Bakarára, de hirtelen meghalt, aminek következtében a piramis befejezetlen maradt.
Ugyanakkor egy másik egyiptológus, Aidan Dodson azt javasolta, hogy az olvashatatlan hieroglifa egy ülő állatot ábrázol Set formájában . A nevet Setka-nak olvasta, és azt javasolta, hogy a piramist Setka hercegnek, Hufu fáraó legfiatalabb fiának építették.
Tábla és kronológia
Manetho szerint Bicheris fáraó 22 évig uralkodott. Az egyiptológusok szerint azonban ez a szám túlbecsült vagy félreértelmezett. A torinói papiruszban az uralkodás idejére vonatkozó információkat nem őrizték meg. Mivel nincs régészeti bizonyíték a fáraóról, az egyiptológusok szerint, ha valóban létezett ilyen fáraó, akkor nem sokáig uralkodott. Jürgen von Beckerath 7 évet szán uralkodására, Wolfgang Helk - 2 évet, Peter Janosi - néhány hónapot.
Ezenkívül Bicheris helyes helyzete a IV. dinasztia uralkodásának kronológiájában nem teljesen világos. A Saqqara lista szerint egy fáraó uralkodott Khafre és Menkaura között, de a neve súlyosan megsérült. Feltehetően Ba(u)efra hangozhatna. Ezen kívül Shepseskaf és az 5. dinasztia első fáraója , Userkaf után 2 név látható. A keresztnév - az egyiptológusok szerint - Tamftis (Jedefptah) fáraóhoz tartozik. Az egyiptológusok második neve jelenleg rejtély. Manetho Radzsedef és Bicherisz fáraók uralmát Menkaur után tulajdonítja, de ez ellentmond a régészeti adatoknak.
Most bebizonyosodott, hogy Rajedef (Djedefra) Khufu és Khafre fáraók között uralkodott. Ennek megfelelően a legtöbb egyiptológus Bicheris uralkodását Khafre és Menkaure közé helyezi, de uralkodhat Tamftis és Userkaf között is.
Jegyzetek
- ↑ Alan H. Gardiner: A torinói királyi kanonok . 16. oldal, II. táblázat.
Irodalom
- Schneider Tamás. Lexikon der Pharaonen. - Düsseldorf: Albatros, 2002. - ISBN 3-491-96053-3 .
- Von Beckerath J. Chronologie des pharaonischen Ägypten: Die Zeitbestimmung der ägyptischen Geschichte von der Vorzeit bis 332 v. Chr. - Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 1997. - XIX + 244 p. — (Münchner Ägyptologische Studien, Band 46). — ISBN 3-8053-2310-7 .
- Jurgen von Beckerath. Handbuch der ägyptischen Konigsnamen. - München/Berlin: Deutscher Kunstverlag, 1984. - ISBN 3-422-00832-2 .
- Hawass Zahi. Die Schätze der Pyramiden. - Augsburg: Weltbild, 2003. - ISBN 3-8289-0809-8 .
- Stadelmann Rainer. Die ägyptischen Pyramiden. - Mainz: von Zabern, 1985. - ISBN 978-3-534-09403-5 .
- Stadelmann Rainer. Die großen Pyramiden von Giza. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt, 1990. - ISBN 3-201-01480-X .
- Verner Miroslav. Die pyramiden. - Reinbek: Rowohlt, 1999. - ISBN 3-499-60890-1 .
- Dodson Aidan. Zawyet el-Aryan befejezetlen piramisának dátumáról // Vita az egyiptológiában. - Oxford, 1985. - 3. sz .
- Dodson Aidan, Hilton Dyan. Az ókori Egyiptom teljes királyi családjai. - London: The American University in Cairo Press, 2004. - ISBN 977-424-878-3 .
- Verner Miroslav. Régészeti megjegyzések a 4. és 5. dinasztia kronológiájához // Archiv Orientalní. - Prága, 2001. - Bd. 69,. - S. 363-418.
- Wildung Dietrich. Die Rolle ägyptischer Könige im Bewußtsein ihrer Nachwelt. Teil I: Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien. - München/Berlin: Deutscher Kunstverlag, 1969. - (Münchener Ägyptologische Studien, Bd. 17).