Ayu-Dag (erőd)

Ayu-Dag (más néven Biyuk-Kastel ; ukrán Ayu-Dag , krími tatár. Ayuv Dağ, Ayuv Dag ) - a VIII-XV. századi templom-feudális komplexum romjai, az Alusta Ayu-Dag [1] hegyén Krím régió [2] . A Krími Regionális Végrehajtó Bizottság 1969. szeptember 5-i 595. és 1980. január 15-i 16. számú (lajstromszám: 184) határozatai szerint „az Ayu-Dag-hegyi kolostor: középkori templomok komplexuma” 8-15. századot regionális jelentőségű történelmi emlékművé nyilvánították [3] .

Leírás

Összesen 39 régészeti komplexumot fedeztek fel az Ayu-Dag hegységben, amelyek közül 4 ókori, 26 középkori és 3 17-18. századi. A legnagyobb középkori templom-feudális komplexum [1] , amely több településből áll, templomokkal és két kolostorral, amelyeket közös védelmi rendszer véd. Eredetét a szomszédos Partenit [4] felemelkedésével és a gót egyházmegye megalakulásával [5] hozzák összefüggésbe , amelyhez a kolostoregyüttes tartozott [6] . Az erődítmény három vonalú erődfalból ( száraz diabáztörmelékből készült, 2,2–2,8 m vastag, helyenként 3 m-ig is megőrződött) és belül egy gyűrű alakú erődítményből áll.

• Az első védőfal száraz falazaton

• Biyuk-Kastel fala

• A tornyok maradványai

• A templom romjai az Ai-Constant tisztáson.

• Az első fal (száraz, diabáztörmelékből épült, szélessége 1,5–2 m, magassága 1,5 m-ig megőrződött), N. I. Repnyikov említi először 1909-ben [7] , 1973-ban O. I. Dombrovszkij tanulmányozta , a 8. sz. 10. század [8] [9] .
• A 18. század óta emlegetett második falat [6] V. P. Szemjonov-Tjan-Sanszkij „A mi Hazánk teljes földrajzi leírása” 14. kötete írja le.

  Félúton az Ayu-Dag tetejéig az ösvény eléri egy ősi fal maradványait, amelyek helyenként jól megőrződnek… [10]

  1963-1966-ban L. V. Firsov , 1969-ben O. I. Dombrovszkij expedíciója tanulmányozta. A fal szerkezete hasonló az elsőhöz, L. V. Firsov hosszát 1350 m-ben határozta meg, szélessége 1,5-2 m, megőrzött magassága - 3 m. A VIII-X. századi kutatók keltezték [11] [9 ] .
• A harmadik falat 1973-ban Dombrovsky fedezte fel és vizsgálta meg, az előző falazatot töredékesen őrizték meg [9]
• A negyedik (nyugati) falat 1998-ban fedezte fel az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének krími ágának krími hegyi expedíciójának felderítő különítménye . Száraz építésű, diabáztörmelékből, szélessége kb. 1,8 m, biztonsága helyenként eléri a 2,3 m-t, 400 m-re nyomon követhető Előzetesen a 8-10. századra datálják [6] .

Biyuk-Castel

A komplexum leghíresebb műemléke a „gyűrű alakú erődítmény”, amelynek a helyiek a „Biyuk-Kastel” nevet adták (ellentétben

csak Kastelya a szomszédos hegyen , 10 km-re északra [12] ) - egy erődített menedék maradványai (agyag törmelékből készült falak, 693 m hosszúak, 1,8-2,2 m vastagok), mérete 220 x 180 m (területe 3,25 hektár) ). Az erődítménynek (egy összetett sokszög szempontjából) 14 félkör és 4 téglalap alakú tornya volt [1] . Belül, a falak közelében (hivatkozás nélkül) néhány szintén diabázból készült egykamrás épület maradványai ( Peter Koeppen 13-at számolt össze), átlagosan 2 x 3 m nagyságúak, belül kultúrréteg nélkül, esetleg egy őrház [11] . Köppen úgy vélte, hogy az erőd bejárata a keleti oldalon volt [12] , Lev Firsov a kaput a déli szektorba helyezte [11] . Oleg Dombrovszkij szerint a menhely a 8-9. században épült, szarvasmarha-karámként is szolgált, és a jelek szerint egészen a 10. századig megőrizte jelentőségét. Kulturális réteg az erődön belül nincs: a történészek szerint az erődítményt Partenit lakosai építették menedékül és karámként az állatok számára katonai veszély esetére, de soha nem használták rendeltetésszerűen, és megsemmisülhetett. erős földrengés [9] [11] .

Tanulmánytörténet

A kutatók közül elsőként Peter Simon Pallas emlegette Isarát a „Megfigyelések az orosz állam déli kormányzóságaiba tett utazás során 1793-1794-ben” című könyvében: „...a szentek nevében egy görög kolostor romjai. Konstantin és Heléna, fallal megerősítve...” [13] . Az Ayu-Dagon látható "... erőd részecskéi, kiskapuk, templomok nyomai a lejtőn ..." bejegyzést P. I. Sumarokov hagyta a "A krími bíró szabadidő, vagy a Második utazás Taurisba" [14 ] a legendás Diana templom helye, a romok I. P. Blaramberg 1831 -es cikkében szerepelnek [15] , amelyet E. E. Keller 1821 -es jelentésében [16] említ . A romok első többé-kevésbé tudományos leírását P. I. Keppen hagyta meg : „A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről” című 1837 -es műben a könyv 12 oldalát Buyuk-Isarnak szentelték , A tudós az esetleges történelmi hovatartozás elemzésével az emlékművet joggal tulajdonította a középkornak, miután erődítési tervet is készített [12] , de ennek ellenére sokan még sokáig (az 1960-as évekig [6] [9] ) századi Isar Taurus erődjének tartják. e. - Kr.u. 4. század e. ( F. Dubois de Montpere [17] , Nyikolaj Repnyikov 1909-ben [7] , P. N. Schultz 1959-ben [18] , A. M. Leskov 1965-ben [19] ). Egyes kutatók (például V. N. Dyakov ) itt korunk első századainak római erődítményét feltételezték [20] . N. L. Ernst egy 1935-ös cikkében írt az emlékmű turisztikai potenciáljáról [21] .

Csak Lev Firsov 1963-1966-ban és Oleg Dombrovszkij 1969-es régészeti feltárása, valamint az 1970-es évek munkája után jutottak a tudósok arra a következtetésre, hogy az emlékmű a középkorra, pontosabban a VIII-IX. Az Ayu-Dag fennsíkján és lejtőin található vidéki települések és templomok többsége [8] [11] [9] ugyanehhez az időszakhoz köthető .

Települések az Ayu-Dag-on

A régóta és széles körben ismert menedék mellett a régészek különböző időpontokban több, különböző időszakhoz tartozó lelőhelyet is felfedeztek az Ayu-Daga fennsíkon és lejtőin.

• Ai-Konstant (N.I. Repnikov a helyet "Klisura"-nak nevezte, most a név nem használatos [6] ) - egy 8-10. századi erődített kolostor és település romja, amely a fennsík északkeleti részének végén található , a keleti parti szikla fölött. Romjain egy 12-15. századi templom (kápolna) maradványai [7] [9] [6] .
• Egy , körülbelül 40 m magasságban[22]Panair)[9]12-15. századi (esetleg korábbankolostoregyüttes . A kolostor és a település jelentős részét a XV. (vagy XVI.) századi összeomlás temette el [23] , egy részét földcsuszamlások pusztították el [9] . Feltárták a 12-15. századi templom maradványait, különálló épületeket, a kolostor kerítését és a temető egy részét. Kezdetben 10-11. századi település, majd 12-13. századi kolostor volt, nyilván földrengés pusztította el, és a 16. század végéig újjáépített kolostor [23] .
• A hegy északkeleti lejtőjén , a második és harmadik védőfal között található települést 1969-ben fedezte fel az Ukrán SSR O. I. által vezetett VIII-X. századi expedíciója [24] [9] [8] .
• Település a délnyugati lejtőn (kódnév Artek , mivel Artek területén található ) VIII-XV. században - 1963-ban nyílt meg, akkoriban az egyik legnagyobb a Krím-félszigeten. A gödrök lefektetésekor az utcák körvonalait, házak kerítését, lakó- és közműépületek falait, kovácsműhelyeket találtak, ahol vashorgonyokat és hajóberendezések fémalkatrészeit készítettek. A talált anyagok szerint meglehetősen nagy kereskedelmi kikötő volt, a falu lakóinak fő foglalkozása a tengeri kézművesség [9] .
• Osman traktus  - Ayu-Dag nyugati lejtőjén, a Tokha Dakhyr hegygerincen , többrétegű régészeti emlék: korai, ókori kultúrréteggel (Kr. e. IV. század – Kr. e. IV. század) [6] , mások szerint források - Kr.u. 1-3. századi település e. századi, mesterséges teraszokon elhelyezkedő település pedig [9] [11] .
• Település Ayu-Dag déli lejtőjén - Artek területén, a Nagy szakadék nyugati oldalán, a parti sziklák felett. A kutató ásatások során több mint 50 egy- és kétkamrás, agyagos kőtörmelékből épült ház maradványai kerültek elő, melyek 1,5 méteres magasságig megőrződnek .

Összességében az Ayu-Dag régészeti lelőhelyek listája 41 nevet tartalmaz [25] , amelyek többségét nem tárták fel, és a tudományos irodalom sem írja le [6] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Myts V.L. Taurica erődítményei X - XV. század // / Ivakin, G. Yu . - Kijev: Naukova Dumka, 1991. - S. 147. - 163 p. — ISBN 5-12-002114-X .
2. ↑ Krím turisztikai térképe. Déli part. . EtoMesto.ru (2007). Letöltve: 2021. november 1. (határozatlan)
3. ↑ A Krími Köztársaság területén található kulturális örökségi helyszínek (építészeti emlékek) listája . A Krími Köztársaság kormánya. Letöltve: 2021. november 1. Az eredetiből archiválva : 2021. május 27. (határozatlan)
4. ↑ Parshina E.A. Piactér Partenityben // Bizánci Taurica. - Kijev: Naukova Dumka, 1991. - S. 64-100. — 204 p. — ISBN 5-12-003267-2 .
5. ↑ A.G. Herzen , Yu.M. Mogaricsev . A tauricai gótikus egyházmegye kialakulásáról // Tavria régészetének, történetének és néprajzának anyagai: folyóirat. - 1991. - 2. sz . - S. 119-122 . — ISSN 2413-189X .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A.V. Lysenko, I.B. Teslenko. Az Ayu-Dag hegy antik és középkori emlékei // Alushta és az Alushta régió az ókortól napjainkig / Rudnitskaya V. G., Teslenko I. B. - Kijev: Stylos, 2002. - 243 p.
7. ↑ 1 2 3 Repnyikov N.I. Kutatások és ásatások a Krím déli partján és a Baidar-völgyben 1907-ben // A Birodalmi Régészeti Bizottság hírei) . - Szentpétervár: Apanázsok Főosztályának nyomdája, 1909. - T. 30. - S. 102-103. — 163 p.
8. ↑ 1 2 3 Dombrovszkij O. I. Középkori települések és a krími déli part "izrai" // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kijev: Naukova Dumka, 1974. - S. 39-41. — 216 ​​p.
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Dombrovsky O.I. , Baranov I.A. , Stolbunov, A. A. Ayu-Dag - a "szent" hegy / O.I. Dombrovszkij. - Szimferopol: Tavria, 1975. - S. 121. - 175 p. — (A Krím régészeti emlékei).
10. ↑ 14. kötet. Novorossija és Krím // Oroszország. Hazánk teljes földrajzi leírása. Asztali és útikönyv oroszoknak / szerk. Szemjonov-Tjan-Sanszkij V.P. - Szentpétervár: A. F. Devrien nyomda, 1910. - S. 770.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 Firsov, L.V. Ayu-Dag - Isar egyetlen szilánk nélkül // Isary - Esszék a Krím déli partvidékének középkori erődítményeinek történetéről / A. L. Yakobson , A. K. Konopatsky. - Novoszibirszk: Tudomány. Szibériai ág, 1990. - S. 112-133. — 472 p. — ISBN 5-02-029013-0 .
12. ↑ 1 2 3 Peter Koeppen . A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről. . - Szentpétervár. : Birodalmi Tudományos Akadémia, 1837. - S. 166-172. — 417 p.
13. ↑ Pallas Péter Simon . Megfigyelések az orosz állam déli kormányzóságaiban tett utazás során 1793-1794-ben. = Bemerkungen auf einer Reise in die sudlichen Statthalterschaften des russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794 / Boris Venediktovich Levshin . - Az Orosz Tudományos Akadémia. - Moszkva: Nauka, 1999. - S. 84. - 244 p. — (Tudományos örökség). - 500 példányban.  - ISBN 5-02-002440-6 .
14. ↑ Sumarokov, Pavel Ivanovics . A krími bíró szabadideje, avagy a második utazás Taurishoz . - Szentpétervár: Birodalmi Nyomda, 1803-1805. - T. 2. - S. 207. - 244 p.
15. ↑ I. P. Blaramberg . A Taurisban található Diana-templom állítólagos helyéről // Odesszai almanach 1831-re, P. Morozov és M. Rozberg. - Odessza: Városi Nyomda, 1831. - S. 342-349. — 411 p.
16. ↑ Keller K.E. Keller akadémikus által a Birodalmi Tudományos Akadémia elé terjesztett jelentés az 1821-es krími útjáról  // Az Odesszai Történeti és Régiségek Társaságának feljegyzései  : Almanach. - Odessza: Aleksomati Nyomda, 1872. - T. VIII . - S. 388, 390 .
17. ↑ Frederic DuBois de Montperreux. Voyage autour du Caucase, chez les Tscherkesses et les Abkhases, en Colchide, en Géorgie, en Arménie et en Crimée, 6 Bände, Librairie de Gide, zusätzlichem Atlas . - Párizs, 1839-1849. - S. 262, 295-297. — 461 p. Archiválva : 2021. szeptember 5. a Wayback Machine -nél
18. ↑ P. N. Schultz . A taurusok történetének néhány kérdéséről // A Fekete-tenger északi régiójának történetének problémái az ókorban / A.P. Smirnov . - Moszkva: A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1959. - S. 251-257. — 303 p. — (Művelődéstörténeti problémák). - 1600 példány.
19. ↑ Leszkov A. M. Hegyvidéki Krím a Kr. e. 1. évezredben. - Kijev: Naukova Dumka, 1965. - S. 39, 41. - 198 p. - (Régészeti emlékek - Krím). - 900 példány.
20. ↑ Djakov V.N. Taurica a római megszállás korában // Moszkvai Pedagógiai Intézet. V. I. Lenin. Tudományos megjegyzések: folyóirat. - 1942. - T. 28 , 1. sz . - S. 52-53 .
21. ↑ N.L. Ernst . A Krím déli partjának történelmi és régészeti emlékei // A Krím déli partjának szocialista rekonstrukciója . - Szimferopol: A Krími ASSR Állami Könyvkiadója, 1935. - S. 438. - 581 p. - 7000 példány.
22. ↑ Krím turisztikai térképe. Déli part. . EtoMesto.ru (2007). Letöltve: 2021. november 5. (határozatlan)
23. ↑ 1 2 S. B. Adaksina . A X-XVI. századi kolostori komplexum az Ayu-Dag hegyen. - Szentpétervár: Állami Ermitázs Könyvkiadó, 2002. - 116 p. - (A dél-krími régészeti expedíció anyagai).
24. ↑ Baranov Igor Avenirovich. Új középkori műemlékek az Ayu-Dag hegységen // Régészeti kutatások Ukrajnában 1969-ben p.  (ukrán) / Maksimov E. V. . - Kijev: Naukova Dumka , 1972. - T. IV. - S. 250. - 389 p. - 600 példányban.
25. ↑ Ayu-Dag régészeti térképe . A Krím régészeti térképe. Letöltve: 2021. november 5. Az eredetiből archiválva : 2021. november 5.. (határozatlan)