Gelin-Kaya

Zár
Gelin-Kaya
44°34′11″ é SH. 34°17′09″ hüvelyk e.
Ország Oroszország Ukrajna
Krími Köztársaság Jalta
Az alapítás dátuma 8. század
Állapot régészeti emlék
Állapot ROM
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Gelin-Kaya - a XIII-XIV. századi feudális vár romjai, Krasznokamenka  falutól fél kilométerre északnyugatra , egy különálló Kiziltash ( Vörös kő ) sziklán [1] , három oldalról meredek függőleges sziklák határolják. 35 m-ig és csak észak felől szűk meredek megközelítéssel [2] . A "Gelin-Kaya" név a krími tatár fordításban "görög sziklát" jelent [3] . A Krími Regionális Végrehajtó Bizottság 1969. szeptember 5-i 595. és 1980. január 15-i 16. számú (lajstromszám: 184) határozatával a „Gelin-Kaya erődítmény: védőfalak és tornyok romjai” A 12-15. századot regionális jelentőségű történelmi emlékművé nyilvánították [4] .

Leírás

A Gelin-Kaya szikla szinte minden oldalán függőleges sziklák találhatók - csak nyugatról és keletről vannak nehezen megmászható kuloárok , amelyek a szikla közepére vezetnek. A 15–20°-kal dél felé hajló felső emelvény 125 m hosszú, maximális szélessége 50 m. Magát a csúcsot egy nyereg osztja két egyenlőtlen részre, amelybe kuloárok vezetnek. Egy ősi (gyalogos?) út, keskeny és meredek, kreppekkel ellátott, észak felől vezetett az erődhöz, a falban lévő kapun keresztül egy motorháztető toronyhoz (6,8 x 6,9 m, lehetséges magassága 7-8 m). ), elzárja a keskeny, néhány lépés széles földszorost, amely egy kis északi platformot köt össze a fennsík fő részével. A déli részét egy másik 55 m hosszú fal választotta el, amely a szikla szélén állt: maradványai már 30 m-re láthatók, a keleti szárny pedig kevésbé megőrződött, a nyugati részen a falazat részletei helyenként feljebb is megmaradtak. 2 m magasra.helyi erődítmény. A mészhabarcsra kőtörmelékből épült falalap szélessége 2-2,3 m ( L. V. Firsov szerint V. L. Myts 1,5-1,8 m-re határozza meg), a szárnyak találkozásánál volt egy bejárat a 1 m széles erőd A fennsík déli részének területe 0,29 hektár. Épületek nyomait, köztük egy kis templomot találtak rajta. A Theodoro Hercegség fontos kereskedelmi útvonalán található kastély (a Koboplu erődítményével együtt ) létét a XIII-XIV. század határozza meg [5] [2] . Viktor Myts úgy véli, hogy a Gelin-kaya, mint sok más erődítmény, a krími tatár-mongol támadások (1223-tól), a szeldzsuk terjeszkedés és a hegyvidéki Krím Trebizond befolyási övezetébe való átmenete kapcsán jött létre. Birodalom [6] . Az 1420-as években a Theodoro és a genovaiak közötti kapcsolatok súlyosbodásának fényében újjáépítették a déli parton lévő erődítményeket, amelyek a hágókhoz vezető utak mentén helyezkedtek el, szemben a genovai tengerparti településekkel, köztük Isar Gelin-Kaya-val (Gurzuffal szemben). ) [7] . Van egy olyan változat, hogy a kastélyt a theodoriták építették a genovai gyarmatok Góthia kapitányságának határaként és a Gurzuf erőd "ellensúlyaként" [8] .

Tanulmánytörténet

A romokról az első üzenetet K. E. Keller hagyta 1821-es "Jelentés..."-ben, aki többek között az erődítményt is megemlítette [9] . P. I. Keppen „A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről” című, 1837-es munkájában külön fejezetet szentelt a Gelin-Kai emlékműnek , leírva a helyszínt, az erődfalat (számításai szerint 50 lépés hosszú). ) arshin vastag , mészhabarcsra épített, helyenként sazhen magasságban megőrzött és négyzetes torony a bejáratnál "8 arshin széles". A tudós a kastélyt a déli parton lévő genovai erődítményrendszernek tulajdonította (ami az Ayu-Dag és a Gurzuf erődítményhez kapcsolódik), és úgy vélte, hogy a Gurbet-Dere Bogaz- hágón át vezető ősi kereskedelmi út ellenőrzésére építették. 10] Kuush faluba [ 11] . Az erődítményt és a sziklát a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára [12] említi . N. I. Repnyikov azt is feltételezte, hogy Gelin-Kaya ideiglenes őrhelyként szolgált [13] . Nikolai Ernst röviden ismertette az emlékművet , rámutatva, hogy „érdekes, de elhagyatott” [14] , Gelin-Kaját említi V. N. Dyakov 1942-es „Taurica a római megszállás korszakában” [15] című cikke , és röviden ismerteti O. I. Dombrovsky "A krími déli part középkori települései és "iszárai" [16] .


Jegyzetek

  1. Krím turisztikai térképe. Déli part. . EtoMesto.ru (2007). Hozzáférés időpontja: 2021. november 11.
  2. 1 2 Myts V.L. Taurica erődítményei X - XV. század // / Ivakin, G. Yu . - Kijev: Naukova Dumka, 1991. - S. 146-147. — 162 p. — ISBN 5-12-002114-X .
  3. Beljanszkij I.L., Lezina I.N., Superanskaya A.V. Krím. Helynevek: Tömör szótár . - Szimferopol: Tavria-Plus, 1998. - ISBN 978-966-8174-93-3 .
  4. A Krími Köztársaság területén található kulturális örökségi helyszínek (építészeti emlékek) listája . A Krími Köztársaság kormánya. Letöltve: 2021. november 1. Az eredetiből archiválva : 2021. május 27.
  5. Firsov L.V. Gelin-kaya - erőd a Gurzuf-nyereg felé vezető úton // Isary - Esszék a Krím déli partjának középkori erődítményeinek történetéről / A. L. Yakobson , A. K. Konopatsky. - Novoszibirszk: Tudomány. Szibériai ág, 1990. - S. 157-168. — 472 p. — ISBN 5-02-029013-0 .
  6. Myts V.L. 13. századi őrerődítmények. "Khersakei" és a krími Gothia  // Volga régészet: folyóirat. - 2020. - 2. szám (32) . - S. 48-203 . — ISSN 2306-4099 . - doi : 10.24852/pa2020.2.32.48.63 .
  7. Myts V.L. Kaffa és Theodoro a 15. század első harmadában. // Kaffa és Theodoro a XV. században: kapcsolatok és konfliktusok . - Szimferopol: Universum, 2009. - S. 72. - 528 p. - ISBN 978-966-8048-40-1 .
  8. Fadeeva, Tatyana Mihailovna, Shaposhnikov, Alekszandr Konstantinovics. Theodoro Hercegség földjei. A fejedelemség belső felosztása: erődök és sorsok // Theodoro Hercegség és hercegei. Krími-gótikus gyűjtemény. . - Szimferopol: Business-Inform, 2005. - P. 127. - 295 p. - ISBN 978-966-648-061-1 .
  9. Keller K.E. Keller akadémikus által a Birodalmi Tudományos Akadémia elé terjesztett jelentés az 1821-es krími útjáról  // Az Odesszai Történeti és Régiségek Társaságának feljegyzései  : Almanach. - Odessza: Aleksomati Nyomda, 1872. - T. VIII . - S. 388, 390 .
  10. Hegyvidéki Krím . EtoMesto.ru (2010). Hozzáférés időpontja: 2021. november 11.
  11. Peter Koeppen . A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről. . - Szentpétervár. : Birodalmi Tudományos Akadémia, 1837. - S. 173-174. — 417 p.
  12. Gelinkaya // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
  13. Repnyikov N.I. Kutatások és ásatások a Krím déli partján és a Baidar-völgyben 1907-ben // A Birodalmi Régészeti Bizottság hírei . - Szentpétervár: Apanázsok Főosztályának nyomdája, 1909. - T. 30. - S. 100. - 163 p.
  14. N.L. Ernst . Műemlékek leírása // A Krím déli partjának szocialista rekonstrukciója . - Szimferopol: Állam. a Krími ASSR kiadója, 1935. - S. 438. - 581 p. - 7000 példány.
  15. Djakov V.N. Taurica a római megszállás korában // Moszkvai Pedagógiai Intézet. V. I. Lenin. Tudományos megjegyzések: folyóirat. - 1942. - T. 28 , 1. sz . - S. 52-53 .
  16. Dombrovszkij O. I. Középkori települések és a krími déli part "iszárai" // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kijev: Naukova Dumka, 1974. - S. 19. - 216 p.