Biyuk-Isar

Biyuk-Isar
Kilátás a Biyuk-Isar sziklára az Ai-Petri Yayla felől
Legmagasabb pont
Magasság	734 m
Elhelyezkedés
44°25′07″ s. SH. 33°57′05″ K e.
Ország	Oroszország / Ukrajna [1]
Vidék	Krím
hegyi rendszer	Krími hegyek
Biyuk-Isar

Biyuk-Isar ( ukrán Biyuk-Іsar , krími tatár . Büyük İsar , Buyuk Isar ) egy szikla a Krím déli partján, Opolzneve falutól északra és egy középkori erőd [2] . A 10-13. században erődített település volt itt, a 13. században a szikla tetejére feudális várat építettek [3] . A Krími Regionális Végrehajtó Bizottság 1969. szeptember 5-i 595. és 1980. január 15-i 16. számú határozataival (484. sz. számla) a 8-15. századi Biyuk-Isar menedéket regionális történelmi emlékművé nyilvánították. jelentősége [4] .

Leírás

A név a krími tatár nyelvről lefordítva "nagy erődöt" jelent ( büyük  - nagy, isar  - erőd). A hegy mészkősziklákból áll, a hegy magassága 734 m [5] . Az erődítmény egy lapos tetején helyezkedett el, észak felé dőlt, és szinte minden oldalról sziklák határolták - ezeket a jelek szerint bevehetetlennek tartották, mivel semmilyen védelmi építmény nyomát nem találták. Belül, természetes teraszokon épületromok, köztük egy kis templom (2,7 x 4,7 m). Az erőd területének legnagyobb méretei 140 x 120 m, a felső település területe körülbelül 1 hektár. A nyugati lejtőn található egy kis barlang, amelyet víz tárolására és összegyűjtésére használnak. Északról és nyugatról az erődítményekkel ellátott szirtet sziklák veszik körül, amelyek között a járatokat száraz törmelékfalak zárták le - egy bekerített terület (körülbelül 4 hektár) a középkorban szarvasmarha-karámként és menedékhelyként szolgált. a környező lakóknak [3] [6] .

Tanulmánytörténet

Az első leírást Peter Koeppen készítette 1837-ben, de magába az erődbe nem tudott bejutni.

Hiába kerestem viharban hajtást ennek a sziklának az északi lejtőjére néző csúcsára, és a tetején több fa is volt. Körülötte sok égetett agyagszilánkot, edényszilánkot és cserépdarabokat láttam... Innen észak felé, vagy jobban mondva az NNO-n van egy Eski-Bogaz nevű átjáró a hegyeken keresztül (régi járat, melynek a név okot ad arra, hogy a South Banktól a Yailán át Kokkozba és Bakchisarayba vezető út feletti megfigyelésekre katonai állomás állhatna [7]

A 20. század elején V. E. Danilevich , aki ásatásokat és kutatásokat végzett a Kekeneiza kerületben , egyszerűen csak a helyi lakosok szavaiból említi Biyuk-Isart [8] . Nikolai Ernst egy 1935-ös cikkében feltáratlannak és kirándulási céllal nem látogatottnak minősítette az emlékművet [9] . Az erődítmény jelenleg ismert tudományos leírása O. I. Dombrovsky -é [6] .

Egy változat szerint a kastélyt az Eski-Bogaz hágón keresztül Yaila felé vezető kereskedelmi útvonal szabályozására építették , majd a Baidar és Belbek völgyekbe. A Theodoro Hercegség idején a kastély állítólag különleges jelentőségre tett szert, mint a genovai gyarmatok gótiai kapitányság határa, valamint a genovai Kuchuk-Isar erőd [10] „ellensúlya” a Trinity-fokon [3 ]. ] [11] .

Jegyzetek

1. ↑ Ez a földrajzi terület a Krím-félsziget területén található, amelynek nagy része területi viták tárgya a vitatott területet ellenőrző Oroszország és Ukrajna között , amelynek határain belül a vitatott területet a legtöbb ENSZ-tagállam elismeri. . Oroszország szövetségi felépítése szerint az Orosz Föderáció alanyai a Krím vitatott területén – a Krími Köztársaságban és a szövetségi jelentőségű Szevasztopolban – találhatók . Ukrajna közigazgatási felosztása szerint Ukrajna régiói Krím vitatott területén találhatók – a Krími Autonóm Köztársaság és a különleges státusú Szevasztopol város .
2. ↑ Hegyvidéki Krím. . EtoMesto.ru (2010). Letöltve: 2021. szeptember 20. (határozatlan)
3. ↑ 1 2 3 Myts V.L. Taurica erődítményei X - XV. század // / Ivakin, G. Yu . - Kijev: Naukova Dumka, 1991. - S. 142. - 163 p. — ISBN 5-12-002114-X .
4. ↑ A Krími Köztársaság területén található kulturális örökségi objektumok (építészeti emlékek) listája . A Krími Köztársaság kormánya. Letöltve: 2021. december 14. Az eredetiből archiválva : 2021. május 27. (határozatlan)
5. ↑ Biyuk-Isar . Jaltai útmutató. Letöltve: 2021. október 3. Az eredetiből archiválva : 2021. október 3.. (határozatlan)
6. ↑ 1 2 Dombrovszkij O. I. Középkori települések és a krími déli part "iszárai" // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kijev: Naukova Dumka, 1974. - S. 10, 20. - 216 p.
7. ↑ Peter Koeppen . A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről. . - Szentpétervár. : Birodalmi Tudományos Akadémia, 1837. - S. 202. - 417 p.
8. ↑ Danilevics V.E. Feljegyzés a régiségekről a jaltai járásbeli Kekeneiz falu környékén //Proceedings of the Tauride Tudományos Levéltári Bizottság / A.I. Markevich . - Szimferopol: Tauride tartományi kormány nyomdája, 1907. - T. 40. - P. 60. - 115 p.
9. ↑ N.L. Ernst . Műemlékek leírása // A Krím déli partjának szocialista rekonstrukciója . - Szimferopol: Állam. a krími ASSR kiadója, 1935. - S. 431, 432. - 581 p. - 7000 példány.
10. ↑ Fadeeva, Tatyana Mihailovna, Shaposhnikov, Alekszandr Konstantinovics. Theodoro Hercegség földjei. A fejedelemség belső felosztása: erődök és sorsok // Theodoro Hercegség és hercegei. Krími-gótikus gyűjtemény. . - Szimferopol: Business-Inform, 2005. - P. 127. - 295 p. - ISBN 978-966-648-061-1 .
11. ↑ Krím turisztikai térképe. Déli part. . EtoMesto.ru (2007). Hozzáférés időpontja: 2021. október 3. (határozatlan)