Ruskophil-Kale

Ruskophil-Kale (más néven Ruskofuley , Uskrufil-Kale ) - a XIII-XIV. századi erődítmény romjai (megerősített kolostor vagy feudális birtok-kastély szomszédos kolostorral), a Martyan -fokon , a Krím déli partján található. a Nikitsky Botanikus Kert földjein a "Martyan-fok" rezervátumon belül 4 [1] [2] [3] [4] Nagy Jalta [5] . Ukrajna Kulturális és Idegenforgalmi Minisztériumának 2010. október 25-i 957/0/16-10 számú rendelete (biztonsági szám: 483-AR), a XII-XV. regionális jelentőségű történelmi műemlékké nyilvánították [6]. Régészeti feltárásokat nem végeztek, tekintettel arra, hogy azok megvalósítását nehezíti a rezervátum és a botanikus kert szigorú védettsége [4] .

Leírás

Az erődítmény a Martyan-fok csücskében volt a tenger felett, meredek déli, keleti és nyugati lejtőkkel; a megközelíthető északi oldalról a 13-14. században 32 m hosszú, mészhabarcsra felvitt törmelékből építettek erődfalat (kéthéjú, 0,9-1,2 m vastag, 1-1,3 m magasan megőrződött) A. L. Berthier -Delagard a keleti szárnyon még talált egy kerek tornyot (nem maradt fenn), nyugati részén, a legmagasabb ponton a torony téglalap alakú, 3,5 × 6 m méretű - feltételezik, hogy a torony erődkápolnaként szolgált. Az erődítmény területe körülbelül 450 m², a főplatform mérete 17 x 30 m, a bejárat láthatóan az északnyugati oldalról volt. Egyes vélemények szerint az erődített rész egyfajta fellegvár, vagy tulajdonképpen kolostor volt, a lejtőn pedig egy település [3] [4] , amelyet M. A. Sosnogorova valószínűleg ősi Szikitának tartott [7] . Úgy tartják, hogy az erődítmény az ókor óta létezett, és a 13. században rekonstruálták vagy helyreállították. Feltételezik, hogy a kolostor élete a Krím oszmán csapatok 1475-ös elfoglalása után szűnt meg, miközben tűzvésznek nem találtak nyomát [3] , V.L. A Myts az erődítés felső kronológiai keretét a XIV. századra utalja [2] .

Ennek, valamint sok más 13. századi erődítménynek az alapozását a történészek a krími tatár-mongol támadásokkal (1223-tól), a szeldzsuk terjeszkedésével és a hegyvidéki Krím befolyási övezetbe való átmenetével kötik. a Trebizond Birodalom [8] . A XIV-XV. században a kastély a genovai birtokok gótiai kapitányságának része lehetett [9] .

Tanulmánytörténet

Az első jelentést a dombon lévő romok létezéséről Peter Koeppen hagyta meg az 1837-es „A Krím déli partjának és a Tauride-hegység régiségeiről” című könyvében. A tudós meglehetősen részletes leírást adott az objektumról, vázlatokat és felméréseket készített a területről, azt is megjegyezte, hogy „a tatárok a Ruskophili vagy Uskrufil-Kale nevet adják ennek a helynek” , megállapította a 6-15. századok [10] . Ruscofil-Calais-t röviden megemlítette Dubois de Monperet [11] , részletes topográfiai vizsgálatot A. L. Berthier-Delagard [12] végzett . A komplex szerzői kutatások keretében röviden megemlítették (1848), A. I. Markevich (1914), N. I. Repnyikov [ N. L.,13] [14] , O. I. Dombrovsky a „Középkori települések és A krími déli part izarai” egyszerűen megemlíti a Paleokastron erőddel párosított erődítményt [9] . Az emlékmű legteljesebb leírását L. V. Firsov hagyta meg posztumusz „Isary – Esszék a Krím déli partvidékének középkori erődítményeinek történetéről” című könyvében [4] .

Jegyzetek

1. ↑ Az URSR minisztereinek 1973. február 20-i 84. sz  . rendelete (ukrán) . Ukrajna Verhovna Rada. Letöltve: 2021. december 23.
2. ↑ 1 2 Myts V.L. Taurica erődítményei X - XV. század // / Ivakin, G. Yu . - Kijev: Naukova Dumka, 1991. - S. 145, 146. - 162 p. — ISBN 5-12-002114-X .
3. ↑ 1 2 3 Cherkasov A. V. A Ruskofil-Kale régészeti komplexum történelmi és kulturális tanulmányozásának előzetes eredményei  // A "Martyan-fok" természetvédelmi terület tudományos megjegyzései: folyóirat. - 2012. - 3. sz . - S. 6-21 . — ISSN 2413-3019 .
4. ↑ 1 2 3 4 Firsov, L.V. fejezet VI. Ruskophil-Kale - a Nikitsky-fok rejtélye // Isary - Esszék a Krím déli partvidékének középkori erődítményeinek történetéről / A. L. Yakobson , A. K. Konopatsky. - Novoszibirszk: Tudomány. Szibériai ág, 1990. - S. 87-99. — 472 p. — ISBN 5-02-029013-0 .
5. ↑ Krím turisztikai térképe. Déli part. . EtoMesto.ru (2007). Letöltve: 2021. december 23. (határozatlan)
6. ↑ A Krími Köztársaság területén található kulturális örökségi objektumok (építészeti emlékek) listája . A Krími Köztársaság kormánya. Hozzáférés időpontja: 2021. december 19. (határozatlan)
7. ↑ Sosnogorova M.A. , Karaulov G.E. Magarach és az ősi Sikita // Útmutató a Krím-félszigetre utazóknak / Sosnogorova M.A. - 1. - Odessza: L. Nitche nyomda, 1871. - P. 113. - 371 p. — (Útmutató).
8. ↑ Myts V.L. 13. századi őrerődítmények. "Khersakei" és a krími Gothia  // Volga régészet: folyóirat. - 2020. - 2. szám (32) . - S. 48-203 . — ISSN 2306-4099 . - doi : 10.24852/pa2020.2.32.48.63 .
9. ↑ 1 2 Dombrovszkij O. I. Középkori települések és a krími déli part "iszárai" // Feudal Taurica / S. N. Bibikov . - Kijev: Naukova Dumka, 1974. - S. 45. - 216 p.
10. ↑ Peter Koeppen . A Krím déli partvidékének és a Tauride-hegység régiségeiről . - Szentpétervár. : Birodalmi Tudományos Akadémia, 1837. - S. 178. - 417 p.
11. ↑ Frederic DuBois de Montperreux. Voyage autour du Caucase, chez les Tscherkesses et les Abkhases, en Colchide, en Géorgie, en Arménie et en Crimée, 6 Bände, Librairie de Gide, zusätzlichem Atlas . - Párizs, 1839-1849. - S. 61. - 461 p.
12. ↑ Berthier-Delagard A. L. Tanulmány a középkor néhány rejtélyes kérdéséről Taurisban // A Tauride Tudományos Bizottság hírei. = Tanulmány a középkor néhány zavarba ejtő kérdéséről Taurisban / A.I. Markevich . - Tauride Tartományi Nyomda, 1920. - T. 57. - S. 80-82. — 542 p.
13. ↑ Repnyikov N.I. Munkák a Krím déli partján // N.Ya után elnevezett Állami Anyagikultúra Történeti Akadémia közleményei. Marra: napló. - 1935. - 109. sz . - S. 195-200 .
14. ↑ N.L. Ernst . A Krím déli partjának történelmi és régészeti emlékei // A Krím déli partjának szocialista rekonstrukciója . - Szimferopol: A Krími ASSR Állami Kiadója, 1935. - S. 437. - 581 p. - 7000 példány.