D. M. Murdoch (Acharya S) | |
---|---|
DM Murdock (Acharya S) | |
Születési név | angol Dorothy Milne Murdock |
Születési dátum | 1960. március 27 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 2015. december 25. (55 éves kor) |
Polgárság | USA |
Foglalkozása | író |
Weboldal | truebeknown.com |
Dorothy Milne Murdock [1] [2] [3] ( Eng. Dorothy Milne Murdock ; 1960. március 27. , Massachusetts , USA - 2015. december 25. ), irodalmi álnéven is ismert Acharya S ( ang. Acharya S ) [4 ] [5] amerikai író és vallásellenes aktivista, a mitológiai iskola támogatója . Számos könyv szerzője, amelyekben megvédi azt a tézist, hogy a keresztény vallás ókori mítoszokon alapul, szimbolikájának forrása a római, görög, egyiptomi, valamint más ókori kultúrák mítoszai [6] . A Zeitgeist [7] című film tanácsadójaként is ismert , könyveinek anyagai alapján ennek első részét, a "The Greatest Story" [8] című filmet forgatták .
Az Acharya hindu kifejezés, jelentése "tanár". Az "S" betű jelentése ebben az álnévben ismeretlen.
A legtöbb életrajzi információ D. Murdochról csak a weboldalon közzétett saját feljegyzéseiből ismert. Tehát D. Murdoch azt írja, hogy a Franklin and Marshall College -ban tanult Lancasterben (Pennsylvania, USA ) [9] , ahol a diploma megszerzése után ókorból Bachelor of Arts diplomát kapott. Egy évig tanult az athéni American School of Classical Studiesban [10] , majd tanársegédként dolgozott Kréta szigetén ( Görögország ), részt vett régészeti ásatásokon Korinthosban (Görögország) és Connecticutban [11] . D. Murdoch azt állítja, hogy beszél ógörögül és latinul, valamint számos modern európai nyelven [11] .
Edward L. Winston, a The Skeptical Enquiry Consortium tagja azt állítja, hogy megpróbálta ellenőrizni D. Murdoch információit az athéni American School of Ancient Studies tagságáról, de sikertelenül:
A katalógusok és a személyzet alapos átkutatása nem vezetett semmire. E-mailt küldtem több embernek ezen a weboldalon, de még soha senki nem hallott róla [12] .
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Az alapos személyzet- és címtárkeresés nem hozott eredményt. E-mailt küldtem különböző embereknek a webhelyen, de még senki sem hallott rólaEgy ideig (2005-2006 között) Acharya S fedőnéven a Világi Humanizmus Tanácsa alatt működő "Vallástudományi Kutatási Bizottság" [13] közszervezet tagja volt .
2005-ben Seattle-ben megalapította saját kiadóját, a Stellar House Publishing-et, amelyben megjelentette néhány könyvét, valamint Barbara J. Walker ( angol. Barbara G. Walker ) és az ember teremtette Istent című cikkgyűjteményét. (2010) [14] . A kiadó „régészetről, történelemről, asztroteológiáról, mitológiáról és vallásról” szóló könyvek kiadására szakosodott [15] .
Az evangélium szerint Acharya S [16] című könyvében azt írja, hogy nem azonosítja magát sem ateistának, sem teistának, bár rokonszenvez az ateizmussal, „a teizmusban rejlő becstelenség, fanatizmus és destruktivitás” miatt.
A vallást a félelem és a bizonytalanság motiválja: az emberek hinni akarnak Istenben, Jézusban, Krisnában, Buddhában, bármiben, bármiben, csak hogy ne érezzék magukat olyan egyedül, tehetetlennek és elfelejtettnek.
– Acharya S, Suns of God, p. egy1999-ben Murdoch kiadta első könyvét, a The Christ Conspiracy -t, amelyben azt állítja, hogy Jézus Krisztus létezése mítosz, és Krisztus bibliai története kitalált.
A 2004-ben megjelent második könyvben, a Suns of Godban a szerző a források szélesebb körére támaszkodik, és három különböző vallási szereplő élettörténetének összehasonlító elemzésére vállalkozik: Krisna , Buddha ( Siddhartha Gautama ) és Jézus Krisztus élettörténetének elemzésére. A köztük feltárt párhuzamok – véleménye szerint – lehetőséget adtak arra, hogy kijelentse, Jézus életrajza nem egy valós történelmi személy élete, hanem a keleti istenek már meglévő életrajza alapján íródott.
A valóság az, hogy a fő evangéliumi narratíva és sok más jelentős bibliai történet a kereszténység és a judaizmus előtt létező kultúrákon alapul. Ennek a forgatókönyvnek nem az az oka, hogy ugyanazt a "sztorit" játsszák újra és újra az utolsó felvonásig különböző korokban és helyeken, mint egy filmtekercs, amely valami furcsa és véres film ismétlésére rögzül, hanem az, hogy ezek a történetek mítoszok, időszakosan ismétlődő természeti jelenséget tükröznek, amelyet a világon mindenhol észlelnek.
– Acharya S. Suns of God [17]Acharya kutatását az előző könyv megjelenése óta megfogalmazott kritikák egy részére is válasznak tekinti [18] .
A 2007-es Ki volt Jézus? ( angolul "Who Was Jesus?" ) a szerző visszatér az első könyv témájához, és tovább fejleszti azt az elméletet, amely szerint Jézus Krisztus létezésének történelmi érvényessége kétséges, és "a korai keresztény történelem nagyrészt kitalált, ha elemezzük [minősítse] az összes rendelkezésre álló történelmi és régészeti adatot” [19] .
Végül 2009-ben jelentek meg a Krisztus Egyiptomban: A Hórusz-Jézus kapcsolat és az Acharya .S ) [20] .
Murdoch könyveiben úgy jellemzi az Újszövetséget , mint a mitológiai irodalom kategóriájába tartozó alkotást, amely bizonyos történelmi körülmények között született. Azt állítja, hogy Jézus Krisztus története különféle pogány mítoszok újramondása, ami az "asztroteológia", vagyis a Nap története. Murdoch szerint a pogányok mítoszoknak tartották ezeket a történeteket, de a keresztények minden, a hitükkel ellentétes bizonyítékot megsemmisítettek: miután megszerezték az uralmat a Római Birodalom felett, megsemmisítettek néhány könyvet, másokat pedig felügyeltek, ami az írástudatlanság terjedéséhez vezetett az ókorban. világot, biztosítva, hogy Krisztus történetének mitikus természete rejtve legyen [21] .
Az Acharya Jézus történetét más "megváltó istenekkel" hasonlítja össze, mint például Mithra , Horus , Adonis , Krishna , Quetzalcoatl és Odin , azzal érvelve, hogy a feltételezett hasonlóságok egyetlen forrásból származnak – a napisten vagy napistenség mítoszából [22]. .
Az Acharya elméletének fő tételei sokféle kritikát váltottak ki, a keresztény apologétáktól Michael Lyconától [23] és James Patrick Holdingtól [ 24] a vallási szkeptikusokig [ [CarrierRichardateistapéldául az, mint25] és Robert M. Price. [ 27 ] [ 28 ] . A The Conspiracy in Christ című könyv kedvező kritikákat kapott egy másik írótól, Earl Dohertytől, [ 29 ] a The Jesus Puzzle és a Jesus : Neither God or God. Man" ( "Jesus : Neither God Nor Man" ) hasonló összeesküvés könyvek szerzőjétől .
Mike Likona egy D.M. Murdoch-féle The Christ Conspiracy -t kritizáló cikkben hivatkozik Prof. Noel Sverdlov , a Chicagói Egyetem csillagászata és asztrofizikája, az ókori csillagászat specialistája D. Murdoch asztrológiával kapcsolatos kijelentéseivel kapcsolatban: "Valójában ennek a nőnek a kijelentései annyira különösek, hogy aligha érdemelnek választ." Likona a továbbiakban Dr. Edwin Bryant , a Rutgers Egyetem hinduizmus professzorának véleményére hivatkozik . D. Murdoch Krishnával kapcsolatos néhány kijelentésével kapcsolatban Bryant az „abszolút és teljes nonszensz” nem politikai kifejezést használja, és azt tanácsolja neki, hogy „legalább végezzen el egy alaptanfolyamot a vallásból”. Emellett Likona idézi Chan Fang Yu professzornak, a Rutgers Egyetem Vallás Tanszékének vezetőjének, a buddhizmus szakértőjének véleményét: „[ez a nő (Murdoch)] teljesen tudatlan a buddhizmusról... Kérem, kérje meg, hogy vegyen egy A világvallások vagy a buddhizmus alaptanfolyama, mielőtt olyan dolgokról beszélne, amelyeket nem tud . "
D. Murdoch válaszolt Likona kritikájára [30] , Likona pedig az ő válaszára [31] .
Az Acharya által a kereszténység „összeesküvésként” való bemutatása felkeltette az összeesküvés-elméletek híveinek figyelmét . A You Are Being Lied című könyvében Russ Kick úgy jellemzi az Összeesküvést Krisztusban, mint "nagyon fontos könyvet mindenki számára, aki meg akarja ismerni a világ fősodorbeli vallásának kulisszái mögötti valóságot" [32] . Kenn Thomas az amerikai összeesküvés - elméletekről szóló könyvében pedig Acharyát "a kereszténységként ismert összeesküvés kiemelkedő krónikásának" nevezte, és elmesélte, hogy egyszer megtagadták tőle a meghívást egy "UFO-konferenciára" azzal az indokkal, hogy az egyik előadót felháborította elmélete [33] .
Acharya számos rádióállomáson szerepelt [34] , és interjút adott vele a Fox News Radio Alan Colmes Show -ban és a The Jeff Renz Show-ban . "Jeff Rense Show" ) [35] . Hangja kevésbé ismert podcastokban is hallható, mint például a Black Op Radio [36] . A vele készült interjúk olyan folyóiratokban is megjelentek, mint a Paranoia [37] és a Progressive Observer [38] .
Clinton Bennett teológus In Search of Jesus című könyvében felhívja a figyelmet Acharya és Robert Taylor , John M. Robertson , Joseph Campbell [39] közötti hasonlóságokra , de az elsőben ezek a „ New Age aspektus ” [40] formájában fejeződnek ki .
A Zeitgeist 1. részéhez való hozzájárulását bírálva Joel McDurmon teológus azt sugallja , hogy "Az Acharyának tudományos idézetre volt szüksége, hogy alátámassza asztrológiai fantáziáját, és ezért szelektívnek kellett lennie [anyag kiválasztásában ] [41] .
Bibliográfiai katalógusokban |
---|