Püspök (történet)

Püspök
Műfaj sztori
Szerző Anton Pavlovics Csehov
Eredeti nyelv orosz
írás dátuma 1902
Az első megjelenés dátuma 1902
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

A püspök Anton Pavlovics Csehov orosz író novellája , amely először a Journal for All 1902. áprilisi számában jelent meg.

Kiadvány

1899 decemberében Csehov egyik levelében megígérte Viktor Miroljubov szerkesztőnek, hogy ír egy történetet a Mindenkinek folyóiratba. A munkába azonban jóval később kezdett bele, ami az O.L. Ugyanezen év júliusában Miroljubov emlékeztette Csehovot régi ígéretére. Csehov augusztus 3-án levélben biztosította arról, hogy egy része készen van, de októberben ismét kénytelen volt bocsánatot kérni az újabb késedelemért. A történetet csak 1902. február 20-án küldte el a folyóiratnak, bocsánatkéréssel, egészségi állapotának megromlásával magyarázva a késést, és figyelmeztetve, hogy "minden szóért vitatkozni fog a cenzorral", és nem engedi, hogy a szöveg erősen torzuljon. Valóban komoly cenzúravágások történtek, nem is beszélve a figyelmetlen lektorok hibáiról. Mindezek miatt Csehovnak még egy hónapba telt, mire mindent megjavított. Végül a "The Bishop" 1902 áprilisában jelent meg a Journal for All-ban (4. szám).

A történet kissé módosított változata bekerült A. P. Csehov összegyűjtött műveinek második kiadásának 12. kötetébe, amelyet Adolf Fedorovich Marx adott ki 1903-ban. Aztán megjelent a harmadik kiadás 11. kötetében is, amely 1906-ban, maga az író halála után jelent meg [1] .

Karakter prototípusok

Mihail Pavlovics Csehov szerint a történet főszereplője Sztyepan Alekszejevics Petrov volt, aki a moszkvai Szadovo-Kudrinszkaja utcában élt . A Moszkvai Egyetem Filológiai Karának hallgatójaként hirtelen szerzetes lett, és hamarosan bevált teológus lett. Szergiusz atya, amint ismertté vált, gyakran meglátogatta Csehovot Jaltában , főként az író dachájában, Yautkában [2] .

Kritikusok véleménye

A történet általában pozitív kritikákat kapott Csehov korabeli orosz sajtójában. A Birzsevje Vedomosztyi kiadvány egyik kritikusa (I. A. aláírása, 1902. május 14., 129. szám) „Csehov gyűjteményének egyik legszebb és legelegánsabb” művének nevezte a történetet. Számos kritikus (köztük A. Elf az " Eastern Review " című kiadványban ) nagyra értékelte a történet művészi érdemeit, és azt, hogy részletes, mély képet ad egy orosz pap életéről. Október 14-én Miroljubov ezt írta Csehovnak: "Jasznaja Poljanában voltam , az öreg, Lev Tolsztoj örömét fejezte ki a püspökkel kapcsolatban, és rákérdezett az egészségére" [1] .

Ivan Bunin azt írta, hogy a történet „csodálatosan volt megírva. Csak az értheti meg ennek a műnek a szépségét, aki maga is foglalkozik az irodalommal, és átélte ezeket a pokoli kínokat” [3] . És maga Bunin , Tolsztoj és Kuprin ezt a történetet tartották Csehov egyik legjobb művének [4] .

A "Reading Chekhov" [5] gyűjtemény "Vallásos és világi" részében Nils Ake Nilsson elemzi "A püspök" című történetet, elmagyarázza a szerző átmenetek és kontrasztok technikáját, a triviális és súlyos jelenetek arányát, a jövő és a jelen egységükben. Leírva Nilsson szerint spirituális újjászületést jelez.

Telek

Péter püspök helyettes püspök , aki egész éjjel szolgál a templomban . Az istentisztelet után visszatér a Pankratievsky-kolostorba. Otthon megtudta, hogy megérkezett az anyja. Másnap az istentisztelet után találkozott édesanyjával és unokahúgával, Kátyával. Az anyát zavarba hozta a püspök, és tisztelettel beszélt hozzá. Este a templomban a püspök az oltárban ült és sírt. Annak ellenére, hogy mindent elért, amit akart, nem akart meghalni, aggódott a jövő reménysége miatt - ugyanaz, mint gyermek- és serdülőkorban.

Csütörtökön édesanyja a székesegyházban volt, a püspök pedig vidámnak és boldognak érezte magát. A betegség azonban megbosszulta magát – teljesen elzsibbadt a lába, és félt, hogy elesik. Másnap reggel vérezni kezdett. Tífusz volt . Az anya, látva fia állapotát, Pavlusának, fiának szólította. A püspök már nem tudott beszélni, és elképzelte, hogy „ő, már egyszerű, hétköznapi ember, átmegy a mezőn, most szabad, mint a madár, bárhová mehet!” Húsvét előtti szombaton halt meg.

Egy hónappal később új püspököt neveztek ki. Péter püspökre már nem emlékeztek, később pedig teljesen elfelejtették. Csak az idős anyja, amikor esténként kiment tehenet hozni, mondta a talált asszonyoknak, hogy a fia püspök. Nem minden nő hitt neki.

Képernyő adaptáció

A. P. Csehov "püspök", "hercegnő", "szent" történetei szerint 1990-ben a " Most az ember fia dicsőüljön " (Szovjetunió) című filmet Artur Voitetsky rendezte .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Rodionova, V. M. Megjegyzések a "Püspök" történethez. A. P. Csehov összegyűjtött művei 12 kötetben. M.: Szépirodalom, 1960. T. 8. S. 559-562.
  2. ↑ Anton Csehov és történetei. Moszkva, 1923, 46-48
  3. ↑ Irodalmi örökség, v.68, Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1960, 406. o.
  4. ↑ Csehov „A püspök” elbeszélésének prototípusáról olvass, letöltés . azbyka.ru. Letöltve: 2017. június 23. Az eredetiből archiválva : 2017. november 17.
  5. ↑ Csehov szövegének olvasása. Szerk. Robert Louis Jackson. Orosz irodalom és elmélet tanulmányai. Evanston: Northwestern University Press, 1993. 258 pp. (Reading Chekhov. Ed. Robert Louis Jackson. Studies in Russian Literature and Theory. Evanston: Northwestern University Press, 1993)