Arthur és Urdalak bosszúja

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 1-jén felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Arthur és Urdalak bosszúja
Arthur et la Vengeance de Maltazard
Műfaj rajzfilm
fantasy
kaland
család
Termelő Luc Besson
Termelő Luc Besson
Stephanie Lecomte
Emmanuel Prevost
forgatókönyvíró_
_
Luc Besson
Celine Garcia
Főszerepben
_
Robert Stanton
Penny Balfour
Freddie Highmore
Mia Farrow
Operátor Thierry Arbogast
Zeneszerző Eric Serra
gyártástervező South Tissandier [d]
Filmes cég EuropaCorp
Elosztó Moviemax [d] és Forum Hungary [d] [1]
Időtartam 90 perc.
Költségvetés 65 millió
Díjak 51 249 422 dollár
Ország  Franciaország USA
 
Nyelv angol
Év 2009
Előző film Arthur és miniputs
következő film Arthur és a két világ háborúja
IMDb ID 0940657
Hivatalos oldal (  angol)

Az Arthur és Urdalak bosszúja ( francia  Arthur et la Vengeance de Maltazard ) egy 2009 -es film, amelyet Luc Besson rendezett.

Telek

A tizenkét éves Arthur a Bongo Matasalai törzs különféle tesztjein esik át. Egyedül kell maradnia a természettel, össze kell olvadnia a környező tájjal, állatok között kell lennie. Jelenleg a tizedik holdciklus végére és a Településsel való újraegyesülésre készül és várja. Végül eljön az éjszaka, amikor a ciklus véget ér. Ám hirtelen Arthur apja, aki abban bízik, hogy a fiú veszélyben van (allergiás a méhekre, amelyek sokkal inkább a természetben előfordulnak), bejelenti, hogy legfőbb ideje hazamennie, és vége a nagymama vakációjának. Arthur kétségbeesett.

Arthur egy HELP feliratú rizsszemet kap egy apró póktól, és rájön, hogy Minimoyék és szeretője láthatóan veszélyben vannak. Arthurnak be kell szállnia a kocsiba, de apja megáll egy benzinkútnál, anyja kimegy a vécére. Abban a pillanatban Arthur letakarja az öreg Alfred kutyát egy takaróval, így mindenki azt hiszi, hogy ő maga.

Hazatér a nagyszüleihez. Bongo Matasalai távcsővel próbálja átalakítani, de ez nem megy a teliholdat rejtő felhők miatt. Aztán a szőlő módszeréhez folyamodik, ami halálos. A kúszónövények annyira megszorítják a fiút, hogy fokozatosan kipréselik belőle szinte az összes vizet. Arthur egy csepp lében pont Max bárjának tetejére esik, aki nem is sértődik meg és elmagyarázza neki, mi történt legutóbbi látogatása óta. Arthur eljut a városba, ahol először egyáltalán nem talál senkit. Azt gondolva, hogy valami szörnyűség történt, végül megtalálja a királyt, és elmagyarázza neki, hogy Selenia egész nap az érkezésére készült, és rettenetesen szomorú volt, hogy a szeretője nem jött el. Amikor Selenia végre megjelenik a város kapuja előtt, kiderül, hogy Urdalak túszul ejtette, és arra használja, hogy beosonjon a városba. Urdalak ihletetten meséli el, hogy amikor városa Necropolisát elöntötte a víz, ő maga Arthur nagyszülei házában kötött ki, ahol embereket figyelt. Rájött, hogy ő maga is férfi akar lenni, és üzenetet írt egy rizsszemre, tudva, hogy Arthur soha nem fogja megtagadni, hogy segítsen a kis teremtményeken.

Cast

Vélemények

Film Nyugaton[ pontosítás ] a kritikusok rosszul fogadták. Matthew Turner ( ViewLondon ) egy csillaggal jutalmazta a filmet az ötből, megjegyezve Lou Reed jó hangját a főgonosz szerepében, de sajnálta a középszerű rendezést és írást . [2] A görög Josef Proimakisz csak fél csillaggal fogadott többet [3] . Sukhdev Sandu a The Daily Telegraph egyik cikkében azt írta, hogy a fiatal főszereplő, akár normál, akár animációs formában jelenik meg, úgy néz ki, mint egy cyberpunk menekült a nyolcvanas évek elejéről [4] .

Oroszországban sokkal pozitívabbak a vélemények . Például Alena Sycheva a ProfiCinema honlapján megjegyezte, hogy a filmet egy nagy történet töredékének kell tekinteni; megjegyzi a Minimoy-világ és hőseinek varázsát is, akiknek kalandjait meglehetősen pörgősnek és izgalmasnak nevezi [5] . Oleg Denezhka, a KinoKadr portál rovatvezetője is sok pluszt látott a filmben. Azzal érvelt, hogy a rajzfilmnek sok előnye van, de csak egy hátránya: unalmas lehet. A kritikus szerint "a látvány gyönyörű volt, mint Versailles , de sajnos monoton, mint a moszkvai körgyűrű ". A kritikus azt is megjegyezte, hogy a filmben az akció azelőtt véget ér, hogy elkezdődne [6] .

Vita Ramm az Izvesztyia újságtól úgy vélte, hogy a film több részből áll: először Besson a „ Mikrokozmosz ” című film bábos rövidített változatát mutatja be, majd Arthur beavatási rítusát, a harmadik novellában pedig a fiú a Minimoyok segítségére siet [7 ] . Stas Eliseev a TimeOut Moscow oldalain azzal magyarázta Luc Besson azon vágyát, hogy egy átlagos gyerekpépet akarjon szegecselni, hogy a rendezőnek sok gyereke van [8] .

Alexander Kazantsev, a Kinoafisha Rossii portál oszlopos tagja megjegyezte, hogy „Besson munkásságát az elmúlt tíz évben nem a realizmus, hanem a dinamizmus és a színvilág uralta, és ebben Hollywoodon kívül még nem látott komoly vetélytársat” [ 9] . Yaroslav Zabaluev, a Gazeta.ru online kiadvány munkatársa szerint Luc Besson filmje nem rosszabb, sőt helyenként jobb is, mint az unalmas Pixar -rajzfilmek [10] .

A KinoTeatr honlapján Max Milian kijelentette, hogy Luc Besson az elmúlt 15 évben "kiírta" és másolta régi remekműveit: a kritikus szerint a filmben ugyanazok a szereplők láthatók a "The Underground "-ból, ill. "Az ötödik elem ", és a szemében megragadja Selenia hercegnő vörös hajszínét [11] . Julia Sokha így beszélt a film és a rajzfilm kombinációjáról: „A játékfilmek és az animáció kombinációja jó ötlet, különösen, ha úgy tekintünk, hogy különbséget teszünk az emberek világa és a minimote világa között. Ezért az animált miniholdszerű Arthur óramű játéknak tűnik, és vonakodva azonosítják emberi alakjával .

Oroszországban is voltak egyértelműen negatív kritikák. Ivan Danilov nem látott eredeti mozdulatokat a filmben: „Besson, aki hidegvérűen sikerre programozza filmjét, egyszerűen beledugja az összes trendet, sablont, minden trükköt, ami a mese műfajában van, kissé megváltoztatva azokat. a maga módján. És nincs lélek ebben az egész színes kaleidoszkópban” [13] .

Jegyzetek

  1. http://nmhh.hu/dokumentum/158984/2009_filmbemutatok_osszes.xls
  2. Matthew Turner - The ViewLondon Review . Letöltve: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2011. október 8..
  3. Joseph Proimakis - Filmek tömegeknek . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2010. december 31.
  4. Sukhdev Sandhu - Daily Telegraph . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2011. január 21.
  5. Alena Sycheva - ProfiCinema . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2009. december 8.
  6. Oleg Denezhka - KinoKadr . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2010. november 26..
  7. Vita Ramm – Izvesztyija
  8. Stas Eliseev - TimeOut Moszkva Archiválva : 2009. december 9.
  9. Alexander Kazantsev - Teljes hosszúságú prológus a fiú új harcához a mini-Gonosz ellen  (elérhetetlen link)
  10. Yaroslav Zabaluev - Besson úgy döntött, hogy "apránként" megismétli . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2011. június 8.
  11. Max Milian - KinoTeatr . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2013. február 7..
  12. Julia Sokha (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 26. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 7.. 
  13. Ivan Danilov – KM.RU mozi  (elérhetetlen link)

Linkek