Arthur és Urdalak bosszúja | |
---|---|
Arthur et la Vengeance de Maltazard | |
Műfaj |
rajzfilm fantasy kaland család |
Termelő | Luc Besson |
Termelő |
Luc Besson Stephanie Lecomte Emmanuel Prevost |
forgatókönyvíró_ _ |
Luc Besson Celine Garcia |
Főszerepben _ |
Robert Stanton Penny Balfour Freddie Highmore Mia Farrow |
Operátor | Thierry Arbogast |
Zeneszerző | Eric Serra |
gyártástervező | South Tissandier [d] |
Filmes cég | EuropaCorp |
Elosztó | Moviemax [d] és Forum Hungary [d] [1] |
Időtartam | 90 perc. |
Költségvetés | 65 millió € |
Díjak | 51 249 422 dollár |
Ország |
Franciaország USA |
Nyelv | angol |
Év | 2009 |
Előző film | Arthur és miniputs |
következő film | Arthur és a két világ háborúja |
IMDb | ID 0940657 |
Hivatalos oldal ( angol) |
Az Arthur és Urdalak bosszúja ( francia Arthur et la Vengeance de Maltazard ) egy 2009 -es film, amelyet Luc Besson rendezett.
A tizenkét éves Arthur a Bongo Matasalai törzs különféle tesztjein esik át. Egyedül kell maradnia a természettel, össze kell olvadnia a környező tájjal, állatok között kell lennie. Jelenleg a tizedik holdciklus végére és a Településsel való újraegyesülésre készül és várja. Végül eljön az éjszaka, amikor a ciklus véget ér. Ám hirtelen Arthur apja, aki abban bízik, hogy a fiú veszélyben van (allergiás a méhekre, amelyek sokkal inkább a természetben előfordulnak), bejelenti, hogy legfőbb ideje hazamennie, és vége a nagymama vakációjának. Arthur kétségbeesett.
Arthur egy HELP feliratú rizsszemet kap egy apró póktól, és rájön, hogy Minimoyék és szeretője láthatóan veszélyben vannak. Arthurnak be kell szállnia a kocsiba, de apja megáll egy benzinkútnál, anyja kimegy a vécére. Abban a pillanatban Arthur letakarja az öreg Alfred kutyát egy takaróval, így mindenki azt hiszi, hogy ő maga.
Hazatér a nagyszüleihez. Bongo Matasalai távcsővel próbálja átalakítani, de ez nem megy a teliholdat rejtő felhők miatt. Aztán a szőlő módszeréhez folyamodik, ami halálos. A kúszónövények annyira megszorítják a fiút, hogy fokozatosan kipréselik belőle szinte az összes vizet. Arthur egy csepp lében pont Max bárjának tetejére esik, aki nem is sértődik meg és elmagyarázza neki, mi történt legutóbbi látogatása óta. Arthur eljut a városba, ahol először egyáltalán nem talál senkit. Azt gondolva, hogy valami szörnyűség történt, végül megtalálja a királyt, és elmagyarázza neki, hogy Selenia egész nap az érkezésére készült, és rettenetesen szomorú volt, hogy a szeretője nem jött el. Amikor Selenia végre megjelenik a város kapuja előtt, kiderül, hogy Urdalak túszul ejtette, és arra használja, hogy beosonjon a városba. Urdalak ihletetten meséli el, hogy amikor városa Necropolisát elöntötte a víz, ő maga Arthur nagyszülei házában kötött ki, ahol embereket figyelt. Rájött, hogy ő maga is férfi akar lenni, és üzenetet írt egy rizsszemre, tudva, hogy Arthur soha nem fogja megtagadni, hogy segítsen a kis teremtményeken.
Film Nyugaton[ pontosítás ] a kritikusok rosszul fogadták. Matthew Turner ( ViewLondon ) egy csillaggal jutalmazta a filmet az ötből, megjegyezve Lou Reed jó hangját a főgonosz szerepében, de sajnálta a középszerű rendezést és írást . [2] A görög Josef Proimakisz csak fél csillaggal fogadott többet [3] . Sukhdev Sandu a The Daily Telegraph egyik cikkében azt írta, hogy a fiatal főszereplő, akár normál, akár animációs formában jelenik meg, úgy néz ki, mint egy cyberpunk menekült a nyolcvanas évek elejéről [4] .
Oroszországban sokkal pozitívabbak a vélemények . Például Alena Sycheva a ProfiCinema honlapján megjegyezte, hogy a filmet egy nagy történet töredékének kell tekinteni; megjegyzi a Minimoy-világ és hőseinek varázsát is, akiknek kalandjait meglehetősen pörgősnek és izgalmasnak nevezi [5] . Oleg Denezhka, a KinoKadr portál rovatvezetője is sok pluszt látott a filmben. Azzal érvelt, hogy a rajzfilmnek sok előnye van, de csak egy hátránya: unalmas lehet. A kritikus szerint "a látvány gyönyörű volt, mint Versailles , de sajnos monoton, mint a moszkvai körgyűrű ". A kritikus azt is megjegyezte, hogy a filmben az akció azelőtt véget ér, hogy elkezdődne [6] .
Vita Ramm az Izvesztyia újságtól úgy vélte, hogy a film több részből áll: először Besson a „ Mikrokozmosz ” című film bábos rövidített változatát mutatja be, majd Arthur beavatási rítusát, a harmadik novellában pedig a fiú a Minimoyok segítségére siet [7 ] . Stas Eliseev a TimeOut Moscow oldalain azzal magyarázta Luc Besson azon vágyát, hogy egy átlagos gyerekpépet akarjon szegecselni, hogy a rendezőnek sok gyereke van [8] .
Alexander Kazantsev, a Kinoafisha Rossii portál oszlopos tagja megjegyezte, hogy „Besson munkásságát az elmúlt tíz évben nem a realizmus, hanem a dinamizmus és a színvilág uralta, és ebben Hollywoodon kívül még nem látott komoly vetélytársat” [ 9] . Yaroslav Zabaluev, a Gazeta.ru online kiadvány munkatársa szerint Luc Besson filmje nem rosszabb, sőt helyenként jobb is, mint az unalmas Pixar -rajzfilmek [10] .
A KinoTeatr honlapján Max Milian kijelentette, hogy Luc Besson az elmúlt 15 évben "kiírta" és másolta régi remekműveit: a kritikus szerint a filmben ugyanazok a szereplők láthatók a "The Underground "-ból, ill. "Az ötödik elem ", és a szemében megragadja Selenia hercegnő vörös hajszínét [11] . Julia Sokha így beszélt a film és a rajzfilm kombinációjáról: „A játékfilmek és az animáció kombinációja jó ötlet, különösen, ha úgy tekintünk, hogy különbséget teszünk az emberek világa és a minimote világa között. Ezért az animált miniholdszerű Arthur óramű játéknak tűnik, és vonakodva azonosítják emberi alakjával .
Oroszországban is voltak egyértelműen negatív kritikák. Ivan Danilov nem látott eredeti mozdulatokat a filmben: „Besson, aki hidegvérűen sikerre programozza filmjét, egyszerűen beledugja az összes trendet, sablont, minden trükköt, ami a mese műfajában van, kissé megváltoztatva azokat. a maga módján. És nincs lélek ebben az egész színes kaleidoszkópban” [13] .
Tematikus oldalak |
---|
Arthur ", Luc Besson | "|
---|---|
Könyvek |
|
Filmek |
|
Játékok |
|
Vegyes |
|
Luc Besson filmjei | |
---|---|
|