| Arcadia | |
|---|---|
| Arcadia | |
| Műfaj | dráma |
| Szerző | Tom Stoppard |
| Termelő | Trevor Nunn |
| szereplők |
Rufus Sewell Bill Nighy Emma Fielding Samuel West Harriet Walter |
| Vállalat | Királyi Nemzeti Színház , Littleton Színház |
| Ország | Nagy-Britannia |
| Nyelv | angol |
| Év | 1993 |
| Produkciók |
1993 - Nemzeti Színház , Egyesült Királyság 1995 - Broadway , USA 2009 - Színház a Malaya Bronnaya , Oroszország |
| Díjak | 1994 Laurence Olivier-díj |
Az Arcadia Tom Stoppard darabja (1993). A kritikusok szerint ennek a drámaírónak az egyik legjobb darabja angolul [1] .
Az akció ugyanabban a helyiségben játszódik a derbyshire -i Sidley Park angol vidéki házban , felváltva 1809-1812-ben és a XX. század kilencvenes éveiben. Két modern tudós kutatása, kapcsolatuk összefonódik a 180 évvel korábban ugyanabban a házban élők életével.
1809. április 10., Sidley Park Drawing Room. A birtok tulajdonosainak lánya, Thomasina leckét tart tanárával, Septimus Hodge-val, Byron barátjával , aki éppen a Sidley Parkba látogat. Thomasina véletlenül hallott Mrs. Chater előző napi szerelmi randevújáról, és megpróbálja kideríteni Hodge-tól a "testi ölelés" kifejezés jelentését. Hodge (vele találkozott Mrs. Chater a belvedere-ben), megpróbálva elterelni Thomasin figyelmét, azt a feladatot adja neki, hogy bizonyítsa be Fermat utolsó tételét , ő maga pedig belemerül Eros kanapéjának – Ezra Chater könyvének – elolvasásához. Tomasina egy kanál lekvárról beszél rizspudingban, ami elvezeti őt a determinizmus témájához . Az órákat megszakítja Ezra Chater megjelenése, aki párbajra kívánja hívni Septimus Hodge-ot, akit Mrs. Chaterrel kapcsolatban kaptak el. Szeptimusz az "Eros kanapé" dicséretével enyhíti a helyzetet, Chater hízelgőnek érzi magát, megfeledkezik a párbajról, és dedikáló feliratot készít Hodge könyvének egy példányára. Chater nem tud arról, hogy Szeptimusz bírálta előző könyvét, a The Maid of Turkey -t . Megjelenik Noakes tájépítész, kicsit később pedig Bryce kapitány és Lady Croom. Mindenki részt vesz a birtok kertjének Noakes által javasolt átalakításának megbeszélésében. Thomasina megrajzolja a Keresztelő Jánoshoz hasonló, egy félreeső "remetekunyhóban" lévő remete egyik vázlatát , és átad Hodge-nak egy levelet Mrs. Chatertől.
Második jelenetAz akció a mai napig tart. Bernard Nightingale professzor megérkezik a birtokra. Bernard úgy véli, hogy Byron ölte meg Ezra Chatert egy párbaj során 1809-ben. Találkozik Hannah Jarvisszel, aki történelmi kutatást végez a birtokon. Bernard célja, hogy megerősítést találjon hipotézisére, számít Hannah segítségére, de eltitkolja valódi nevét, mivel a sajtóban kritizálta Caroline Lamról szóló könyvét . Végül Bernard elismeri, hogy ő ugyanaz a Nightingale professzor, aki Hannah könyvének negatív kritikáját írta. Hannah azonban beleegyezik, hogy segít neki megtalálni az anyagokat. Bernard megjegyzi, hogy Chater költő nevét 1809 után nem említik, az egyetlen másik ismert Ezra Chater botanikus .
Harmadik jelenet1809. április 11. Thomasina latinból fordít, de eltér a lecke témájától, és beszámol arról, hogy felfedezte, hogy a természet matematikai egyenletekkel írható le. Szeptimusz megpróbálja folytatni a leckét, de Thomasina sajnálja, hogy elvesztette az Alexandriai Könyvtárat és a könyveiben található ismereteket. Szeptimusz azonban visszavág neki, hogy nem érdemes gyászolni valami miatt, amit a végén kétségtelenül visszakapnak. Az órákat ismét megszakítja Chater megjelenése: a reggelinél megtudta Byrontól, hogy Septimus volt az, aki negatív kritikát írt a könyvéről. Chater párbajra hívja Septimust, Bryce kapitány lesz a költő második.
Negyedik jelenetAz akció visszatért napjainkba. Hannah felolvassa Valentine Thomasina tankönyvének széljegyzetét Thomasina Coverley Recent Geometry of Regular Forms című művének felfedezéséről, amely minden természeti jelenség leírására használható. Valentine arra a következtetésre jut, hogy Tomasina korát megelőzte az iterációs módszer használatában , és ezt saját kutatásai során is alkalmazza.
Bernard elmondja Hannah-nak, Valentine-nak és Chloe-nak, hogy mi a verziója Byron és Chater párbajáról. Hannah és Valentine megkérdőjelezi következtetéseinek valódiságát. Bernard felháborodott, távozik, és elhatározza, hogy nyilvánosságra hozza felfedezését és szenzációt kelt. Eközben Hanna rájön, hogy a Sidley Park remete, aki a matematika megszállottja volt, és egy "élet és fény nélküli világot" jósolt a jövőben, valójában Septimus Hodge házitanítója.
Hatodik jelenetKiderül, hogy Chater és Hodge párharcára soha nem került sor. A Chater házaspár Bryce kapitánnyal sietve indult Nyugat-Indiába. Ezra Chater botanikusként expedícióra indul. A chaterek elhagyták a Sidley Parkot, miután Lady Croom éjjel Byron szobájában találta Mrs. Chatert. Byron is elhagyja a birtokot. Szeptimusz találkozik Lady Croom-mal. Elolvasta két levelét, amelyeket a tervezett párbaj előtt írt, Septimus otthagyta őket arra az esetre, ha Chater megölné. Az egyik levél, egy szerelmes levél, Lady Croomnak, a másik Thomasinának szólt egy kanál lekvár rizspudingban való megbeszéléséről. Lady Croom találkozót egyeztet Septimusszal.
Hetedik jelenetAz akció egyszerre játszódik 1812-ben és korunkban. A színpadon két évszázad szereplői állnak, soraik vegyesek, ráadásul napjaink szereplői a XIX. századi jelmezekbe öltöznek. Chloe egy újságcikket olvas Bernard hipotéziséről. Ezt követi a determinizmusról folytatott párbeszéde Valentine-nal, amely Septimus és Thomasina korábbi beszélgetését folytatja. Valentine számítógépes számításai során a Thomasina-módszerrel próbálkozik. Valentine felidézi, hogy a 19. század elején baleset történt a birtokon: tizenhetedik születésnapja előestéjén egy lány meghalt egy tűzben. Csak most veszi észre, hogy Thomasina volt az.
A darab neve és vezérmotívuma az eredeti rövidítése: Et in Arcadia ego [2] (Arcadia az idilli boldogság földje). A kifejezést leggyakrabban a halál elkerülhetetlenségére való emlékeztetésként értelmezik. Úgy magyarázzák, hogy "Én [a halál] is Arcadiában vagyok" vagy "És (még) Arcadiában is [a halál] (vagyok)", de a jelentését még nem sikerült megfejteni, és a vita tárgya. Ennek a kifejezésnek a leghíresebb megszemélyesítése Nicolas Poussin festményein az árkádiai pásztorok életéből. E. Panofsky szerint a lét végességének a felfogása, amellyel még Arcadia, az örök boldogság földjének lakóinak is meg kell békülniük [3] .
Amikor Lady Croom parkja kilátásáról beszél, a kifejezést az „itt vagyok Arcadiában” értelemben használja. Thomasina azt válaszolja: "Igen, anyám, ha megvolna", utalva arra, hogy Lady Croom téved. Bár magában a darabban csak rövid utalások vannak a címére, a kifejezés előrevetíti a két főszereplő sorsát: Thomasina korai halálát és Septimus kizárását [2] . Kezdetben Stoppard ezt az összefüggést akarta egyértelműbbé tenni azzal, hogy a kifejezés teljes változatát belefoglalta a címbe, de kereskedelmi okokból elhagyta a rövidített címet [2] .
Nyilvánvalóbb, hogy a darab címe a pásztorkodásra mint eszményi természetre utal: a darab egyik témája a természetes természetesség és a szabályos mesterséges geometrikus forma szembeállítása. Noakes tájépítész tehát ráveszi Lady Croom-ot, hogy változtassa meg a szokásos parkot, és alakítsa át tájparkká.
Az „Arcadia” Stoppard egyik „érett” drámája, amelyben a cselekmény hangneme „komikusról” „komolyra” változik. A komédia elemeit ma már a növekvő drámai feszültség oldására, oldására használják. Stoppard 1980-as és 1990-es évek eleji darabjaiban egy új motívum is megjelenik - a tudás. A bennük felvetődő témák az „istenség, idő és tér, a valóság és a „látszó” meghatározása, béke és háború, szabadság és szabadsághiány, nemzeti identitás, valamint szerelem, nő, család, kreativitás . 4] - a szerző által az élet útján szerzett tapasztalatok figyelembevételével. Az „Arcadia”-ra is jellemző (a Stoppard más „érett” darabjaira is) a korai művekben felvázolt eszmék és képek – „ utalások a saját műveire” (Beljajev) [5] .
Az Arcadia premierje a Királyi Nemzeti Színházban 1993. április 13 -án volt . Eljátszott szerepek:
| Tom Stoppard | |
|---|---|
| Játszik |
|
| Forgatókönyvek |
|