Ambrózi ének

Ambrosian ének , Ambrosian ének  - a nyugati keresztény liturgikus éneklés regionális hagyománya , amely a milánói (Mediolan) templomban alakult ki, és Szent Ambrus milánói püspökről (340-394) nevezték el, aki hozzájárult a nyugat-európai énekgyakorlatba való bevezetéséhez. néhány keleten elfogadott zenei forma - antifonális éneklés , zsoltárok , himnuszok reszponzoriális előadása . Az ambrózi ének egy adott ambrózi rítus zenei elrendezésének alapja .. Az ambrózi éneklés legrégebbi írásos emlékeit legkorábban a 11. században őrizték kéziratok, teljes hétköznapi énekeskönyvek - legkorábban a 12. században [1] .

Rövid leírás

Az ambrózi énekek liturgikus funkciójukban sok tekintetben hasonlítanak a római énekekhez, miközben sajátos kifejezésekkel jelölik őket. Sajátos ambrosian terminológia a tömegénekekre: Symbolum (a közönséges Credo-val analóg), ingressa (analóg az introit -hoz ), psalmellus (analóg a gradual -hoz ), post epistolam (analóg a halleluja -hoz ), cantus (analóg a tractus -hoz ), transitorium (a communio analógja ), antiphon post Evangelium és confractorium (nincs római analógja).

A szó és a zene kölcsönhatása az ambrózi énekekben rendkívül változatos – az egyszerű szótagoktól a kifinomult melizmatikáig , különösen a nagy hivatalos válaszadókban . A melizmatikusan előadott énekekben az ornamentika felülmúlja a többi regionális kórushagyomány megfelelő énekét. Például a „Benedictus Dominus” fokozatos mise (psalmellus) „Suscipiant montes pacem” változata melizmát tartalmaz, amelyben egy szótag 159 (!) hangra szól [2] .

Az ambrózi énekek stílusjegye a dallammondatok ismételt ismétlődése (újrakezdése), leggyakrabban az introitokban (ingressae), az evangélium utáni antifónákban és a communioban (transitoria) [3] . Az ismétlés a mise (gradual, hallelujah, offertory) és officia (nagy válaszadók) más műfajaiban is megfigyelhető.

Jegyzetek

  1. Hiley 1993, 540.
  2. Lásd Bailey T. Ambrosian ének // The New Grove Dictionary of Music and Musicians egy zenei példáért (átírás) . NY, L., 2001.
  3. Hiley 1993, p. 542.

Lásd még

Jegyzetek

Irodalom