Nagy Sándor Komnénosz

Nagy Komnin Sándor Scartarius ( vö . görög ἀλέeption σκαντάριος _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ .

IV. Alekszej gyenge császárnak számított. 1426 körül János megölte anyja állítólagos szeretőjét, szüleit pedig bebörtönözte. A jövőben azt tervezte, hogy saját kezébe veszi a hatalmat. A Trebizond Birodalom nemessége azonban nem volt hajlandó engedelmeskedni Jánosnak, és lázadásra buzdította a népet. John elmenekült, Alexis pedig, aki visszatért az uralkodásra, Sándort tette társuralkodójává. De hamarosan egy genovai arisztokrata támogatásával János megölte apját, és visszanyerte a hatalmat, kiűzve Sándort az országból. Aztán az utóbbi szövetséget kötött Leszbosz Genovának alárendelt uralkodójával , abban a reményben, hogy visszatérhet Trebizondba, de a metropolisz nyomására megtagadta a háborút . Később Sándor békét kötött testvérével, és társuralkodója lett. Kisfia rövid távú császár lett .

Élet az apa halála előtt

Nagy Komnénosz Sándor Scantarius IV. Aleksziosz, a Nagy Komnénosz [1] dinasztia második fia volt , aki 1417 és 1429 között irányította Trebizond birodalmát [2] . Ismeretes, hogy bátyja, János 1403-ban [3] , a fiatalabb Dávid  pedig 1407 és 1409 között [4] született . Rajtuk kívül a családnak legfeljebb öt nővére volt. Közülük csak egyet, Máriát , VIII. Palaiologosz Jánosnak , Bizánc utolsó előtti császárának leendő feleségét ismerjük név szerint. Az ismeretlenek közül az első az Ak-Koyunlu törzsszövetség uralkodójának, Kara Yuluk Osmannak a felesége volt ; egy másik feleségül vette Guria Mamia Gurieli eristaviját ; a harmadik csak egy forrásból ismert, és szerinte nővére férje fiának, Alinak a felesége volt . Ezt a forrást 1843-ban Immanuel Becker német filológus bírálta, a benne bemutatott változatot valószínűtlennek tartotta. Az utolsó lány a Pseudo-Chalkokondyl [~1] szerint Jahanshahhoz , a Kara Koyunlu uralkodójához ment feleségül . Becker és Michel Kurshankis azt írta, hogy ez a házasság aligha lehetséges [6] .

Laonik Chalkokondil bizánci történész Sándor becenevét Skantariosnak nevezi. Kurshankis szerint türk eredetű [7] . George Finlay angol filhelén történész úgy vélte, hogy a név az "Iskander" névből származik, amely az Alexander név arab - muzulmán változata , amely Nagy Sándor legendás parancsnokához kapcsolódik . Finlay szerint ez jelezheti a török ​​nyelvek nagy hatását az akkori görög trebizond változatára [8] . Rusztam Shukurov orosz orientalista is írt „Pontus turkizálásáról” [9] .

Kezdetben Alekszej Sándort nyilvánította örökösének, mivel ő volt a legidősebb fia . A jövőben azonban a császár és második fia, János közötti kapcsolatok Alekszej uralkodása alatt romlottak, mivel az utóbbit gyenge uralkodónak tekintették. John alig várta, hogy megszerezze magának a koronát. 1426 körül a családon belüli problémák törtek ki, mivel Pseudo-Chalkokondylus szerint Jánoshoz eljutottak a pletykák, hogy édesanyja, Theodora (más néven Sándor anyja [1] ) megcsalja apját egy protovestiariusszal . János saját kezével ölte meg, majd palotapuccsot hajtott végre, ezzel letaszítva a trónról a szüleit. Bebörtönözte őket a trebizondi császári palota lakásaiba [10] . Az a vélemény azonban, hogy Theodora valóban megcsalta férjét, nem általánosan elfogadott. Különösen a bizánci S. P. Karpov írta, hogy Thierry Ganchu francia történész meggyőzően cáfolta ezt az elméletet [11] . Azt, hogy Theodora az utolsó napokig hűséges volt férjéhez , Nikaiai Bessarion is megírta [5] . A viszály valódi oka továbbra is tisztázatlan [12] . A helyi arisztokraták attól tartottak, hogy János megpróbálja megölni őket, ezért meggyőzték a lakosságot, hogy ellenezzék a történteket. Biztosították róla, hogy János rosszabb uralkodó lesz, mint az apja. Egy népfelkelés arra kényszerítette Jánost, hogy elmeneküljön a városból, és visszaállította a jelenlegi császárt [13] .

Ugyanebben az évben meghalt Theodora császárné [14] ; Chrysocephalus előcsarnokában [ 15] temették el, a trebizondi „aranykupolás” Boldog Szűz Mária templom sírjában [16] . János feleségül vette I. Sándor grúz cár lányát is , akitől támogatást kért apja ellen [17] . Utóbbi már Sándort is kinevezte társcsászárnak ( Laonicus Chalkokondylus ezt a döntést igazságtalannak minősítette). Anyja halála után János Caffába költözött, és a nemesi genovai Domenico d'Allegro támogatásával elérte a Szent István-kolostort. Foki a Pontic partján. Az árulást kihasználva zsoldosokat küldött apjához, aki megölte [18] . 1429. április 26-án János magához ragadta a hatalmat [19] , és ugyanabban az évben ugyanott temette el apját, ahol korábban Theodora császárnőt [15] temették el . Miután uralkodott, János száműzetésbe küldte Sándort [1] .

Élet a száműzetésben

Száműzetése kezdetén Sándor elhagyta Trebizondot Konstantinápolyba , ahol nővérével, Máriával élt [20] . Pero Tafur spanyol követ , utazó és krónikás szerint , aki 1437 novemberében ismerkedett meg Sándorral, akkor már feleségül vette Máriát , a Leszboszt uraló genovai Gattilusio nemesi házból  származó I. Dorino lányát . Ez a házasság politikai volt – Sándor számított Gattilusio segítségére a bátyja elleni harcban [21] . Egy névtelen szerző, akit Laonicus Chalkokondylos idézett, azt írta, hogy Sándor még a távozása előtt megnősült, Pero Tafur pedig azt állította, hogy ez már Konstantinápolyban megtörtént [22] . A 20. század angol történésze, W. Miller a második lehetőséget tartotta valószínűbbnek [23] . Pseudo-Chalcocondyles tévesen azt hitte, hogy Sándor felesége Mytilini uralkodójának lánya volt ugyanabból a családból. Pero Tafur szerint Sándor a birodalom törvényes uralkodója volt, és vissza akarta szerezni az állam irányításának jogát. Kurshankis szerint azt feltételezte, hogy Alexander a legidősebb fiú és születési jog szerinti örökös, és később nem ő nevezte ki [24] . Alexander Peróval folytatott beszélgetést követően Tafur Trebizondba utazott, ahol John fogadta, és különösen a bátyjáról, a Gattilusióval tervezett házasságáról, valamint a genovaiak és a palaiologoi bátyja támogatásának mértékéről kérdezte . A császár attól tartott, hogy az utóbbi hajókat adhat Sándornak a trón meghódítására. Pero Tafur megerősítette a házasságról szóló pletykák valódiságát Gattilusio házának képviselőjével. Aztán János kijelentette, hogy ki tud állni magáért, mert a „nagy török” ( spanyolul: Grand Turc ) az ő oldalán állt: Jánost a második házasságából egy muszlim nő vette feleségül. 1438 márciusában Tafur ismét találkozott Sándorral Mytiliniben, ahol az utóbbi megpróbált egy genovai flottát összegyűjteni Trebizond inváziójára. Ettől az ötlettől Tafur eltántorította, aki a szövetségről beszélt, és arról beszélt, hogy a háború "mindenkire káros lesz". A köztársasági kormány megparancsolta Sándor apósának, hogy állítsa helyre a normális kapcsolatokat közte és testvére között, és beleegyezett, hogy személyesen részt vegyenek a tárgyalásokon, amelyek szerint azt tervezték, hogy békében tárgyalnak egy panzióról vagy földterületről Sándornak, és nem pusztító háború [25] . Hogy ez a vállalkozás hogyan végződött, nem ismert, mivel az események után Alexander hosszú időre eltűnik a forrásokból [26] .  

Megbékélés testvérrel

1439 decemberében meghalt Sándor nővére, Maria. 1447-ben a Genovával való feszült kapcsolatok miatt János elküldte testvérét, Dávidot, hogy tartson haditengerészeti demonstrációt Kaffa előtt. Ebben az időben Sándor Trebizondban élt feleségével és kisfiával, Alekszejvel . Kurshankis szerint ennek legvalószínűbb oka John Dávid iránti aggodalma volt, ami miatt kibékült bátyjával, és felkérte, hogy együtt uralják Trebizondot. Laonik Chalkokondil Sándort császárnak nevezi, amiből Kurshankis arra a következtetésre jut, hogy 1451 után Sándor társuralkodó volt, és valószínűleg fivérének örököse [27] .

Sándor Trebizondban halt meg. Arról nincs pontos adat, hogy ez mikor történt, de Trebizond eleste előtt halt meg a II. Mehmed vezette oszmánok támadása alatt , 1461-ben. Mivel Sándor nem lett bátyjának örököse, aki 1460-ban halt meg, és halála után sem említik, Kurshankis szerint 1459 körül halt meg. Halála után János kisfiát nevezte ki trónörökösnek, nem pedig Dávidot, mint korábban. Alexius valóban császár lett Laonicus Chalkokondylus szerint, de Dávid szinte azonnal megbuktatta, aki a birodalom utolsó uralkodója lett [28] . 1461-ben Trebizond elesett, a család száműzetésbe vonult, és a törökök már 1463. november 1-jén mindet kivégezték [29] .

Jegyzetek

1. ↑ A történetírásban tehát szokás Laonik Chalkokondil történész munkásságának egy részét kijelölni. Késői beillesztésnek minősülnek [5] .

1. ↑ 1 2 3 Jackson Williams, 2007 , p. 184.
2. ↑ Karpov, 2017 , p. 616.
3. ↑ Jackson Williams, 2007 , p. 183.
4. ↑ Jackson Williams, 2007 , p. 185.
5. ↑ 1 2 Kaldellis Anthony The Interpolations in the Histories of Laonikos Chalkokondyles  (angol)  // Greek, Roman and Byzantine Studies. – Durham: Duke University Press , 2012. – május ( 52. kötet , 2. szám ). - P. 259-283 . — ISSN 0017-3916 .
6. ↑ Jackson Williams, 2007 , pp. 183-184.
7. ↑ Kuršanskis, 1979 , p. 239.
8. ↑ Finlay, 1851 , pp. 460-461.
9. ↑ Shukurov, 1999 ; Karpov, 2017 , p. 562.
10. ↑ Finlay, 1851 , pp. 460-461; Karpov, 2017 , p. 225.
11. ↑ Karpov, 2017 , p. 225, 173. jegyzet.
12. ↑ Myts, 2000 , p. 333.
13. ↑ Finlay, 1851 , p. 461; Karpov, 2017 , p. 225 és 561.
14. ↑ Karpov, 2017 , p. 561.
15. ↑ 1 2 Karpov, 2017 , p. 554.
16. ↑ Karpov, 2017 , p. 135 és 561.
17. ↑ Jackson Williams, 2007 , p. 183; Karpov, 2017 , p. 561.
18. ↑ Kuršanskis, 1979 , p. 240; Karpov, 2017 , p. 561.
19. ↑ Karpov, 2017 , p. 225.
20. ↑ Kuršanskis, 1979 , p. 240.
21. ↑ Jackson Williams, 2007 , p. 184; Kuršanskis, 1979 , p. 241.
22. ↑ Karpov, 2017 , p. 375.
23. ↑ Miller, 1913 , p. 421.
24. ↑ Kuršanskis, 1979 , pp. 240-241.
25. ↑ Tafur , 2006 , 157-165; Kuršanskis, 1979 , p. 241.
26. ↑ Kuršanskis, 1979 , p. 241.
27. ↑ Kuršanskis, 1979 , pp. 241-242.
28. ↑ Kuršanskis, 1979 , pp. 242-244.
29. ↑ Jackson Williams, 2007 , pp. 184-185.

Források és irodalom

• Tafur P. Barangolások és utazások / L.C. Maciel Sanchez fordítása, előszója és kommentárja . — M .: Indrik , 2006. — 296 p. - (keleti keresztény világ). - 1000 példányban.  — ISBN 5-85759-386-7 .  (Orosz)

• Karpov S.P. A Trebizond Birodalom története . - 2. kiadás, javítva. és további - Szentpétervár. : Aletheia , 2017. - 745 p. — (Új bizánci könyvtár. Kutatás). — ISBN 978-5903354078 .  (Orosz) (Orosz)
• Myts V. L. Háború 1433-1441. Kaffa és Theodoro között  // Az ókor és a középkor . - Jekatyerinburg: Uráli Állami Egyetem, 2000. - Szám. 31 . - S. 330-351 . — ISSN 2687-0398 . - doi : 10.995/3504 .  (Orosz)  (Orosz)
• Shukurov R. M. Név és hatalom a bizánci Pontuszon (Idegen, sajátjaként vették) // Idegen: a legyőzés élményei. Esszék a Földközi-tenger kultúrtörténetéből . - M . : Aleteyya, 1999. - 380 p. - (Oké). — ISBN 5-89321-031-X .  (Orosz) (Orosz)
• Finlay George. Görögország története . – Edinburgh és London: William Blackwood és fiai, 1851. - 1. köt. II: A keresztes lovagok általi hódításától a török ​​hódításig és Trebizond birodalmáig 1204–1461. — xiii, 519 p.  (Angol)
• Jackson Williams Kelsey. A Trebizond Grand Komnenoi genealógiája  //  Foundations: The Journal of the Foundation for Mediaeval Genealogy. - Chobham, 2007. - 20. évf. 2 , sz. 3 . - 171-189 . o . — ISSN 1479-5078 . - doi : 10.023/8570 .
• Kursanskis Michel. La descendance d'Alexis IV, Empereur de Trebizonde. Contribution à la prosopographie des Grands Comnènes  (francia)  // Revue des études byzantines . - P .: Institut français d'études byzantines , 1979. - 20. évf. 37 , livr. 1 . - 239-247 . o . — ISSN 2261-060X . - doi : 10.3406/rebyz.1979.2098 .
• Miller William. The Gattilusj of Lesbos (1355–1462)  (angol)  // August Heisenberg (szerk.) Byzantinische Zeitschrift . - B. : Verlag BG Teubner, 1913. - Vol. 22 , iss. 2 . - P. 406-447 . — ISSN 0007-7704 . - doi : 10.1515/byzs.1913.22.2.406 .

Tematikus oldalak	A Peerage