A Peano-axiómák a természetes számokra vonatkozó axiómarendszerek egyike, amelyet Giuseppe Peano olasz matematikus vezetett be 1889-ben .
Peano axiómái lehetővé tették az aritmetika formalizálását , a természetes és egész számok számos tulajdonságának bizonyítását , valamint az egész számok felhasználását a racionális és valós számok formális elméleteinek megalkotására . A Peano-féle axiómákat rövidített formában számos metamatematikai fejlesztésben használták, beleértve a számelmélet következetességével és teljességével kapcsolatos alapvető kérdések megoldását is .
Peano eredetileg kilenc axiómát feltételezett. Az első a számhalmaz legalább egy elemének létezését állítja. A következő négy az egyenlőségről szóló általános kijelentés , amely az axiomatika belső logikáját tükrözi, és mint nyilvánvaló, kizárja az axióma modern összetételéből. A következő három axióma az elsőrendű logika nyelvében a természetes számoknak a következményfüggvény alapvető tulajdonsága alapján történő kifejezéséről . A kilencedik és egyben utolsó axióma a másodrendű logika nyelvében a matematikai indukció elvéről szól természetes számok sorozatán. A Peano aritmetika egy olyan rendszer, amelyet az indukciós axióma helyett az elsőrendű logika nyelvében használt axiómarendszerrel kapunk, és az összeadás és szorzás műveleteihez szimbólumokat adunk össze.
A matematikai megfogalmazás az követési függvényt használja , amely egy számot párosít az azt követő számmal.
Egy másik írásmód is lehetséges:
Az utolsó állítás a következőképpen fogalmazható meg: ha egy bizonyos állítás igaz (indukciós alapra) és bármelyik érvényességre a és (induktív feltevés) érvényességét követi , akkor igaz bármely természetes .
Az aritmetika formalizálása magában foglalja a Peano-féle axiómákat, valamint bevezeti az összeadás és szorzás műveleteit a következő axiómák segítségével:
Amint azt Gödel befejezetlenségi tétele is sugallja , vannak olyan állítások a természetes számokra vonatkozóan, amelyeket sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet Peano axiómáiból. Ezen állítások némelyike meglehetősen egyszerű megfogalmazással rendelkezik, mint például a Goodstein -tétel vagy a Paris-Harrington-tétel .
Az alapvető tény az, hogy ezek az axiómák lényegében egyedileg határozzák meg a természetes számokat (a Peano-féle axiómarendszer kategorikus jellegét). Ugyanis bebizonyítható (lásd [1] , valamint egy rövid bizonyíték [2] ), hogy ha és két modell a Peano-axiómarendszerre, akkor azok szükségszerűen izomorfak , azaz létezik invertálható leképezés ( bijekció ) így és mindenért .
Ezért elegendő a természetes számok halmazának bármely konkrét modelljét rögzíteni.
Például az indukció axiómájából az következik , hogy véges számú lépésben (a függvény segítségével ) bármely természetes számra át lehet lépni. A bizonyításhoz éppen azt az állítást választjuk, hogy „ a függvény segítségével véges számú lépésben el lehet jutni egy számhoz ”. Igaz . Ez is igaz , mivel a művelet egyetlen számra történő alkalmazásával megkapható , amely feltételezés szerint véges számú alkalmazás után megkapható . Az indukció axiómája szerint .
Az aritmetika formalizálásának szükségességét egészen Hermann Grassmann munkásságáig nem vették komolyan , aki az 1860-as években kimutatta, hogy az aritmetika számos ténye megállapítható az implikációs függvény és a matematikai indukció elemibb tényeiből. Charles Sanders Peirce 1881-ben publikálta a természetes számok aritmetika axiomatizálását. A természetes számok formális meghatározását 1889 -ben Peano olasz matematikus fogalmazta meg Grassmann korábbi konstrukciói alapján Az aritmetika alapjai, új módon kijelentve ( lat. Arithmetices principia, nova methodo exposita ) című könyvében. 1888- ban (egy évvel Peano előtt) Dedekind [3] egy majdnem pontosan hasonló axiomatikus rendszert adott ki . A Peano aritmetika konzisztenciáját 1936 - Gentzen bizonyította rendszám transzfinit Amint Gödel második hiányossági tételéből következik , ez a bizonyítás nem hajtható végre magával a Peano aritmetikával.