Goodstein tétele

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. november 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .

Goodstein  tétele a matematikai logika természetes számokra vonatkozó tétele , bizonyítja Reuben Goodstein [1] . Azt állítja, hogy minden Goodstein-szekvencia nullára végződik. Mint L. Kirby és Jeff Paris [2] [3] kimutatta , Goodstein tétele a Peano-axiomatikában ( ) nem bizonyítható (de bizonyítható pl. a másodrendű aritmetikában ).

A Goodstein sorozat

Tekintsük a pozitív egész számok ábrázolását azonos bázisú hatványtagok összegének.

Például írjuk fel az 581-es számot a 2-es bázis használatával:

Bontsuk fel a kitevőket ugyanezen elv szerint:

Bármely számhoz hasonló bővítés érhető el.

A kapott kifejezésre rekurzív módon a következő műveletet alkalmazzuk:

  1. az "alapot" növelve 1-gyel, és magából a számból kivonva az 1-et.

Így az első művelet alkalmazása után (módosítson 2-t 3-ra, és vonjon ki egyet a számból) megkapja a kifejezést

A második után (módosítsa a 3-at 4-re, és vonjon le egyet a számból):

A harmadik után (módosítsa a 4-et 5-re, és vonjon le egyet a számból):

Goodstein tétele kimondja, hogy a végeredmény mindig 0 lesz.

Egy erősebb állítás is igaz: Ha 1 helyett tetszőleges számot adunk az alaphoz, és kivonjuk magából a számból, akkor mindig 0-t kapunk, még akkor is, ha a kitevőket kezdetben nem bontjuk fel a 2. bázisban.

Az utolsó bázis az eredeti szám diszkrét függvényeként nagyon gyorsan növekszik, és már ekkor eléri az értéket . A , mindig a Woodall-szám [4] lesz .

Példa

Tekintsünk egy példát az 1, 2 és 3 számok Goodstein sorozatára.

Szám Bázis Felvétel Jelentése
egy 2 egy egy
3 tizenegy 0
2 2 2 1 2
3 3 1-1 _ 2
négy 2-1 egy
5 1-1 0
3 2 2 1 + 1 3
3 (3 1 + 1) − 1 = 3 1 3
négy 4 1 − 1 = 1 + 1 + 1 3
5 (1 + 1 + 1) − 1 = 1 + 1 2
6 (1 + 1) − 1 = 1 egy
7 1–1 = 0 0

Jegyzetek

  1. Goodstein, R. (1944), A korlátozott ordinális tételről , Journal of Symbolic Logic 9. kötet: 33–41 , < https://www.jstor.org/pss/2268019 > 
  2. Kirby, L. & Paris, J. (1982), Accessible independence results for Peano aritmetic , Bulletin London Mathematical Society , 14. kötet: 285–293 , < http://reference.kfupm.edu.sa/content/a/ c/accessible_independence_results_for_pean_59864.pdf > Archiválva : 2011. augusztus 25. a Wayback Machine -nél 
  3. Roger Penrose. Nagy kicsi és az emberi elme. 1. melléklet.
  4. Tekintsük egy szám ábrázolását az alakban , ahol a bázisunk. Ha csak az eggyel egyenlő együtthatója marad meg, akkor ennek értékét jelöljük . Ezt követően, amikor a szám átváltozik Könnyen kimutatható, hogy a további evolúció során az együttható 1-gyel történő minden egyes csökkenése megduplázza k. Az alap utolsó értéke .