| akadémiai projekt | |
|---|---|
| Típusú | Korlátolt Felelősségű Társaság |
| Bázis | 1997 |
| Elhelyezkedés |
Oroszország :Moszkva, st. Martenovskaya, 3 |
| Kulcsfigurák | A. L. Kartashev (rendező) [1] , A. A. Anshukova (főszerkesztő) [1] , Moiseev A.I. (szerkesztő) |
| Ipar | könyvkiadás |
| Weboldal | academpro.ru |
Az Academic Project egy 1997 -ben alapított orosz könyvkiadó (irodalmi kiadói ügynökség [2] ) . [3] Klasszikus és modern filozófiai, pszichológiai, szociológiai, kultúratudományi és filológiai szövegeket ad ki, felsőoktatási tankönyveket és oktatási segédanyagokat ad ki. [2] [3] [4] [5] A kiadó kínálatában mintegy 600 cím található. Havonta legfeljebb 20 könyvcím jelenik meg, 3000-15 000 példányban. [3] [4] Oroszország egyik vezető oktatóirodalmi kiadója. [6]
A kiadó fő tevékenysége filozófiai művek utánnyomása. A Philosophical Technologies sorozat részeként mind klasszikus (például Arisztotelész, Spinoza , Kant , Hegel , Marx , Nietzsche ), mind modern filozófia ( strukturalisták , posztstrukturalisták és fenomenológusok : Roland Barthes , Jean Baudrillard , Edmund Huccerl Derrida ) megjelennek [7 ] [8] , Gilles Deleuze , Lakatos Imre , Paul Ricoeur , Martin Heidegger és mások). 2010 óta jelennek meg modern orosz filozófusok, szociológusok és kulturológusok: A. F. Losev , F. I. Girenok , Ya. S. Druskin [9] , A. G. Dugin [10] , K. A. Svasyan , V. V. Sokolov , V. F. Chesno , V. F. mások. Más humanitárius tudományágakban az Academic Project kiadó is főként klasszikus műveket közöl: Sigmund Freud , Carl Gustav Jung , Jean Piaget , Eric Berne , Melanie Klein [12] , Susan Isaacs [12] , Joan Rivery [12] , Paul Heimann pszichológusok . [12] ; szociológusok Marshall McLuhan , Oswald Spengler és Manuel Sarkisyants [13] , vallástudós Mircea Eliade , vallási vezető Sri Aurobindo stb.
A kiadó második tevékenysége a felsőoktatási irodalom kiadása mind a bölcsészettudományi, mind a természettudományi területen. Az "Akadémiai Projekt" publikációs programjait az Orosz Tudományos Akadémia , a Moszkvai Állami Egyetem , az Orosz Gazdasági Akadémia és mások vezető tudósai részvételével állították össze [3] [4] .
D. I. Kharms [14] művei is megjelentek .
2006- ban a kiadó kiadta a "Religious Studies" enciklopédikus szótárat, amely híres orosz vallástudósok (különösen I. Ya. Kanterov , F. G. Ovsienko , Z. A. Tazhurizina ) részvételével jelent meg E. S. Elbakyan , A. P. Zabiyako , A. N. Krasnikov és a Szovjetunió Kulturális Kulturális Munkásságának tudományos szerkesztősége Tamara Trifonova. A bemutatóra a XIX Moszkvai Nemzetközi Könyvvásár keretein belül került sor a moszkvai Összoroszországi Kiállítási Központban [15] [16] [17] .
2006- ban az orosz irodalomtörténész, A. M. Peskov filológus megjegyezte, hogy „ a filológiai és történelmi monográfiák publikációi, valamint a tudományos gyűjteményekben megjelent cikkek, valamint az Akadémiai Projekt más kiadóival együtt megjelent referenciakönyvek” nemcsak magas szakmai színvonalon különböztethetők meg , de ma a hazai humanitárius diszciplínák alapját képezik " [18] .
2006- ban L. S. Klein régész, kulturális antropológus, filológus, tudománytörténész a Trinity Variant újságban megjelent cikkében bírálta a kiadót . Ennek oka az volt, hogy a kiadó díjat ajánlott fel Klein „Az antropológiai doktrínák története” című monográfiájáért, amelyet úgy definiált, hogy „ kevesebb, mint egy bolti eladó havi fizetése ”, és megpróbálta belefoglalni a szerződésbe azonos díj megfizetése mellett a könyv idegen nyelvű kiadásának örökös jogát. Valamint Klein személyi támogatásának (23. sz. „Alma Mater” bélyeg, 45 tudományos lapra, 3000 példányra) jogosulatlan felhasználása 2006 -ban, hogy egy másik szerzőnek – Elna Alekszandrovna Orlovának – rendeljenek meg egy könyvet azonos címmel . Klein értelmetlennek tartotta E. A. Orlovát és a kiadót plágiummal vádolni , de megjegyezte, hogy „az „Antropológiai doktrínák története” cím megfogalmazását soha senki nem használta. Ez volt az én megfogalmazásom, és az enyém megjelenése előtt kikapták a kezemből, és egy teljesen más könyv címében használták fel. Gyors, de csúnya ." Befejezésül Klein azt kívánta a kiadótól, hogy „ akadémikusabb legyen a szerzőkkel való kapcsolattartásban ”, és azt a véleményét fejezte ki, hogy „ Füregnek kell lennie a könyvek kiadásában, nem pedig abban, hogy kiragadja a szerzőktől a rosszat ” [1] .