Svasyan, Karen Araevich

Karen Arayevich Svasyan
Születési dátum 1948. január 2.( 1948-01-02 ) (74 évesen)
Születési hely
Ország
Tudományos szféra filozófia
Munkavégzés helye
alma Mater

Karen Araevich Svasyan ( Arm.  Կարեն Սվասյան , 1948. január 2., Tbiliszi , Grúz SSR , Szovjetunió ) szovjet és örmény filozófus ( filozófiatörténet - történész, kultúrtörténész , irodalomtudós , kultúratudós és -kritikus ) és antropozófus .

Életrajzi adatok

1954-1965-ben egy jereváni középiskolában tanult.

1965 és 1970 között filozófiát, valamint angol és francia filológiát tanult a Jereváni Állami Egyetem filológiai karán .

1971-től 1993-ig az Örmény SSR Tudományos Akadémia Filozófiai és Jogtudományi Intézetének junior, majd vezető kutatója volt.

1978 - ban a filozófiai tudományok kandidátusa lett („ A. Bergson intuitív filozófiájának esztétikai esszenciája ”), 1981 -ben  a filozófiai tudományok doktora („A szimbólum problémája a modern filozófiában”) .

1985 - ben a Jereváni Egyetem professzora lett .

1997 -ben vendégprofesszor az Innsbrucki Egyetemen (nyári szemeszter) a filozófia és a szlávisztika karon (ismeretelméleti, szimbólumelméleti és műfordítási kurzusok).

1993-tól napjainkig a svájci Bázelben él szabadúszó íróként és adjunktusként. Svájcban, Németországban, Ausztriában, Franciaországban és Oroszországban tart előadásokat. Főleg oroszul és németül ír.

Először F. Nietzsche kétkötetes összegyűjtött , a forradalom után Oroszországban megjelent munkáinak összeállítójaként, szerkesztőjeként és egyik fordítójaként vált széles körben ismertté (M., 1990). K. A. Svasyan a bevezető cikk, a jelen kiadáshoz fűzött megjegyzések és megjegyzések szerzője. A "The Formation of European Science" című könyv szerzője A Wayback Machine 2006. augusztus 29-i archív példánya (Jereván, 1990). Fordító és kommentárok szerzője O. SpenglerEurópa hanyatlása. Esszék a világtörténelem morfológiájáról "(M. 1. kötet, 1993, 2. köt. M., 1998). R. M. Rilke " Szonettek Orpheuszhoz " című művének fordítója [1] [2] .

Díjak

Filozófia

K. A. Svasyan filozófiai nézeteit egyrészt a filozófia- és kultúrtörténettel, másrészt a filozófiai és antropológiai kérdésekkel való összefüggésük jellemzi. Magát a filozófiatörténetet a tudat sorstörténetével egy időben tekintjük, de nem általában a tudat hegeli-fenomenológiai aspektusában, hanem bizonyos értelemben következetesen és magasabb, spirituális szinten. Haeckel teremtésének folytatása . Így értelmezve a filozófia a Szókratész előtti kortól és Platóntól Hartmannig , Stirnerig és Nietzschéig nem a világ megértését célozza, hanem – ez utóbbin keresztül – az emberi egyéniség önfeltárását és önfejlesztését. Ha az evolúcióelmélet értelmében a teremtés koronája az ember, mint biológiai individuum, akkor óhatatlanul felvetődik a kérdés a teremtés koronája az emberben mint olyanban. Ez a kérdés: mi az emberben önmagában csúcsosodik ki a tulajdonképpeni emberben, hogyan éri el a megfelelő ember a tisztán természetest? - csak a gondolkodást jelzi. A gondolkodás (lelkileg) a legmagasabb az emberben, ahogyan a (biológiai) ember is a legmagasabb a természetben. A filozófia története ebben az értelemben a teremtéstörténethez kapcsolódik, és folytatja azt. Ez azt jelenti: ha az evolúcióelmélet (tematikailag) a filozófiatörténethez tartozik, az csak azért van, mert a filozófiatörténet viszont (ontológiailag) az evolúcióhoz, mint annak legmagasabb és legtökéletesebb szakaszához tartozik. Az így folytatódott és szellemi antropogénné levezetett antropogenezisben: az ember, mint a természet legmagasabb tagja, az ember legmagasabb tagjaként gondolkodó, az utolsó kérdés bizonyul döntőnek, ahol a Haeckel-féle természetrajz antropogenezise, ​​amely kinőtte magát. a filozófiatörténet pneumatogenezisét mint olyant Max Stirner abszolút individualizmusa korrigálja és erősíti : Ha a gondolkodás a legmagasabb az emberben, akkor az evolúció útja Stirner után, akinek az ember vagy üres szó, vagy konkrét név. , kiélezi a kérdést: Kinek a gondolkodása? A válasz immanens a filozófiatörténet központi problémájának megoldásában Parmenidésztől Sartre - ig : egy filozófus gondolkodását, aki képes lenne leküzdeni a gondolkodás és a lét, a lényeg és a létezés közötti szakadékot, aközött, amit gondol, és ami ő. . Egy ilyen filozófus keresése, amely meghatározza K. A. Svasyan filozófiai érdeklődésének teljes körét, vezette őt a történelmi és filozófiai térben való hosszú barangolás után (a fő szakaszok : Hérakleitosz , Platón , Arisztotelész , Órigenész , neoplatonizmus , Abelard , Tamás Descartes , Leibniz , Kant , német idealizmus , Stirner , Hartmann , Nietzsche , Husserl ), Rudolf Steiner világképére , amelyben "filozófiai" sorsa egybeesett "magán" sorsával. Oroszul ez a problematika a leginkább terhes kifejezést K. A. Svasyan "Antropozófia" című cikkében találta meg , amelyet ő írt a Philosophical Encyclopedia számára. [3]

Bibliográfia (válogatott)

oroszul

németül

angolul

Linkek

Jegyzetek

  1. Rainer M. Rilke. Szonettek Orpheuszhoz . Fordítás németből . Nyizsnyij Novgorod > Lobacsevszkij Egyetem > Nyizsnyij Novgorod Egyetemi Központ "Internet" (UCI) . Letöltve: 2019. december 15. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 10.
  2. Rainer M. Rilke. Szonettek Orpheuszhoz . Fordítás németből . Nem kereskedelmi célú elektronikus könyvtár "ImWerden" .
  3. Forrás: P. V. Alekseev: Orosz filozófusok a XIX-XX. században . Életrajzok, ötletek, művek. Moszkva 2002, 858-859. – (A cikk szerzőjének engedélyével sokszorosítva.)