A polgárháborúk korszaka Norvégiában ( norvég borgerkrigstida ) Norvégia történetének 1130 és 1240 közötti időszaka , amely során a norvég trónért küzdők többször is megküzdöttek. A háborúk okai Norvégia középkori történelmének egyik legtöbbet vitatott témája . A háborús korszak kiindulópontja I. Sigurd keresztes király 1130-ban bekövetkezett halála volt. Ezt követően számos rokona körül szövetségek alakultak ki, amelyek a hatalomért harcoltak. Ennek eredményeként a XII. század végére. Két harcoló fél alakult, Birkebeinerek és Baglerek néven . A két fél 1217-es kibékülése után a király vezette rendezettebb kormánystruktúra jött létre, amely véget tudott vetni a folyamatos felkeléseknek. A polgárháborúk korszakának utolsó epizódja Skule Bordsson jarl felkelésének leverése volt 1240-ben.
A polgárháborúk korszaka nem a nulláról indult – a Horfager -dinasztia képviselői , a dán királyok , a Lade-i jarlok és más trónkövetelők között hosszú hatalmi harc előzte meg. Még a Norvégiát uralma alatt egyesítő, szép hajú Harald életében is fiai ( I. Eirik, a Véres Axe , Olaf Haraldsson Geirstadalf , Bjorn, a tengerész stb.) harcoltak a hatalomért, ami tovább folytatódott gyermekeik alatt – a Harald unokái. A 10. század második felétől a dán királyok, I. Harald kékfogú , Sven I. Fork szakállas és Knud, Nagy Knud , valamint a hladir jarlok Hakon the Mighty , Eirik Hakonsson és Svein Hakonsson aktívan beavatkoztak a norvég polgári életbe. viszály . Norvégiában csak 1035-től véglegesen meghonosodott a Horfagerek hatalma, amely Súlyos Harald uralkodása óta egyenes vonalban közvetített, Haraldtól Csendes Olafhoz, majd Mezítlábas Magnushoz és az ő nevéhez fűződik. gyerekek Olaf , Eystein és Sigurd a Keresztes .
A katonai konfliktus volt a szokásos módja a hatalmi harc kérdésének megoldásának. A trónöröklésnek nem voltak egyértelmű törvényei. A trónra méltó jelölt kiválasztásának fő kritériuma a férfi vonalban a Széphajú Haralddal való rokonság volt - a származás törvényessége nem játszott szerepet.
I. Keresztes Sigurd király kezdetben megosztotta a hatalmat testvéreivel, I. Øysteinnel és Olaf Magnussonnal , de közös uralmuk viszonylag békés volt. Miután mindkét testvér gyermektelenül meghalt, Sigurd egyedüli uralkodó lett. Halála után az egyedüli hatalom Vak Magnusra szállt , aki kegyetlenségéről, kapzsiságáról és durvaságáról vált híressé, ami arra késztette ellenfeleit, hogy alternatíva után nézzenek. Harald Gilli még 1127-ben jelent meg Norvégiában , és III. Magnus fiának, így Sigurd, a Keresztes testvérének és Vak Mágus nagybátyjának nyilvánította magát. Harald bebizonyította igazát a megpróbáltatások (tűzpróba) átvészelésével , a kor szokásos bizonyítékaként, és Sigurd testvérének ismerte fel. Harald azonban megesküdött, hogy amíg Sigurd és fia élnek, nem kéri a királyi címet.
Sigurd 1130-ban bekövetkezett halála után Vak Magnus kegyetlensége és rosszindulata miatt Harald Gilli, akit a mágusok ellenfelei nagy támogatásban részesítettek, megszegte esküjét és igényt tartottak a trónra. Megállapodás született, melynek értelmében Magnus és Harald társkirályok lettek. A béke 1134 -ig tartott közöttük , amikor is kitört a nyílt háború. 1135 - ben Harald legyőzte és elfogta Magnust Bergenben . Magnust megvakították, kasztrálták , megcsonkították és egy kolostorba zárták. Ezt követően a Vak becenevet kapta.
Ekkor érkezett egy másik férfi Skóciából, aki Magnus Barefoot fiának (és tágabb értelemben Harald Gilli és a néhai keresztes Sigurd testvérének) nevezte magát, Sigurd Slembe . Azt állította, hogy Dániában tűzpróbával bizonyította jogait , de Harald Gilli nem ismerte el testvérének. 1136-ban Sigurd megölte Haraldot a bergeni főhadiszállásán, és királlyá kiáltotta ki magát. A meggyilkolt ember hívei nem ismerték fel Sigurd Slembét, és Harald Sigurd Munn és Inge Hunchback két fiát emelték a trónra . Sigurd Slembe kiszabadította Magnust a Vakot a kolostorból, és szövetséget kötött vele. A háború Sigurd Slembe és Vak Magnus koalíciója között Harald Gilli támogatóival és fiaival 1139 -ig tartott , amikor is Magnus és Sigurd vereséget szenvedtek a valerai csatában . Magnus meghalt a csatában, míg Sigurdot elfogták és halálra kínozták.
Sigurd Munn és Púpos Inge közös uralkodása békés volt, amíg mindketten gyerekek voltak. 1142 -ben Harald Gilli Øystein Haraldson skót származású fia nyugatról érkezett Norvégiába , igényt tartva apja örökségének egy részére. Királyi címet és a királyság harmadát kapott. Három testvér uralta a világot 1155 -ig . A mondák szerint Øystein és Sigurd Munn azt tervezte, hogy leváltják testvérüket, Inge-t, és felosztják egymás között a királyságbeli részét. Édesanyja, Ingrid Ragnvaldsdottir és a földbirtokos, Gregorius Dagsson hatására Inge úgy döntött, hogy először támad a három király bergeni találkozóján. Inge emberei megtámadták és megölték Sigurd Munnt, miközben Øystein úton volt. Inge és Øystein ezután nyugtalan megállapodást kötött, de annak feltételeit nem sokáig tartották tiszteletben, hamarosan nyílt háború tört ki, amelyben Øysteint elfogták és megölték Bohuslänben 1157 - ben . Továbbra is tisztázatlan a kérdés, hogy Inge parancsot adott-e testvére megölésére. A halott testvérek, Øystein és Sigurd Munn támogatói nem szegődtek Inge-hez, helyette egy új trónkövetelőt választottak, Sigurd Munn fiát, a Szélesvállú Hakont . Ez volt az első jele a polgárháborúk új szakaszának: a szembenálló felek már nem egyszerűen a király vagy a trónkövetelő köré tömörültek, hanem vezérük bukása után is együtt maradtak, és új fejet választottak, ezzel jelezve a király felemelkedését. szilárdan szervezett erők. Annak ellenére, hogy Hakon 1157-ben még csak 10 éves volt, hívei királlyá kiáltották ki, és folytatták a harcot Inge ellen. 1161 - ben legyőzték és megölték Ingét az oslói csatában .
Inge hívei ugyanazt tették, mint négy évvel korábban ellenfeleik, és ahelyett, hogy felismerték volna Hakont, új kihívót választottak. A választásuk az ötéves Magnus Erlingssonra esett , a befolyásos földbirtokos , Erling Skakke fiára és feleségére, Christinára, Sigurd, a Keresztes király lányára. 1162 - ben Erling hívei legyőzték és megölték II. Hakont a sekkeni csatában Romsdalsfjordenben. Egy évvel ezután, a bergeni rhei csata után Sigurd Munn másik fia, Sigurd , Marcus tanítványa meghalt .
Eling és Magnus Erlingsson pártja radikális forradalmat követett el a Harald Fairhair alatt kialakult hagyományos trónöröklési rendszerben, amely a Horfager családban a hatalom átadását a férfi vonalon keresztül biztosította. Magnus csak anyai ágon volt Sigurd, a Keresztes örököse. E hiányosság pótlására Erling és Magnus pártja szövetségre lépett a katolikus egyházzal , és új szabályt vezetett be: ezentúl a királynak törvényes házasságban kellett születnie. A párt korábbi vezetője, Inge Humpback Harald Gilli egyetlen törvényes fia, Magnus Erlingsson király pedig Erling és Christina Sigurdsdottir törvényes fia volt. Erling és Magnus számára fontos eredmény volt az egyházzal való szövetség, amely nemrégiben erősítette meg szerkezetét egy különálló norvég érsekség létrehozásával Nidarusban 1152-ben. 1163-ban Bergenben a hétéves Magnus Erlingsson lett Norvégia első koronás királya. Emellett bevezették az írásos öröklési jogot, amely szerint a törvényes fiúk közül csak a legidősebb örökölheti a trónt. A következő évtizedben biztonságosnak tűnt az a rendszer, amelyben Mangus Erlingsson volt a király, és Erling Skakke volt az ország tényleges uralkodója. Erling kíméletlenül elnyomott minden lehetséges rivalizálást fia elől. Szövetségre lépett I. Valdemár dán királlyal is , és egyes források szerint egy ideig tőle kapta hűbérbirtokként az Oslo - fjord vidékét . A Dániától való függés mértéke azonban továbbra is kérdéses.
Inge Humpbacked, Erling és Magnus Erlingsson támogatói gazdag földbirtokosok és befolyásos egyházi emberek voltak. A velük szembeni ellenzéket a kisbirtokosok (kötvények), valamint a parasztok és más szegények alkották. A bevett ellenzéki pártot birkebeinereknek , azaz "nyírlábúnak" (vagy "bastcipőnek") nevezték, mivel néhányan olyan szegények voltak, hogy nyírfakéreg cipő helyett háncscipőt hordtak, vagy akár be is csavarták a lábukat . 1174-ben a Birkebeinerek összefogtak Magnus Erlingsson ellen, és a fiatal Øystein Øytenssont , Øystein II Haraldsson törvénytelen fiát választották trónkövetelőnek , de Magnus és Erling király emberei megölték a 11- es rhei csatában77 . Ezt követően a Feröer-szigetekről Norvégiába érkezett, magát Sigurd Munn királynak kikiáltó Sverrir Sigurdsson lett a párt új vezetője . Állításait sok kortárs és a legtöbb modern történész megkérdőjelezte. Miután azonban a Birkebeinereket vezette, vezetőnek és parancsnoknak bizonyult, egyesítette mindazokat, akik elégedetlenek Erling Skakke és Magnus király uralmával.
A modern történészek közül egyes materialisták az osztályharc egy formájaként próbálják bemutatni a Birkebeiner-párt Erling és Magnus elleni küzdelmét . Azonban továbbra is vitatható, hogy Sverrir lakossága milyen mértékben képviselte a lakosság hátrányos helyzetű rétegeit. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb földbirtokos – az akkori nemesség – Magnus oldalán állt, de Sverrir is gyorsan megnyert néhányat maguk mellé. Mindenesetre a birkebeinerek nem a társadalmi rend megváltoztatására törekedtek, és nem a szegények jogainak kiterjesztéséért küzdöttek, hanem csak a csúcson próbálták megtalálni magukat.
1179-ben Sverrir fontos győzelmet aratott a kalvskinneti csatában Nidarus környékén, amelyben Erling Skakke életét vesztette. Azóta a nidarusi központú Trøndelag régió a Birkebeinerek fellegvárává vált. Magnus király apja halála után folytatta a harcot, és elutasított Sverrir több javaslatát is, hogy osszák fel közöttük a királyságot. A " Saga of Sverrier ", amelyet támogatói írtak, elmondja, hogy Magnus népszerű volt a köznép körében, és Sverrier egyre nehezebben küzdött ellene. A háború Sverrir és Magnus között több évig tartott, és egy időben Magnus Dániában keresett menedéket. 1184 -ben a fimreiti utolsó csatában Sognefjordban Magnus meghalt, és Sverrir aratta a végső győzelmet.
Sverrir Sigurdsson 1202 - ig uralkodott Norvégiában , de nem tudott tartós békét teremteni. Az egyház és a gazdag földbirtokosok ellenzékbe kerültek, és uralkodása alatt folytatták a harcot Sverrierrel. 1194 -ben az országból elmenekült Eirik Ivarsson érsek megkapta a pápa engedélyét , hogy Sverrirt kiközösítse az egyházból, és felszólította az országban maradt püspököket, hogy kövessék őt Dániába, amit meg is tettek. Sverrir képes volt rákényszeríteni Nicholas Arnesson oslói püspököt, egyik legerősebb riválisát, hogy megkoronáztassa magát Bergenben (1194), de már 1198-ban az újonnan megválasztott III. Innocent pápa tiltást rendelt el Norvégiával szemben (ideiglenes tilalom minden egyházi tevékenységre). . Bár Sverrier hamisított leveleket, amelyekben azt állították, hogy kiközösítését megszüntették, valójában élete végéig kiközösítették.
A Sverrir és a Birkebeiner párt ellenfelei a Bagler-pártban egyesültek (a bagall szóból - "püspöki pálca"). Vezetői a leggazdagabb földbirtokosok és Sverrirrel szemben álló püspökök voltak. A baglerek az úgynevezett "Kuvlung" párt örökösei lettek, amely Jon Kuvlugot , Púpos Inge törvénytelen fiát jelölte a trónra (annak ellenére, hogy az egyház korábban támogatta azt a törvényt, amely szerint a királynak törvényes házasság). Mielőtt belépett a polgárháborúba, Yon szerzetes volt (a Kuvlung becenév „szerzetes köpenyt” jelent). 1185 - ben Jon hívei elfoglalták Oslót és királlyá kiáltották ki. Továbbá a Kuvlungok elfoglalták Trondheimet, de nem tudták megszilárdítani sikereiket. Jon a bergeni csatában halt meg 1188 -ban . A pártnak 1193 -ban új kihívója volt , Sigurd Magnusson , Magnus Erlingsson fia. Támogató felkelését Harald Maddadsson jarl és Halkjell Jonsson földbirtokos indította el Skóciában és az Orkney-szigeteken , Norvégiában pedig Nicholas Arnesson oslói püspök támogatta. 1194-ben a felkelés a Bergen környéki Florvagnál a lázadók vereségével és Sigurd Magnusson halálával ért véget.
1196-ban a baglerek Nicholas Arnesson püspök vezetésével új versenyzőt választottak a hatalomért, az elhunyt Sigurd Inge Magnusson testvérét . Baglerek a dán csapatok támogatását is élvezték. A párt továbbra is az ország déli részére és Oslo városára összpontosított, ahol beépültek, míg Sverrir Sigurdsson Trondheimbe vonult vissza , és 1197 tavaszán Vike városánál legyőzte a baglereket, de ők januárban válaszoltak. a következő évben Nidarost (Trondheim) bevéve, majd Trøndelagban tengeri csatában legyőzte a királyi csapatokat, majd elfoglalta Bergent . Sverrir képes volt ellentámadásra, legyőzte az ellenséges flottát a Strondafjord -tavon, és 1200 -ban elfoglalta Dél-Norvégiát .
Így a helyzet Sverrirnek kedvezett. Az apa sikerét a fia, Hakon Sverresson alakította ki , akinek sikerült kibékülnie az egyházi vezetőkkel, sőt többüket maga mellé állítani. Így Inge Magnusson támogatás nélkül maradt. Sőt, 1202 -ben a disszidálók elfogták Ingét és átadták Hakonnak, aminek eredményeként a bagler színlelőt kivégezték. A Hakont támogató püspökök elérték a pápai interdiktum eltávolítását Norvégiából.
Hakon Sverresson 1204 -ben bekövetkezett hirtelen halála után a háború új szakasza kezdődött . A kiskorú Guttorm , Sigurd Sverreson Lavard törvénytelen fia és Hakon Sverresson unokaöccse lett a király. Ez lehetővé tette a zsákmányolók számára a harc folytatását – II. Valdemár dán király erői segítségével csapataik elfoglalták az Oslo-fjordot, és kikiáltották Erling Magnusson Steinvegg királyt , Magnus Erlingsson törvénytelen fiát, Sigurd és Inge testvérét. Magnusson. Az ötéves Guttorm Sigurdsson teljesen váratlan halála hozzájárult a Baglerek felemelkedéséhez. A hatalom valójában a baglerek kezébe került.
Birkebeineréknek sürgősen új királyt kellett választaniuk. A legtöbb kötvény Haakon, az Őrült , Sigurd Munn anyai unokája és Guttorm I. kormányzója jelöltségét támogatta (néhányan azt gyanították, hogy Haakon részt vett Guttorm hirtelen halálában). A támogatás ellenére Vak Eirik Ivarsson érsek felszólalt Haakon ellen. Sverrirnek nem voltak közvetlen örökösei a férfi ágon, így a jelentkezőt a női ágon belüli rokonok közül kellett kiválasztani. Ennek eredményeként a Birkebeinerek kikiáltották Inge Bordsson királyt , Cecilly Sigurdsdottir fiát, Sigurd Munn király lányát (Inge Bordsson Haakon, az Őrült féltestvére volt). Haakon azonban hatalmon maradt - megtartotta a jarl címet, kinevezték a legfelsőbb parancsnoknak, és a királyi bevétel felét átruházták rá. A következő években Haakon the Mad, II. Inge csapatainak élén, Erling Steinwegg parancsnoksága alatt harcolt a baglerek ellen. 1207-ben Steinwegg meghalt, és a hatalom ismét a Birkebeinerek kezében összpontosult.
Erling örököse Philipp Simonsson volt , a női vonalban Púpos Inge unokaöccse (anyja, Margaret Arnodotir Púpos Inge féltestvére volt). Az Oslo-fjord (és Dél-Norvégia) továbbra is a baglerek fellegvára, míg Trøndelag (és Nyugat-Norvégia) a birkebeinerek számára, de időnként összecsapásokra került sor az egész országban. Ennek eredményeként a konfliktus mindkét oldalán álló norvég püspökök megegyezésre jutottak kettejük között egy 1208 -as Kvitsøy -i találkozón. A baglerek királyának irányítása alatt Philip Simonsson elhaladt Kelet-Norvégia mellett, de nem volt hajlandó használni a királyi címet, így a birkebeinerek királya, Inge maradt az egész ország egyedüli uralkodója. Valójában Fülöp továbbra is királynak nevezte magát haláláig, de a béke a baglerek és a birkebeinerek között 1217 -ig fennmaradt .
Inge Bordsson király 1217-ben halt meg. A birkebeinerek attól tartva, hogy a baglerek támadása esetén vezető nélkül maradnak, a 13 éves Hakon Hakonssont , III. Hakon posztumusz törvénytelen fiát és Sverrir Sigurdsson unokáját választották új királynak. Skule Bordsson jarl , a néhai Inge Bordsson király féltestvére lett a régense és a hadsereg parancsnoka. Skule, mint az egykori király bátyja, maga is igényt tartott a trónra, de egy ideig megelégelte a főparancsnok szerepét, valójában a királyság leghatalmasabb emberévé vált. Amikor a Bagler vezetője, Philipp Simonsson ugyanabban az évben meghalt, Skule úgy döntött, hogy véget vet a pártviszályoknak. Meggyőzte a baglereket, hogy ne válasszanak új királyt. Ehelyett formálisan feloszlatták pártjukat, és hűséget esküdtek Hakon Hakonssonnak, ezzel véget vetettek a szinte ellenségeskedésnek, és megkezdődött a királyság egyesítése.
Ezzel az eredménnyel azonban nem minden zsákoló értett egyet. Kelet-Norvégiában, ahol nagy támogatást élveztek, felkelés tört ki Sigurd Erlingsson Ribung , Erling Steinwegg fia vezetésével. Ribbung harca Hakon és Skule Bordsson csapatai ellen 1226-ig tartott. Ezzel egy időben Ribbung 1223 -ban úgy döntött, hogy leállítja a felkelést és megadja magát Skula Bordssonnak, de néhány évvel később, amikor Hakon király hatalma növekedni kezdett, megszökött a fogságból, és haláláig folytatta a felkelést. Ribbung halála után a kelet-norvég baglerek felkelését Knut Haakonsson , az őrült Haakon jarl fia folytatta, de 1227-ben csapatai vereséget szenvedtek, ami után Knut megállapodást írt alá III. Haakon királlyal. Ezzel véget ért a viszály Baglerek és Birkebeinerek között.
Annak ellenére, hogy a két fél közötti háború 1227-ben véget ért, Skule Bordsson jarl 1240 -es felkelését a polgárháborúk korszakának utolsó epizódjának tekintik . Skule jarl, aki eredetileg Hakon Hakonsson király tényleges társuralkodója volt, és a seregeit irányította, az évek során egyre inkább elvesztette hatalmát, ami az érett Hakon kezébe került. Hakon királlyá választását bizonyos mértékig ideiglenes intézkedésnek tekintették - szükséges volt, hogy a Birkebeiner párt hatalmon maradjon, és megakadályozza annak átmenetét a baglerekhez. A szintén királyok rokonának számító Skule szemében Hakon megválasztását átmeneti megoldásnak tekintették. Többször is felmerült az új királyválasztás kérdése – például 1223 -ban Bergenben tartottak egy Thinget, amelyen öt királyi trónkövetelő vett részt, köztük Skule Bordsson is. Ezután Hakon Hakonsson megtartotta a legfőbb hatalmat, Skule pedig birtokba vette Trøndelagot, amely korábban a Birkebeiner párt központja volt. Skule megszilárdította pozícióját azzal, hogy lányát , Margrethe Skulesdottert feleségül vette a királyhoz . 1237-ben Skule volt az első Norvégiában, aki megkapta az európai feudális hercegi címet .
De az évek során Hakon Hakonsson egyre több hatalmat kezdett a kezébe venni, egyszemélyes uralomra törekedett, anélkül, hogy megkérdezte volna Skule Bordssont. Ez utóbbinak ez nem felelt meg, így 1239 -ben lázadást szított Hakon ellen, Trondheimben szellőztetett és királlyá (királlyá) kiáltották ki, ráadásul a loki csatában sikerült legyőznie a királyi csapatokat, de a következő évben Hakon csapatai legyőzték Oslóban. Figyelemre méltó, hogy Skule felkelését izlandi szövetségese, egy befolyásos politikus, saga-összeállító és jogelőadó , Snorri Sturluson támogatta , akit később megöltek emiatt. 1240. május 24-én Skule Bordsson jarl halálra égették a trondheimi Elgeseter kolostorban, ahol Hakon csapatai elől bujkált. Halálával végleg véget értek a polgárháborúk Norvégiában.
A polgárháborúk és a királyi dinasztián belüli viszályok a középkorban gyakoriak voltak Norvégiában, akárcsak Európa más részein. Ennek ellenére bizonyítékok vannak arra, hogy a kortársak ezt az időt különlegesnek, az előzőtől eltérőnek tekintették. Theodorik szerzetes, aki Norvégia történelmét latinul írta c. 1180, munkáját Sigurd Keresztes király 1130 -ban bekövetkezett halálával fejezi be , a következőket feltételezve:
„...teljesen helytelen a későbbi bűncselekmények, gyilkosságok, hamis tanúzások, gyilkosságok, szent helyek megszentségtelenítése, istenkáromlás, papság és hétköznapi emberek kifosztása, nők elrablása és egyéb utálatosságok leírása, amelyeket túl hosszú felsorolni” [1]
William of Newburgh angol történész a 12. század legvégén a következőképpen írta le Norvégiát:
„... több mint egy évszázada, bár a királyok gyorsan változnak itt, még egy sem halt meg öregségben vagy betegségben, de mindannyian kard által haltak meg, gyilkosaikra hagyva a birodalom nagyságát, mint törvényes örökösöket. , tehát valóban a „Megöltél, és mégis örökségbe kerülsz?” ( 1Királyok 21:19 ) kifejezés mindazokra vonatkozhat, akik ilyen hosszú ideig uralkodnak itt. [2]
A modern történészek különféle változatokat és magyarázatokat terjesztenek elő a polgárháborúk korszakáról. Az akkori források, a mondák túlságosan hangsúlyozzák a konfliktusok személyes indítékait – a háborúk a különböző emberek trónért vívott küzdelmének köszönhetőek. A bonyolult öröklési jog és a hatalom több uralkodó közötti egyidejű megosztásának gyakorlata oda vezetett, hogy a személyes konfliktusok teljes körű háborúkká fajultak. Újabban Björgo narvai történész felvetette, hogy a hatalmi ágak szétválasztásának gyakorlata jó módja volt a királyság kormányzásának az egyesülés utáni kezdeti időszakban, és a központosítás és az egység iránti vágy fontos tényező volt a háborúk kitörésében. Edward Bull a háborúk okaként a különböző területek lakóinak ellenségeskedését is hangsúlyozta, utalva arra, hogy az ország egyes területein gyakran találtak támogatást a különböző igénylők. Fontos volt a külső erők beavatkozása is: a dán és kisebb mértékben a svéd királyok , akik mindig készek voltak támogatni azt a pártot, amely véleményük szerint hozzájárult saját befolyásuk növeléséhez, különösen az Oslofjord régióban .
A korai norvég történetírás népszerű magyarázata ( 19. század vége – 20. század eleje) a királyi jogok és az arisztokrácia (Lendmanns ) közötti konfliktus volt . Ezzel a nézettel összhangban a történészek, mint P. A. Munch, J. E. Sars és Gustav Storm úgy vélték, hogy az arisztokraták a királyt tekintik az ország kormányzásának eszközének. Következésképpen támogatták a gyenge királyokat, de végül legyőzték őket az erős Sverre királytól. Hasonlóan magyarázták az Egyház beavatkozását. Ezeket a verziókat nem erősítették meg, amikor világossá vált, hogy Landmannék egyformán támogatják mindkét oldalt, Sverre király előtt és után is. Valójában maga Sverre vonzott néhány Lendmannt maga mellé. Knut Helle kiemeli, mennyi munkát végzett az egyház Sverre halála óta a két fél közötti megbékélés és a stabilitás megteremtése érdekében.
A XX. század közepére. a norvég történetírásban a materialista megközelítés vált népszerűvé. Támogatói, például Edward Bull és Andreas Holmsen a polgárháborúk gazdasági és társadalmi okait keresték. Úgy gondolták, hogy a norvég társadalom a 12. században kezdett társadalmilag rétegesedni, sok független paraszt bérlővé vált, míg a Lendmannok és az egyház nagybirtokosokká váltak. Ez konfliktushoz vezetett, amely polgárháborúkhoz vezetett. Azt is hitték, hogy az egyes régiók (mint például Trøndelag és Kelet-Norvégia belső része ) homogénebbek, és ezért szemben állnak a társadalmilag rétegesebb régiókkal. Ezek a kísérletek, amelyek az eseményeket az osztályharc egy formájaként magyarázzák , nem találtak jelentős támogatást a forrásokban. Lehetetlennek bizonyult empirikusan bizonyítani, hogy a társadalmi rétegződés felerősödött ebben az időszakban. A legújabb tanulmányok azt mutatják, hogy ez inkább nem így volt. Helle ostora a királyi hatalom folyamatos növekedését hangsúlyozza a polgárháborúk időszakában. A háborúk végére érvényesült az egységes királyság eszméje (szemben az államfelosztás gyakorlatával), megkezdődött a központosított közigazgatás kialakítása, a királyi hatalom megerősödése, ennek megfelelően a király visszafoghatta. regionális és társadalmi konfliktusokat, megakadályozva, hogy nyílt konfrontációvá fajuljanak. Ebből a szempontból a polgárháborúk jelentették Norvégia egyetlen állammá egyesülésének utolsó szakaszát.
A polgárháborúk korszakának eseményeiről a fő információforrás a királyi mondák . A Föld köre , en :Fagrskinna és en:Morkinskinna ezt az időszakot írja le 1177-ig, bár Morkinskinna megfelelő részei csak 1157-ig maradtak fenn. Ez a három saga c. 1220-1230, és amikor történelmi forrásként használjuk őket, emlékezni kell arra, hogy közvetlenül a leírt események után keletkeztek. Általában azonban olyan korábbi műveken alapultak, amelyek nem jutottak hozzánk, de az említett sagák szerzői rendelkezésére álltak, különösen az 1150 körül írt Hryggjarstykki saga. Egy rövid en:Ágrip is leírja a polgárháborúk korszakát, de csak Kr. e. 1136. Az 1177-1240 közötti időszakot (és az azt követő időszakot) részletesen leírják az akkori mondák: " Sverriri saga " (1177-től 1202-ig), " Segítők sagái" (1202-1217) és " Hakon saga " a régi " (1217-1263). Ezek a sagák szinte közvetlenül a leírt események után születtek. Mivel azonban nem fedik át egymást, az eseményeknek csak egy változata van (részben a Bagler-saga kivételével, amely az 1202-1209-es események két változatát tartalmazza), és ez a változat felel meg a főszereplő nézőpontjának. a saga. Ennek az időszaknak a végén okirati bizonyítékok kezdenek megjelenni. A legrégebbi Norvégiában fennmaradt királyi levél Fülöptől, a baglerek királyától származik [3] . A központi szereplők több rovásírásos felirata is fennmaradt: a bergeni ásatások során minden valószínűség szerint egy rovásírásos feliratot találtak, amelyet Sverrir király fia, Sigurd Lavard c. 1200 [4] . Szintén fennmaradt a mára lerombolt vigne-i fatemplom portáján egy felirat, amelyet Magnus Erlingsson Sigurd testvére készített, 1194. június 18-án .
Dőlt betűvel vannak szedve azok a tettesek, akik királynak nevezték magukat, de nem szerepelnek a királyok hivatalos listáján [5] .