Az ökológiai monitorozás ( environment monitoring ) a környezet állapotának komplex megfigyelése , amely magában foglalja a természeti környezet összetevőit, a természetes ökológiai rendszereket, a bennük előforduló folyamatokat és jelenségeket, a környezet állapotában bekövetkezett változások értékelését és előrejelzését . [egy]
A „monitoring” kifejezés először az UNESCO SCOPE (Környezeti Problémák Tudományos Bizottsága) szakbizottságának ajánlásaiban jelent meg 1971-ben, majd az ENSZ 1972-ben Stockholmban megrendezett Környezetvédelmi Konferenciáján foglalkoztak a környezeti monitoring kérdéseivel . A környezeti monitoringra vonatkozó javaslatokat 1972-ben, az ENSZ-konferencia előtt jelentették be a Tudományos Szakszervezetek Nemzetközi Tanácsa Környezeti Problémákkal Foglalkozó Tudományos Bizottságának különleges bizottságának tagjai , amelyet Gilbert White és Thomas Malone amerikai tudósok hoztak létre . A környezeti monitorozás alatt „a környezet állapotának szisztematikus megfigyelését, az antropogén tevékenységekből adódó esetleges változásokat, az ilyen változások ellenőrzését és a környezetgazdálkodási intézkedések végrehajtását” [2] értik .
A szovjet tudósok fejlesztéseit a környezeti monitorozás terén 1974-ben mutatták be az ENSZ környezetvédelmi programszervezete által összehívott kormányközi értekezleten, ahol a világ környezeti megfigyelőrendszerének létrehozásának kérdéseit vitatták meg. A hidrometeorológiai szolgálat vezetője, Yu.A.Izrael, aki részt vett az ülésen, megjelentette a „The Global Observing System. A környezeti változások előrejelzése és értékelése. A monitorozás alapjai”, ahol azt javasolta, hogy a környezeti monitorozást olyan megfigyelési rendszerként értsük, amely lehetővé teszi a bioszféra állapotában az emberi tevékenység hatására bekövetkező változások azonosítását [3] . 1975-ben Yu. A. Israel vezette a Szovjetunió Tudományos Akadémia Elnöksége alatt működő Bioszféra Problémákkal Foglalkozó Tudományos Tanács "A bioszféra állapotának megfigyelése" szekcióját, és elkezdte vezetni a Szovjetunió környezeti megfigyelésére vonatkozó intézkedések kidolgozását . 4] .
A monitoring megszervezése során több, különböző szintű probléma megoldása válik szükségessé, ezért I. P. Gerasimov (1975) a monitoring három szakaszának (típusainak, irányainak) megkülönböztetését javasolta: bioökológiai (egészségügyi és higiéniai), geoszisztémás (természetgazdasági) és bioszférikus (globális). ) [ 5] . Ez a megközelítés azonban a környezetmonitoring szempontjából nem biztosítja az alrendszerek funkcióinak egyértelmű szétválasztását, sem a zónázást , sem a paraméteres szervezést, és elsősorban történeti jelentőségű.
A térelv szerint létezik: pontszerű, helyi, regionális, országos és globális monitoring. Ez utóbbi magában foglalja az ember és a természet közötti kölcsönhatás ökológiai vizsgálatát a teljes bioszféra skáláján. A nemzeti rendszer általában egy államon belüli megfigyelés megszervezését jelenti. A regionális monitoring hatókörét meglehetősen nehéz egyértelműen meghatározni. Hazánkban a környezeti monitoring normatív dokumentumaiban az Orosz Föderáció alanya régiónak minősül. Az államközi szintű ( Balti-tenger , Északi-tenger , Alpok stb.) és az államon belüli (Bajkál, Urál stb.) vízterületek és területek nagyobb megfigyelési területei is vannak . A helyi monitorozás magában foglalja egy forrás területének tanulmányozását egy ipari övezet, egy település (város, kerület) vállalkozásainak befolyása alatt.
Az objektum követésévelA háttér-monitoring részeként kutatások folynak, amelyek célja a természetes összetevők és komplexumok természetes változási mintáinak azonosítása. A hatásmonitoring a természeti környezet állapotának megfigyelését, értékelését és előrejelzését jelenti azokon a területeken, ahol veszélyes és potenciálisan veszélyes (Atomerőmű) antropogén hatásforrások találhatók. Tematikus monitorozás - természeti összetevők, objektumok, például erdők vagy fokozottan védett természeti területek monitorozása. A szárazföldi és a vízi környezetben végzett megfigyelések hálózata nagymértékben különbözik a jelenségekben és a vizsgálati módszerekben.
Természetes összetevők szerintTermészeti összetevők szerint megkülönböztetünk geológiai, légköri, hidrológiai, geofizikai, talaj-, erdei, biológiai, geobotanikai, állattani. A légköri levegő monitorozása a légköri levegő állapotának, szennyezettségének és a benne előforduló természeti jelenségek megfigyelésére, valamint a légköri levegő állapotának, szennyezettségének felmérésére és előrejelzésére szolgáló rendszer. Más komponensek felügyelete is hasonlóképpen definiálható.
Szervezeti jellemzők szerintA megfigyelések megkülönböztetik a nemzetközi, az állami, a helyi, az állami és az osztályok megfigyelését. A nemzetközi rendszerek közé tartoznak az előrejelzésértékelési rendszerek, amelyeket globális természetű államközi szervezetek szerveznek, például az Egyesült Nemzetek Szervezete , az UNESCO , az UNEP stb. Az ellenőrzést állami és önkormányzati szolgálatok végezhetik. Végül az ipari és mezőgazdasági vállalkozások és ágazatok részlegi ellenőrzést végeznek. A környezeti monitoringot magánszemélyek, állampolgári szervezetek szervezhetik.
A környezeti monitorozásnak vannak olyan alrendszerei, mint: geofizikai monitorozás (a szennyezettségre, a légkör zavarosságára vonatkozó adatok elemzése, a környezet meteorológiai és hidrológiai adatainak feltárása, valamint a bioszféra élettelen összetevőinek elemeinek vizsgálata, beleértve az ember által létrehozott objektumokat is); klímamonitoring (az éghajlati rendszer ingadozásainak megfigyelésére és előrejelzésére szolgáló szolgáltatás. A bioszférának az éghajlat kialakulását befolyásoló része: légkör, óceán, jégtakaró stb. A klímamonitoring szorosan összefügg a hidrometeorológiai megfigyelésekkel.); biológiai monitorozás (az élő szervezetek környezetszennyezésre adott reakciójának megfigyelése alapján); népesség-egészségügyi monitorozás (a lakosság fizikai egészségi állapotának nyomon követésére, elemzésére, értékelésére és előrejelzésére szolgáló intézkedésrendszer) stb.
Általánosságban elmondható, hogy a környezeti monitoring folyamata diagramként ábrázolható: a környezet (vagy egy adott környezeti objektum) -> paraméterek mérése különböző monitoring alrendszerekkel -> információgyűjtés és -továbbítás -> adatfeldolgozás és -megjelenítés általánosított becslések), előrejelzés. A környezetfelügyeleti rendszer a környezetminőség-irányítási rendszerek (a továbbiakban: irányítási rendszer) kiszolgálására szolgál. A környezeti monitoring rendszerben megszerzett, a környezet állapotára vonatkozó információkat az irányítási rendszer a negatív környezeti helyzet megelőzésére vagy megszüntetésére, a környezeti állapot változásainak kedvezőtlen hatásainak felmérésére, valamint társadalmi előrejelzések készítésére használja fel. -gazdaságfejlesztés, programok kidolgozása a környezetfejlesztés és környezetvédelem területén.
Az irányítási rendszerben három alrendszer is megkülönböztethető: döntéshozatal (külön felhatalmazott állami szerv), döntéshozó irányítás (például vállalkozások adminisztrációja), döntéshozatal különféle technikai vagy egyéb eszközökkel.
A környezeti monitoring alrendszerei a megfigyelés tárgyaiban különböznek egymástól. Mivel a környezet összetevői levegő , víz , ásvány- és energiaforrások , bioerőforrások , talajok stb ., az ezeknek megfelelő monitoring alrendszereket különböztetjük meg. A monitoring alrendszerek azonban nem rendelkeznek egységes mutatórendszerrel, egységes területi övezetekkel, egységes nyomon követési gyakorisággal stb., ami lehetetlenné teszi a megfelelő intézkedések megtételét a területek fejlettségének és ökológiai állapotának kezelésében [6]. . Ezért fontos a döntések meghozatalakor ne csak a monitoring „magánrendszereinek” (hidrometeorológiai szolgáltatások, erőforrás-monitoring, társadalom-higiénés, biota stb.) adataira koncentrálni, hanem ezek alapján komplex környezeti monitoring rendszereket kell létrehozni. .
A monitorozás többszintű rendszer. Korológiai szempontból a rendszereket (vagy alrendszereket) általában részletes, helyi, regionális, nemzeti és globális szinten különböztetik meg [7] [8] .
A legalacsonyabb hierarchikus szint a kis területeken (területeken) stb. megvalósított részletes monitoring szintje.
Ha a részletes monitoring rendszereket egy nagyobb hálózatba egyesítik (például egy körzeten belül stb.), akkor helyi szintű monitoring rendszer jön létre. A helyi monitorozás célja a rendszer változásainak értékelése egy nagyobb területen: egy város , kerület területén .
A helyi rendszerek összevonhatók nagyobbakká - regionális monitorozási rendszerekké , amelyek egy területen vagy régión belül, vagy több régión belül lefedik a régiók területeit. Az ilyen, megfigyelési hálózatokból származó, megközelítésükben, paramétereikben, nyomon követési területeken és periodicitásukban eltérő adatokat integráló regionális monitorozási rendszerek lehetővé teszik a területek állapotának megfelelő átfogó értékelését, fejlődésük előrejelzését.
A regionális monitoring rendszerek egy államon belül összevonhatók egyetlen nemzeti (vagy állami monitoring hálózattá, így alkotva az országos szintű ) monitoring rendszereket. Példa volt egy ilyen rendszerre az "Orosz Föderáció Egységes Állami Környezetfelügyeleti Rendszere" (EGSEM) és területi alrendszerei, amelyeket a XX. század 90-es éveiben sikeresen hoztak létre a területkezelés problémáinak megfelelő megoldására. Az Ökológiai Minisztérium nyomán azonban 2002-ben az EGSEM is megszűnt, jelenleg Oroszországban csak osztályonként szétszórt megfigyelőhálózatok működnek, ami nem teszi lehetővé a területgazdálkodás stratégiai feladatainak megfelelő megoldását a környezetvédelmi imperatívusz figyelembevételével.
Az ENSZ környezetvédelmi programja keretében a nemzeti monitoringrendszerek egyetlen államközi hálózatba – a „Global Environmental Monitoring System”-be (GEMS) történő – egyesítését tűzték ki feladatul. Ez a környezeti monitoring rendszer legmagasabb szintű globális szervezettsége. Célja a Föld környezetében és általában erőforrásaiban bekövetkezett változások globális szintű nyomon követése. A globális monitorozás a globális folyamatok és jelenségek állapotának nyomon követésére és lehetséges változásainak előrejelzésére szolgáló rendszer, beleértve a Föld bioszférájának egészére gyakorolt antropogén hatásokat is. Egy ilyen, az ENSZ égisze alatt működő rendszer létrehozása egyelőre a jövő feladata, hiszen sok állam még nem rendelkezik saját nemzeti rendszerrel.
A globális környezet- és erőforrás-megfigyelő rendszer célja az univerzális környezeti problémák megoldása az egész Földön, mint például a globális felmelegedés , az ózonréteg megőrzésének problémája, a földrengések előrejelzése , az erdők védelme , a globális elsivatagosodás és a talajerózió , az árvizek , az élelmiszer- és energiaforrások, stb. Ilyen környezetfigyelő alrendszerre példa a Nemzetközi Földrengés-ellenőrzési Program ( http://www.usgu.gov/ Archivált 2013. augusztus 1., a Wayback Machine ) keretében működő globális Föld szeizmikus megfigyelő hálózat és mások.
A tudományos alapú környezetmonitoring a környezeti monitoring programnak megfelelően történik. A programnak tartalmaznia kell a szervezet átfogó céljait, a megvalósításra vonatkozó konkrét stratégiákat és a végrehajtási mechanizmusokat.
A környezeti monitoring programok kulcselemei : [6] :
Ezen túlmenően a Monitoring Programban található Függeléknek tartalmaznia kell diagramokat, térképeket, táblázatokat, amelyek feltüntetik a mintavétel és az adatok jelentésének helyét, időpontját és módját.
A megfigyelési programok széles körben tartalmazzák a környezet távérzékelését többcsatornás érzékelőkkel felszerelt repülőgépek vagy műholdak segítségével.
A távérzékelés lehetővé teszi, hogy adatokat gyűjtsön veszélyes vagy nehezen elérhető területekről. A távérzékelés alkalmazásai magukban foglalják az erdők megfigyelését, az éghajlatváltozásnak a sarkvidéki és antarktiszi gleccserekre gyakorolt hatását, valamint a part menti és óceáni mélységvizsgálatokat.
Az elektromágneses spektrum különböző részeiről származó orbitális platformokról származó adatok földi adatokkal kombinálva információt nyújtanak a hosszú és rövid távú természeti és antropogén jelenségek tendenciáinak nyomon követéséhez. Egyéb alkalmazások közé tartozik a természeti erőforrás-gazdálkodás, a földhasználat tervezése és a geotudományok különböző területei.
A környezeti monitoring adatok értelmezése még egy jól megtervezett programból is gyakran félreérthető. Gyakran vannak olyan elemzések vagy "elfogult eredmények" a monitorozásból vagy a statisztikák felhasználásából, amelyek elég ellentmondásosak ahhoz, hogy bebizonyítsák egyik vagy másik nézet helyességét. Ez jól látható például a globális felmelegedés kezelésében, ahol a támogatók azt állítják, hogy a CO 2 szintje 25%-kal nőtt az elmúlt száz évben, míg az ellenzők szerint a CO 2 szintje csak egy százalékkal emelkedett.
Az új, bizonyítékokon alapuló környezeti monitoring programokban számos minőségi mutatót fejlesztettek ki jelentős mennyiségű feldolgozott adat integrálására, osztályozására és az integrált értékelések jelentésének értelmezésére. Például az Egyesült Királyságban a GQA rendszert használják. Ezek az általános minőségi minősítések a folyókat hat csoportba sorolják kémiai és biológiai kritériumok alapján.
A döntések meghozatalához kényelmesebb a GQA rendszerben található értékelést használni, mint sok privát mutatót.
| Környezetszennyezés | |
|---|---|
| szennyező anyagok | |
| Légszennyeződés |
|
| Vízszennyezés |
|
| Talajszennyezés | |
| Sugárökológia |
|
| Más típusú szennyezés |
|
| Szennyezés-megelőzési intézkedések | |
| Államközi szerződések | |
| Lásd még |
|