A szavazás fényképezése egy szavazólap lefényképezésének folyamata, amely potenciálisan egy választó megvesztegetéséhez vagy adminisztratív függő helyzetének munkához vagy tanuláshoz való felhasználásához kapcsolódik. Ez abból áll, hogy a szervező arra kényszeríti a választópolgárt, hogy egy adott jelöltre szavazzon, majd megerősítésként megmutatja neki a „helyesen” kitöltött szavazólap fényképét.
A negatív célokra való felhasználáson túl (a választói akarat eltorzítása) felhasználható a szavazólapok önkéntes fényképezése (beleértve azokat is, amelyeket a választópolgár szelfijével kombinálva ) és közösségi oldalakon történő közzététele egy ilyen szavazás megismétlésére való felhívással. nak nek:
Így 2020. június 25-én, mielőtt megszavazták volna az orosz alkotmány módosítását , Mihail Hodorkovszkij arra kérte a támogatókat, hogy készítsenek tömeges szelfiket a szavazóhelyiségekben „ellen” jelzéssel ellátott szavazólapokkal, és tegyék közzé azokat a közösségi oldalakon. [egy]
Korábban, 2020 márciusában felmerült az ötlet az ún. A „#SelfiesAgainstReset” szöveget a PARNAS szövetségi politikai tanácsának egyik tagja, Szergej Mihajlov hangoztatta. [2]
A szavazás személyes (nem kereskedelmi) célú fényképezése a legtöbb országban megengedett, amennyiben a fényképezés nem célja a szavazás titkosságának megsértése.
A „szavazás fényképezése” módszerének, mint a választójogi törvény megsértésének lényege egy személy előzetes összeesküvése a választópolgárral, amely szerint a választópolgár köteles a szavazólapot a megfelelő módon kitölteni, majd lefényképezni. a kamerát a szavazatának megerősítéseként, és mutassa meg a fényképet annak, aki ezt a folyamatot szervezte.
A szavazó bizonyos módon történő szavazásra kényszerítése egy szavazólap fényképével, mint bizonyítékkal, általában arra szolgál, hogy a folyamat szervezője befolyásolja a szavazás eredményét, ha például ez érdekli. mint bizonyos politikai eszmék híve, vagy mint hivatalnok, aki ezt megkapta, jutalom vagy megbízás a feletteseitől.
A választópolgár a „hűséges” alkalmazottak vagy hallgatók névjegyzékébe akkor kerül bejelölésre, ha a szervezők a választópolgár adminisztratív eltartott pozícióját munkavégzésre vagy tanulásra használják fel, vagy ritkábban a jogsértés közvetlen elkövetése esetén pénzt vagy egyéb tárgyi értéket kaphatnak a szervezőtől. a szavazóhelyiségben . Ebben a tekintetben a „ körhinta ” módszerre hasonlít, azonban ettől eltérően nem követeli meg az üres szavazólap eltávolítását a szavazóhelyiségből.
Ezzel a szavazási eredmény befolyásolási módszerrel nehezebb megbirkózni, mint a „ körhintával ”, mivel nincs bűncselekmény. Már az a tény, hogy egy választó lefényképezi a szavazólapját, sértheti a választójogi törvényt, mint például Ukrajnában [3] , Kanadában [4] , Dél-Afrikában [5] vagy az USA -ban , ahol több mint 20 államban fotóznak. tilos az esetleges vesztegetés és a választókra gyakorolt nyomás visszaszorítására irányuló szavazás [6] , és nem jelenni meg, mint Oroszországban, bár ez utóbbi esetben a szavazás titkosságának megsértésének minősíthető, ami a Büntető Törvénykönyv 141. cikke szerinti megsértés [7] .
A választópolgár az alábbi módokon megkerülheti a jelöltre szavazást, ha választása nem esik egybe a választópolgár érdekeivel. Amint azt különböző szakértők megjegyezték, fekete cérnával [8] [9] [10] , dróttal, átlátszó fóliával vagy [11] jelzésű papírral lehet szimulálni a szavazólapon lévő jelet; használja ki a fotómontázs lehetőségeit és dolgozza fel a fotót [11] ; mobileszközre előre töltse be a szavazólapról egy másik választópolgár által készített fényképet, vagy a szavazólap lefényképezése után tegyen néhány karaktert a kitöltendő négyzetekbe.