Flamberg

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2017. december 24-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 15 szerkesztést igényelnek .

Flamberg ( németül  Flamberge , belőle.  Flamme  - láng , a francia Flamberge átírás is megtalálható ) - hullámos (láng alakú) penge , amelyet kétkezesre (ritkábban egykezesre vagy egy-egy-egyre ) szereltek fel. -fél ) kardok .

A flamberget Európában (főleg Svájcban és Németországban ) használták a XV-XVII. században. A vatikáni svájci gárda még mindig szolgálatban áll az ünnepélyes kétkezes, flambergpengéjű kardok .

Történelem

Az ilyen fegyverek, mint a flamberg pengéjű kardok megjelenésének számos előfeltétele volt. Az első keresztes hadjáratok idejében ( XI. század vége ) a keresztes lovagok megismerkedtek Észak-Afrika és a Szentföld fegyvereivel, amelyek íves pengéjűek - szablyák . Kicsit később, Dzsingisz kán hadjáratai során (13. század közepe) egy könnyű mongol szablya is érkezett Európába . Ugyanakkor megjegyezték, hogy az ívelt pengék nagyobb ütőképességgel rendelkeznek, mint az azonos súlyú egyenes kard. Az ívelt pengéjű fegyvereket azonban nem használták széles körben Európában. Ennek számos oka volt. Először is, egy nehéz kard becsapódási ereje nagyobb volt, mint egy könnyű szablyé, és a kiváló minőségű acélpáncél szinte megállíthatatlan volt a szablyák számára. És az európai fegyverkovácsok próbálkozásai, hogy ütőerejét tekintve egy nehéz kardhoz hasonló szablyát kovácsoljanak, nem jártak sikerrel - a penge erőssége meredeken csökkent (a török ​​fegyverkovácsok részben kikerültek a helyzetből az agyar és a pala (gadár) felszerelésével. egy hatalmas yelman ). Ráadásul ekkorra a nyugat-európai vívóiskolában kezdtek megjelenni a szúrótechnikák, amelyekhez a szablya sokkal kevésbé volt alkalmas, mint a kard. Befolyásolta az is, hogy a csatákat gyakran szűk térben vívták (városok, házak, kastélyok utcái), ami nem tette lehetővé a szablya előnyeinek teljes kihasználását.

A 14-16. századra azonban a kohászat fejlődése és a lovagi páncélzat paraméterei szinte használhatatlanná tették az aprító kardot a csatatéren (a páncél áttöréséhez három-öt daraboló ütésre volt szükség, és ez csak egy egy-egy csata). A fegyverkovácsok aktívan keresték a kiutat a helyzetből - például egy szúró "páncéltörő" kardot, mint a panzerbreher , és olyan típusú fegyvereket, mint az estok és a konchar . Európában és Ázsiában megkezdődött a páncéltörő fejszék - a klevtsov és az üldözések elterjedése . Ezenkívül a lándzsák és a lökéstörő fegyverek szerepe növekedni kezdett a fegyveresekkel való összecsapásban. Például az orosz harcosok előszeretettel használtak lándzsákat és baglyokat erősen felfegyverzett lovagok ellen , valamint nagy ütési hatékonyságú buzogányokat (azonban a klevtsyt is használták) . A taboriták harci csapások segítségével kezelték a lovagokat . Időről időre visszatértek az ívelt penge gondolatához - így jelent meg különösen a durva messer . A 15. század végén megjelent az ötlet, hogy egyetlen ívelt penge helyett több hajlítású hullám típusú pengét készítsenek. A flambergpengéjű kardok teljes értékű katonai fegyverként azonban csak a 16. század közepén, Németországban (feltehetően Délen) jelentek meg.

Eszköz

A flamberg pengének több egymást követő fázisellenes hajlítása volt. A harci fegyverek leggyakrabban hosszuk kétharmadában hajlítottak meg a védőrácstól - a penge vége egyenes maradt, és egy közönséges kardhoz hasonlóan hasító és szúró ütéseket is leadott (ez különösen igaz a kétkezes mintákra sok edzés és ütőerő). A pengét a penge teljes hosszában élesítették, míg a penge „hullámai” fűrészszerűen enyhén meghajlottak (tenyésztettek).

Gyakran a főőrségen kívül, amely a harcos kezeit védte, a flambergek egy kis hullámos őrrel is rendelkeztek, amely a főőrség előtt helyezkedett el, és az ellenség pengéjének elfogására szolgált. Leggyakrabban 45 fokos szögben szerelték fel, hogy növelje az izgalmas hatást. Az őrök közé egy ricassót tettek .

Hogyan működik

A flamberg pengével ellátott kard kialakításának fő előnye a hagyományos karddal összehasonlítva az volt, hogy jelentősen csökkentette az ütési felületet a céllal való érintkezéskor. Így a kard súlyossága és a penge görbületei miatt az egységnyi területre jutó fajlagos roncsoló hatás jelentősen megnőtt - a penge ütközésének koncentrációja miatt az ívelt él jobb vágási tulajdonságokkal rendelkezett. Vagyis a flamberg penge egy hajlított kard hatékonyságát ötvözte az európaiak számára ismerős egyenes pengeformával.

A hullámok kiálló részei először érintették a célpontot, ami növelte a kemény felületen való átvágás esélyét. Ezenkívül a hullámos láng alakú penge fordított lökete nagyon nyilvánvaló fűrészhatást adott, átvágva az érintett felületet.

A flamberg pengével végrehajtott szúró ütés lényegesen súlyosabb sebet ejtett az ellenségen, mint egy normál pengével végzett ütés. A penge élezésének sajátosságai miatt a flamberg által okozott sebek gyakorlatilag nem gyógyultak be. A flamberge-effektus mindenekelőtt abban állt, hogy az áldozat testén egymás után haladva a „hullámok” egy felszakadt sebet hagytak, benne több párhuzamos vágással, amely a középkori orvoslás színvonalát figyelembe véve kb. mindig begyulladt, üszkösödést okozva . Ez a hatás megközelítőleg a seb szélességének első harmadáig, vagyis a tulajdonképpeni hullámos élezési zóna végéig érvényesült. Ugyanakkor minél nagyobb a flamberg-penge hullámamplitúdója , annál erősebben nyilvánultak meg ezek a tulajdonságok.

Ugyanezen okok miatt a flamberg általában nagyon széles szúrt sebet adott - a seb effektív szélessége, amely megegyezik a penge szélső pontjai közötti távolsággal antifázisú hullámokon, másfél-kétszerese a tényleges szélességnek. penge. Ráadásul a hullámos forma miatt a „lángszerű” penge valamilyen módon a legkisebb ellenállás irányába orientálódik, és ritkán akad be az áldozat bordái közé (a kard markolatánál azonban ez a tulajdonság szinte eltűnik kemény).

Flamberg számos előnyt adott védekező pozícióban is, hiszen a támadás visszaverésekor az ellenfél pengéje a hullámokon maradt, nem esett a kard célkeresztjébe.

Ugyanakkor a flambergnek számos hátránya volt. Különösen a flamberg pengének volt kisebb a merevsége és nagyobb a súlya: a pengét vastagabbá kellett tenni (egy egyenes kardhoz képest), mivel objektíve meglehetősen keskeny penge volt. A penge hullámszerű alakja sok fémfeszültségi zónát programozott (minden félhullámhoz egyet), ami a penge egyenetlen terhelésével együtt sokkal nagyobb kockázatot jelentett a penge törésére az ütés alkalmazásakor vagy visszaverésekor. Ráadásul negatív félhullámoknál a penge edzett éle nagyobb mértékben működik feszültségben, mint az egyenes vagy enyhén ívelt pengéké, ami szintén negatívan befolyásolta a flamberg pengék tartósságát.

A flambergek tartósságának növelése érdekében a gyártók különféle pengekeményítő rendszereket fejlesztettek ki. Megjegyzendő például, hogy számos flamberge csak a penge keményedése (vágóéle) van, különböző típusú felületi karburálásokkal. Ebben az esetben a terhelések eloszlása ​​elfogadhatóbb volt mind a lökés-, mind a vibrációs terhelések viselésére. Mivel azonban az ilyen pengék lényegében egy darabból álló fegyverek voltak, az azonos fémből készült pengéknél a penge eltérő formája miatt különböző edzési lehetőségeket kellett választani.

Gyakori probléma volt még a flamberg pengék gyártási nehézsége, a fém minőségével szembeni magas követelmények, az ezzel járó magas ár és a használatban lévő flambergek meglehetősen korlátozott száma.

A flambergek használata

A flamberg pengék elterjedését elsősorban a 15. század végén a háborúk színterére lépő zsoldos gyalogság - condottieri és landsknecht - segítette elő. Gyakran kétkezes karddal - zweihenders - fegyverkeztek fel , némelyiküknek flamberg pengéje is volt. Annak ellenére, hogy a flambergpengékkel ellátott kardok magas költségük miatt meglehetősen ritka fegyverek voltak, érdemeiket gyorsan értékelték. A Flamberg pengék különösen a harmincéves háború idején váltak népszerűvé .

A flambergpengéjű kardok harci alkalmazása egészen a 17. századig folytatódott, amikor az egyenes kétkezes kardokkal együtt fokozatosan megszűntek.

Egyes láng alakú pengéjű kardok kizárólag ünnepi célokra készültek. Az ilyen kardok pengéit rendszerint egyetlen fémdarabból kovácsolták, nem volt megfelelő keményedés, és teljes hosszukban meghajlottak. E kardok tanulmányozása alapul szolgált annak a múltban elterjedt feltevésnek, hogy a flamberg kardok eredetileg nem harci fegyverek voltak. Ez a hipotézis részben a flamberg-kardok és Mihály arkangyal tüzes kardjának összehasonlításán alapult . Egy későbbi, flambergpengéjű harci kard tanulmányozása azonban megcáfolta ezt a hipotézist.

Late-Time Flame Blades

Amikor a 17. században a lőfegyverek fejlődésével a páncélzat elvesztette gyakorlati értékét, a kétkezes kardok, amelyeket a középkori harcok közelharcában kerítettek, automatikusan használaton kívül kerültek. Velük együtt a kétkezes flamberg pengék is eltűntek, de maguk a hullámos pengék sem tűntek el a fegyverművészetből, áttérve a kardra . A láng alakú kard a flamberg szinte minden előnyét örökölte (átvágta a védőlőszer szövetét és bőrét, nem ragadt bele az áldozat testébe, elhárította az ellenség pengéjét stb.).

A hullámos pengéjű kardok azonban ezeken az előnyökön túl még egy dolgot kaptak: a kard kialakítása elvileg lehetővé tette, hogy a csatában bőrkesztyűs kézzel megragadják az ellenfél pengéjét, és páratlan ütést mérjenek rá. . De egy hullámos fűrészlap esetében egy ilyen technika súlyos sebekkel fenyegetett. A praktikus penge széles körben elterjedt a bérgyilkosok és a hivatásos párbajozók fegyvereként , bár az ilyen kardokat a bonyolultság és a magas költségek miatt nem gyártották tömegesen. A hullámos pengéket egészen a 18. század elejéig használták, amikor végül használaton kívül kerültek.

Flamberge analógok

Délkelet-Ázsiában széles körben elterjedt egy fegyver, amely működési elve szerint szinte hasonló a flamberghez - a maláj kriszhez , amelynek szintén hullámos pengéje van. Ez a fajta fegyver ma is létezik hagyományos rituális tőrként .

Lásd még

Jegyzetek

Irodalom

Linkek