Hamisítás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. november 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 42 szerkesztést igényelnek .
hamisítás
Termékek hamis pénz

A hamisítás hamis bankjegy (érme, bankjegy stb.) vagy értékpapír  gyártása, tárolása, értékesítése vagy értékesítése céljából történő szállítása .

Hamisító – hamis érmék , majd papírpénz gyártásával foglalkozó személy . Ez a fogalom általában nem tartalmazza magát az államot vagy a fiat pénzt kibocsátó hatóságot .

A hamisítás története

Az első fémpénzzel egy időben jelent meg az érmék haszonszerzési célú hamisítása. A legrégebbi felfedezett hamis pénz egy Kr.e. 6. századi ezüstérme másolata. időszámításunk előtt e. a görög Aegina szigetről . A hamisítvány ezüstözött rézből készült, nagyon magas műszaki teljesítménnyel [1] .

Kezdetben, amikor a pénz valódi értéke megegyezett az érmékben lévő arany , ezüst , réz tömegével , a fő módszer az volt, hogy olcsóbb vagy kisebb ötvözetekből hamisított érméket bocsátottak ki. Sőt, mindkét módszert maga az állam , a herceg , az úr is alkalmazta , de ez utóbbi esetben soha nem nevezték a hamis érmék kiadásának, mert valódiak voltak, csak kisebb értékűek (lásd " Érmekár " ). Ez néha népi nyugtalanságokhoz vezetett .

A hamisítást néha a nemesfém érmék szándékos megrongálásának is nevezik, hogy könnyebbé tegyék őket, és így sajátítsák el az ellopott fémet. Például a Petrin előtti Oroszországban az ezüst kopeckának szabálytalan alakja volt, közel az oválishoz (ez az ilyen érmék verésének módja volt). Mivel a szabálytalan alakú érméken a roncsolás nem nagyon észrevehető, rendkívül gyakori volt az érmék roncsolása az ezüstdarabok széléről való levágásával (lásd: „ Érmekivágás ”).

A közelmúltban a hamis pénzt állami szinten is kibocsátották, hogy aláássák egy ellenséges hatalom gazdaságát. Az egyik legkorábbi említés az, hogy Napóleon hamis orosz pénzt használt az 1812 -es háborúban .

Oroszországban

Az első hamisító Oroszországban, amelyről az évkönyvek feljegyzéseket őriztek, az 1447-ben leleplezett Fjodor nemesfémöntöde és -mérleg volt [2] . Fjodor Zherebets 18 embert rágalmazott, akiket úgy végeztek ki, hogy ledobták őket egy hídról. Aztán magát a mestert is halálra ítélték. Aztán Novgorodban lázadás kezdődött, és abbamaradt a tuskóöntés [3] .

A cári Oroszországban a hamisítók általában ezüstkopejkákat öntöttek vagy vertek ónból, innen ered az orosz közmondás: "egy bádogkopejkát sem ér". Leggyakrabban ezüstérmét hamisítottak, mivel összehasonlíthatatlanul nehezebb volt aranyat kovácsolni a súlya miatt. Az ezüstérme hamisításához ón és antimon ötvözetet használtak (az első fém 80%-a, a második fém 20%-a), amely színe meglehetősen megfelelt az ezüstnek; 900 gramm tiszta arany érmeligátumának felel meg. Ahhoz, hogy egy ilyen érmét arany színű legyen, galvanizálással aranyozták . Még ügyesebb pénzhamisítók azzal az ötlettel álltak elő, hogy egy peremes aranygyűrűbe platina érmét szúrjanak be , hogy megakadályozzák a megtévesztés lehetőségét, ha a peremet a próbakőre dörzsölik, vagy bemetszenek az oldalán. az érme, amivel felnyithatná a platinát.

A 15. századtól kezdődően Pszkovban és Novgorodban jogviszonyok alakultak ki az érmegyártás területén. A pénzhamisítás leküzdésére jóváhagyták a pénzmunkások intézményét, amelyben mesterembereket neveztek ki a pénz gyártására és olvasztására. Érmét kezdtek verni, amelyen egy bizonyos fejedelmi és városi bélyeg volt látható. Amikor a hatalom a nagyhercegi kormányban összpontosult, a pénzverés joga csak a nagyherceg kezében maradt [3] .

1533-ig nem volt konkrét büntetés a hamis érmék készítéséért Oroszországban. Ugyanakkor elbírálták azokat, akik pénzhamisítással foglalkoztak, és a kapott büntetés a nép és a fejedelem akaratától függött [3] .

Az 1530-as években, IV. Rettegett Iván uralkodása alatt pénzreformot hajtottak végre. A reform eredményeként megtiltották a régi pénzek forgalmát. Új érmét helyeztek be - "penny" [3] . A pénzhamisítókat kivégezték, és akik segítettek nekik, szigorú büntetést kaptak. 1601-ben Moszkvában, Nagy Novgorodban és Pszkovban szigorúan ellenőrizni kezdték a pénzgyártással foglalkozó mesterembereket. Ez 7 évig tette lehetővé a hamis pénzek nagymértékű terjesztését [4] .

Mihail Fedorovics Romanov szuverén gyakran eltörölte a bûnözõk halálbüntetését, kínzással és bebörtönzéssel helyettesítve. Ostorral büntetett és hamisítókat bélyegzett. Ebben az időben a hamisítók gyakrabban kezdtek pénzérméket hamisítani. Az egyik akkori pénzhamisító Tretyachko Gornatkin mester [4] .

Az 1660-as években enyhítették a pénzhamisítás büntetését. 1661. szeptember 18-án és 1661. október 21-én olyan rendeletek jelentek meg, amelyek szerint „toroktöméssel” eltörölték a halálbüntetést. A pénzhamisítók cselekményeit több kategóriába sorolták: hamis érmék árusítása, érmehamisítás, pénzhamisító bújtatása, pénzlopás a pénzudvarból, rézkereskedelem pénzért. Az ilyen esetek elkövetéséért a hamisító bűnösségének mértékétől függően ostorral, bottal vagy öncsonkítással büntették őket. A pénzes udvarból való pénzlopást ostorral vagy ujjlevágással büntették. De ezek az intézkedések nem tudták megakadályozni a hamis érmék gyártását, és úgy döntöttek, hogy kivonják a rézérméket a forgalomból, aminek eredményeként 1662-ben kezdődött a rézlázadás. Az 1663. március 15-én kiadott rendelet leállította a rézpénz verését. 1663. augusztus 12-én és 1672. március 8-án olyan rendeletek születtek, amelyek a pénzhamisítókra vonatkoztak. Az 1663-as rendelet eltörölte a pénzhamisítók kivégzését és büntetését, helyette feleségeikkel és gyermekeikkel Szibériába kellett száműzni őket. Ha az elítélteket többször is rajtakapták ezen a leckén, akkor halálbüntetés várt rájuk. Az 1672-es rendelettel visszaállították a halálbüntetést a pénzlopással foglalkozó személyekre. 1672-től a 17. század végéig nem volt más rendelet a hamisításról [5] .

1769-ben Oroszországban forgalomba kerültek a papírbankjegyek. A hamisítók 75 rubel címletű állami bankjegyeket kezdtek hamisítani. Szergej Puskint és testvérét, Mihail Puskint, valamint Fjodor Szukint hamisítónak nevezték. Szergej Puskint megfosztották nemességétől és rangjaitól, és egy erődítménybe zárták. Mihail Puskint Szibériába száműzték. Fedor Sukint Orenburg tartományba küldték [6] .

Napóleon kárt akart tenni az orosz pénzrendszerben. Ezért az 1812-es hadjárat során hamis bankjegyeket vitt magával, amelyeket 34 kocsiban szállítottak. Volt olyan nyomda is, amely hamis orosz állami százrubeles bankjegyeket gyártott. A franciák visszavonulásakor a nyomdaberendezés elveszett, de sokáig hamis bankjegyeket találtak az ország területén, amelyeket nehéz volt megkülönböztetni a valóditól [6] .

A 19. században az Orosz Birodalomban 10-12 év kényszermunkára ítélték azokat a tisztviselőket, akik pénzhamisítással foglalkoztak. Ha külföldön hamis orosz érméket készítettek, majd eladás céljából behozták az országba, akkor 8-10 év kemény munka várt a csalókra. 4-6 év kemény munka várt azokra, akik külföldi hamis érmék gyártásával foglalkoztak. Szibériai link várta azokat, akik megpróbálták megváltoztatni az érme típusát [6] .

1912-ben egy földalatti gyár működött Nizzában. 100 rubel címletű hamis bankjegyeket állított elő tömegesen. A hamisítványokat Szibériában és a Volga régióban értékesítették. 1922-1923-ban 12 hamis pénzt előállító gyárat fedeztek fel Moszkvában, Kijevben és Harkovban. 1940-ben négy bűnözői csoportot fedeztek fel, amelyek litográfiai és tipográfiai módszerekkel hamisított pénzt készítettek. További 7 csoport kézi pénzhamisítással foglalkozott. A Nagy Honvédő Háború alatt mintegy száz pénzhamisítót vettek őrizetbe [6] .

Amikor 1947-ben megkezdődött a valutareform a Szovjetunióban, 22 bankjegyhamisítási esetet jegyeztek fel. 53 912 rubelt foglaltak le. 1986-1988-ban 16 203 rubel és 233 180 dollár értékben foglaltak le hamis pénzt [6] .

Hamisítás állami szinten

Vannak esetek, amikor a kormány szándékosan csökkentette az arany és ezüst mennyiségét az érmékben , vasra és rézre cserélve, miközben maga az ilyen érme címlete nem csökkent, egyes közgazdászok az ilyen akciókat nem a leértékelésnek, hanem az állami hamisításnak tulajdonítják, de csak azokban az esetekben, amikor a pénz értékének ily módon való megőrzése érdekében a hatóságok ezt a tényt hivatalosan tagadták, míg a leértékelésnél a pénz vásárlóértékének csökkenésének ténye nem titok. A középkorban az uralkodók nemegyszer folyamodtak "könnyű" érmék kibocsátásához, például Szép Fülöp francia király aranyozott érméket bocsátott ki, és ezeken az érméken az arany bevonat gyorsan letörölődött a király profiljáról, nevezetesen az érmék hegyéről. az orr, amiért még életében megkapta a „pirosorrú” becenevet, majd később „a király-hamisító”. Vannak esetek, amikor a kormány szándékosan, titokban teljesen hamis papírpénzt bocsátott ki, hogy aztán kivonja a forgalomból, ezzel ne károsítsa a gazdaságot és ne okozzon inflációnövekedést, ilyen pénzzel például fizetést lehet adni, és amikor idővel kiderül, hogy hamisítványok, azonnal értéküket vesztik, valódira cserélni nem jogosítanak, így a „többlet” pénz kivonásra kerül a gazdaságból.

Efraimites

A hétéves háború legelején , 1756-ban II. Frigyes porosz király csapatai elfoglalták Szászországot . Abban az időben II. Friedrich August , más néven III. August lengyel király uralkodott. A poroszok által elfoglalt lipcsei pénzverde Feitel Ephraim alá került . Az új bérlő sokkal alacsonyabb ezüsttartalmú szász és lengyel érméket kezdett verni, főleg tympfeket [7] . Feitel Ephraim, a porosz király alattvalója lévén, nemcsak más államok bélyegeit használta, hanem hibás háború előtti dátumokat is feltüntetett az érméken [7] , ami még megnehezítette e bankjegyek azonosítását.

Ezt követően az érmék sérülését más pénzverdékben is elkezdték gyakorolni [7] .

Az ezüst mellett arany "efraimitákat" is készítettek [8] . Tehát körülbelül 3 millió tonna érmét vertek Berlinben. "új augustdors " dátummal, amely nem egyezik a kibocsátás évével. Mindegyikük csak körülbelül egyharmadát tartalmazta az aranynak a háború előtti társaikhoz képest [9] .

Az érmék sérülése óriásira nőtt. Egy kölni márka (233,588 g) ezüstből a Graumann -féle érmehalom által meghatározott 14 tallér helyett 45-öt vertek. Összesen 7 millió tallér névleges értékben bocsátottak ki efraimiteket különböző címletű érmékkel [10]

1812-es honvédő háború

Az 1812-es honvédő háború során Napóleon megszervezte a hamis orosz bankjegyek tömeges gyártását a katonai kiadások finanszírozására [11] [12] .

Upam faxjegyzetek

Az amerikai polgárháború idején , 1862. február 24-én egy kis philadelphiai bolt tulajdonosa , Samuel Curtis Upham észrevette, hogy a vásárlók nagyon aktívan szétszedték a Philadelphia Enquirer újság összes példányát. Az izgalmat az okozta, hogy az újság címlapján az önhatalmúlag Konföderációs Államok ötdolláros bankjegyének életnagyságú faksza volt. Ugyanezen a napon Sam elment a Philadelphia Enquirer-hez, és meggyőzte a szerkesztőt, hogy adjon el neki egy klisét az ötdolláros konföderációs bankjegyből, amely az újság e számában látható. Sam 3000 fakszimile bankjegyet nyomtatott viszonylag jó minőségű francia papírra, amelyeket szuvenírként kezdett el árulni. Az ilyen számlák aljára Upam ezt az üzenetet helyezte el: „Egy konföderációs feljegyzés faksza. Nagy- és kiskereskedelemben értékesíti: S. K. Apham, 403 Chestnut Street, Philadelphia.

Ezeknek az ajándéktárgyaknak az első kiadása napokon belül elfogyott. Upam úgy döntött, folytatja az ajándékbankjegyek nyomtatását, sőt ajándéktárgyaihoz valódi bankjegypapírt is vásárolt. Apam ajándéktárgyai nagyon népszerűek voltak a csempészek és a katonaság körében, akik a számla alján levágták a reklámmal ellátott feliratot, és valódinak adták ki. A Konföderáció kormánya biztos volt abban, hogy hamis pénzt nyomtatnak kifejezetten az amerikai hatóságok parancsára, gazdaságuk tönkretétele érdekében. A Richmond Daily Dispatch a "legrosszabb és legaljasabb jenki átverésnek" nevezte a hamis déli pénzek kibocsátását. 1862. augusztus 18-án a parlamentben az Amerikai Konföderációs Államok elnöke, Jefferson Davis azzal vádolta az északi kormányt, hogy hamis pénzzel próbálja destabilizálni a pénzügyi rendszert és aláásni a déli gazdaságot.

Upam másfél év alatt – saját számításai szerint – 1 564 050 különböző címletű bankjegyet bocsátott ki összesen csaknem 15 millió dollár értékben, ami jelenlegi áron mintegy félmilliárd dollárt jelent. Ahogy teltek az évek, Samuel Upham azt állította, hogy szándékosan tette, hogy siettesse a győzelmet a Konföderáció felett. [13]

Dollárhamisítás az OGPU-ban

Walter Krivitsky dezertáló azt állította, hogy 1928-ban az OGPU hamis százdolláros bankjegyeket gyártott és terjesztett a Szovjetunió iparosodásának finanszírozására [14] .

Bernhard hadművelet

A Bernhard hadművelet egy titkos német akció volt, amelynek célja hamis bankjegyek , főleg font sterling tömeggyártás volt a második világháború idején . A művelet kezdeti célja a brit pénzügyi rendszer összeomlása volt azáltal, hogy hamis fontokat szórtak ki repülőgépekről. Alfred Naujoks vezette a hamisítók csoportját . 18 hónap alatt sikerült megfejteni és reprodukálni a papír szerkezetét, elkészíteni a gravírozási táblákat és reprodukálni a brit bankjegyek titkosított számozási rendszerét. Nem jött be a hamis fontok tömeges forgalomba hozatala. 1942 - ben a hadműveletet Bernhard Krüger SS - Sturmbannführer vezette . Foglyok felhasználásával olyan körülményeket teremtett a sachsenhauseni koncentrációs táborban , hogy különböző becslések szerint 132-300 millió hamis fontot lehetett kinyomtatni [15] [16] . A hamisítványok minősége rendkívüli volt. A szakértők alig tudták megkülönböztetni őket. A befolyt pénzeszközöket titkos műveletek végrehajtására, német titkosszolgálati ügynökök fizetésére [17] , fegyverek feketepiaci vásárlására és nácibarát csoportok szállítására [18] [19] használták fel .

Szuperdollárok

1989 óta kezdenek előkerülni az úgynevezett " superdollars ", vagyis a nagyon jó minőségű hamis bankjegyek. Az első százdolláros hamisítványt 1989-ben találták meg egy manilai bankban , amikor a vizuális és tapintható ellenőrzések nem jártak sikerrel. Hírszerző struktúrák arra utaltak, hogy a hamisítványok mögött a KNDK vezetőjének egyik magas rangú közeli munkatársa , Kim Dzsong Il áll .

A világban

Elég naivitás lenne azt állítani, hogy az állam pénzhamisítása ritka eset. Különböző becslések szerint sok nagy állam egy időben vagy olyankor titokban bocsátott ki saját és külföldi hamis pénzt. [20] [21] .

Érmék

A hamis érmék osztályozása

A gyártás céljától függően az orosz érmék hamisítványairól szóló könyv szerzője a következő osztályozást kínálja [22] :

  • Hamis - érme, amelyet a pénzforgalomban való részvétel céljából készítettek;
  • Novodel  - érme, amelyet a pénzverde készített gyűjtők számára tartósított bélyegek felhasználásával;
  • A másolat egy kiállításra készült érme, amely modern eredetére utaló jellegzetességgel rendelkezik;
  • Hamisítvány – eredetileg megtévesztésre készült érme, amelyet gyűjtőknek adtak el.

A közgazdaságtudományok doktora, a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja F. I. Mihalevszkij 1948-as monográfiájában hamisnak minősíti [23].

  • a pénzverde által kibocsátott, a normatívánál alacsonyabb nemesfém-tartalmú érmék;
  • "utánzó érmék", amelyeket illegális, kölcsönmintával bocsátottak ki;
  • hamis érmék, amelyeket a pénzverde alkalmazottai saját felelősségükre és kockázatukra illegálisan bocsátottak ki;
  • földalatti hamisítók termékei.

Hamis érmék készítésének módszerei

Általában csak négy fő technológiát használnak a hamis érmék előállításához: öntés, elektroformázás, bélyegzés és mechanikus gravírozás [24] .

Casting

A legtöbb hamis és hamis érme öntéssel készül . A technológiának több fő szakasza van. A folyamat magában foglalja az olvadt fém öntőformákba öntését. A forma elkészítéséhez valódi „mintaérme” szükséges. A modellérmét viszkózus masszába helyezzük, melynek funkcióját homok és agyag, gipsz, szilikon stb. látja el. A formázómassza megszilárdulása után felvágjuk, eltávolítjuk a modellérmét, majd a két fél a formát összekötjük, és a kialakított üregbe fémet öntünk [25] .

A leírt módszernek számos hátránya van, különösen az, hogy egy további fémsor van a hamisított érmén azon a helyen, ahol a formák összekapcsolódnak. Az elveszett viaszöntést a hamisítvány eredetivel való megfelelésének növelésére használják. Az eljárás lényege abban rejlik, hogy kezdetben nem fémet, hanem viaszt öntenek üreges formába. Az így kialakított „viaszt” manuálisan módosítják az öntési hibák kiküszöbölésére. Ezt követően a formázómasszába ("lombik") lévő rúdra helyezik, amelyet viszont a kemencébe helyeznek. Magas hőmérséklet hatására a viasz kiég. Ezt követően fémet öntünk a lombikba nagy nyomás alatt. Ez a módszer lehetővé teszi a hibák számának csökkentését, a szükséges megkönnyebbülés és sík mező elérését. Az érme nyomai csak az érme kis részén maradnak meg, és további gravírozással könnyebben elrejthetők [25] .

Galvanizálás

A módszer abból áll, hogy a mátrix felületén fémlerakódás miatt másolatot készítenek. A mátrix nem vezető anyagból készül, amelyet elektromos áramot vezető anyag, például grafitréteg borít . A terméket elektrolit oldatba helyezzük. A fém forrása egy réz- vagy ezüstlemez. A szükséges vastagságú fémréteg lerakása után leválasztják a mátrixról, majd a leendő hamis érme másik oldalának galvanikus másolatával ragasztják vagy forrasztják [26] .

Az érme első galvanomásolatát B. S. Jacobi fizikus alkotta meg . Először egy negatív mátrixot kapott, majd abból a forgalomban lévő érme másolatát. A fizikus felismerve, hogy ez a hamisítás új módja, megsemmisítette a világ első galvanizálással előállított terméket [26] .

Bélyegzés és mechanikus gravírozás

Olyan gyártási módszer, amelynek célja, hogy a gyártási technológiát a lehető legközelebb hozza a pénzverdében használthoz. A bélyegzés egyik legnehezebb lépése az eredetitől megkülönböztethetetlen bélyegző létrehozása . Ha kézzel készítették, a hamisítványon kapott kép eltér az eredetitől. A modern módszerek alkalmazásával lehetővé vált ezek minimalizálása [27] .

A hamisítvány létrehozása egyben az eredeti érme egyedi részleteinek olyan finomítása is, amely a ritka és drága kategóriájába fordítja. A legtöbb esetben a kisebb részleteket finomítják, mint például az évszám, a verdejel stb. [28]

A hamis érmék jellemzői

Az érmék hitelességének meghatározása olyan eljárás, amely speciális ismereteket igényel a pénzverés történetében , a numizmatikában, az előállítás technológiai folyamatának jellemzőiben stb. Egyes esetekben a hamisítványok olyan magas minőségben készülnek, hogy múzeumi vizsgálatot kell végezni azok megállapításához. . A szakértőnek ismernie kell a különféle technológiák alkalmazásához kapcsolódó elméletet és módszereket [29] .

A legelején tized-század grammos pontossággal lemérik az érmét, és meghatározzák a méreteit [30] . Ebben a szakaszban lehetőség van az alacsony minőségű hamisítványok kiszűrésére. A sűrűség meghatározásához hidrosztatikus mérést használnak, amelyet a legenda szerint Archimedes fedezett fel. Ismerve az ötvözetet, amelyből az érmét kell készíteni, valamint a különböző fémek sűrűségét, ezzel a módszerrel meghatározható az eredetitől eltérő összetételű hamisítvány [30] [31] [32] .

Az öntött érmék kétségtelen jelei közé tartoznak az olyan hibák, mint az öntött héjak és zárványok. Az öntött példány éles szélei simábbak, mint a vert példányon. Figyelembe kell venni, hogy a gravírozás, a kopás és a mesterséges patina létrehozása után vizuálisan megkülönböztethetetlenné válik az eredetitől [33] . Az öntött hamisítvány vésővel történő feldolgozása után mikroszkóp alatt végzett vizsgálata lehetővé teszi a felületi textúra változásainak meghatározását [30] . A csúcstechnológiás galvanizálás az eredeti legapróbb részleteit is reprodukálja. A hamisítónak meglehetősen nehéz jelentős területű, abszolút sík felületet elérni ilyen módon. Ezért a galvanokópia vizsgálatánál a mező egyenetlenségei láthatók, ami nem jellemző a vert példányokra. Ezenkívül az eredeti ötvözet összetételét galvanizálással nem lehet megismételni. A két rész összekapcsolása a hamisítvány szilárdságának hiányát jelenti, ami lehetővé teszi a szokásos folytonosság galvanikus másolatának meghatározását [34] .

A vizsgált érme képeinek összehasonlítása valódi standarddal lehetővé teszi a kézzel készített, faragott bélyegzővel készített hamisítvány azonosítását. Az eredetitől lefordított bélyegzővel ellátott érme speciális modern technikai eszközökkel történő készítése sem teszi lehetővé az eredetitől megkülönböztethetetlen hamisítvány létrehozását. Ahhoz, hogy egy teljesen azonos másolatot kapjunk, meg kell ismételni az érme-újraelosztás összes szakaszát annak sajátos jellemzőivel a fémolvadástól a végső bélyegzésig [35] .

Bankjegyek

A bankjegyek hamisítás elleni védelmének fő módszere a fegyverkezési verseny elve : különféle eszközök alkalmazása, amelyek a technológiai fejlődés ezen szakaszában rendkívül megnehezítik a valódi bankjegyek gyártására jogosult vállalkozásokon kívüli reprodukálásukat [36] .

A bankjegyeket, amelyek eredetileg bankjegyek (bankjegyek) voltak, a bankár aláírásával és/vagy pecsétjével hitelesítették. Korai állami bankjegyek , amelyek II. Katalin alatt jelentek meg az Orosz Birodalomban - magas rangú tisztviselők aláírásával és speciális pecséttel.

Védelmi módszerek és utánzása

A jövőben használt technikai eszközök (körülbelül az Orosz Birodalomban / Szovjetunióban / Orosz Föderációban történő bevezetés sorrendjében):

  • speciális összetételű papír
  • finom háló (eredetileg - hátul)
  • apró részletek a képen és vízjelek
  • mélynyomó kép
  • " Orlov pecsét"
  • mikronyomtatás
  • kipp-effektus (élesszögből nézve megjelenő képek)
  • színváltó ("holografikus") festék
  • ultraibolya képek
  • géppel olvasható elemek: mágneses elemek, észrevehetetlen minták a képen [37] [36]
Vízjel

A vízjel (szintén filigrán) egy látható kép vagy minta a papíron , amely világosabbnak vagy sötétebbnek tűnik, ha fényben nézzük. A hamis bankjegy előállítása során alkalmazott általános biztonsági intézkedés utánzása többféleképpen lehetséges. Az egyik oldalon fehér festékekkel a vízjelet ismétlő minta felhordásakor az áteresztő fényben gyakorlatilag láthatatlan, szögben nézve pedig a színes film fényességét határozza meg. Illetve ultraibolya sugárzás hatására az így létrejött jel elsötétül [38] . Ha a hamisítványt két részből ragasztják össze, akkor az egyik belső oldalán lévő felülnyomás lehetővé teszi az ultraibolya sugárzásban láthatatlan kép létrehozását. Egy ilyen jel laposnak tűnik, és nem közvetít féltónusokat. A bittérképes grafikával történő felülnyomtatás féltónusos képet hoz létre. A hamis bankjegy belsejének festékkel történő árnyékolása, kivéve azt a helyet, ahol a vízjelnek lennie kell, lehetővé teszi ultraibolya sugárzásban látható utánzat létrehozását. Ebben az esetben világosabbnak tűnik, mint a bankjegy általános tónusa [39] .

Az olajfestékekkel történő impregnálás lehetővé teszi, hogy átlátszó területeket kapjon, amikor áttetsző. Csúszó fénnyel az ilyen képek sötét olajos foltnak tűnnek. Ezek az utánzatok ultraibolya fényben nem láthatók [40] . Dombornyomásnál az alkalmazott nyomásnak köszönhetően vízjelet imitáló világos kép keletkezik. Határjai élesek, ránézésre a papír nyomott és domború deformációi láthatók. Gravírozáskor egy kis papírréteg eltávolításra kerül, aminek következtében vízjelet imitáló terület képződik. Ezeken a helyeken többszörös növekedéssel mechanikailag sérült papírszálak láthatók. Néha a hamisítók vízjeles papírt használnak, amelyet hivatalos nyomtatványok vagy ajándéktárgyak készítésére szántak [41] .

Biztonsági szál

A papírbankjegyek hamisítás elleni védelmének egyik eleme a biztonsági szál  , amely egy 1 mm vagy annál szélesebb bankjegybe ágyazott vékony csík (polimerből, fémből stb.) szöveggel vagy mintával. Mint egy vízjel , látható, ha áttetsző. Van egy szilárd (rejtett) és "búvárkodó" biztonsági szál. Az első teljesen a számla vastagságában van, a második egyenletesen, pontozott vonalak formájában kerül ki a papír felületére. A rejtett biztonsági szál utánzás módszerei közé tartozik a felülnyomás, a hamisítvány egyik felének belső felületére csík elhelyezése ragasztás előtt. A "búvár" szálat felülnyomással vagy túlhúzással kovácsolják. Lehetőség van fóliacsíkok ragasztására. Az ilyen módszerek nem teszik lehetővé a szál folytonosságának vizuális hatását áttetsző állapotban. E hiányosságok kiküszöbölésére a hamisítók kiegészíthetik a fóliacsíkokat kívülről úgy, hogy a csíkot a hamisítvány két része közé ragasztják, szürke festékkel stb. [42]

Az egyik elterjedt módszer az, hogy az egyik oldalon fóliacsíkot varrnak a papíron lévő speciális vágásokon keresztül. Lehetőség van "ablakok" létrehozására is azon a helyen, ahol a szálnak ki kell lépnie [43] .

Védőszálak

A biztonsági szálak vékony zárványok, amelyek véletlenszerűen oszlanak el a bankjegy teljes felületén. A bankjegypapír gyártási szakaszában kerülnek be a papírpépbe. Legegyszerűbb utánzásuk a túlrajzolás, a leggyakoribb a felülnyomás. Ha felülnyomják, a szokásos jellemzők a színek eltérése normál színben és/vagy ultraibolya fényben. Az ilyen vékony tárgyak nyomtatásának sajátosságai miatt gyakran úgy néznek ki, mint egy színes pontokból álló szál. A biztonsági szálak utánozhatók hamis bankjegyekre ragasztással vagy rányomással [44] .

Kvantumpénz

A bankjegyek új generációját fejlesztik, amely a fény polarizációján alapuló kvantumkriptográfiát használja a hamisítás elleni fő rendszerként . Egy ilyen rendszer másolásának lehetetlenségét a kvantumrészecskék fizikai tulajdonságai biztosítják ( nincs klónozási tétel ). Egyelőre ezek csak laboratóriumi modellek, ilyen bankjegyek gyártása nem folyik [45] .

Büntetőjogi felelősség

A pénzhamisítás miatti büntetés szinte mindig és mindenhol rendkívül szigorú volt. A középkorban Európában a pénzhamisítókat forrásban lévő vízben főzték meg, vagy olvadt fémmel, általában ólommal öntötték le a torkukra  , mivel általában hamisított érmékből állították elő. Az Orosz Birodalomban szigorú volt a büntetés: "A jóváírások hamisítása miatt a bűnösöket minden állami jogtól megfosztják, és kényszermunkára száműzetésnek vetik alá." A Szovjetunióban még a 20. században is halálbüntetéssel büntették a hamis érmék vagy bankjegyek gyártását és értékesítését . A Szovjetunió összeomlása után Oroszországban eltörölték a pénzhamisításért kiszabott halálbüntetést . Jelenleg az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 186. cikke "Hamis pénz vagy értékpapír előállítása és értékesítése" 5-től 15 évig terjedő börtönbüntetést ír elő. Felelősség akkor merül fel, ha a hamis pénzt használó személy tudja, hogy az hamis, de megpróbálja valódinak kiadni.

Az ókorban és a középkorban egyaránt egyszerű pénzverési módszerek, valamint a pénzhamisító kereskedés jövedelmezősége miatt az érmehamisítás olykor félelmetes méreteket öltött, és komolyan érintette a kormányokat. A gonosz elleni küzdelem egyetlen eszköze a hamisítók kegyetlen megbüntetésében volt.

Az ókori Görögországban halálbüntetéssel sújtották őket, Egyiptomban a Ptolemaiosok alatt levágták a kezüket. A köztársaság alatti rómaiaknál az érmehamisítást eleinte bűncselekménynek tartották, ezért száműzetéssel büntették, de a császárok alatt elkezdték Crimen laesae majestatis-nak minősíteni, és a felelősöket élve elégették vagy a cirkuszba adták. megeszik az állatok.

A 8. századi bizánci törvényekben, akárcsak a 9. századi francia törvényekben, megparancsolják, hogy vágják le a kezüket. Valószínűleg innen kölcsönözték ezt a büntetést a 16. és 17. századi orosz törvények. Az érmehamisítókat olykor úgy büntették, hogy "tolvajok pénzéből" olvadt ónt öntöttek a torkukba.

Nyugat-Európában a középkorban az érmék hamisítóit általában felakasztással végezték ki, és néha, mint Franciaországban és Hollandiában, vízben vagy olajban főzték meg. Az európai törvényhozók megelégedtek azzal, hogy az elkövetőket kemény munkára hivatkozzák, inkább az érmehamisítás technikai nehézségeire hagyatkoztak.

A hamis bankjegyeket jelenleg legkönnyebben olyan intenzív áru-pénzforgalmú, vezérlőberendezéssel nem ellátott helyeken lehet megtalálni, például egy olcsó kávézóban, a közlekedésben, a piacon, a strandon stb.

Lásd még

Jegyzetek

  1. James P., Thorp N. Ancient Inventions. - Mn. : Potpourri, 1997. - S. 461. - ISBN 985-438-139-0
  2. Nekrasov V.F. , Polubinsky V.I. Oroszország Belügyminisztériuma: Enciklopédia . - M. : Olma-Press , 2002. - S. 553. - 623 p. — ISBN 5-224-03722-0 . Archiválva : 2018. március 19. a Wayback Machine -nél
  3. 1 2 3 4 Vízjel, 2013 , p. 69.
  4. 1 2 Vízjel, 2013 , p. 70.
  5. Vízjel, 2013 , p. 72.
  6. 1 2 3 4 5 Az orosz belügyminisztérium enciklopédiája, 2002 , p. 553.
  7. 1 2 3 Fengler, 1993 , " Ephraimite ".
  8. Ephraimiten  (német)  (elérhetetlen link) . Német érmék  nagy lexikona . Das große Münzen-Lexikon . Letöltve: 2014. október 7. Az eredetiből archiválva : 2014. október 8..
  9. Neuer August d´or  (német)  (elérhetetlen link) . Német érmék  nagy lexikona . Das große Münzen-Lexikon . Hozzáférés dátuma: 2014. október 7. Az eredetiből archiválva : 2014. október 12.
  10. Ephraimiten // Meyers grosses Konversations-Lexikon . — sechste gänze neubearbeitete und vermehrte Auflage. - Leipzig und Wien: Bibliographisches Institut, 1903. - Bd. 5. - S. 862.
  11. N. Troshin A FRANCIA HAMISÍTÁS OROSZ ALÁÍRÁSAI: MÍTOSZOK ÉS TÉNYEK . Letöltve: 2018. március 18. Az eredetiből archiválva : 2018. március 19.
  12. 1769-1818-ban kibocsátott orosz bankjegyek technológiai vizsgálata
  13. Felforgató törvényjavaslat. Hogyan segített a hamis pénz megnyerni a háborút . Letöltve: 2020. november 28. Az eredetiből archiválva : 2020. december 7.
  14. Hogyan hamisított Sztálin dollárt . Letöltve: 2021. november 17. Az eredetiből archiválva : 2021. november 17.
  15. Malkin, 2008 , p. 117.
  16. Feller, 1985 , p. 1768.
  17. Günther, 1998 , "Pounds Sterling Sachsenhausenből".
  18. Nachtstern, 2008 , p. 27.
  19. Bower, 2001 , p. 51-52.
  20. Dick K. Nanto (2009. június 12.),Az amerikai valuta észak-koreai hamisítása, Congressional Research Service, RL33324 , < https://fas.org/sgp/crs/row/RL33324.pdf > . Letöltve: 2015. június 10 . 
  21. A szuperdollár . BBC. Letöltve: 2010. január 16. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 14..
  22. Szemjonov, 2012 , "A hamis érmék osztályozása", p. tizenegy.
  23. Mihalevszkij, Faddej Iljics. Esszék a pénz és a pénzforgalom történetéről. T. 1. Pénz a feudális gazdaságban. - M . : Gosfinizdat, 1948. - P. 141. - 264 p.
  24. Szemjonov, 2012 , „Technológia a hamisítványok készítéséhez”, o. 48.
  25. 1 2 Szemjonov, 2012 , "Öntés", p. 50-51.
  26. 1 2 Szemjonov , 2012 , "Galvanoplasztika", p. 54.
  27. Szemjonov, 2012 , Bélyegzés, p. 56-59.
  28. Szemjonov, 2012 , Bélyegzés, p. 60.
  29. Semenov, 2012 , "Módszerek a hamisítványok felderítésére", p. 65-75.
  30. 1 2 3 Uzdenikov, 2004 .
  31. Semenov, 2012 , "Módszerek a hamisítványok felderítésére", p. 71.
  32. Rekechinsky Dmitry, az orosz Coin cég szakértője. A királyi ezüstérmék másolatának és hamisítványának meghatározása . www.youtube.com (2017. június 17.). Letöltve: 2018. március 18. Az eredetiből archiválva : 2021. szeptember 27.
  33. Szemjonov, 2012 , "Öntés", p. 53.
  34. ↑ Szemjonov , 2012 , "Galvanoplasztika", p. 55.
  35. Szemjonov, 2012 , Bélyegzés, p. 59.
  36. 1 2 Bankjegyek védelme: múlt, jelen . Az Oroszországi Bank főigazgatósága a Kurgan régióért; A Kurgan régió Gazdaságfejlesztési, Kereskedelmi és Munkaügyi Osztálya (2012. július 13.). Letöltve: 2015. május 22. Az eredetiből archiválva : 2015. október 30.
  37. Ugleva, 2011 , p. 411-415.
  38. Avdoshin, 2017 , „A vízjelek szimulálásának módjai”, 1. o. tizennyolc.
  39. Avdoshin, 2017 , „A vízjelek szimulálásának módjai”, 1. o. 18-19.
  40. Avdoshin, 2017 , „A vízjelek szimulálásának módjai”, 1. o. 19.
  41. Avdoshin, 2017 , „A vízjelek szimulálásának módjai”, 1. o. húsz.
  42. Avdoshin, 2017 , "Biztonsági szálak: fajták, utánzási módok", p. 25-26.
  43. Avdoshin, 2017 , "Biztonsági szálak: fajták, utánzási módok", p. 26.
  44. Avdoshin, 2017 , "Védőszálak", 1. o. 27-28.
  45. Regina Sevostyanova. A kvantumfizika megvédi a pénzt a hamisítástól 2016. augusztus 12-i archív másolat a Wayback Machine -nél // Vesti FM

Irodalom

Linkek