Nehéz az első 100 év

Az első 100 év nehéz [1] egy 1988 -as szovjet játékfilm , kétrészes társadalmi dráma Viktor Arisztov rendezésében .

Telek

Szovjet tartomány , 1980 -as évek . Egy fiatal lány, Varya fejőslányként dolgozik , de arról álmodik, hogy kiszabadul a falu szürke hétköznapjaiból, és "elmegy valahova". Feleségül vette egy egyszerű srácot, Ivánt, aki éjjel-nappal egy új nagy ház építésén dolgozik, horoggal vagy csalással kivesz egy téglát , amely akkoriban hiány volt . Anyósa jóindulatú hozzáállása ellenére Varyát megterheli, hogy férje házában marad. Gyakran álmában és a valóságban is teljesen más környezetbe képzeli magát. Így egyik látomásában-álmában egy kisbabával a karjában azon kapja magát, hogy egy villamoson rohangál át egy városon, amelyben egyetlen élő lélek sincs. Egy másik álmában az erdőben bolyong, és meztelen férfiakat és nőket lát körül. Ő is a tengerparton találja magát gyönyörű fehér öltönybe öltözött emberek között. Az egyik férfi elmondja neki, hogy ő a férje, de aztán eltűnik. A borotvált férfi azt mondja, hogy a férjét megölték, és meghívja Varyát a jachtjára. Varya felidézi a házasság előtti életét is – ahogy apja feketét ivott, anyjának pedig új szobatársa volt.

Hétvégén Ivan meghívja az összes barátját, hogy segítsenek a ház építésében, és esténként az ő költségére rendeznek egy csemegét. Az ivás után Varya bevallja férjének, hogy gyűlöli őt és az anyját, csak azért élt vele, mert nem volt hova mennie, és többé nem marad a házukban. Este a városba megy, útközben meglátogatja barátait egy diszkóban. Varja éjszakai álmában látja, ahogy egy borotvált fejű, fehér öltönyös férfi vetkőzteti le őt egy jachton, Ivan beront és kitör a verekedés, de a kopasz könnyedén legyőzi. Ekkor a kopasz ráront Varyára, de az megöli egy késsel a hátába. Ezek után bocsánatot kér a sebesült Ivántól, és elmondja neki, hogy szereti.

Reggel a vasútállomáson felébredve Varya jegyet vásárol az esti vonatra Szmolenszkbe , hogy visszatérjen anyjához. Napközben sétál a városban, elmegy a klinikára, ahol megkéri az orvost, hogy végezzen abortuszt , de az orvos elküldi. Varya elképzeli, hogyan fullad meg egy tóba, majd a testét egy kíváncsi tömeg szeme láttára húzza ki. A városban bolyongva elbújik az eső elől a lépcsőházban a többiek közé, majd Iván anyjával és öccsével jön fel ugyanoda. Ők azonban nem veszik észre Varyát.

Amikor a vonat elindul (a vonat ablakából láthatja, hogy az akció Shilovo állomáson zajlik ), Varya találkozik Ivannal az előcsarnokban. Beszámol arról, hogy beidézték a nyomozót, talán a téglák miatt. Fokozatosan megnyugodva, beszélgetve hajtanak tovább.

Cast

Forgatás

A filmet a Ryazan régióban forgatták - Kasimov , Shilov , valamint Inyakino és a Shilovsky kerület más falvai [2] . A forgatás 1988 -ban ért véget . A film premierje 1989 -ben volt .

Kritika

Arisztov filmje szokatlannak bizonyult a maga korában. Pjotr ​​Szmirnov szerint a film „a mindennapi élet rémét közvetíti, egy ilyen hétköznapi, olyan ismerős és szörnyű létezés rémálmát. Szörnyű éppen a hétköznapisága, egy abnormális, embertelen lét „normalitása” miatt, amelyben ma milliók élnek”; míg a kritikus megjegyezte a film realizmusát, amely „az igazat mondja. Keserű, durva, fájdalmas, de igaz. Arról, hogyan élünk, és hogy nem élhetünk így tovább” [3] . Veronika Hlebnikova azt írja, hogy „A falusi táblákból Arisztov a végső üresség képét hozta létre, amelyet félreértés vagy rosszindulat miatt népesítettek be. Valaki házat épített, olyan területet szerelt fel, amelyet általában nem szántak javításra; valaki saját belső ürességébe bújt, giccses víziókból táplálkozott” [4] .

A Szovjet Képernyőn 1989 - ben megjelent áttekintésében Alla Gerber felhívta a figyelmet a film címének szimbolikájára és cselekményének hasonlóságára az orosz klasszikusokkal: "A cím szimbolikus -" Az első száz év nehéz, "ne keress társadalmi utalás benne. Van egy mondás , hogy a házasságban nehéz az első száz év, és ott meglátod, jobb lesz. A cselekmény Osztrovszkij " Viharok " című parafrázisán alapul . Fényes lélek - Varya feleség nem szereti férjét, Ivant. Fülledt és beteg a modern falu sötét birodalmában , ahol férjével és anyósával él. Figyelembe véve a modern falu ábrázolásának realizmusát, a kritikus úgy jellemezte Varia álmait egy jobb életről, mint a Biblia , Freud , a világ körül programjaiból és a Fesd magad képeskönyvekből a finálét, és a finálét, amelyben Varya. kibékül Ivánnal, összehasonlítva a dallal, „amit biztos vagyok benne, hogy Arisztov rendező nem bír elviselni (nem tudok kezeskedni a forgatókönyv szerzőiért), „ Szülőhazám széles , sok erdő van, mezők és folyók benne ...” ”. Gerber következtetése kiábrándító volt: véleménye szerint a végére "nagy hazugság volt a filmben, ahol úgy tűnt, hogy a rendező számára a fő dolog egy nagy igazság" [5] . 1990 -ben a magazin nagy kritikát közölt a filmről egy falusi, Jurij Tyurintól, aki pozitívan értékelte a képet, bár Vari megjegyezte az álomjelenetekkel kapcsolatban, hogy „a VGIK hallgatói nem fogják átdolgozni” őket, és általában „elnyomják, a dokumentálástól a modorosságig vezet” [6] .

Irina Pavlova kritikus szerint az a tény, hogy Varya összetett lelki világát a rendező giccses szellemben közvetíti, de nincs vele szemben szerzői irónia, „olyan hatást kelt, amelyre talán még nem volt példa moziban: újrateremt a spiritualitás esztétikailag nem megfelelő formában. Rámutatott arra is, hogy közvetlen kapcsolat van a film esztétikája és " Asya Klyachina története... " között: "improvizációs forgatási módszer, sok nem professzionális előadó, akik megadják az alaphangot a képernyős élet különleges hitelességéhez" ( nem hivatásos színésznő és Varya szerepének előadója). A kritikus a hősnő új élet utáni vágyát Csehov „ Három nővér ” című drámájának [7] hősnőinek moszkvai álmaihoz hasonlította .

Oleg Kovalov megjegyzi, hogy „a film felépítése annyira szokatlan és instabil, hogy a vállukat vonogatva úgy döntöttek, hogy nem veszik észre. Még ma is olvasatlan marad: vagy reménytelen anakronizmus , vagy idő előtti avantgárd gesztus . A kritikus szerint a naturalizmus ellenére ez a film „teljesen nélkülözte a társadalmi megnyilvánulásokat”, miközben „mást is sokkolt: a hősnő álmai és látomásai olyan hatalmas felvételeket foglaltak el, mintha a filmet egy újonc forgatta volna. hatvanas évek, az Eperrét prológusától megdöbbenve ” [ 8] .

Maga Arisztov szerint „szerencsétlen” volt a filmmel abban az értelemben, hogy elsősorban a közösségit keresték, a valóságban nem létező „megrágalmazott valóságot” [9] :

De ha meg akarnám rágalmazni a valóságot, vagy legalább olyannak filmezni, amilyen a legtisztább, akkor a szmolenszki régióba vagy a novgorodi régióba mennék. És egy milliomos kolhozban forgattam... Nem az élet nyomorultságát akartam bemutatni. Számomra fontos volt, hogy milyen hősök léteznek ebben az életben, az istenhagyottságuk... Nem teszek ki semmit. Azt hiszem, próbálom megérteni...

Jegyzetek

1. ↑ A "100"-as írásmódú név a kreditek szerint kerül megadásra. A filmet a szakirodalom gyakrabban nevezi "Az első száz év nehéz".
2. ↑ Moziterem időgéppel: Az első orosz filmfesztivál, a "Külvárosok" új szóvá válik az oroszországi fesztiválmozgalomban  (hozzáférhetetlen link)
3. ↑ Smirnov P. "Az első száz év nehéz": Attól tartok, hogy a következő száz is // " Vélemények ". 1989. sz. 27-28.o.
4. ↑ Khlebnikova V. Viktor Arisztov meghalt // Az orosz filmművészet legújabb története . 1986-2000 Mozi és kontextus. T. VI. 1992-1996. SPb., 2004. S. 386.
5. ↑ Gerber A. Szeptemberi bemutatók // " Szovjet képernyő ". 1989. No. 15. S. 7, 10.
6. ↑ Tyurin Yu. Tovább még nehezebb // " Sovjet képernyő ". 1990. 2. sz. S. 14-15.
7. ↑ Pavlova I. Szegény Varja // "Moziművészet " . 1989. No. 10. S. 108-113.
8. ↑ Kovalov O. Arisztov Victor // Az orosz filmművészet legújabb kori története . 1986-2000 Mozi és kontextus. T. I. A-I. SPb., 2001. S. 70.
9. ↑ Alena Kravcova. Az első száz év nehéz. Változatok egy témára // " Leningrád művészete ". 1990. 9. szám - S. 30.

Linkek

• "Az első száz év nehéz" a "Nemzeti Mozi enciklopédiájában"

Tematikus oldalak	AllMovie ČSFD Internet Movie Database