Nadir Shah harmadik dagesztáni hadjárata

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 9 szerkesztést igényelnek .
Nadir Shah harmadik dagesztáni hadjárata
Fő konfliktus: Nadir Shah dagesztáni hadjáratai

Nadir Shah Dagesztánban vert ezüst érme. 1741-42.
dátum 1741-1745 május [1]
Hely Dagesztán
Ok
  • Bosszú Ibrahim Khan meggyilkolása miatt
  • További támadás a Kaukázus és Oroszország ellen [2] [3]
Eredmény
  • Kezdetben Nadir Shah meghódította Dél- és Közép-Dagesztánt, de az Anlalalban elszenvedett vereség után visszaszorult Derbentbe.
  • A helyi lakosság sokat szenvedett, köztük az akkor népes lezgi lakosság is a Kaukázusban [4] .
Ellenfelek
Avar szabad társadalmak

Andalal
Andia
Gidatl
és mások.

Dargin Free Societies

Akusha-Dargo
Kaba-Dargo
Surga
és mások.

Dél-Dagesztáni Szabad Társaságok

satöbbi.

Parancsnokok
A hadvezérei

Lutf Ali Khan
Gani Khan Abdali Afgán
Haidar Khan
Topchubashi Jalil

Oldalsó erők

100-150 ezer ember [nyolc]

A hadsereg összetétele [9]

Jazairchi (válogatott lovasság) - 12 ezer
Gulam (lovashadtest) - 10 ezer
Khamash-koshikshi (őrök) - 4-6 ezer
Dzhantavuli (őrség) - 300
Run-zadergens (őrség) - 2 ezer
tüzérség -
A többi 120 ágyú hadkötelesek a meghódított vidékekről

RENDBEN. 50 ezer ember

Nadir Shah harmadik dagesztáni hadjárata a perzsa hadsereg hadjárata Nadir Shah vezetése alatt 1741-1745-ben Dagesztán leigázására [10] [11] [12] .

Háttér

Az Afsharid Birodalom és a dagesztáni hegymászók közötti konfliktus a 18. század eleje óta tartott, amikor a hegymászók támogatták a lázadó szunnitákat a Kaukázusban és az Oszmán Birodalomban az 1723-1727 - es és az 1730-1736 -os török-perzsa háborúkban . Az észak-kaukázusi régió hihetetlenül nehéz terepe rendkívül megnehezítette a hegymászók meghódításának feladatát. 1734-ben és 1735-ben Nadir Shah kétszer utazott Dagesztánba, amelyek során számos győzelmet aratott, de nem tudta teljesen leigázni a hegyvidékieket. 1736-tól 1740-ig minden évben sikeres portyákat hajtottak végre Transkaukázia területén.

1738 őszén, Nadir Shah indiai hadjárata során testvére, Ibrahim Khan kampányt indított a Djaro-Belokan társadalmak leigázására . Egy 20 000 fős dagesztáni hadsereg jött a dzharok segítségére Utsmi Ahmed Khannal , Murtazali Kazikumukhsky -val és másokkal. Október 29-én Ibrahim Khan és serege Dzhinykh ( Gyulluk ) [13] falu közelében lesben értek . A perzsa veszteség 24 ezer embert halt meg, köztük Ibrahim Kánt, akinek a testét a hegyvidékiek elégették [14] .

A dzsári sikeres felkelés után felkelő mozgalmak sora következett Shirvanban és Dagesztánban. 1738 végére Murtuzali Kazikumukh elfoglalta Shemakhát [15] . 1739 tavaszának elejére Khasbulat Shamkhal és Utsmi Ahmed Khan parancsot kapott Nadirtól, akik nem tudták, hogy régen elárulták, és Ibrahim Khan ellen harcoltak [15] . Megparancsolta nekik, hogy foglalják el és küldjék el hozzá Surkhayt és Murtuzalit. A parancsot nem hajtották végre [15] . Karat-bek nyugodtan visszavonult Dagesztánba, majd a dzharok, dagesztániak és grúzok egyesült különítményei Shansi Eristavi herceg és Mallachi Untsukulsky vezetésével csapást mértek az irániakra, akik súlyos veszteségekkel vonultak vissza [15] .

Bátyja halála felkeltette Nadir Shah haragját, megfogadta, hogy bosszút áll a dzharokon és az összes dagesztániakon. A következő néhány évet azonban távoli hadjáratokkal töltötte. A felvidékieken csak 1741-ben tudott bosszút állni. A hadjárat előkészítése során 1741 áprilisában a 16 000 fős sah hadsereg Abdali Gani kán parancsnoksága alatt megtámadta Jar -t . A dagesztáni tulajdonosok a dzharok segítségére érkeztek. Három véres csatában az irániak vereséget szenvedtek [16] .

A kampány kezdete

Egy dagesztáni hadjáratra Nadir Shah 1741-ben 100-150 ezer katonát gyűjtött össze. Május végére az irániak katonai élcsapata elkezdett özönleni Derbentbe [17] . A sah alanya a tarkovi Shamkhal Khasbulat volt . Számos kutató Khasbulat "népének árulójának" nevezte, amiért támogatta Nadir Shah-t a kubai lezginek ellen. Ennek ellenére egyes történészek úgy vélik, hogy a beadvány formális volt, és a samkhal segített a lázadóknak a legtöbb csatában, és megmentette a dagesztáni foglyokat a sah dagesztáni hódító hadjáratának kezdetétől. Ez egy taktikai lépés volt, amelynek célja a sah éberségének elaltatása [18] .

Június közepére a derbenti parancsnok egy 10 000 fős különítményt vezetett, hogy megakadályozza Utsmiya Ahmed Khan és Surkhai [17] [19] erőinek összekapcsolódását . Ugyanebben az időben a Luft-Ali-khan különítmény az Ulluchay folyóhoz ment az utsmiya ellen [17] . Shamkhal Khasbulat csapataival az utsmi ellen kellett volna megjelennie, de Khasbulat nem tudta ezt a feladatot teljesíteni, mivel serege átment az utsmi oldalára [20] . Július végére maga a sah is megérkezett Derbentbe 66 000 fős haderővel [17] . A megkeseredett nadir elpusztította az első 14 hegyi ault, amelyek útközben találkoztak [21] . Nadir kegyetlenségéről beszélve I. I. Kalushkin beszámol arról, hogy „ a Shakhov rendelete alapján egyetlen ember sem marad életben, mindenkit a helyszínen levágnak ” [21] .

Az iráni hadsereget két fő csoportra osztották:

Mindkét csoport azt tervezte, hogy áttör Belső-Dagesztánba, és Avariában csatlakozik [2] . A sah már augusztus elejére elérte a célt, Surkhay mintegy 7 ezer sajátjával és több mint 5 ezres fia, Murtazali parancsnoksága alatt állhatott a sah 52 ezer katonája ellen. Aztán a kán a szomszédaihoz fordult, de Nadir már Kumukhnál volt [9] . A csata elkezdődött. Apjával egyetértésben Murtazali és Muhammad Khan egy különítményével Avariába vonult vissza [23] , Surkhay pedig megadta magát, és utasította, hogy küldjön leveleket fia támogatására az Avar Kánságnak és Akusha-Dargónak [24] [25] [26 ] ] .

A Kaitag utsmiy Ahmed Khan három hetes védelmét vezette a 24 000. iráni hadsereg Kubachi ellen, Lutf Ali Khan parancsnoksága alatt. Szurkhaj feladása után egyedül maradt, a teljes pusztulás elkerülése érdekében Szurkhaj kánt követve az utsmiy is kénytelen volt letenni a fegyvert, és a sahhoz jött Kumukhba [27] [28] [21] .

Eközben Irán szövetségese, Shamkhal Khasbulat is ostrom alatt állt Tarkiban. Feltehetően Ahmed Khan Mehtulinsky ostromolta . A sah 12 000 fős Shamkhal erősítést küldött Khaidar Khan Tabasaranban állomásozó különítményéből [28] . A perzsák szétszórták a Mehtuli Ahmed kán különítményeit. Iráni információk szerint Ahmed Khan visszavonult Tsudahárba és az Ajmakin-szurdokba, Khasbulat pedig Akusht ostromolta , később megtörte a milíciát, az Akush Qadi pedig a sahhoz ment Kumukhba [28] [21] [22] .

Luft-Ali, Khaidar Khan és Khasbulat csapatai elérték az Ajmakin -hágót [28] .

Egy ilyen siker elszakította Nadirt a valóságtól, és azt követelte, hogy a dagesztáni uralkodók gyűjtsenek össze számára 1000 felszerelt katonát, valamint egyenként 3000 bárányt. Ezenkívül az utsmia alattvalóknak 125 zsák búzát, a samkhal alattvalóknak pedig minden háztartásból egy zsák búzát, 3 kost, 8 láb vajat, 5 láb vasat és egyebeket kell biztosítaniuk. Hasonló követelmények vonatkoztak Dagesztán és Transzkaukázia más országaira is. A sah azt tervezte, hogy az összes dagesztánit Iránba deportálja, és megöli mindazokat, akik ellenálltak [26] [25] [29] . Ezeket a nem realizálható megrendeléseket nem teljesítették [30] .

Augusztus végétől komoly nehézségek kezdődtek a sah számára a felvidékiek fokozott ellenállása miatt. Khurkhi és Shara táborától 15 mérföldre volt egy aul, amely 10 napig ellenállt, ahonnan a perzsák mindig szándékos károkozással vonultak vissza, körülbelül 600 fegyveres férfi és nő gyűlt össze ott. A sah 1000 katonát küldött oda, 7000-et pedig lesben. Ám az ostromlott ellentámadásba lendült, mintegy 300-at megöltek és sokakat megsebesítettek, a többiek elmenekültek. A menekülőket látva a lesben álló tartalék nem mert támadni. Éjszaka a felvidékiek elhagyták a falut és elmentek. A felkelők lólopással járó portyázására minden este sor került a kazikumukh falvakban, ahol a perzsák tartózkodtak [31] [21] .

A sah felismerve, hogy Belső-Dagesztán a partizánok menedékhelye maradt, csapatait Andalálba helyezte át , ahol a vele ellenséges hegymászók felhalmozódtak [31] , köztük volt Murtazali kán és Magomed kán Kazikumukhból, valamint Muhammad Nutsal avarból.

Ahogy L. Lockhart angol történész megjegyezte:

A balesetet nem sikerült legyőzni, és ennek következtében Dagesztán kulcsa nem volt elérhető Nadir Shah számára [32] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A baleset leküzdhetetlenül folytatódott, és ennek következtében Dagisztán kulcsa Nadir közelében maradt

A sah veresége Andalálban

A hegyvidékiek egész Dagesztánból [33] [34] kezdtek tömegbe gyűlni Andalalban . A harcok 1741 szeptemberében kezdődtek [35] . Számos iráni csapat kezdett ellenséges cselekményekbe Sogratl , Megeb , Ulluchara , Oboh , Chokh és mások falvai elleni egyidejű támadással [36] . E falvak közelében több napig tartott egy véres csata [33] .

A sahdal vívott fő csata helyszínét, amely megfelelt a hegyvidékiek stratégiai terveinek - megfosztani a sahot a nagy lovas és gyalogos erők manőverezési képességétől - a Khitsib ferde sík határozta meg - a Sogratltól egy terasz elválasztott terasz. folyó és egy hegylánc meredek lejtői. Hatékony taktikát dolgoztak ki: először ellopni a sah lovait, megfosztani lovasságát a mozgékonyságtól, majd meg sem várva az ellenség előretörését, váratlanul megtámadni táborát [37] .

Kezdetben a felvidékiekért folyt a küzdelem változó sikerrel, majd a sah csapatainak sikerült visszaszorítaniuk őket. Amikor Nadir döntő offenzívát indított, erősítés közeledett, köztük sok nő is. Hihetetlen erőfeszítéssel a sah ellenfelei jutottak fölénybe. A perzsa csapatok, akik nem tudtak ellenállni az erőteljes támadásnak, megingott, majd elmenekültek [33] .

V. Degoev szerint Nadir Shah, miután áthatolhatatlan hegyekbe terelte seregét, rendkívül hátrányos helyzetbe hozta magát. Tehát a következőket írja: „... de az iráni hadsereg az Avar-hegységben esett halálcsapdába - egy keskeny szurdokba, amelyet az ellenség minden oldalról elzárt. Nadir Shah tárgyalásokat kezdett Avaria és Mehtula kánjaival, és nagylelkű jutalmat ígért nekik, amiért kiutat biztosítanak ebből az egérfogóból .

Erel és Gökce török ​​történészek szerint Nadir Shah vereségének hírét Andalalban „nagy örömmel és lelkesedéssel fogadták Isztambulban” , mint olyan fontos tényezőt, amely visszavetette a Törökország elleni iráni támadás veszélyét [26] . Nadir vereségének hírét Szentpéterváron is megelégedéssel fogadták, mivel a Birodalom abban reménykedett, hogy kihasználhatja Irán vereségét, és megerősítheti saját pozícióit Dagesztánban [26] . Amint arról beszámoltunk: „Tűzijátékot adtak Isztambulban. Pétervár nem tudta elrejteni az örömöt és a megkönnyebbülést." .

Visszavonulás

Az andaláli vereség után az avar kán ezt írta Nadirnak [39] írt levelében :

Szidd meg, hogy nem jöttem meghajolni előtted. Azért tartózkodtam ettől, mert vártam, hogy megérkezzen hozzám, hogy felvidéki szokásaink szerint fogadhassam és elvigyük. Azt hallottam, hogy harc volt közted és a pásztoraink között. Biztosíthatlak benneteket, hogy jó harcosaink ebben nem vettek részt, és ezt én sem engedhettem meg, mert csak a pásztorok [K. 1] . Éppen ezért, látva, hogy pásztoraink kezében rengeteg perzsa nő, kopasz tevék, öszvérek, lovak és ékszerek vannak, jó harcosaink azzal vádolnak, hogy nem kapok semmit. Miért jöttél a mi hegyeinkbe... Azt tanácsolom - minél előbb menj vissza Iránba, és ne gyere többet hozzánk, különben a pokolba küldünk, hogy ott megtaláld a testvéredet [K. 2] . Igaz, hallottunk nagy tetteidről, és eleinte féltünk tőled. De a dicsőséged elmúlt. Most már magad is láthatod, hogy nem vagy olyan szörnyű, hogy lehetetlen lenne veled felépülni.

Hasonló válaszokat adtak Surkhay Khan fia, Murtuzali, Mehtuli Khan, Utsmi Kaytaga és mások [39] . Mintegy 30 ezer embert, több mint 33 ezer lovat és tevét, 79 fegyvert, a legtöbb fegyvert és felszerelést, valamint a kincstárat és a koronát elveszítette, a sah szeptember 28-án visszavonulásba kezdett. Kaluskin orosz nagykövet azt írta, hogy serege visszavonul " ...olyan gyorsuló menettel, ami az igazság kedvéért meneküléssel számolhat... ". A felvidékiek üldözték a visszavonuló ellenséget. Kaluskin ezt írta: „ A visszavonuló hadsereget az avarok folyamatosan támadták… ” és „ …a sahot olykor olyan súlyosan megverték, hogy a fordulat következtében háromszor is védekezésre kényszerült… ” [40] .

Nadir visszavonult a Kukmadag-hágón keresztül. Így a sah „a hadsereg felével” Derbentbe jutott , „elveszítette a kincstárat, a vagyont és szinte az összes teherhordót” . A Derbent, a sah különítményei és a tábor elleni rajtaütések „elviselhetetlenné kezdtek lenni ” .

Miután Nadir sah csapatai egy részének Derbentbe való visszavonulást parancsolt, az Ajmakin-szoroson keresztül visszavonuló 24 000 fős hadsereget Ahmed Khan Mehtulinsky vezette felvidékiek megtámadták, az iráni hadsereg vereséget szenvedett, Lutf-Ali-Khannak sikerült menekülés után az iráni hadsereg egy másik része vereséget szenvedett Sirkhben , a Tantinsky-hágóban. A legnagyobb vereség a Kapkay-szorosban történt , ahol Ahmed Khan Kaitagsky és Ahmed Khan of Mekhtulinsky legyőzte a 30.000. iráni hadsereget, ahogy Kaluskin írta, körülbelül 100 iráni túlélte azt a csatát, ők Derbentbe menekültek. A halottak között megtalálták Lutf-Ali-Khan [41] holttestét is .

Későbbi események

1741 októberében Nadir Shah személyesen vezette a második hadjáratot Avaria ellen, de az sikertelen volt [42] . E csaták után, 1741 novemberében Nadir a legyőzött hadsereg maradványaival együtt visszatért Derbentbe. Nadir több mint 100 000 fős hadseregéből I. Kaluskin tanúvallomása szerint 25-27 ezer harcképes katona maradt. A perzsa hadsereget megsemmisítő csapás érte, ami aláásta Irán katonai-politikai erejét. A. N. Novoszelcev kutató meghatározása szerint " Nadir csillaga a dagesztáni hegyekben játszódik " [43] .

A hegyvidékiek tovább támadták Nadir Shah seregét, aki Derbent közelében táborozott. 1741 novemberétől 1743 februárjáig Nadir sah hat alkalommal utazott Dagesztán területére: Kaitagba (1741. november, 1742. március és ősz), Tabasaranba (1741. november, 1742. május) és Kumykiába (1743. február). Számos siker ellenére ( a Kaitag utsmiystvo Kala-Koreish fővárosának elfoglalása 1742 őszén, Endirey , Kostek és Aksai falvak Kumyk falvainak elpusztítása 1743 februárjában) a sah nem tudta meggyőzni A hegymászók engedelmeskedtek, a kaitag hegymászók továbbra is elkötelezték magukat Derbent melletti táborai mellett. Ugyanakkor 1741 decemberétől 1742 márciusáig sikertelenül próbálta maga mellé nyerni Mekhtulinsky Ahmad kánt , avar kánt , Kaitag Ahmed kánt és más dagesztáni feudális urakat és véneket. A Transkaukáziában és Perzsiában kezdődő felkelések 1743. február 15-én arra kényszerítették Nadir Shah-t, hogy abbahagyja az ellenségeskedést és visszavonul Dagesztánból [40] .

Az 1741-1743-as hadjárat a dagesztáni népek ellen nagyon sokba került az iráni államnak. Bratiscsev az ezekben az években kialakult iráni állapotot ismertetve rámutatott, hogy a sah két évig nem tudott megbirkózni a helyi lakossággal, akiknek „csak fegyverük és kardjuk volt a védekezéshez, de csak teljesen tönkretette államát, aláásta züllött erőit. . Szigorának és kegyetlenségének köszönhetően a nép elszegényedett” [44] .

Nadir Shah csapatainak vereségéért I. Mahmud török ​​szultán az oszmán hadsereg megtisztelő tábornoka és a samkhal címet adományozta Ahmed Khan Mehtulinszkijnek. A.K. Bakikhanov azt is írja, hogy a török ​​szultán "... Ahmed Khan, dzsangutai bek szilakhshor és samkhal címet és 20 zsák pénzt adott" [45] . Ahmed Khan a Kaitag utsmiy-nek panaszkodott a háromcsomós pasa, fia, Magomed Khan - kétcsomós pasa címre. Tabasaran – Maysum és Qadi uralkodói ugyanazt a címet kapták, és 200 köddel jutalmaztak. Magomed-bek Csahurszkij Elisuy szultána címet kapott kétcsomós pasa címmel és "bizonyos pénzösszeg kiutalásával" [46] .

A lakosság brutális kizsákmányolása, az adóemelések, a hadseregbe kényszerült mozgósítások miatt Nadir Shah állam szinte minden szegletében egyre több fegyveres felkelés tört ki a Derbenti Kánságban és Shirvanban. Harcoltak a hódítókkal a Samur régióban, Darvahban, Kaitagban, Akusha-Dargoban, Lakiában és a Mekhtuli Kánságban is. A török-perzsa háború kitörését és a Lezginek felkelését kihasználva, 1743 őszén kazikumuki Mohamed kán megtámadta Kurát és Shirvant , és a lázadókkal együtt elfoglalta Derbent, Shabran , Shamakhi és Akhsut , de Decemberben vereséget szenvedett Nadir Shah Nasrullah Mirza fiától Ahsunál, és kénytelen volt elhagyni a korábban megszállt területeket.

A hódítókat visszaverve, az idegen rabszolgaság veszélyével szemben, a dagesztáni hegymászók egyesülni kezdtek, hogy visszaverjék Nadir Shah Derbentbe vonult seregét. Nadir Shah nem hagyta el a gondolatot, hogy meghódítsa Dagesztánt. Ennek érdekében erődítményeket és őrtornyokat épített, katonai tábort hozott létre a Derbent régióban, amelyet „ Irán Kharabnak ” vagy „Irán halálának” neveztek, miután az iráni csapatok vereséget szenvedtek ebben a táborban. felvidékiek.

Vaszilij Potto orosz hadtörténész ezt írta:

Dagesztán történelmében volt egy pillanat, amikor a hegyi népek szabadsága veszélybe került: a nagy hódító Nadir Sah állt előttük. Aztán a véres Irán-Kharaba csatában , ami „Perzsia halálát” jelenti, az akush nép szörnyű vereséget mért rá. A perzsák menekülése annyira sietős volt, hogy a sah a csatatéren elvesztette koronáját és értékes nyergét. Ezek az egyetlen trófea a világon, sajnos, úgy tűnik, teljesen elveszett; de sokáig gazdát cseréltek Dagesztánban Csecsenföld és Dagesztán utolsó imámjáig, Shamilig, aki csak Gunibon vesztette el őket. E ragyogó győzelem után az akusinokról a hír szerint legyőzhetetlenek voltak a hegyekben, és mint a legerősebb emberek, régóta hozzászoktak ahhoz, hogy idegen viszályokba avatkoznak be, és vezető szerepet játszanak az eseményekben [47] .

A perzsák Dagesztánban teljesen elveszítették uralmukat, az egyetlen kivétel Derbent volt, amely a végsőkig az iráni hatalom utolsó fellegvára maradt Dagesztánban, és ahonnan az iráni csapatok állandó hadjáratai indultak a szomszédos régiókba. 1745-ben a Kaitag-i Ahmed kán vezetése alatt álló csapatok Derbent közelében teljesen legyőzték Gani kán parancsnoksága alatt álló sah seregét [48] . Ezzel kapcsolatban 1745. január 6-án a Nadir Shah vezette perzsa hadsereg ismét megtámadja Dagesztánt. Néhány napon belül Karabudakhkent , Gubden , Utamysh és Boynak falvakat elfoglalták és elpusztították, Dél-Dagesztán pedig szörnyű pusztulásnak volt kitéve. Ezzel fenyegetőzött az egész hegyvidéki országban. A hegymászók azonban nem hajoltak meg. Ahol a sah csapatai megjelentek, erős ellenállásba ütköztek [48] . A felvidékiek ellenállása, a kaukázusi felkelések és az Oszmán Birodalommal vívott elhúzódó háború már februárban arra kényszerítette Nadir sahot, hogy elhagyja Dagesztánt [40] .

1747-ben az utsmik kiűzték az iráni helyőrséget Derbentben [49] .

Az udvaroncok összeesküvésének eredményeként Nadir Shah-t 1747 júniusában megölték [50] .

Az iráni hódító háborúk igen kedvezőtlenül hatottak egész Dagesztán gazdaságának helyzetére. Nemcsak a vidéki mezőgazdaság szenvedett kárt, hanem a kézműves termelés és a városi kereskedelem is. Nadir Shah egyik legfontosabb vállalkozása egy flotta létrehozására tett kísérlet a Perzsa-öbölben és a Kaszpi-tengeren, amely befejezetlen maradt [51] .

A perzsa hadsereg maradványai szétszóródtak Dagesztánban és Csecsenföldön. A 19. századi csecsen etnográfus, Umalat Laudaev erről számol be:

A perzsák, akiket az avarok legyőztek Nadir Shah alatt, szétszóródtak Dagesztánban, néhányuk a csecsenek közé telepedett le [52] .

Reflexió a folklórban

Nadir Shah sikertelen kísérletei Dagesztán elfoglalására az észak-kaukázusi népek legendáinak, mítoszainak és népmeséinek forrásává váltak . Az avar eposz " A csata Nadir Shah -al ", a Sheki - dal "A hős Murtazali eposza " fényes és színes képet ad a " Mindenség csapása" felett aratott győzelemről . Ezek a művek a dagesztáni eposz műfajának csúcsát képviselik, jelentőségük a hegyi népek számára csak az " Igor hadjáratának meséje " orosz epikus költészet számára vetíthető [53] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. utalás Nadir alázatos származására
  2. beszéd a Jarahban meggyilkolt Ibragimkhanról
Források
  1. Nader Shah-Encyclopaedia Iranica . Letöltve: 2016. június 26. Az eredetiből archiválva : 2018. december 25.
  2. 1 2 3 4 5 Magomedov R. M., 1999 , p. 131.
  3. Szotavov, 2013 , p. 202.
  4. B.M. Huseynova . A dagesztáni nyelvű népek szerepe Kelet-Kaukázus politikai formációinak történetében a 18. - 19. század elején. - Mahacskala, 2007
  5. 1 2 A dagesztáni népek népi felszabadító harca a középkorban. S. 84.
  6. Axworthy, Michael (2009). Perzsia kardja: Nader Shah, a törzsi harcostól a hódító zsarnokig , p. 205. I. B. Tauris
  7. Floor, Wiilem (2009). Nader Shah felemelkedése és bukása: Dutch East India Company Reports 1730-1747 , Mage Publishers
  8. Ghafouri, Ali (2008). Irán háborúinak története: a médektől napjainkig, p. 396. Etela'at Kiadó
  9. 1 2 Magomedov R. M., 1999 , p. 132.
  10. Sinor, Denis. Aspects of Altaic Civilization III: Proceedings of the Thirtyth Meeting of the Permanent International Altaistic Conference, Indiana University, Bloomington, Indiana,  1987. június 19-25 . - Psychology Press , 1990. - P. 117. . „[Nader] dagesztáni kampánya során úgy tűnt, hogy Nader a Krím és Oroszország megtámadását tervezte. (…)"".
  11. Shireen, Hunter. Iszlám Oroszországban: Az identitás és biztonság politikája  (angol) . – M. E. Sharpe, 2004. - P. 12. . – „(…) Nadir Shah dagesztáni hadjárata során történt meggyilkolását követően (..)”.
  12. Ehsan Yar-Shater . Encyclopædia Iranica, 13. kötet Archiválva : 2016. március 4., a Wayback Machine Routledge & Kegan Paul, 2004, p. 237. ISBN 978-0933273955 (eredetileg a Kaliforniai Egyetemről )
  13. Arunova, Ashrafyan, 1958 , p. 150.
  14. Floor, Wiilem (2009). Nader Shah felemelkedése és bukása: Dutch East India Company Reports 1730-1747, Mage Publishers
  15. 1 2 3 4 Magomedov R. M., 1999 , p. 127.
  16. Szotavov, 2013 , p. 181.
  17. 1 2 3 4 Magomedov R. M., 1999 , p. 130.
  18. Dagesztán népeinek felszabadító harca a középkorban . - Makhacskala: IIYAL DagFAN USSR, 1986. - S. 84. - 123 p. Archiválva : 2021. május 10. a Wayback Machine -nél
  19. Szotavov, 2013 , p. 187.
  20. Szotavov, 2013 , p. 199.
  21. 1 2 3 4 5 Piotrovsky, 1988 , p. 422.
  22. 1 2 Sotavov, 2013 , p. 194.
  23. G. Alcadari. Asari-Dagestan: történelmi információk Dagesztánról / Per. és kb. A. Gasanova. - Mh: Jupiter, 1994. - 158 p.
  24. Magomedov R. M., 1999 , p. 133.
  25. 1 2 Magomedov R. M., 2002 , p. 236.
  26. 1 2 3 4 Magomedov M. G. Az avarok története. - Makhacskala: Köztársasági újság- és folyóiratnyomda, 2005. - 279 p. Az eredetiből archiválva : 2012. július 11.
  27. Kaitag szerepe Nadir Shah csapatainak dagesztáni vereségében 1734-1747-ben . cyberleninka.ru . Letöltve: 2021. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 17.
  28. 1 2 3 4 Magomedov R. M., 1999 , p. 134.
  29. Szotavov, 2013 , p. 185.
  30. Magomedov R. M., 1999 , p. 135.
  31. 1 2 Magomedov R. M., 1999 , p. 136.
  32. Laurence Lochhart, B.A. Nadir Shah . - 1938. - S. 306-307. Archiválva : 2021. október 15. a Wayback Machine -nél
  33. 1 2 3 Piotrovsky, 1988 , p. 423.
  34. Magomedov R. M., 1999 , p. 139.
  35. Magomedov R. M., 1999 , p. 137.
  36. Szotavov, 2013 , p. 208.
  37. Szotavov, 2013 , p. 212.
  38. Degoev V. Észak-Kaukázus: történelmi esszék. Nadir Shah kaukázusi háborúja. „Népek barátsága”, 2011, 4. sz.
  39. ↑ 1 2 Dagesztán története. T. I. - M. : Nauka, 1967. - S. 367. - 433 p. Archiválva : 2022. január 17. a Wayback Machine -nél
  40. 1 2 3 Arunova, Ashrafyan, 1958 , p. 193.
  41. Magomedov R. M., 1999 , p. 153.
  42. M. R. Arunova, K. Z. Ashrafyan. Nadir Shah Afshar állam. M .: Keleti irodalom Kiadó, 1958 - 193. o.
  43. Novoszelcev A.P. A kaukázusi népek felszabadító harca a 18. században // Történelem kérdései. - 1972. - 5. sz . - S. 117 .
  44. Zeytulla Jabbarov. Shirvan: fény és árnyék . — Liter, 2019-08-02. — 405 p. — ISBN 978-5-04-182946-9 .
  45. Bakikhanov A. K. Gulisztán-i Iram. - Baku, 1991. - S. 150.
  46. Szotavov, 2013 , p. 260.
  47. Vaszilij Potto. XVI. Akushi bukása. kaukázusi háború. 2. kötet. Ermolovszkij idő. orosz történelem. Könyvtár. . statehistory.ru . Letöltve: 2021. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 13.
  48. ↑ 1 2 Orosz-Dagesztán kapcsolatok a 18. században - a 19. század elején, TsGA DASSR. F. 379. Op. 1. D. 113. L. 38 . www.vostlit.info . Letöltve: 2021. augusztus 17. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9..
  49. Magomedov R. M., 1999 , p. 194.
  50. Szotavov, 2013 , p. 249.
  51. Riza Shabani. Irán rövid története. - Szentpétervár. : Petersburg Oriental Studies, 2002. - S. 209. - ISBN 978-5-85803-380-6 .
  52. Umalat Laudaev. Csecsen törzs // Információgyűjtés a kaukázusi hegyvidékiekről . – Tiflis, 1872. Archiválva : 2020. október 7. a Wayback Machine -nél
  53. Natalia Kapieva. Dagesztán népeinek dalai: Fordítás. Belép. cikk 5-42 . — "Sov. pisatelʹ", Leningr. otd-nie, 1970. - 592 p. Archiválva : 2022. március 22. a Wayback Machine -nél

Irodalom