Rybchinsky tétele

A Rybchinsky- tétel (a tényezők növekedésének a termelésre gyakorolt hatásának tétele az iparágakban) [1] a Heckscher-Ohlin-Samuelson külkereskedelmi modell szerves része . Tadeusz Rybczynski brit közgazdász fogalmazta meg 1955 -ben . Rybchinsky tétele szerint a két termelési tényező közül az egyik kínálatának növekedése aránytalanul megnöveli annak a jószágnak a termelését , amelyben ezt a megnövelt tényezőt intenzíven használják, és a második jószág termelésének csökkenéséhez vezet. amely ezt a tényezőt viszonylag kevésbé intenzíven használja.

Létrehozási előzmények

A 20. század elején kezdték bírálni Robert Torrens és David Ricardo klasszikus külkereskedelmi modelljét , amelyet ők javasoltak 1815-1817 között . A külkereskedelem neoklasszikus Heckscher-Ohlin-Samuelson modellje kezdett formát ölteni, hogy felváltsa a régi modellt. Az új modell keretében 1955 -ben jelent meg Tadeusz Rybczynski brit közgazdász "Tényezők kezdeti készlete és relatív árai" című cikke [2] . A cikk megfogalmazott egy tételt a termelési tényezők növekedésének az árukibocsátásra gyakorolt hatásáról, amely Rybchinsky tételként vált ismertté .

1965-ben R.W. Jones amerikai közgazdász hozzáadta Rybchinsky tételéhez a Jones-erősödés hatását a tényezők aránytalan hatására [1] .

Definíció

A termelésben azonos helyettesítési ráták mellett az egyik tényező mennyiségének növekedése az áruk kibocsátásának növekedéséhez vezet, amely e tényező viszonylag nagy mennyiségének felhasználásával kapcsolatos, és a termékek kibocsátásának csökkenéséhez vezet . ugyanazon tényező viszonylag kisebb térfogatának alkalmazása [2] .

A Jones amplifikációs hatás szerint az egyik tényező kínálatának növekedése a termelés nagyobb százalékos növekedéséhez és a bevétel növekedéséhez vezet abban az iparágban, amelyben a faktort intenzívebben használják fel, illetve a termelés csökkenését. egyéb iparágak [1] .

Feltételezések

A premisszák megegyeznek a Stolper-Samuelson tételével , kivéve azt a feltételezést, hogy az árak változnak, amelyek állandóak [1] :

a gazdaság bezárt;
egy ország két árut termel , és két termelési tényezője van , amelyek oszthatók, mozgékonyak és helyettesíthetők;
a termelési függvény lineáris és homogén;
egyik árut sem használják fel a másik előállítására;
tökéletes verseny van ;
a tényezők kínálata rögzített;
az első áru előállításához az első tényezőt intenzíven, a második áru esetében a második tényezőt használják intenzíven;
mindkét tényező mozoghat iparágak között, de országok között nem.

Indoklás

A „Tényezőnövekedés hatása a termelésből származó jövedelemre ” grafikonon az 1. jószág relatíve munkaigényesebb, a 2. jószág relatíve tőkeigényesebb, majd - a termelés technológiája (az egységnyi tőkére jutó munkaerő mennyisége) munkaigényes áruk 1, és - a tőkeintenzív javak előállításának technológiája 2. A szóban forgó ország tőkemennyiségű és -mennyiségű munkaerővel rendelkezik , lévén a ponton . A munkaigényes jószág 1 termelési tényezőit mennyiségben , a 2. tőkeintenzív árut mennyiségben állítják elő . $OO1$ $OO2$ $OJ$ $JG$ $G$ $F$ $E$

A tőke munkaerő mennyiségével történő exogén növekedése után az 1. és a 2. áru ára változatlan marad. A munkaigényes áruk 1 termelési tényezőinek száma volumenben , a tőkeintenzív javak 2 pedig mennyiségben lesz . A tőkenövekedés hatására a 2. tőkeintenzív jószág termelése -kal nő , míg az 1. munkaintenzív jószág termelése -kal csökkent . A tőke mennyiségének növekedése arányosan nagyobb növekedést eredményez egy tőkeintenzív áru előállításában [1] : $GG1$ $F1$ $E1$ $EE1$ $FF1$

EE1/OE>GG1/JG

A „Tényezőnövekedés hatása a termelésből származó jövedelemre” grafikon azt mutatja, hogy az A tőkeintenzív jószág előállítása során a többlettőke felhalmozódása a B jószág kibocsátásának csökkenéséhez vezetett, mivel az A termék előállítása, ahol az olcsóbb tényező A termelést a legintenzívebben használták ki, elcsábította az összes mobil termelési tényezőt [3] .

A tétel következménye

Az országok azokat az árukat exportálják, amelyek előállításához a termelési tényezőt használják fel, amelyekkel ezek az országok jobban ellátottak. A többlettényező exportjára irányuló termelésbővítés a termelés visszaeséséhez vezet más iparágakban, amelyeknél ez a tényező nem relatíve túlzó. Ezekben az ágazatokban növekszik az importigény. Az elégtelen tényező termelésbővülése az importhelyettesítő iparágak termelésének növekedéséhez és az importszükséglet csökkenéséhez vezet. A Rybchinsky-tétel a holland betegség általános esete , vagyis a termelés és az export növekedése egyes iparágakban a termelés visszaeséséhez vezet más iparágakban, és bizonyos esetekben a második iparág csökkenése meghaladja a termelés pozitív növekedését. az első iparágban a pusztító növekedés és dezindusztrializáció hatása jelentkezik [2] [4] .

Például az új ásványlelőhelyek kialakulása lelassíthatja más iparágak fejlődését, beleértve a gépészetet is . Az intenzív tőkefelhalmozás és a munkavállalók képzettségének növekedése pedig az ásványi nyersanyagok kitermelésének csökkenéséhez és a nyersanyagimporttól való függőség növekedéséhez vezethet [3] .

Lásd még

Jegyzetek

↑ 1 2 3 4 5 Kireev A. Nemzetközi gazdaságtan. 2 óra alatt // I. rész Nemzetközi mikroökonómia: áruk és termelési tényezők mozgása. - M . : Nemzetközi kapcsolatok, 1997. - T. 1 . - S. 160, 171-173 . — ISBN 5-7133-0899-5 . Archiválva az eredetiből 2016. február 17-én.
↑ 1 2 3 Rybchinsky T. A tényezők kezdeti kínálata és az áruk relatív ára // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei . T. 6. Nemzetközi gazdaságtan / Szerk. A. P. Kireeva. - M. : TEIS, 2006. - S. 231-235 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Az eredetiből archiválva : 2011. február 21.
↑ 1 2 Lindert P. A világgazdasági kapcsolatok közgazdaságtana // M .: Haladás . - 1992. - S. 95 .
↑ Bhagwati D. Ruining growth: a geometric illustration // A közgazdasági gondolkodás mérföldkövei. T.6. Nemzetközi gazdaságtan / A.P. Kireev. — M.: TEIS, 2006. — S. 410-414 . — ISBN 5-7598-0439-1 . Archiválva az eredetiből 2017. július 12-én.