Az armalita és a szavazóurnák stratégiáját az ír republikánus mozgalom javasolta az 1980-as években és az 1990-es évek elején [1] , és a Sinn Féin párt részvétele az észak-írországi és az ír köztársasági választásokon, valamint az urna egyidejű folytatása. az Ír Köztársasági Hadsereg fegyveres harca a brit csapatok , az ulsteri rendőrség és az ulsteri hűségesek ellen [2] . A stratégia ellentétes volt a részben névleges republikánus ideológiával: több IRA-támogató, akik nehezményezték a stratégiát, kilépett a pártból, és 1986 -ban a „ Sinn Féin Republicans ” külön politikai szárnyát hozta létre . Az Armalite nevet a taktikában az AR-15 és AR-18 automata puskák tiszteletére hozták , amelyeket az Ír Köztársasági Hadsereg a britekkel vívott csatákban használt és aktívan megvásárolta [3] .
A stratégia jóváhagyására vonatkozó döntést befolyásolta az 1981-es ír éhségsztrájk , Bobby Sands sikere a brit parlamenti választásokon Fermanagh és Tyrone megyében , valamint számos éhségsztrájk a parlamenti választások előtt Északon. Írország és az Ír Köztársaság. A stratégiát először Danny Morrison fogalmazta meg az éves kongresszuson 1981-ben:
Ki hiszi el itt, hogy urnákkal megnyerhetjük a háborút? Bár ki tiltakozik, ha egyik kezünkben egy szavazólappal, a másikban armalitával ragadjuk meg a hatalmat Írországban?
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ki hiszi el itt igazán, hogy az urnán keresztül megnyerhetjük a háborút? De vajon tiltakozik-e itt valaki, ha ebben a kezünkben egy szavazólappal, a másikban egy armalitával átvesszük a hatalmat Írországban ? [négy]A stratégia részben sikeres volt. A Sinn Féin a szavazatok 9-13%-át szerezte meg Észak-Írországban, ezzel némi elismerésre tett szert a nemzetközi színtéren is, de nacionalista körökben jelentősen elmaradt a Szociáldemokrata és Munkáspárt népszerűségétől : a Sinn Féin szavazatai voltak a választásokon. az ír éhségsztrájkot követően kialakult érzelmek közül. Hosszú távon a stratégia oda vezetett, hogy az emberek először beszéltek az északír konfliktus békés megoldásáról [5] . Amikor a brit és az ír kormány megkötötte az angol-ír egyezményt , a Sinn Féin meg volt győződve arról, hogy a célokat erőszak nélkül is el lehet érni. Voltak azonban, akik elítélték ezt a stratégiát, amely 1989-ben 16 Sinn Féin parlamenti mandátum elvesztéséhez, 1992-ben pedig Jerry Adams személyes vereségéhez vezetett a választásokon, és kizárólag a politikai harcra hagyatkozott.
1994-ben és 1997-ben a tűzszünetet követően Észak-Írországban megoszlottak a vélemények arról, hogyan lehet folytatni az armalita stratégiát és az urnákat. Idővel azonban a közvéleményben elterjedt a fegyveres harc abbahagyásáról és a fegyverletételről szóló vélemény. Ennek egyik oka az volt, hogy az Ulsteri Védelmi Szövetség is hasonló módon kezdett el fellépni: John MacMichael megalapíthatta az Ulsteri Demokratikus Pártot [6] [7] . A lojalisták csalódására azonban az unionistákkal együtt még 1%-ot sem sikerült megszerezniük az Észak-Írországi Fórum 1996-os választásán [8] .
Ideiglenes Ír Köztársasági Hadsereg | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sztori |
| ||||||
Szervezet |
| ||||||
Akciók |
| ||||||
Parancsnokok |
| ||||||
Önkéntesek |
| ||||||
Szövetségesek |
| ||||||
Egyéb kapcsolatok |
| ||||||
Józan gyilkosságok |
|