Stackley, Thomas

Thomas Stackley
angol  Thomas Stukley / Stucley / Stukeley / Stuckley
Becenév A buja Stucley [1]
Születési dátum 1525 körül
Születési hely Affeton Castle , Anglia
Halál dátuma 1578. augusztus 4( 1578-08-04 )
A halál helye El Ksar el Kebir a közelében , Marokkóban
Affiliáció  Angol Királyság → Spanyolország 
Csaták/háborúk
Kapcsolatok Henrik VIII (valószínű apa)

Thomas Stukley ( eng.  Thomas Stukley , szintén Stucley , Stukeley vagy Stuckley ) - angol kalandor , VIII. Henrik Tudor király állítólagos törvénytelen fia .

Eredet és korai évek

Thomas Stackley a devoni Affeton kastélyban [2] született 1525 körül. Ő volt a harmadik Sir Hugh Stackley († 1560) és Jane Pollard, Sir Lewis Pollard második lánya öt fia közül A család alapítója egy másik Hugh Stackley volt, aki 1437-ben feleségül vette az affetoni kastély tulajdonosának egyetlen lányát, lovagi címet szerzett és 1448-ban Devon seriffje lett. Thomas Stackley névleges apja a textilkereskedelemben gazdagodott meg, és megyei seriff is lett (1544) [3] . A pletyka azonban Thomas Stackleyt makacsul VIII. Henrik király törvénytelen fiának nevezte [4] [5] .

1544-ben az ifjú Stuckley katonai karriert kezdett, és Charles Brandon, Suffolk hercegének szolgálatába állt , aki katonai expedíciót vezetett Franciaországba Boulogne elfoglalására . Az első katonai tapasztalatok és kapcsolatok a hadseregben (rokonai Sir Hugh Paul , a hadsereg pénztárnoka és Sir George Pollard) valószínűleg bizonyos karrierambíciókat inspiráltak a fiatalemberben [3] . A franciaországi, majd később a skót határon végzett szolgálat azonban nem hozta meg a kívánt kitüntetést, és nem tette Stuckley-t gazdag emberré: a fizetéseket rendszertelenül fizették, a tiszti-nemesi pozíció pedig jelentős fegyver-, páncél- és egyenruházati kiadásokat igényelt. , lovak, szolgák. Ráadásul a gyermekkorától a kényelmes élethez szokott Stuckley korán hajlamos a külső ragyogásra és a nagy életre (még amikor 1570-ben Spanyolországba menekült , nem felejtett el magával vinni három személyes szakácsot és több vőlegényt) [6] . Az akkori fiatal nemesekre jellemző volt a lehetőségein túli élet, de Stuckley még ebben a közegben is kétségbeesett pazarló hírnévre tett szert, tehetséges adósságfelvételhez, „mindenütt hitelhez” – William Cecil szavaival élve – „és adakozáshoz”. sehol" [7] . Stuckley az udvarban mecénásként Edward Seymourt, Somerset hercegét választotta  – abban a pillanatban Anglia legbefolyásosabb nemesét, aki 1547-ben a kiskorú , VI. Edward egyedüli régensségét foglalta el . A herceg valójában önkényuralmi uralkodóként uralkodott Angliában, de 1549 végén a legfelsőbb nemesség összeesküvése következtében megfosztották a hatalomtól, 1552 januárjában pedig kivégezték. Stakli az egykori uralkodó környezetéhez hasonlóan külföldre kényszerült, Franciaországba menekülni .

Karrier Angliában

Franciaországban, miután több hónapig tartó sikertelen kísérleteket tett a királyi szolgálatba, mégis sikerült felkelteni II. Henrik figyelmét , valószínűleg Metz ostroma idején [8] . A francia király bemutatta Stuckley-t VI. Edwardnak , amelyben bocsánatot kért „kedves és jó barátunk” ( francia  notre cher et bon ami ) „bűnéért”. Valószínű, hogy II. Henrik arra számított, hogy Stackley segítségével hasznos információkat szerezhet Calais tervezett elfoglalásához [8] .

Természetesen a briteknél a francia király ajánlólevele - egy régi ellenség, egy közelmúltbeli ellenség, akivel csak nemrégiben kötöttek instabil békét - nem tudott csak gyanút kelteni. Helyzete veszélyét érzékelve Stuckley mindenáron úgy döntött, hogy visszaszerzi az új kormány bizalmát. A Titkos Tanács előtt megjelent , hirtelen bejelentette, hogy siet visszatérni az országba, hogy felfedje a francia király áruló szándékait, nevezetesen Anglia megszállását a katolicizmus helyreállítása érdekében .

A Lordok, köztük Anglia de facto uralkodója , Northumberland hercege , szkeptikusan fogadták Stuckley állítását. Cecil felajánlotta, hogy visszaküldi Franciaországba, hogy több hírszerzést gyűjtsön, de Northumberland hercege inkább machiavelli tervet választott. A franciák előkészületei (ha valóban megtörténtek) – miután kiderült – már nem voltak veszélyesek, és úgy döntött, hogy elnyeri II. Henrik tetszését azzal, hogy elmeséli neki Stuckley árulását, és egyúttal felajánlotta, hogy válaszol a vádakra. II. Henrik természetesen minden vádat tagadott [9] , ami után Stackley-t bedobták a Towerbe , ahol VI. Edward uralkodásának végéig maradt, és majdnem meghalt.

Egy újabb hatalomváltás mentette meg Angliában. 1553-ban a 15 éves VI. Edward meghalt, és Northumberland hercegét, miután sikertelenül próbálkozott trónra ültetni a fiával feleségül vett Jane Grayt , Mary hercegnő hívei megbuktatták és kivégezték. Az új királynő bejelentette a katolicizmus helyreállítását, és kegyelmet adott mindazoknak, akiket Anglia egykori uralkodói üldöztek. 1553. augusztus 6. Stuckleyt szabadon engedték, de a hitelezők üldözték , és ismét kénytelen volt elhagyni az országot.

A Franciaországba vezető út most le volt zárva előtte, így Stuckley a királynő engedélyével a Habsburgok szolgálatába lépett Hollandiában , ahol Emmanuel Philibert, Savoyai herceg [10] parancsnoksága alatt harcolt . Hollandiából írt Máriának, tájékoztatva őt a kontinens helyzetéről, és egyszer még egy lehallgatott levelet is küldött neki II. Henriktől az angliai francia nagykövetnek, amely értékes katonai és politikai információkat tartalmazott [10] . Amikor Savoyai herceg Londonba utazott Mária királyné és Fülöp spanyol esküvőjére , aki a herceg unokatestvére volt, Stuckley úgy döntött, hogy elkíséri. Stuckley adósságkérdése még mindig rendezetlen volt, ezért a letartóztatás elkerülése érdekében a királynőhöz fordult segítségért, és 6 hónapos időtartamra védelmet kapott a vádemelés ellen.

Stuckley úgy próbált javítani anyagi helyzetén ,  hogy feleségül vette Anne Curtis unokáját és a gazdag londoni főpolgármester, Sir Thomas Curtis [11] egyetlen örökösét , de nem sikerült megszereznie a szükséges összeget egy fukar rokonától, így Stuckley újabb kalandba keveredett. 1555. május 13-án Devon és Cheshire seriffjei parancsot adtak ki Stackley és társai letartóztatására hamisítás vádjával . Ez súlyos vád volt, amely büntetéssel fenyegetett, és ismét kénytelen volt a kontinensre menekülni, de megbocsátást szerzett azzal, hogy Savoyai herceg parancsnoksága alatt harcolt Saint-Quentinben . 1558-ban Stuckley emberei több spanyol kereskedelmi hajót kiraboltak Devon és Cornwall mellett. Az Admiralitási Bíróság azonban nem talált elegendő bizonyítékot a kalózkodás vádjához . Időközben Thomas Curtis meghalt, mielőtt végrendeletet tehetett volna, és hatalmas vagyon került Stuckley kezébe. Másfél évig rendkívül pazar életmódot folytatott, és a pletykák szerint akár napi 100 fontot is költött [12] . Miután az alapok elfogytak, Stuckley kénytelen volt ismét adóssághoz folyamodni, és kifizetni, elzálogosítani felesége vagyonát [7] .

1558. november 17-én meghalt Mária királyné. Féltestvére , Elizabeth került hatalomra , és hamarosan helyreállította az anglikán egyházat . Válaszul a pápaság eretneknek nyilvánította , és felmentette alattvalóit a királynőnek tett esküjük alól. Bár Erzsébet nem szorította el elődje környezetét, a katolikusokat eltávolították a hatalomból, és korlátozták jogaikat. Stuckley pozíciója nem rendült meg: 1561 áprilisában kapitány (kormányzó) lett a határ menti Berwickben [8] . A következő évben megismerkedett és összebarátkozott Shane O'Neill -lel, az egyik ír klán fejével , aki tárgyalásokra érkezett Londonba. Ez az ismeretség komoly nyomot hagyott egész későbbi életében.

Pénzügyi helyzetének javítása érdekében Stuckley úgy döntött, hogy magánvállalkozásba kezd , amelyre lehetőség nyílt. A francia hugenotta , Jean Ribault , aki kísérletet tett egy észak-amerikai kolónia létrehozására , hazatérése után szembesült az eszkalálódó vallásháborúval , és úgy döntött, hogy anyagi és politikai támogatást kér I. Erzsébettől. Segítséget ígértek, és Stuckleyt a floridai expedíció második parancsnokává nevezték ki. Hamarosan konfliktus alakult ki a megállapodás feltételeit félreértelmező Ribot és a britek között, a franciát bedobták a Towerbe, Stuckley pedig egymaga vezette az expedíciót. Ahogy a későbbi események is mutatták, eszébe sem jutott átkelni az óceánon, hanem az európai vizeken külföldi kereskedőkaravánok kirablásával akart gazdagodni.

1563. június 14-én Stuckley hatalmas naumachiát rendezett a Temzén a királynő szórakoztatására . A „ hitetlenekkel ” vívott tengeri csata utánzása összetett jelmezeket, pirotechnikát , színpadi vívást és hamis véráramlást tartalmazott [13] . Az esemény nagy benyomást tett I. Erzsébetre és alattvalóira, akik betöltötték a környező partokat.

1563. június 25-én Stuckley Greenwichbe érkezett, hogy búcsút tartson a királynővel. Innen Plymouthba hajózott , ahol flottilláját össze kellett állítani. Ennek a találkozónak egy szemtanúja feljegyzett egy figyelemre méltó párbeszédet, amely I. Erzsébet és Stuckley között zajlott [14] :

A végletekig magabiztosan, zavarának árnyéka nélkül kijelentette Erzsébet királynőnek, hogy szívesebben lenne egy féreglyuk uralkodója, mint a legnagyobb keresztény királyság legmagasabb rangú alattvalója, hozzátéve, hogy nem kétséges, hogy lesz ideje. hogy szuverén legyen, mielőtt meghalt. – Remélem – mondta Elizabeth –, hallani fogok felőled, ha megállod a helyed. – Írok neked – mondta Stuckley. – Milyen nyelven? – kérdezte a királyné. Azt válaszolta: "Ahogy az uralkodóknál szokás:" Drága nővérünknek "" [15] .

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] Annyira magabiztos volt ambícióiban, hogy elpirult, amikor nem mondta el Erzsébet királynőnek, hogy szívesebben volt egy vakonddomb uralkodója, mint a kereszténység legnagyobb királyságának legmagasabb alattvalója, és hozzátette, hogy korábban biztos volt benne, hogy herceg lesz. halála: Remélem (mondta Erzsébet) hallani fogok felőled, ha bekerülsz fejedelemségedbe. Majd írok neked. (idézi Stukeleyt.) Milyen nyelven? (mondja a királynő.) Visszatért: A hercegek stílusában: „Legkedvesebb nővérünknek”.

Stuckley két évig rabolt spanyol, portugál és francia kereskedelmi hajókat az Ír-tengeren és a Vizcayai-öbölben . Tettei botrányt kavartak Európában, és a madridi brit nagykövet "szégyenében lehajtotta a fejét" e szégyenletes üzlet miatt [16] . Amikor a külföldi diplomaták állandó panaszait lehetetlenné vált figyelmen kívül hagyni, I. Erzsébet elrendelte Stuckley és több bűntársa letartóztatását. Nemcsak a kalózkodással , hanem a hitelezők becsapásával is kapcsolatos vádak hosszú listája volt vele szemben. Stuckleynak azonban ismét sikerült megúsznia az Admiralitási Bíróság büntetését, majd a politika ismét beavatkozott a sorsába.

Szolgálataira Írországban volt szükség, ahol O'Neill erőre kapott, legyőzve egy ellenséges klánt, és magát Peilt is megfenyegette . Írország angol alkirályának ( Eng.  Lord Deputy of Ireland ) Henry Sidney sokkal kisebb erőkkel [17] állt a rendelkezésére , és a tárgyalások zsákutcába jutottak. Úgy tűnt, az a bizalom, amely O'Neill londoni látogatása során a felek között támadt, teljesen eltűnt. Sidneynek mindenáron időt kellett nyernie, hogy erősítést kapjon Angliából. Így 1566. június 18-án O'Neill leveleket küldött I. Erzsébetnek és a legfelsőbb méltóságoknak, amelyben arra kérte Stuckleyt, hogy térjen vissza a királyi helyre, és nevezze ki közvetítőnek az ír ügyek megoldására. Bár ennek a fellebbezésnek a háttere nem ismert, lehetséges, hogy maga Stuckley korábban írt O'Neillnek, és felajánlotta a segítségét [18] . Mivel O'Neill hűsége kritikus volt Írország békéje szempontjából, a Titkos Tanács Stuckley mellett szavazott, bár a királynő álláspontja kevésbé volt biztos.

Stuckley a szigetre utazott, ahol felújította ismeretségét O'Neillel, és elnyerte Sidney bizalmát. Úgy tűnt, legmerészebb álmai kezdenek valóra válni. 3000 fontért, amelyet tengeri rablással szerzett, Sidney jóváhagyásával megvásárolta a birtokokat és a tulajdonjogot a nagybirtokostól, Nicholas Begneltől nagy kedvezménnyel, mert az írországi zűrzavar idején a birtokok többsége a O'Neill kezei között), valamint joga van Írország marsall legmagasabb katonai tisztségének betöltésére. Ekkorra Anne Curtis már meghalt, és újra férjhez ment egy ír özvegyhez, Elizabeth Peppardhoz .  Bár új felesége nem volt fiatal (annyira, hogy már volt férjes unokája), ígéretes házasság volt Stackley számára: Elizabeth Peppard néhai férje irányította a wexfordi arany- és ezüstbányákat az angol koronaért , Stuckley pedig családi kötelékeket szerzett. több ír klán [19] . Stuckley azonban tévedett, mert azt hitte, hogy az angol koronának nyújtott szolgálatok minden múltbeli vétkének elfelejtését jelentik. Sidney-nek írt levelében a királynő ezt írta [20] :

… Furcsának találjuk, hogy Thomas Stuckleyt bármilyen minőségben beszervezték, tekintve, hogy mennyire kompromittált, nem csak a saját birodalmunkban, hanem más országokban is.

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] …Furcsanak tartjuk, hogy Thomas Stucley-t ott bármilyen szolgálatban felhasználják, figyelembe véve azt az általános hiteltelenséget, amelyben továbbra is fennáll, nem csak a saját birodalmunkban, hanem más külföldi országokban is.

Ráadásul Stuckley mértéktelenül viselkedett, és nem volt meggondolatlan, hogy nyilvánosan sértse a királynő unokatestvérét [21] . I. Erzsébet iránti ellenszenve, amely az említett greenwichi párbeszéd után kezdődött, csak fokozódott. Ekkor O'Neill ismét háborúban állt a britekkel, csapatait a Sidney-iek legyőzték, őt magát pedig 1567. június 2-án megölte egy rivális klán. Noha Sidney pártfogásának köszönhetően Stuckleyt bőkezűen megjutalmazták a háború végén [22] , a közelmúlt lázadóival való hanyag flörtölése miatt hamarosan minden címtől megfosztották és bebörtönözték [23] . Stakleynek és ezúttal sikerült igazolnia magát, de nyilvánvaló volt, hogy angliai karrierje véget ért. Kezdett a közvetlen lázadáson gondolkodni, mint céljai elérésének egyetlen eszközén.

Repülés Spanyolországba

Végül Stuckley cselekvési terv mellett döntött: fegyveres invázió Anglia ellen, Írországot ugródeszkának használva, spanyol pénzzel és spanyol katonai segítséggel. Stuckley nyilvánvalóan abban reménykedett, hogy az általa a spanyol koronának hozható előnyök felülmúlják korábbi tengeri „hőstettét”. Bár O'Neill már nem élt, abban reménykedett, hogy az ír klánokat újabb lázadásra emelheti. Miután a spanyol hadsereg megdöntötte Erzsébetet, II. Fülöp féltestvére, az osztrák Don Juan feleségül veszi Stuart Máriát . Anglia ismét katolikus lesz, Stackley pedig Írország hercege.

Stuckley 1570. április 17-én magával vitt egy 10 éves fiát Ann Curtis Williammel kötött házasságából, de elhagyta feleségét, és elhajózott Spanyolországba, ahol kezdetben langyos fogadtatásban részesült. Ekkorra a spanyol monarchia nehéz helyzetbe került. 1566-ban olyan események kezdődtek a spanyol Hollandiában , amelyek hamarosan a katolikus spanyolok uralma elleni, vallási felhangú, teljes körű nemzeti felszabadító háborúvá fajultak. A német és angol protestánsok rokonszenvesek voltak vallástársaikkal. A hivatalosan semleges I. Erzsébet titokban segített a lázadóknak. Ez nem volt titok a spanyol király előtt, és a dolgok a hatalmak közvetlen összecsapása felé haladtak [24] . Ugyanakkor a Földközi -tengeren folyamatos háború dúlt a törökökkel és a barbár kalózokkal .

Stuckley (vagy Señor Estucláy , ahogy a spanyolok hívták) csak több hónapos várakozás után, amely alatt a királyt levelekkel bombázta, amelyekben ír vállalkozásának tervét ismertette , meghívást kapott Madridba. Egy befolyásos arisztokrata , Feria herceg aki Anglia nagykövete volt Mária királynő alatt, és egy angol nőt vett feleségül , Stuckleyt bevezette a spanyol nemesség körébe és bemutatta a királynak. Stackleynek sikerült rájátszania az uralkodó érzéseire: buzgó katolikusnak mutatkozott be, akit az egyház érdekei iránti hűség miatt jogtalanul űztek ki hazájából . II. Fülöp biztosított neki egy villát Madrid közelében, a szükséges karbantartást és 6000 dukát támogatást .

Stuckley tettei nem kerülték el I. Erzsébet figyelmét, aki növekvő ingerültséggel követte őt a kontinensen tartózkodó ügynökei révén. 1571-ben levelet küldött II. Fülöpnek, amelyben kinyilvánította elkötelezettségét a két ország közötti béke mellett, minden lehetséges módon megpróbálta lejáratni korábbi alattvalóját, és bizalmatlanságot kelteni iránta a királyban. Stuckleyt "szökevénynek és lázadónak", "pazarlónak" nevezte, aki nem csak a saját vagyonát, hanem a feleségeit is elpusztította Angliában és Írországban, és olyan férfinak, aki "egyetlen királynak sem lehetett hasznos" " [25 ] .

Stuckley eközben meglehetősen kényelmes, de mozgalmas életet élt. II. Fülöp sokáig nem hozott határozott döntést ír vállalkozásával kapcsolatban, az angol-spanyol kapcsolatok esetleges javulása nem sok jót ígért Stuckley számára, a Spanyolországban élő ír és angol száműzöttek irigyelték a király kegyeit, és igyekeztek bármilyen módon gyengítse pozícióját a bíróságon. 1571-ben az úgynevezett Ridolfi-összeesküvés kudarccal végződött , amely abból állt, hogy erőszakkal próbálták I. Erzsébet helyére az angol trónon Stuart Máriát ültetni, a spanyol király és a pápa támogatásával . Ez egy időre lehűtötte II. Fülöpnek az ír és az angol ügyek iránti lelkesedését; Stuckley még abban az évben sem haladt előre tervei megvalósításában, az osztrák don Juan parancsnoksága alatt lezajlott híres lepantói csatában , amelyben az angol egy három gályából álló századot irányított [26] .

1574-re megvoltak a feltételek a spanyol katonai beavatkozáshoz a Brit-szigeteken. II. Fülöp 233 hajóból, 13 000 tengerészből és katonából álló armadát tervezett felszerelni Pedro Menendez de Aviles tapasztalt admirális és hódító parancsnoksága alatt , amellyel lecsap a La Manche csatornára , megnyitja a kapcsolatot a lázadó írekkel és biztosítja a tengeri útvonal ellenőrzését. Hollandiába. Az I. Erzsébethez kapott információk szerint Stuckley-nak egy 8 nagy galleonból álló századot kellett vezényelnie egy csapatnyi kontingenssel a fedélzetén, amelyet Írországban, majd Angliában szántak partra [26] . A spanyolok Anglia elleni inváziójának ez az első kísérlete azonban nem volt hivatott megvalósulni: I. Erzsébet kormánya diplomáciai erőfeszítéseket tett a fenyegető konfliktus megoldására, a törökök fokozott aktivitása megakadályozta jelentős erők kivonását a Földközi-tengerről. és a pestisjárvány kitörése tönkretette a hajók legénységét . De a fő ok, ami miatt II. Fülöp arra kényszerítette, hogy átmeneti kompromisszumot keressen a britekkel, a spanyol korona újabb csődje volt az elhúzódó háborúk és a gazdag Hollandia kiesése következtében, ami a csapatok fizetésének késedelméhez vezetett. és katonalázadások [27] .

Ilyen körülmények között Stuckley szükségtelen és költséges teherré vált a spanyol király számára, különösen azért, mert az I. Erzsébet által javasolt megállapodás feltételei minden angol és ír disszidáló kiutasítását írták elő . II. Fülöp megszakította Stuckley finanszírozását, és nem válaszolt a fellebbezéseire. Hamarosan az angolt parancsolták, hogy menjen Rómába , fia pedig a királyi udvarban maradt, hivatalosan - valójában oktatás céljából -, hogy garantálja apja hűségét.

Leszállási tervek Írországban és a halál

Az angol protestánsokkal szemben változatlanul ellenséges Szentszék maradt az egyetlen komoly erő, amely képes volt Stuckley támogatására. Rómában Stuckley gyorsan létrehozta a szükséges kapcsolatokat és elnyerte XIII. Gergely pápa bizalmát . Az ír expedíció ismét valódi vonásokat öltött. Stuckley azonban nem az első, aki ilyen javaslattal fordult a pápához. James Fitzmaurice Fitzgerald ír arisztokrata , a britek elleni közelmúltbeli (1569-1573) felkelés vezetője, veresége után hasonlóan Madridon keresztül érkezett Rómába. Korábban ismerték egymást, bár nem nagyon bíztak egymásban; mindazonáltal a Római Kúria számára egyesülésük természetesnek és szükségesnek tűnt.

Annak ellenére, hogy a pápa sokkal nagyobb lelkesedéssel fogadta Stuckley javaslatát, mint II. Fülöp, újabb három év telt el a vitákban. 1577-re Stuckley pénzügyi helyzete a madridi utolsó hetekre emlékeztetett. Kétségbeesésében Hollandiába ment, hogy segítséget kérjen korábbi parancsnokától, az osztrák Don Juantól, nem sokkal azelőtt , hogy a lázadó tartományok uralkodójává nevezték ki. Írt a féltestvérének, próbálta meggyőzni, hogy segítsen Stackley-n, de abban a pillanatban II. Fülöpnek volt szüksége a legkevesebb háborúra Angliával.

Stuckley szerencséjére XIII. Gergely végre elhatározta magát. Fitzmaurice Spanyolországba hajózott egy levéllel a királynak, amelyben megparancsolta neki és Stuckleynak, hogy működjenek együtt; Stackleynek követnie kellett volna. A pápa elárasztotta Stuckley-t címekkel, de megtartotta legbecsesebb címét: Írország főhercegét [8] . Jól érezve az írek hangulatát, a római pápa szándéka szerint a vállalkozás sikere esetén nem az egész sziget feletti legfőbb hatalmat pártfogójának, hanem csak a leinsteri marquisátusnak adta [28] .

Az expedícióhoz egy 800 tonnás „Keresztelő Szent János” galleont béreltek , és fegyvereket vásároltak 3000 ember számára. A római arisztokrata Paolo Giordano Orsini (mint Stuckley, a lepantói csata résztvevője) körülbelül 600 olasz zsoldost toborzott . Annak ellenére, hogy a pápaság jelentős összegeket szabadított fel, az expedíciót rosszul készítették elő, talán azért, mert római tartózkodása alatt Stuckley adósságokat okozott, amelyeket most kénytelen volt visszafizetni az expedíció költségvetéséből. Hiányoztak a készletek, a fegyverek, és a zsoldosok – 80 veterán kivételével – alsóbbrendű rómaiak, genovaiak és korzikaiak [29] fegyelmezetlen zsivaja volt, akiknek nem mondták el a vállalkozás végső célját. Az expedíció még nem kezdődött el, és máris fegyverrel fenyegetve követelték a parancsnokot, hogy fizessenek előre dupla fizetést [30] .

Végül, 1578 márciusában a hajó kihajózott Civitavecchiából , és azonnal meglátszott, hogy nincs felkészülve a hosszú tengeri útra. A "Keresztelő Szent János" nehezen tudta megkerülni Korzikát és áthaladni a Lyoni -öböl mellett, Palamos kikötőjének öblében horgonyzott . Látva a hajó siralmas állapotát, Stuckley sürgős küldeményeket küldött Rómába és Madridba, további pénzeszközöket kérve a hajó javításához és felszereléséhez. Közben a különítményben újra megindult az erjedés. Stuckley valami rosszindulatot érzékelve megtiltotta a parttól való eltávozást, de mintegy 50 ember figyelmen kívül hagyta a tilalmat, és egy longboat -on elhajózott a városba , ahol az alkoholhoz érve dulakodni kezdtek a városlakókkal, és kénytelenek voltak visszamenekülni a hajóhoz. Hét ember dezertált , köztük Orsini öt barátja, akikre Stuckley leginkább számított .

Amikor Stackley Cadizba hajózott, utolérte II. Fülöp javaslata, hogy ideiglenesen elhalassza az expedíciót, hogy részt vegyen unokatestvére, I. Sebastian portugál király vállalkozásában . Az ifjú királyt átitatták a középkori lovagi eszmék, és fő céljának a katolicizmus elterjesztéséért folytatott küzdelmet és Portugália birtokszerzését tekintette Észak-Afrikában . Mentségül a marokkói szultánt használva , akit egy másik trónkövetelő török ​​segítséggel elüldözött , és segítségért fordult hozzá, I. Sebastian úgy döntött, hogy teljes körű inváziót hajt végre, és véglegesen a keresztényeknek biztosítja ezeket a területeket. Fantasztikus összeg, 800 000 cruzado32 elköltésével hatalmas hadsereget állított fel, amelyben a portugálokon kívül spanyol, német és vallon zsoldosok is voltak, akikhez később marokkói szövetségesek is csatlakoztak. Feltételezték, hogy Marokkó meghódítása után a portugál király segédkezik az ír expedícióban. II. Fülöp javaslata jelentős késést jelentett Stukley terveiben, és ellentétes volt a pápa utasításaival, de mivel a rakteret elöntötte a 12 méteres víz , és akut forráshiány miatt nem volt más választása. Stuckley ír vállalkozásának sikerébe vetett bizalma ekkorra már erősen megrendült, és a királlyal folytatott beszélgetés során még azt is kijelentette, hogy túl jól ismeri Írországot, ahol semmi „éhségen és tetveken kívül” nem vár rá [33] . Hogy elkerülje a pápai trón haragját, levelezésbe kezdett, amelyben hangsúlyozta a hajó rossz állapotát. Lisszabonban katonái ismét zaklatni kezdték a városlakókat és egymást, és egy ingerült Sebastian több ilyen eset után elrendelte kapitányaik bebörtönzését, megismétlődés esetén halállal fenyegette meg a többieket. Stuckley nem tehetett róla: parancsnoki tekintélye még tovább csökkent.

1578 júniusában egy 400 hajóból álló flotta indult Marokkó felé, útközben 10 napra megálltak Cadizban, majd egy hónappal később Asilahnál partra szálltak . Az eredeti terv az volt, hogy a hadsereget a part mentén mozgatják a flotta kíséretében, hogy elfoglalják Larache -t . Ekkor azonban Sebastian I úgy döntött, hogy közvetlenül a szárazföld belseje felé nyomul, hogy döntő csatát vívjon az ellenséggel. Hadseregéből hiányzott a harci kiképzés, a fegyelem és az összetartás, a mozgást pedig egy hatalmas konvoj nehezítette, melyben a nemesek poggyászaival, valamint nagyszámú nem harcoló és civil is volt [34] . Stackley és más tapasztalt tisztek felszólaltak ez ellen a cselekvési terv ellen az asil-i haditanácson, rámutatva a királynak annak fő hátrányára: arra, hogy a flottát nem tudják ellátási és szállítóeszközként használni. Sebastian azonban türelmetlen volt a muszlimok elleni küzdelemben, ezt a tanácsot egyenesen visszautasította, és a hadsereg kénytelen volt 6 nap alatt 40 mérföldet megtenni, hőségtől és szomjúságtól szenvedve [35] . A legutóbbi, augusztus 3-i katonai tanácson a király azzal a kérdéssel fordult a jelenlévőkhöz: milyen taktikát válasszanak - támadó vagy védekező? A külföldi tisztek hallgattak, a marokkói szövetséges pedig várakozást javasolt: azt az információt kapta, hogy az ellenséges parancsnok súlyos beteg és haldoklik. A csapatok rendkívüli fáradtsága ellenére Sebastian másnap támadást rendelt el.

A portugálok helyzetét rosszul választották meg: hátul voltak folyóik , amelyek szintje dagálykor nagyon megemelkedik . Sebastian serege egy hatalmas teret alakított ki a síkság közepén. Stakley az olaszokkal és a spanyolokkal a balszárnyon foglalt helyet [36] . A sokórás csata során a portugáloknak a heves támadások ellenére sem sikerült megtörniük az ellenség ellenállását; magukat marokkói lovasság vette körül. Stuckley meghalt: az egyik verzió szerint a csata elején egy ágyúgolyó ölte meg, amely leszakította a lábát, a másik szerint saját olasz katonái ölték meg, akik teljesen demoralizálódtak, és elvesztették a parancsnokukba vetett bizalmukat [ 35] . A csata a portugálok és szövetségeseik vereségével ért véget, a király úgy halt meg, hogy nem hagyott örököst, országa pedig hamarosan 60 évre elvesztette függetlenségét .

Az irodalomban

Jegyzetek

  1. ↑ Vivian hadnagy Col. John Lambrick. Devon megye látogatásai: A Heralds' Visitations of 1531, 1564 & 1620. - Exeter, 1895. - 721. o.
  2. ↑ Devon Perspectives archiválva : 2013. december 5. a Wayback Machine -nél 
  3. ↑ 1 2 Tazón, 2003 , p. 21.
  4. ↑ Hart, Kelly. Henrik szeretői VIII . - History Press, 2009. - P. 75-77. — 224 p. — ISBN 9780752458526 . Archiválva : 2016. augusztus 20. a Wayback Machine -nál
  5. ↑ Jones, Philippa. 6. fejezet: A gyapjúkereskedő felesége és a csodálatos zsoldos // A többi Tudor: VIII. Henrik szeretői és fattyúi . - New Holland, 2009. - 327 p. — ISBN 9781847734297 . Archiválva : 2016. augusztus 26. a Wayback Machine -nál
  6. ↑ Izon, 1956 , p. 110.
  7. ↑ 1 2 Izon, 1956 , p. 31.
  8. ↑ 1 2 3 4 Dictionary of National Biography , Stucley, Thomas.
  9. ↑ Izon, 1956 , p. 24-26.
  10. ↑ 1 2 Tazón, 2003 , p. harminc.
  11. ↑ Állítólag ez volt a második házassága. Az első feleség, akiről gyakorlatilag semmit sem tudunk, korábban meghalt.
  12. ↑ Körülbelül 36 000 GBP modern vásárlóerőben . Lásd: A brit font vásárlóereje 1270-től napjainkig Archiválva : 2016. augusztus 5. a Wayback Machine -nél 
  13. ↑ Izon, 1956 , p. 17-18.
  14. ↑ Tazón, 2003 , p. 66-67.
  15. ↑ Az uralkodók megszólításának hagyományos formája, akiket még családi kötelék sem köt egymáshoz.
  16. ↑ Erzsébet uralkodásának kalendáriuma, Külföldi sorozat, 1564-5 / Szerk.: Joseph Stevenson. - London: Longman & Co. és Trübner & Co., Paternoster Row, 1870. - 272. o.
  17. ↑ Tazón, 2003 , p. 79.
  18. ↑ Tazón, 2003 , p. 58-59.
  19. ↑ Tazón, 2003 , p. 81-82.
  20. ↑ Tazón, 2003 , p. 75.
  21. ↑ Izon, 1956 , p. 82-83.
  22. ↑ Izon, 1956 , p. 80-81.
  23. ↑ Izon, 1956 , p. 99.
  24. ↑ Pendrill, Colin. Spanyolország 1474-1700 . - London: Pearson Education Limited, 2002. - P.  78-80 . - 300 p. - (Heinemann Advanced History). — ISBN 9780435327330 .
  25. ↑ Tazón, 2003 , p. 144.
  26. ↑ 1 2 Tazón, 2003 , p. 162-163.
  27. ↑ Izon, 1956 , p. 160.
  28. ↑ Izon, 1956 , p. 180-181.
  29. ↑ A XIV-XVIII. században Korzika a Genovai Köztársasághoz tartozott .
  30. ↑ Tazón, 2003 , p. 220-221.
  31. ↑ Tazón, 2003 , p. 187.
  32. ↑ Izon, 1956 , p. 202.
  33. ↑ McMurdo, Edward. D. Joao uralkodásából II. D. Joao V uralkodásához // Portugália története. - London: Sampson Low, Marston, Searle és Rivington, 1889. - 1. kötet. III. - P. 181-183.
  34. ↑ Nekrouf, Younes. La bataille des trois rois. - Paris: Editions Albin Michel, 1984. - P. 180. - ISBN 2226021574 .
  35. ↑ 1 2 Tazón, 2003 , p. 234.
  36. ↑ Berthier, Pierre. La Bataille de L'Oued el-Makhazen. - Párizs: Centre National de la Recherche Scientifique, 1985. - P. 118-120. - 1 köt. (311 p.): ill., couv. beteg. en coul. p. — ISBN 2-222-03785-9 .

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák