a belgák királya | |
---|---|
fr. Roi des Belges Netherl . Koning der Belgen König der Belgier | |
Belgium királyi szabványa | |
A pozíciót 2013. július 21-e óta Philip tölti be | |
Munka megnevezése | |
Fejek | Belga Királyság |
A fellebbezés formája |
Őfelsége a belgák királya |
Rezidencia | Királyi Palota (Brüsszel) (hivatalos) |
Kijelölt | örökség szerint |
Hivatali idő | nincs korlátozva |
Megjelent | 1830 |
Az első | Lipót I |
A belgák királya ( francia Roi des Belges , holland Koning der Belgen , németül König der Belgier , utalva a "népmonarchia" fogalmára ( hasonlatosan Louis Philippe francia király " francia királya " francia Roi des címével Français )) - Belgium hivatalos államfője .
1830 augusztus-szeptemberében zajlott le a belga forradalom , amelynek eredményeként létrejött egy független állam, amely elvált Hollandiától . A november 10-én ülésező Nemzeti Kongresszus kikiáltotta Belgium függetlenségét, november 22-én pedig megszavazta az alkotmányos monarchiát (a köztársasági rendszerre 187 szavazatból 13-at adtak le).
1831. február 3-án a Kongresszus megkezdte az uralkodó megválasztását . A fő jelöltek Lajos Nemours herceg ( Lajos Fülöp francia király második fia ) és Augustus-Charles, Leuchtenberg hercege ( Eugene Beauharnais fia ) voltak. A Nemzeti Kongresszuson a Nemours herceg jelöltsége 97 szavazattal 95 ellenében nyert. Február 7-én azonban mindkét jelöltet ellenezte az öt nagyhatalom (Anglia, Franciaország, Oroszország, Poroszország, Ausztria) londoni konferenciája Belgiumról. Anglia ellenezte Nemours hercegének jelölését, mert megválasztásában kísérletet látott arra, hogy megerősítse Franciaország befolyását Belgiumban, hogy azt később birtokaihoz csatolja. Leuchtenberg hercegének jelölése nem felelt meg Franciaországnak, mivel Louis-Philippe nem akarta a bonapartizmus központját létrehozni a francia határ közelében . Sebastiani francia külügyminiszter azt mondta a belga képviselőknek, hogy a francia kormány "olyan kombinációt lát Leuchtenberg herceg megválasztásában, amely képes megzavarni Franciaország békéjét, és a legkategorikusabb módon kijelenti, hogy nem ismeri el ezt a választást" [1] . Ez vezetett ahhoz, hogy 1831. február 23-án a kongresszus elnökét, Surlet de Choquier bárót nevezték ki az ország ideiglenes kormányzójává.
1831. április végén Anglia előterjesztette jelöltségét – Lipót szász-coburgi herceg volt . Belgiumban ez a jelölés vegyes reakciót váltott ki. A katolikus sajtó ellenezte, mert a herceg protestáns volt és a szabadkőműves páholy aktív tagja [2] , de az Országos Kongresszus képviselőinek többsége mellette szólt. 1831. június 4-én Lipót herceget 137 szavazattal 48 ellenében a belgák királyává választották. 1831. július 21-én fehér lovon lépett Brüsszelbe, és hűségesküt tett a belga népnek és az alkotmánynak. Ez a nap most a fő nemzeti ünnep.
A belga monarchia, mint örökletes alkotmányos monarchiarendszer szerepét és működését az alkotmány szabályozza. A királyi kancellária kizárólag a belgák első királya, I. Lipót leszármazottai számára van fenntartva.
A király döntőbíróként, valamint Belgium nemzeti egységének és függetlenségének garantálójaként jár el. Belgium uralkodói polgári esküt tesznek.
A Belga Királyság soha nem volt abszolút monarchia. 1961-ben azonban Ramon Arango történész azt írta, hogy a belga monarchia nem "igazán alkotmányos".
I. Lipót király „a rezsim első uralkodójaként” a külügyminisztériumot vezette, a külügyminiszterek csak a király miniszteri minőségében járhattak el. I. Lipót hamar a belga társadalom egyik legelismertebb részvényese lett.
Lipót fiára, II. Lipót királyra elsősorban a Kongói Szabad Állam létrehozása és kapitalizációja miatt emlékeznek, amely közfelháborodást váltott ki, amikor a belgák által elkövetett atrocitások nyilvánosságra kerültek. Kongóiak milliói haltak meg Leopold kongói politikája következtében.
II. Lipót többször is nyilvánosan kifejezte egyet nem értését a kormánnyal (például 1887. augusztus 15-én és 1905-ben Auguste Bernaert miniszterelnök ellen), Yvon Guet pedig azzal vádolta, hogy nem tartja tiszteletben az ország parlamenti rendszerét. Hasonlóképpen később I. Albert belga kijelentette, hogy miniszterelnökével, Charles de Broqueville-lel dacolva irányította a belga hadsereget, ami a belga alkotmány ellen volt.
Louis Vaudon (III. Lipót kormányfője 1934 és 1940 között) úgy vélte, hogy a király esküje „az alkotmány feletti” királyi pozíciót jelenti.
1991-ben, Baudouin uralkodásának vége felé , Yves de Vasseige szenátor, a belga alkotmánybíróság volt tagja a demokrácia négy olyan elemére hivatkozott, amelyek hiányoznak a belga alkotmányból:
1) A király választja ki a minisztereket; 2) A király befolyásolhatja a minisztereket, amikor törvényjavaslatokról, projektekről és jelölésekről beszél velük; 3) A király törvényjavaslatokat hirdet; 4) A királynak bele kell egyeznie az alkotmány bármely módosításába.
A belga monarchia kezdettől fogva alkotmányos volt, az Egyesült Királyság mintájára. Raymond Fusilier azt írta, hogy az 1830-as belga rezsimet a Francia Királyság francia alkotmánya (1791–1792), az Egyesült Államok 1776-os függetlenségi nyilatkozata, valamint a vallon és flamand tartományok régi politikai hagyományai is inspirálták. „Megjegyzendő, hogy minden monarchia átélt olyan változások időszakait, amelyek következtében a szuverén hatalma csökkent, de ezek az időszakok nagyrészt az alkotmányos monarchia rendszerének kialakulása előtt következtek be, és a monarchia rendszeréhez vezető lépések voltak. Jellemző bizonyítéka ennek, hogy Nagy-Britanniában a királyok ministránsokon keresztüli uralkodásának korától egészen addig az időig, amikor a miniszterek a koronán keresztül kezdtek uralkodni, evolúció ment végbe.
A brit alkotmányos renddel ellentétben Belgiumban "a monarchia megkésett fejlődésen ment keresztül", amely "az alkotmányos monarchia létrejötte után" következett be, mivel 1830-1831. ugyanakkor létrejött a független állam, a parlamentáris rendszer és a monarchia. Hans Daalder, a Leideni Egyetem politológia professzora a következőket írta: „Nem vezettek-e az ilyen egyidejű események a királyi előjogok határainak bizonyos precíz felállításának esetleges kudarcához – ami azt sugallta, hogy a királyt a nemzet őrzőjének tekintik? , saját jogaival és kötelességeivel, megőrizte legitimitását?"
Raymond Fusiliers szerint a belga monarchiának legalább olyan rendszerek között kell lennie, ahol a király uralkodik, és azok között, ahol nem a király. A belga monarchia közelebb áll a „király nem uralkodik” elvhez, de a belga királyok nemcsak „az alkotmány méltó részének élén álltak”. A belga monarchia nem csak szimbolikus, mert részt vesz az államügyek intézésében, hiszen a király akarata egybeesik a miniszterek akaratával, akik egyedül felelősek a kormány politikájáért. Francis Delpert számára a királyság nemcsak a szertartások vezetését jelenti, hanem az állam kormányzásában való részvételt is. Jean Gamma belga történész azt írta, hogy „egyes külföldiek úgy vélik, hogy a monarchia szükséges a nemzeti egységhez. Ez naivitás. Ő csak egy figura a sakktáblán, de egy figura, ami számít."
A belga monarchia a nemzeti összetartozás érzését szimbolizálja és fenntartja azzal, hogy nyilvános rendezvényeken és nemzetközi találkozókon képviseli az országot.
Emellett az uralkodónak számos felelőssége van a kormányalakítás folyamatában. Az eljárás általában azzal kezdődik, hogy az uralkodó kijelöl egy „besúgót”. Az általános választások után az informátor hivatalosan tájékoztatja az uralkodót azokról a főbb politikai formációkról, amelyek kormányozhatók. Ennek a szakasznak a végén az uralkodó kinevezhet egy másik „besúgót” vagy „alakítót”, akinek az lesz a feladata, hogy új kormányt alakítson, amelynek általában ő lesz a miniszterelnöke.
A belga alkotmány 37. cikke "szövetségi végrehajtó hatalmat" ruház az uralkodóra. A III. cím értelmében ezek a jogkörök magukban foglalják a miniszterek kinevezését és felmentését, a szövetségi parlament által elfogadott törvények végrehajtását, a törvényjavaslatok szövetségi parlament elé terjesztését, valamint a külkapcsolatok igazgatását. Az uralkodó szankciókat vezet be, és felülvizsgálja a parlament által elfogadott összes törvényt. A belga alkotmány 106. cikke szerint az uralkodónak a minisztereken keresztül kell gyakorolnia hatalmát. Törvényei érvénytelenek az illetékes miniszter aláírása nélkül, aki egyúttal politikai felelősséget is vállal ezért a törvényért. Ez azt jelenti, hogy a szövetségi végrehajtó hatalmat a gyakorlatban a szövetségi kormány gyakorolja, amely az Alkotmány 101. cikke értelmében a Képviselőháznak tartozik felelősséggel.
Az uralkodó hetente legalább egyszer fogadja a miniszterelnököt a királyi palotában, és rendszeresen hívja a palotába a kormány többi tagját is, hogy megvitassák a politikai kérdéseket. Ezeken a találkozókon az uralkodónak joga van tájékozódni a kormány tervezett politikájáról, tanácsadási joga, és joga van arra, hogy figyelmeztessen bármilyen választott kérdésben. Az uralkodó az összes jelentős politikai párt vezetőivel és rendes parlamenti képviselővel is találkozik. Mindezeket a találkozókat az uralkodó személyes politikai hivatala szervezi, amely a királyi ház része.
Az uralkodó a belga fegyveres erők főparancsnoka, és magasabb beosztásokra nevezik ki. A jelöltek nevét a Honvédelmi Minisztérium küldi meg az uralkodónak. Az uralkodó katonai feladatait a katonai bíróság segítségével látják el, amelynek élén a főkancellária áll. A belgák írhatnak az uralkodónak, ha nehézségeik vannak az adminisztratív felhatalmazással.
Az uralkodó a belga alkotmány értelmében a szövetségi törvényhozás három alkotóelemének egyike, a szövetségi parlament két háza: a képviselőház és a szenátus mellett. Minden, a szövetségi parlament által elfogadott törvényt alá kell írnia és az uralkodónak el kell olvasnia.
Korábban a király gyermekei 18 éves korukban jogosultak voltak a szenátusba (jogi szenátorra). Ezt a jogot 2014-ben szüntették meg a hatodik belga államreform részeként.
A király és a királyi család személyi védelmére, valamint a királyi birtokok felügyeletére a belga szövetségi rendőrség biztosítja a királyi palota folyamatos védelmét a rendőrfőkapitány irányítása alatt. A királyi család többi tagjának szolgálat áll a rendelkezésére.
A belga alkotmány 88. cikke kimondja, hogy "a király személye sérthetetlen, miniszterei felelősek". Ez azt jelenti, hogy a királyt nem lehet büntetőeljárás alá vonni, letartóztatni vagy elítélni bűncselekményekért, nem lehet polgári bíróság elé idézni, és nem tartozik felelősséggel a szövetségi parlamentnek. Ezt a mentelmi jogot azonban összeegyeztethetetlennek tekintették a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának 27. cikkével, amely kimondja, hogy a hivatal nem mentesít az alapokmány szerinti büntetőjogi felelősség alól.
A királyi udvar máig őrzi a régi hagyományokat. A leghíresebb - a belgák királya a hetedik fia keresztapja, a királynő pedig a hetedik lány keresztapja. Ezután a gyermek az uralkodó nevet kapja, és ajándékot kap a palotától és a város főpolgármesterétől. Hasonló hagyományok fűződnek az orosz császárhoz és Argentína elnökéhez. Másik hagyomány a több évszázados ünnepélyes fogadás, amelyet az új király az örömteli bemutatkozás alkalmával fogad az országban; úgy tűnik, ez a hagyomány a brabanti hercegekre nyúlik vissza.
A belga monarchia kevésbé támogatott, mint más európai monarchiák, és gyakran kritizálják. A monarchia népi támogatottsága történelmileg magasabb volt Flandriában és alacsonyabb Vallóniában. Flandriában a katolikus párt mint egész monarchiapárti, majd később a Keresztényszociális Párt dominált, míg az iparosodottabb Vallóniát a Belga Munkáspárt, majd a Szocialista Párt támogatta jobban. Például egy 1950-es népszavazáson Flandria határozottan III. Lipót király visszatérése mellett szavazott, míg Vallónia nagyrészt ellenezte. Az utóbbi évtizedekben azonban ezek a szerepek megfordultak, mivel Flandriában a vallásosság hanyatlott, és a királyt az ország védelmezőjének tekintik a (flamand) szeparatizmussal és az ország megosztottságával szemben.
Belgium királyai | |
---|---|