Az ennek megfelelő jelenség (rendszerközi, nyelvjárásközi megfelelés ) egy láncszem a nyelvrendszerben , amely magánrendszereiben ( dialektusaiban ) különféle megnyilvánulásaiban (különböző tagokban, változatokban) jelenik meg, nyelvjárási különbségeket képezve [1] [2] . Más nyelvi jelenségekkel összehasonlítva a megfelelő jelenség abban különbözik, hogy két vagy több tagjának gyűjteménye, különböző dialektusokban bemutatva , és egyben a nyelvrendszer eleme, és egy különálló magán nyelvjárási rendszer eleme [3 ] . A megfelelő jelenségek különböző nyelvi szintekhez tartoznak, eltérő felépítésűek (eltérő a tagok száma és a tagok közötti szerkezeti kapcsolat), különböznek a nyelvben lefedett tények számában, és eltérő jelentőséggel bírhatnak a nyelvek nyelvjárási felosztásában beleértve a nyelvi fejlődés különböző időszakait is. A megfelelő és általános jelenségek aránya a különböző nyelveknél mindig eltérő a nyelvjárásuk szerkezetének sajátosságaitól függően [1] [2] [3] . A megfelelő jelenségek tagjai szabályos kapcsolatban állnak egymással, egy-egy dialektusban kölcsönösen kizárják egymást, más-más nyelvben pedig helyettesítik, bizonyos tekintetben egyfajta azonosságot alkotnak, egy fogalom kifejezésére különböző szavakat jelölhetnek: kakas - kochet - énekesmadár stb.; kifejezhető az azonos morfémákban használt fonéma különböző képződésében : g , γ , h - [gus '] , [γus '] , [hus '] ; a kisbetűk ragozásának különböző hangtervezésében azonos típusú ragozásban: a nővérben - a nővérben stb. [1]
A megfelelő jelenségek, amelyek tagjai nyelvjárási különbségeket képeznek, a nyelv szerkezetének bármely oldalára vonatkozhatnak - a hangrendszerre , nyelvtani szerkezetre , szókincsre [1] .
A megfelelő jelenségek meghatározása a nyelvrendszer elemeiként, amelyek a nyelv különböző dialektusaiban megnyilvánulások formájában léteznek , arra utal, hogy legalább két ilyen megnyilvánulásból (tagokból, változatokból) kell állniuk. Ez alapján a megfelelő jelenségeket kéttagú és polinomiális , azaz két vagy több tagból álló jelenségekre osztjuk. Ugyanakkor a jelenség egyik tagja lehet nulla, vagyis hiányzik valamelyik ellentétes nyelvjárásból . A jelenség tagjainak száma nem mindig korrelál a nyelvben előforduló dialektusok számával , lehet kisebb és nagyobb is [2] .
Általában ugyanannak a megfelelő jelenségnek a tagjai, amelyek a nyelv különböző területein gyakoriak és nyelvjárási különbségeket alkotnak, egymással szemben állnak: a -ы végződés kiejtése genitív pad formájában. egységek női főnevek száma. az észak-orosz dialektusokban az -a végződéssel és a tömör tövével y [zhony] , az -e végződés kiejtését ugyanabban az esetben állítják szembe a dél-oroszban a [feleség] -vel . A 3. személy névmás névmási pad alakjában. pl. a he [eʹ] számokat az északkeleti dialektuszónában szembeállítják a he [yʹ ] és he [iʹ] névmás alakjaival az orosz nyelv elterjedésének többi részén . De vannak esetek, amikor egy nyelv vagy dialektus elterjedési területének egy részének nyelvjárási jelenségének nincs megfelelője a másik részén. Az ilyen megfelelő jelenségeket nem ellentétes jelenségeknek nevezzük , ezek, ellentétben az ellentétes jelenségekkel, leggyakrabban a szókincs területén találhatók, és az anyagi és szellemi kultúra különböző dialektusaiban , a történelmileg kialakult fogalmakban, természeti körülmények között egyenlőtlen specifikus jelenségekhez kapcsolódnak . Tehát a poneva dialektus szó jelenlétében az orosz nyelv egyes dialektusaiban ennek hiányát észlelik másokban, mivel ez utóbbiban hiányzik a megfelelő fogalom. Így ebben az esetben egy kéttagú lexikai megfelelő jelenség esetén a jelenség második tagja nulla. A nyelvtan [1] [2] területén is találkozhatunk ellentétes nyelvjárási jellemzőkkel .
A dimenziók számának megfelelően a megfelelő jelenség tagjai lehetnek egyszerűek vagy összetettek [1] . A megfelelő jelenség egyszerű tagjainak egy dimenziója van: a mássalhangzó-kombinációk kiejtése day , amely két változatban létezik az orosz nyelv elterjedésének különböző területein (az alsó szóban [ n :] o vagy [dn] o , a hideg szóban hidegként [n:] o vagy holo[dn]o ), ahol az egyes változatok nem alkotnak változatokat. A megfelelő jelenség összetett tagjainak két vagy több dimenziója van: a hangsúlytalan vokalizmus természete , amely az orosz nyelv északi dialektusában a hangsúlytalan magánhangzók megkülönböztetéseként, a déli dialektusban pedig a hangsúlytalan magánhangzók megkülönböztetéseként létezik, amely viszont szerkezeti változatok formájában létezik a nyelvjárás különböző dialektusaiban - az akanya és a yakanya különböző típusaiban [5] . Tegyen különbséget datív és instrumentális padák között. pl. főnevek száma: házzal [ami] , házhoz [am] a déli dialektusban a datívus és hangszeres pad közös alakjának jelenléte ellentétes. az északi dialektusban , amelyet különféle típusú végződések jellemeznek: házhoz [am] , házzal [am] ; házhoz [ama] , házhoz [ama] [4] . A megfelelő jelenség összetett tagjai maguk is egy bizonyos nyelvrendszert alkotnak, amely a különböző dialektusokban különböző megnyilvánulásaiban jelenik meg .
A megfelelő jelenségek egyes esetekben egy különálló tény változatait takarhatják, más esetekben - lexiko-grammatikailag korlátozott ténycsoportokat, máshol - korlátlan számú tényt, vagyis a nyelvi rendszer egészére vonatkozhatnak. Az első típusba olyan jelenségek tartoznak, mint a sama névmás elterjedése a ragozópárban . egységek számok: samu , samuyu ; magas szavak kemény vagy lágy kezdőbetűvel a következőben: [vi] juice , [you] juice . A második típusba tartoznak: Az s kiejtése o helyett külön szavakban ( k [ry] shit , d [ry] zhat , in k [ry] vi , prog [ly] chu ); az igék csoportjában való jelenléte ( dárish , várish , válish , drag , stb.) az o tőben ( dórish , vórish , vólish , puff , stb.) hát-nádor hangú r fonéma képzése és váltakozása k -val szó és szótag végén, vagy frikatív γ , amely a szó vagy szótag végén x - szel váltakozik ; a nem magas magánhangzók megkülönböztetése vagy meg nem különböztetése az előre hangsúlyos szótagokban a kemény mássalhangzók után ( okanye - akanye ) stb., amelyek meghatározzák az orosz nyelv határozóinak fő nyelvjárási különbségeit [1] [4] .
A megfelelő jelenségek, mint a dialektológia egyik fő kategóriája , másokkal együtt a Moszkvai Dialektológiai Iskola által kidolgozott nyelvföldrajzi elmélet részét képezik, és először a Questions of the Theory of Linguistic Geography [3] című könyvben mutatták be . A megfelelő jelenségek tagjainak eloszlási mintáinak vizsgálata az orosz nyelvjárások ötkötetes regionális atlaszának elkészítésekor állt a figyelem középpontjában ( Moszkvától keletre fekvő középső régiók, Moszkvától nyugatra fekvő központi régiók , északnyugati régiók, délnyugati régiók és középső régiók). Moszkvától északra fekvő régiók ) és az Orosz Nyelv Dialektológiai Atlasz, valamint az orosz nyelv dialektális artikulációjának fejlesztésében és az orosz nyelv dialektológiai térképének összeállításában 1965 -ben [2] . A megfelelő jelenségek vagy rendszerközi (interdialektus) megfeleltetések, amelyeknek korrelatív elemei a nyelvjárási különbségek, a Moszkvai Dialektológiai Iskola nyelvföldrajzi koncepciójának alapfogalma . A nyelvjárási különbségek, mint a nyelvföldrajz tárgyai tipológiáját különböző nyelvi szintekre dolgozták ki, szerkezetük különböző jelei szerint. A megfelelő jelenségek tagjai által kialakított nyelvjárási különbségeket az orosz nyelv szerkezetének R. I. Avanesov által kidolgozott és tanítványai által kidolgozott koncepciójában nem az egyéni magántények különbségeiként kezdték érteni, amelyek nem kapcsolódnak az orosz nyelvhez. a nyelv egészének szerkezete , hanem az általános nyelvrendszer elemeiként , amelyek külön-külön dialektusokban (magánnyelvjárási rendszerekben) különböző megnyilvánulásaikban (korrelatív változataikban) jelennek meg, korrelatív sorokat alkotva [6] .