Domináns párttal rendelkező rendszer ( angol dominant-party system ) minden olyan többpárti (vagy akár egypárti , de ellenzéki csoportok létezését lehetővé tevő , mint a késő Szovjetunió esetében ) ország , ahol domináns párt van . 1] , olyan politikai jelenség, amelyben az egyik politikai párt folyamatosan uralja a választási eredményeket , megelőzve az ellenzéki csoportokat vagy pártokat [2] .
A domináns párt ( eng. dominant party ) – bármely kormányzó párt , amely egynél több egymást követő cikluson keresztül volt hatalmon [3] . Nevezhető dominánsnak, uralkodónak, uralkodónak, hegemónnak, vezetőnek, vezetőnek stb.
A politikatudományi szakirodalomban több mint 130 rendszer van domináns párttal, amelyek szinte az egész földkerekséget lefedik [1] . Például a posztszovjet térben a kutatók az Egyesült Oroszországot , az Amanatot (Kazahsztán) és néhány más pártot a domináns pártokhoz sorolják azon az alapon, hogy ezek a pártok hosszú ideig foglalják el a parlamenti helyek többségét (bár nem. közvetlenül alkotják a kormányt, és nem neveznek ki tisztviselőket közhivatalba) [4] . Az orosz nyelvű politológiai irodalomban az ilyen társulásokat gyakran „ hatalmi pártoknak ” nevezik .
Úgy gondolják, hogy egy domináns párttal rendelkező rendszer lehet tekintélyelvű vagy demokratikus . Mivel azonban a világpolitikatudományi közösségben nincs konszenzus a demokrácia kötelező jellemzőinek összességében (különösen van egy olyan álláspont, amely szerint a hatalom váltakozásának hiánya elvileg összeegyeztethetetlen a demokratikus normákkal [5]). ), lehetetlennek bizonyul az egypárti dominancia két típusának szigorú elkülönítése [6] .
Maurice Duverger „Politikai pártok” című könyvében először a domináns pártot szociológiai jelenségként próbálta tanulmányozni. A híres közgazdász , François Perroux hatására , aki a domináns cégeket tanulmányozta , Duverger ennek szociológiai értelmezését javasolta domináns félként ( fr. le parti dominant from fr. dominancia ):
„... ez egy olyan párt, amelyet egy adott korszakkal azonosítanak; doktrínája , elképzelései, módszerei, bizonyos értelemben maga a stílusa is egybeesik a korszak jellemzőivel... egy olyan párt, amelyben a közvélemény jobban bízik, mint másokban. Ez a meggyőződés összevethető azzal, amely meghatározza a hatalmon lévők legitimitását: különböznek egymástól, és mégis rokonságban állnak egymással. Még ... [a párt] ellenfelei és szavazataikkal tagadó polgárok is elismerik felsőbbrendűségét és befolyását” [7] .
Duverger kormánypárt-koncepciója, amely Perrán keresztül Max Weber uralomszociológiájáig vezet vissza , az 1970-es és 1980-as években terjedt el. az izraeli politikai szociológiában , de nem kapott visszhangot a politikatudományban . Később Duverger tulajdonképpen felhagyott ezzel a koncepcióval, homályosnak ítélve [8] .