Sinosauropteryx
A Sinosauropteryx [2] [3] ( latinul Sinosauropteryx , jelentése "kínai szárnyas gyík", kínai 中华龙鸟, Pin. Zhōnghuá lóng niǎo , szó szerint: kínai sárkányszárny ) a theropoda dinoszauruszok monotipikus nemzetsége , amely a theropoda dinoszauruszok családjából él a kora kréta korszak ( Aptian , 124,6-122 millió évvel ezelőtt) a ma Kína által megszállt területen . 1996-ban írták le, ez volt az első taxon az Avial kládon kívül , amelyen tolltakaró volt. Életük során ezeket a dinoszauruszokat nagyon egyszerű szálszerű tollak borították. A színezésért felelős struktúrák is megmaradtak néhány tollban, így a Sinosauropteryx az első dinoszaurusz, amelynek színe megbízhatóan megállapított. Volt némi vita a fonalas zárványok kollagénrostok maradványaiként való alternatív értelmezése kapcsán, de ezt az értelmezést nem fogadták el széles körben.
A Sinosauropteryx egy kicsi theropoda volt, szokatlanul hosszú farokkal és rövid mellső végtagokkal. A legnagyobb ismert példány 1,07 méter hosszú és 0,55 kilogramm becsült tömegű volt. Ez a dinoszaurusz közeli rokona volt a hasonló, de korábbi Compsognathusnak ; mindkét nemzetség a compsognathid családba tartozik. Az egyetlen ismert faj a Sinosauropteryx prima . Három mintát írtak le. A harmadik példány, amelyet eddig ebbe a nemzetségbe soroltak, vagy egy másik Sinosauropteryx-faj, vagy egy másik dinoszauruszok neme lehet.
A Sinosauropteryx az egyik első dinoszauruszok, amelyeket a Yixian Formációban ( Liaoning tartomány ) találtak, és a Rehe biótának tagja volt . Ennek a fajnak a jól megőrzött kövületei paleobiológiájának számos aspektusát illusztrálják, mint például az étrend és a szaporodás.
Felfedezés és tanulmányozás története
Az első dinoszaurusz-kövületet, amelyet később Sinosauropteryx prima -nak neveztek el, 1996 augusztusában fedezték fel kínai gazdák. A kövület két csempén helyezkedett el, amelyeket két különböző tudományos szervezetnek adtak el: a pekingi Nemzeti Geológiai Múzeumnak és a Nanjing Geológiai és Őslénytani Intézetnek. Ji Qiang, a pekingi múzeum igazgatója megerősítette a lelet jelentőségét, miután találkozott Philip Curry kanadai paleontológussal és Michael Skrepnik illusztrátorral, akik 1996 októberében a múzeum gyűjteményének feltárása során véletlenül értesültek az egyedülálló kövületről. Curry azonnal felismerte a minta kivételes jelentőségét. Ahogy a The New York Times írta Curryt idézve: "Amikor megláttam egy vulkáni hamuval kevert, megkövesedett iszaptáblát , amelyben a lény raboskodott, elcsodálkoztam" [4] .
A kínai hatóságok eleinte megtiltották a példány fényképezését. Curry azonban elhozta a fotót a Gerinces Őslénytani Társaságnak a New York -i Amerikai Természettudományi Múzeumban tartott találkozójára , amely heves vitához vezetett az új felfedezésről az összegyűlt paleontológusok között. A jelentések szerint egy tollas dinoszaurusz felfedezésének híre John Ostrom paleontológust küldte , aki először az 1970-es években vetette fel a dinoszauruszokból származó madarak ötletét "sokkos állapotban" [4] . Ostrom később csatlakozott egy nemzetközi csapathoz, amely Pekingben találkozott a kövületek tanulmányozása céljából; a csapat további tagjai Alan Brush, tollszakértő, Larry Martin , fosszilis madárszakértő és Peter Wellnhofer , Archeopteryx szakértő [5] .
1998-ban a GMV 2123 holotípust Qiang Ji és Shuang Ji kínai paleontológusok a Sinosauropteryx prima új fajaként írták le . A generikus név a lat szavakból származik . kínai - kínai, görög. σαῦρος - hüllő , és πτέρυξ - szárny, utalva arra, hogy a talált példány a leírás készítői szerint a theropodák és a madarak közötti átmeneti formához tartozik. A konkrét név latinul "elsőt" jelent [6] .
Három példányt rendeltek a Sinosauropteryx prima fajhoz : a holotípust (és annak ellenlemezét NIGP 127586), a NIGP 127587-et és a D 2141 -et [7] . Az összes kövületet a Yixian Formáció Qiangshanggou vagy Dawanzhangzi szakaszaiban találták (Beipiao és Lingyuan megyék , Liaoning tartomány , Kína ), amelyek a kréta rendszer alsó- apti szakaszára datálhatók , 124,6-122 millió évvel ezelőtt [8] .
A tollak ellenére a paleontológusok nem tekintették madárnak a Sinosauropteryxet. Filogenetikai szempontból a nemzetség csak távoli rokonságban áll az Aves kláddal , amelyet általában Archeopteryx lithographica és modern madarak néven azonosítottak. A Sinosauropteryx leírásának szerzői azonban a madarak osztályának apomorf meghatározását alkalmazták, amely szerint minden tollas állat madárnak minősül. A kutatók azzal érveltek, hogy a dinoszauruszok fonalas szerkezetei valódi tollak voltak, rúddal és szakállal, ezért a Sinosauropteryxet valódi madárnak kell tekinteni [9] . Az új nemzetséget és fajt a Sinosauropterygiformes új rendbe, a Sinosauropterygidae családba, a Sauriurae alosztályba sorolták [6] . Ezt a filogenetikai elhelyezést a tudományos közösség nem fogadta el. 2003-ban Oliver Rauhut német paleontológus a filogenetikai elemzés eredményei alapján a dinoszauruszt a Compsognathinae [10] :151 alcsaládba sorolta . A következő évben, 2004-ben Phil Senter először a Sinosauropteryxet a bazális archosauruszok közé sorolta [11] , de ugyanebben az évben a következő munkájában a coelurosaurusokhoz rendelte [12] . Később Rauhut is egyetértett ezzel az elhelyezéssel, a Sinosauropteryxet caelurával ellátott politomiába helyezve [13] . Egy későbbi, 2011-es tanulmányban azonban Philip Curry és Pei-Ji Chen a Sinosauropteryxet a compsognathid családba [14] :1708 sorolta , amely kicsi, hosszú farkú coelurosaurusok egy csoportja, amely Nyugat-Európa és Kína felső jura-alsó kréta korából ismert. [2] .
Szálazonosítás
A Sinosauropteryx első példányában megőrzött fonalas rostok körüli vita szinte azonnal megindult, amint egy nemzetközi tudóscsoport elkezdte mikroszkóp alatt tanulmányozni a pekingi példányt. Kutatásuk eredményei, amelyekről a Philadelphiai Természettudományi Akadémia sajtótájékoztatóján számoltak be 1997. április 24-én, nem voltak meggyőzőek. A paleontológusok egyetértettek abban, hogy a példányon megmaradt struktúrák nem valódi tollak, és további kutatást javasoltak [15] . Alan Feduccia amerikai paleontológus az Aubodon című folyóiratban azzal érvelt, hogy a dinoszaurusz hátán lévő fonalas szerkezetek kemény "fésűt" alkotnak, és a paleontológusok vágyálom, és ezt a tollakkal azonosítják 16] . Későbbi publikációiban egyes tudósok nem értettek egyet a struktúrák fonalas tollakként való azonosításával [14] [17] .
Egyes publikációk szerzői követték Feduccia érvelését, aki a minta fonalas szerkezetét kollagénrostoknak , nem pedig primitív tollaknak tekintette. Mivel ezek a struktúrák egyértelműen a dinoszaurusz testének külső oldalán helyezkedtek el, feltételezték, hogy a rostok az állat hátán és a farok alsó részén egy gerincet alkottak, hasonlóan néhány modern vízi gyíkéhez [18] [19] . A tollak hiánya megcáfolná azt a feltételezést, hogy a Sinosauropteryx a leginkább ismert tollas theropoda, és kérdéseket vetne fel a tollak eredetének jelenlegi elméletével kapcsolatban. Ez megkérdőjelezné azt a hipotézist, miszerint az első tollak nem repülésre, hanem hőszigetelésre fejlődtek ki, és azt is, hogy a tollak először a dinoszauruszok viszonylag alapvonalában jelentek meg, amelyek később modern madarakká fejlődtek [20] .
A legtöbb tudós azonban nem értett egyet a struktúrák kollagénrostként való azonosításával. Figyelemre méltó, hogy az a tudóscsoport, amelyik beszámolt pigmentsejtek jelenlétéről a struktúrákban, azzal érvelt, hogy jelenlétük már bizonyítja, hogy a struktúrák tollak és nem kollagén, mivel a kollagén nem tartalmaz pigmentet [21] [22] . Gregory S. Paul amerikai paleontológus kijelentette, hogy a kollagénrost-hipotézis hívei a rostokat nem a dinoszaurusz testének alkotóelemének, hanem előkészítési hibának tekintik: a födém törésvonalát és a matt tömítőanyagot összetévesztik a szál kontúrjával. a test [23] .
Azt a hipotézist, miszerint az ősi hüllőkben voltak kollagénrostok, egy 2017-es tudományos cikkben gondosan elemezte és megcáfolta egy paleontológus csoport F. Smithwick vezetésével. A Sinosauropteryx borítóját összehasonlították a Stenopterygius ichthyosaurus egy példányában megőrzött kollagénrostokra vonatkozó kevésbé ellentmondásos bizonyítékokkal . Bár a kollagénrostok támogatói azt állították, hogy a feltételezett theropoda tollak központi szárai valójában a rúdszerű kollagénszálak példái voltak, a nagy nagyítású képalkotás kimutatta, hogy ez nem így van. Az ichtioszaurusz-mintában lévő állítólagos kollagénrudak valójában az előkészítés során keletkezett karcolások és repedések. Ezzel szemben a Sinosauropteryx példányán lévő rudak a megkövesedett struktúrák gyakori példái voltak. A kollagén támogatói azzal is érveltek, hogy a theropoda mintalapka olyan gömb alakú képződményeket tartalmazott, amelyek hasonlóak voltak a modern tengeri emlősök bomló kollagénjében néha megtalálhatókhoz. Ezt az állítást azonban szintén nem erősítették meg – Smithwick csapata egyetlen gömb alakú szerkezetet sem talált a mintákon. A munka szerzői azt sugallták, hogy a kövület egyes területei olyan árnyékokat vetnek, amelyek kis felbontású fényképeken gömb alakú képződményeknek tűntek [24] .
A vizsgálat eredményeként kiderült, hogy a farok területén található egyéb állítólagos kollagénrostok töredékei a kőlap más részein lévő karcokhoz hasonló karcolásoknak bizonyultak. Az egyenetlen felületű csontterületeket annak bizonyítékának tekintették, hogy egyes kollagénszálak jobban elpusztultak, mint mások. A tanulmány azonban azt állította, hogy további előkészítés után ezek az egyenetlen területek csak egy más színű üledékréteget alkottak. A Feduccia által azonosított kollagén "halo" is az egyik példányt körülvevő üledékként azonosította. Smithwick és csapata arra a következtetésre jutott, hogy a Sinosauropteryx példányokon megőrzött bőrfelület nagyon hasonló a madarakéhoz, amelyek maradványait ugyanabban a formációban találták [24] .
Leírás
A Sinosauropteryx egy kicsi kétlábú theropoda volt, jelentős rövid mellső végtagokkal, hosszú első ujjal és nagyon hosszú farokkal. A taxon az egyik legkisebb ismert nem madár dinoszaurusz-példányon alapul, amelynek holotípusa mindössze 68 centiméter hosszú a farokkal együtt [25] :148 . Ráadásul ez az egyén viszonylag fiatal volt [14] . A legnagyobb ismert példány elérte az 1,07 méter hosszúságot, és a becsült tömege 0,55 kilogramm [26] .
Anatómiailag a Sinosauropteryx nagyon hasonlított a Compsognathushoz, csak arányaiban tért el tőle. A Sinosauropteryx koponyája 15%-kal hosszabb volt, mint a combcsont , ellentétben a Compsognathus-szal, amelyben a koponya és a combcsont közel azonos hosszúságú volt. A Sinosauropteryx mellső végtagjának ( felkarcsont és ulna ) hossza csak a lábai (combcsont és sípcsont ) hosszának 30%-a, míg a Compsognathus 40%-a. Ezenkívül a Sinosauropteryx számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, amelyek az összes többi theropodára jellemzőek. Farka 64 csigolyából állt. Ez a szokatlanul magas csigolyaszám tette a leghosszabb farkává az ismert theropoda testhosszához képest [25] . Ennek a dinoszaurusznak a kezei is hosszúak voltak a mellső végtagokhoz képest: a mancs többi részének 84-91%-a, a láb hosszának pedig fele volt. Az első és a második ujj megközelítőleg azonos hosszúságú volt, az első ujj nagy karommal volt ellátva [14] ; ugyanakkor vastagabb és hosszabb volt, mint az alkar egyik csontja [25] . A Sinosauropteryx fogazata heterodont volt : a felső állkapocs csúcsán a fogak vékonyak és nem fogazottak, míg a mögöttük lévők fogazottak és oldalról összenyomottak. Az alsó állkapocs fogai hasonlóan differenciáltak [14] .
A holotípus hasüregében lévő pigmentált területet belső szervek maradványainak tekintették [25] . John Reuben vezette tudóscsoport májként értelmezte , amelyet egy krokodilszerű légzőrendszer részeként írtak le - a " májdugattyú " [27] . Egy későbbi tanulmányban, bár egyetértettek abban, hogy a pigmentált terület eredetileg valami a dinoszaurusz testében volt, Philip Curry és Chen Pei-chi tudósok nem találtak határozott szerkezetet. A munka szerzői megjegyezték, hogy a maradványok megkövesülése során bármely szerv eltorzul olyan folyamatok hatására, amelyek a csontvázat kétdimenziós lenyomattá lapítják [14] . Sötét pigment a holotípus és egy másik példány szemüregében is jelen van [25] .
Tollazat
A leírt példányok mindegyike megőrizte az integumentáris struktúrákat, amelyeket a legtöbb paleontológus nagyon primitív tolltípusként értelmez. Ezek a rövid, pehelyszerű, fonalszerű struktúrák a koponya hátsó részén, a végtagokon, a nyakon, a háton, a farok tetején és alján találhatók. A fej és a test oldalain tollcsomókat találtak, és a leírás készítői azt sugallják, hogy a tollak sűrűsége a háton és a csomók véletlenszerű elrendezése az oldalakon arra utal, hogy ezek a dinoszauruszok életük során teljesen tollasak voltak, és az oldalakon és a hason lévő tollak nagy része szétvált a bomlás során [25] .
A csontok közötti térben szálszerű struktúrák őrződnek meg, ami egyes kutatók szerint összhangban van az állat élete során a testen jelen lévő bőr- és izomszövet várható mennyiségével. A tollak a legközelebb vannak a koponyán és a farok végén lévő csontokhoz, ahol minimális izom volt, és a legtávolabbi - a mellkasi csigolyák régiójában, ahol több izom volt. Ez azt jelzi, hogy a szálak a test külső oldalán helyezkedtek el, és nem szubkután struktúrák voltak [25] .
A filamentumok véletlenszerű orientációt mutatnak, helyenként átfednek és összegabalyodnak, ami arra utal, hogy puhák és rugalmasak voltak a dinoszaurusz élete során. A mikroszkópos vizsgálat azt mutatja, hogy az egyes filamentumok szélei mentén sötétnek, belül világosnak tűnnek, ami azt jelzi, hogy belül üregesek, akár a modern tollak. A modern emlősök szőrzetéhez képest ezek a szálak általában meglehetősen durvák voltak egy ilyen kis állat számára, minden egyes filamentum sokkal nagyobb és vastagabb, mint az azonos méretű emlősszőrök [25] .
A szálak hossza eltérő. Egy tipikus példányban a legrövidebb szálak a szem előtt helyezkednek el - hosszuk 13 milliméter. A test mentén tovább haladva a rostok hossza gyorsan növekszik, amíg el nem éri a maximális 35 milliméteres méretet a lapockák felett . A hosszúság változatlan marad a hát közepéig, egészen a csípőig, ahol a szálak ismét megnyúlnak, és a farok közepén elérik a maximum 40 mm hosszúságot. A farok alsó részén lévő rostok általában rövidebbek, mint a felső oldalon, és hosszuk gyorsabban csökken. A 25. farokcsigolyánál az alsó oldalon lévő filamentumok már csak 35 mm-t érnek el. Az alkaron található leghosszabb rostok elérik a 14 millimétert [25] .
Bár a szálak túl sűrűek ahhoz, hogy elkülönítsék őket a tanulmányozáshoz, egyes tanulmányok két különböző típusú (vastag és vékony) szálat sugallnak egymásba. A vastag szálak merevebbnek tűnnek, mint a vékony filamentumok, a vékony szálak egymással párhuzamosan futnak, de szöget zárnak be a vastag szálakkal. A szálak ilyen tulajdonságai azt sugallják, hogy mindegyikben egy szakállas rúd van, amely hasonló a modern madarak tollaihoz, de primitívebb [14] :1721 . Összességében ezek a szerkezetek egyes modern madarak pehelytollaira hasonlítanak; ugyanezeket a struktúrákat találták a Yixian Formáció más kövületeiben is, köztük a Confuciusornisban [25] .
Egy 2018-ban végzett tanulmány azonban kimutatta, hogy a vastag szálak összefonódó vékony szálak kötegei is lehetnek. Ezt a hipotézist alátámasztja az a megfigyelés, hogy a vékony filamentumok hajlamosak egymással és vastag szálakkal párhuzamosan igazodni, ahelyett, hogy elágaznának, ahogy más tudósok rámutattak. A vastag szálak egy része meglehetősen hosszú, és vékony szálak kis kötegeiben végződik. A molyhos tollazat általában fordítva néz ki: rövid központi nyél és hosszú szálcsomók. Ezenkívül a vastag szálak nyomokban sem tartalmaznak kalcium-foszfátot, azt az ásványt, amely a modern madarak tollait alkotja. A hajlítások nagy száma azt is valószínűtlenné teszi, hogy erős mag legyen. Így az a hipotézis, miszerint a vastag szálak egyszerűen vékony szálak kötegei, valószínűbb, mint az az elképzelés, hogy ezek a pehelytollak egy változata, amelyek a madarak és a tollas theropoda tollak morfológiájával ellentétes morfológiát fejlesztettek ki. A munka szerzői általában azt a hipotézist részesítették előnyben, hogy a Sinosauropteryx tollai egyszerű, egyszálas filamentumok, bár azt sugallták, hogy néha ezek a filamentumok a tövénél kötegekké kapcsolódnak a valódi pehelytollak előfutáraiként [28] .
Bár a Sinosauropteryxnek tollszerű szerkezete volt, nem állt szoros rokonságban a régebbi Archeopteryxszel [25] . A dinoszauruszoknak számos olyan csoportja volt, amelyek közelebbi rokonságban álltak az Archeopteryxszel, mint a Sinosauropteryxszel, köztük a Deinonychosaurus , az Oviraptorosaurus vagy a Therizinosauroids . Ez arra utal, hogy a tollak sok theropoda dinoszauruszok anatómiájának jellemzői lehetnek, nem csak a látszólag madárszerűek, és nagyon valószínű, hogy a madarakkal olyan nem rokon állatoknak volt tollazata, mint a compsognathidák [29] .
Színezés
A Sinosauropteryx volt az első dinoszaurusz, amelynek életszínét fizikai bizonyítékok alapján írták le a kutatók. Ennek a theropodának néhány kövülete váltakozó világos és sötét csíkokat mutat a farkán. Chen és munkatársai kezdetben ezt a csíkos szerkezetet olyan műtárgyként értelmezték, amely akkor keletkezett, amikor egy kőzetdarabot egy födémre és egy ellenlapra hasítottak, amelyek között a kövület található [25] . Nick Longrich brit őslénykutató egy 2002-es prezentációjában azonban a Society of Vertebrate Paleontology számára azt feltételezte, hogy a Sinosauropteryx példányai valóban megőrizték annak a színnek a nyomait, amelyet ezek az állatok életük során mutattak. A tudós azzal érvelt, hogy a farok sötét csíkjai túl egyenletesen oszlanak el ahhoz, hogy egy lemezhasadás maradványai legyenek, és egy megkövesedett pigmentet képviselnek, amely korábban a tollakban volt jelen. Ezenkívül a sötét rostok jelenléte a dinoszaurusz felső teste mentén álcázó színmintát is tükrözhet , amelyben a Sinosauropteryx háta sötét színű, a hasa pedig világosabb, a farkán csíkokkal vagy foltokkal [30] ] .
Longrich megállapításait egy tudományos cikk is alátámasztotta, amelyet először 2010 januárjában tettek közzé online a Nature -ben. Fucheng Zhang és munkatársai számos dinoszaurusz és korai madár megkövesedett tollait vizsgálták, és bizonyítékot találtak arra, hogy megtartják a melanoszómákat , azokat a sejteket, amelyek a modern madarak tollainak színét adják. A vizsgált példányok között volt egy korábban nem ismertetett Sinosauropteryx példány IVPP V14202 letéti szám alatt. A melanoszómák szerkezetének és elrendezésének tanulmányozásával Zhang és kollégái meg tudták erősíteni a világos és sötét sávok jelenlétét a dinoszaurusz farktollaiban. Emellett a tudóscsoport a talált melanoszómákat a modern madarak melanoszómáival hasonlította össze, hogy meghatározzák a tollazat alapszínét. A vörös pigmentet tartalmazó gömb alakú melanoszómák jelenlétéből arra a következtetésre jutottak, hogy a Sinosauropteryx sötétebb tollai gesztenye vagy vörösesbarna színűek [21] . A dinoszaurusz színének részletesebb vizsgálata kimutatta, hogy a mosómedvééhez hasonló „bandamaszk” volt , és kétoldalas testszín mintázata nyílt élőhelyre utal, ami arra utal, hogy a Rehe biótában egyszerre több élőhely is létezett [31] .
Szisztematika
A Sinosauropteryxnek csak egy nevű faja van, a Sinosauropteryx prima . Egy lehetséges második faj a GMV 2124 (NGMC 2124) példány, amelyet ennek a dinoszaurusznak a harmadik, nagyobb példányaként írtak le [9] . 2002-ben azonban a Gerinces Őslénytani Társaságnak tartott előadása során Nick Longrich bemutatta, hogy ez a példány több anatómiai szempontból is különbözik a többi példánytól, például testmérete, arányosan hosszú alsó lábai és rövidebb farka. Longrich azt javasolta, hogy a GMV 2124 példány egy compsognathid coelurosaurushoz tartozott, míg a Sinosauropteryx egy primitívebb coelurosaurus vagy akár egy bazális karnosaurus [30] . 2007-ben A. Gishlik és J. Gauthier egyetértett abban, hogy a példány új taxon lehet, és feltételesen átminősítették Sinosauropteryx? sp., miközben azt sugallja, hogy egy új nemzetséget képviselhet [32] . Ugyanebben a 2007-ben X. Ji és munkatársai arra a következtetésre jutottak, hogy a GMV 2124 példány egy új nemzetséghez tartozik, a farok hossza és a hátsó végtagok aránya alapján [7] .
Az alábbi kladogram a Sinosauropteryx filogenetikai elhelyezkedését mutatja a coelurosaurus csoporton belül Phil Senter és csapata 2012-es tanulmánya szerint [33] .
| Coelurosauria |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Megkülönböztető jellemzők
1996-ban az eredeti leírás szerzői számos olyan tulajdonságot soroltak fel, amelyek megkülönböztetik a Sinosauropteryxet más dinoszauruszoktól és madaraktól. Kicsi, primitív madárnak írták le, viszonylag magas koponyával , tompa rostrumával és kissé magas premaxillájával . Az orbitális fenestra ovális, de nem megnagyobbodott, a suprangularis csont keskeny és megnyúlt, a mandibula erős , a fogak élesek és rendkívül jól fejlettek. A farokban több mint 50 farokcsigolya található, amelyek a testhossz több mint 60%-át teszik ki. A mellső végtagok rendkívül kicsik, rövid és vastag felkarral . A szeméremcsont megnyúlt, disztális vége rendkívül magas, a medence széles. A hátsó végtagok hosszúak és erősek, a sípcsont valamivel hosszabb, mint a combcsont , a tarsus nem összenőtt, a lábközépcsontok viszonylag erősek, a proximális végekkel nem fuzionáltak. A tollak rövidek, kicsik és egyöntetűek, nagy részük a koponya tetejét, a nyaki és háti régiót, valamint a farok felső és alsó oldalát díszíti [6] .
Paleobiológia
Diéta
A NIGP 127587 mintát egy gyík maradványaival őrizték meg a tápcsatorna területén , ami azt jelzi, hogy a Sinosauropteryx étrendjének részét képezték a kicsi, mozgékony gerincesek. Sok ilyen típusú gyíkot találtak ugyanabban a kőzetben, mint a S. prima [25] . Nagy valószínűséggel ezek a hüllők a Dalinghosaurus nemzetséghez tartoztak , a gyorsan futó gyíkok, amelyek alkalmazkodtak a nyílt terek életéhez, mint maga a Sinosauropteryx [31] .
Egy valószínűleg a Sinosauropteryx-hez (GMV 2124, Sinosauropteryx? sp.) tartozó példány három emlős állcsontot tartalmaz az emésztőrendszer területén. 2006-ban a paleontológusok megállapították, hogy ezen állkapcsok közül kettő a Zhangheotherium szimmetriadontához tartozik , a harmadik pedig a Sinobaatar rendbe tartozó állaté , jelezve, hogy ez a két emlősnemzetség a dinoszauruszok étrendjének részét képezte. Ismeretes, hogy a Zhangheotheriumnak a bokáján sarkantyú volt , hasonlóan a mai kacsacsőrűhöz ; így a Sinosauropteryx mérges emlősökkel táplálkozhatott [34] .
Reprodukció
Ugyanaz a S. prima példány, amely egy gyík maradványait tartotta a gyomortartalma között (NIGP 127587), több apró tojást tartalmazott a hasában. Közvetlenül a szeméremcsont "csizmája" előtt két tojást őriztek meg, több pedig a dinoszaurusz alatt, a födémen helyezkedett el. Nem valószínű, hogy a tojásokat az állat megette, mert nem ugyanabban a testüregben helyezkednek el, mint az emésztőrendszer, és azért is, mert a tojások héja sértetlen maradt. Valószínűbb, hogy ezek magának a Sinosauropteryxnek a lerakott tojásai. Minden tojás 36 milliméter hosszú és 26 milliméter széles. Két fejlett tojás jelenléte arra utal, hogy a Sinosauropteryx páros petevezetékekkel rendelkezik, és más theropodákhoz hasonlóan párban rakja a tojásokat [25] .
Paleoökológia
A Sinosauropteryx, mint a Yixian Formációban található dinoszaurusz, a Rehe biótának , a Yixian Formációban és a felette fekvő Jiufotang 8] Formációban található organizmusok gyűjteményének képviselője volt . A Yixian Formáció elsősorban vulkáni eredetű kőzetekből áll, mint például az andezit és a bazalt . A vulkáni rétegek között több réteg üledékes kőzet található, amelyek tavi lerakódásokat képviselnek [25] . Az édesvízi tavi üledékekben számos növény, gerinctelen és gerinces maradvány maradt fenn. A tavak hatalmas tornatermőerdők és korán virágzó fák között helyezkedtek el. Ostracodák és rovarok , kéthéjúak és haslábúak bővelkedtek itt . Az emlősök és a madarak is jól ismertek ezekből a képződményekből. Ezt a területet időszakos katasztrófák értek, amelyek az állatok tömeges pusztulásával végződtek: vulkánkitörések , erdőtüzek és a tavakból kiáramló mérgező gázok [8] . Az éghajlatot mérsékelt éghajlatúnak értelmezték, kifejezett száraz és esős évszakokkal [35] . Az éves átlaghőmérséklet körülbelül 10°C volt, ami mérsékelt éghajlatra utal , szokatlanul hideg telekkel egy általában meleg mezozoikum korszakhoz képest, valószínűleg a terület jelenleginél magasabb szélességi fokokon való elhelyezkedése miatt [36] .
Jegyzetek
- ↑ Sinosauropteryx prima _ _ _ (Hozzáférés: 2018. december 2.) .
- ↑ 1 2 Tatarinov L.P. Esszék a hüllők evolúciójáról. Archosaurusok és állatok. - M. : GEOS, 2009. - S. 76, 104. - 377 p. : ill. - (Proceedings of PIN RAS ; v. 291). - 600 példányban. - ISBN 978-5-89118-461-9 .
- ↑ Naish D. , Barrett P. Dinoszauruszok. 150 000 000 éves uralom a Földön / tudományos. szerk. Alekszandr Averjanov . — M. : Alpina ismeretterjesztő, 2019. — S. 120, 139, 187. — 223 p. - ISBN 978-5-91671-940-6 .
- ↑ 1 2 Browne M.W. Feathery Fossil Hints Dinosaur-Bird Link . New York Times (1996. október 19.). Letöltve: 2018. november 13. Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Feduccia A. A madarak eredete és fejlődése (Második kiadás). - Yale University Press, 1999. - P. 375. - ISBN 978-0-300-07861-9 .
- ↑ 1 2 3 Ji Q., Ji S. A legkorábbi fosszilis madár felfedezéséről Kínában ( Sinosauropteryx gen. nov.) és a madarak eredetéről (angolul) // Chinese Geology. - 1996. - 1. évf. 10 , sz. 233 . - P. 30-33 . Archiválva az eredetiből 2019. január 17-én.
- ↑ 1 2 Ji S., Gao C., Liu J., Meng Q., Ji Q. A Sinosauropteryx (Theropoda: Compsognathidae) új anyaga Nyugat-Liaoningból, Kínából (angol) // Acta Geologica Sinica (angol kiadás). - 2007. - Vol. 81 , sz. 2 . - 177-182 . o . - doi : 10.1111/j.1755-6724.2007.tb00942.x .
- ↑ 1 2 3 Zhou Z. A Jehol Biota evolúciós sugárzása: kronológiai és ökológiai perspektívák // Geological Journal. - 2006. - 20. évf. 41 , sz. 3-4 . - P. 377-393 . - doi : 10.1002/gj.1045 .
- ↑ 1 2 Ji Q., Ji S. Advances in Sinosauropteryx research (angol) // Chinese Geology. - 1997. - 1. évf. 7 . - P. 30-32 .
- ↑ Rauhut OWM A bazális theropoda dinoszauruszok kölcsönös kapcsolatai és evolúciója // Special Papers in Palaeontology. - 2003. - 1. évf. 69 . - P. 1-213 . Archiválva az eredetiből 2017. november 7-én.
- ↑ Senter P. Phylogeny of Drepanosauridae (Reptilia: Diapsida) (angol) // Journal of Systematic Palaeontology. - 2004. - 20. évf. 2 , sz. 3 . - 257-268 . o . - doi : 10.1017/S1477201904001427 .
- ↑ Senter P., Barsbold R., Britt BB, Burnham DA A Dromaeosauridae (Dinosauria, Theropoda ) szisztematika és evolúciója // Bulletin of the Gunma Museum of Natural History. - 2004. - 20. évf. 8 . - P. 1-20 .
- ↑ Rauhut OWM, Milner AC, Moore-Fay S. A Theropoda dinoszaurusz Proceratosaurus bradleyi (Woodward, 1910) koponya csontozata és filogenetikai helyzete az angliai középső jura korszakból // Zoological Journal of the Linnean Society. - 2010. - 20. évf. 158. sz . 1 . - P. 155-195 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.2009.00591.x .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Currie PJ , Chen P.-j. A Sinosauropteryx prima anatómiája Liaoningból, Északkelet-Kínából (angol) // Canadian Journal of Earth Sciences. - 2011. - február ( 38. évf. , 12. sz.). - P. 1705-1727 . - doi : 10.1139/cjes-38-12-1705 .
- ↑ Stieg B. Vita folyik a madarak és a dinoszauruszok kapcsolatáról // Knight-Ridder Newspapers. - 1997. - április 23.
- ↑ Morell V. A madarak eredete: a dinoszaurusz-vita // Audubon Magazine. - 1997. - március/április. - P. 36-45 .
- ↑ Martin L., Czerkas SA The fossil record of feather evolution in the Mezozoic // American Zoologist. - 2000. - Vol. 40 , sz. 4 . - P. 687-694 . - doi : 10.1668/0003-1569(2000)040[0687:TFROFE]2.0.CO;2 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Ruben JA, Jones TD A szőrme és a tollak eredetével kapcsolatos szelektív tényezők // Amerikai zoológus. - 2000. - Vol. 40 , sz. 4 . - P. 585-596 . - doi : 10.1093/icb/40.4.585 .
- ↑ Lingham-Soliar T., Feduccia A., Wang X. Egy új kínai példány azt jelzi, hogy a kora kréta Theropoda dinoszauruszban, a Sinosauropteryxben a prototollok lebomlott kollagénrostok // Proceedings of the Royal Society B. - 2007. – Vol. 274. sz . 1620 . - P. 1823-1829 . - doi : 10.1098/rspb.2007.0352 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Sanderson K. A kopasz dínó megkérdőjelezi a tollelméletet // Természet . - 2007. - május 23. - doi : 10.1038/news070521-6 . Archiválva az eredetiből 2021. február 14-én.
- ↑ 1 2 Zhang F., Kearns SL, Orr PJ, Benton MJ, Zhou Z., Johnson D., Xu X., Wang X. Fossilized melanosomes and the color of kréta dinoszauruszok és madarak // Nature . - 2010. - 20. évf. 463 , sz. 7284 . - P. 1075-1078 . - doi : 10.1038/nature08740 . Archiválva az eredetiből 2014. február 2-án.
- ↑ Sloan C. Dinosaur True Colors először mutatkozott be . National Geographic (2010. január 27.). Letöltve: 2018. november 14. Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Paul GS A levegő dinoszauruszok: a dinoszauruszok és a madarak evolúciója és repülésének elvesztése . - Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2002. - 66. o . — 472 p. — ISBN 978-0-8018-6763-7 .
- ↑ 1 2 Smithwick FM, Mayr G., Saitta ET, Benton MJ, Vinther J. A megkövesedett kollagénszálak állítólagos jelenlétéről ichthyosaurusban és theropod dinosaurban (angol) // Paleontology. - 2017. - Kt. 60 , sz. 3 . - P. 409-422 . - doi : 10.1111/pala.12292 .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chen P., Dong Z., Zhen S. Egy kivételesen jól megőrzött theropoda dinoszaurusz a kínai yixian formációból // Természet . - 1998. - 1. évf. 391. sz . 8 . - 147-152 . o . - doi : 10.1038/34356 .
- ↑ Therrien F., Henderson DM A teropodám nagyobb, mint a tiéd... vagy sem: testméret becslése a koponya hosszából a theropodáknál // Journal of Vertebrate Paleontology. - 2007. - Vol. 27 , sz. 1 . - 108-115 . o . - doi : 10.1671/0272-4634(2007)27[108:MTIBTY]2.0.CO;2 .
- ↑ Ruben JA, Jones TD, Geist NR, Hillenius WJ Tüdőszerkezet és szellőzés theropoda dinoszauruszokban és korai madarakban // Tudomány . - 1997. - 1. évf. 278. sz . 5341 . - P. 1267-1270 . - doi : 10.1126/tudomány.278.5341.1267 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Saitta ET, Gelernte R., Vinther J. További információk a paraviadinoszauruszok primitív kontúrjáról és szárnytollazatáról // Őslénytan . - 2018. - Kt. 61 , sz. 2 . - 273-288 . o . - doi : 10.1111/pala.12342 . Az eredetiből archiválva : 2018. november 17.
- ↑ Padian K. Basal Avialae // The Dinosauria (Második kiadás) / Weishampel DB , Peter Dodson , Osmólska H .. - Berkeley: University of California Press, 2004. - ISBN 978-0-520-24209-8 .
- ↑ 1 2 Longrich N. Systematics of Sinosauropteryx (angol) // Journal of Vertebrate Paleontology. - 2002. - 20. évf. 22 (3. kiegészítése) . — P. 80A .
- ↑ 1 2 Smithwick FM, Nicholls R., Cuthill IC, Vinther J. Countershading and Stripes in the Theropod Dinosaur Sinosauropteryx Reveal Heterogeneous Habitats in the Early Cretaceous Jehol Biota // Current Biology. - 2017. - Kt. 27 , sz. 21 . - P. 3337-3343.e2 . - doi : 10.1016/j.cub.2017.09.032 . Archiválva : 2019. május 31.
- ↑ Gishlick AD, Gauthier JA A Compsognathus longipes kézi morfológiájáról és annak hatásáról a Compsognathidae diagnózisára // Zoological Journal of the Linnean Society. - 2007. - Vol. 149. sz . 4 . - P. 569-581 . - doi : 10.1111/j.1096-3642.2007.00269.x .
- ↑ Senter P., Kirkland JI, Deblieux DD, Madsen S., Toth N. New Dromaeosaurids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Utah, and the Evolution of the Dromaeosaurid Tail // PLoS ONE. - 2012. - Kt. 7 , sz. 5 . —P.e36790 . _ - doi : 10.1371/journal.pone.0036790 . Az eredetiből archiválva : 2021. március 15.
- ↑ Hurum JH, Luo Z.-X., Kielan-Jaworowska Z. Az emlősök eredetileg mérgezőek voltak? (angol) // Acta Palaeontologica Polonica. - 2006. - 20. évf. 51 , sz. 1 . - P. 1-11 . Archiválva az eredetiből 2019. február 12-én.
- ↑ Wang Y., Zheng S., Yang X., Zhang W. és Ni Q. A tűlevelű flórák biodiverzitása és paleoklímája Nyugat-Liaoningban, Északkelet-Kínában // International Symposium on Cretaceous Major Geological Events and Earth Rendszer. - 2006. - P. 56A .
- ↑ Amiot R., Wang X., Zhou Z. et al. A kelet-ázsiai dinoszauruszok oxigénizotópjai kivételesen hideg kora kréta éghajlatot mutatnak be // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2011. - 20. évf. 108 , sz. 13 . - P. 5179-5183 . - doi : 10.1073/pnas.1011369108 .
Linkek
- Új dinoszauruszok Kínából és a madarak eredete . A Föld természete . Letöltve: 2018. november 15.