Az információszabadság egy olyan fogalom, amely a jogok és szabadságok egy csoportjára utal, ideértve a véleménynyilvánítás szabadságát ( szólásszabadság ), a média szabad működését ( sajtószabadság ), a nyilvánosság azon jogát, hogy nyilvánosságot kapjon. a közszolgáltatásokból származó érdek, az információ bármilyen jogi úton történő terjesztésének szabadsága [1] .
Az információ keresésének, fogadásának és közlésének szabadsága az egyik legfontosabb politikai és személyes emberi jog, és az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában (19. cikk) szerepel. A szólásszabadság, amelynek az információszabadság a kiterjesztése, a nemzetközi jogban elismert alapvető emberi jog .
Az információszabadság, mint a gondolatok kifejezésének szabadsága nem függ az információ hordozójától és módjától: szóban, írásban, nyomtatásban, interneten keresztül vagy művészi kreativitás formájában. E szabadság jogi védelme tehát kiterjed az információ tartalmára és kifejezési eszközeire egyaránt [2] . Az információszabadság kapcsolatba hozható a magánélettel az internet és a modern információs technológiák összefüggésében .
Ugyanakkor az információszabadság korlátozható, mind más egyéni jogok tiszteletben tartása ( a kommunikáció titkossága, a személyes és családi életbe való beavatkozás elleni védelem ), mind a társadalom érdekeinek védelme érdekében (korlátozások szükségállapot vagy hadiállapot idején). törvény) [1] .
A társadalom azon joga, hogy információkat kapjanak a közszolgáltatásoktól, az állampolgárok joga a kormányzati dokumentumokhoz való hozzáféréshez, számos ország alkotmányában szerepel, és általában a nyitott kormányzat jelének tekintik. A társadalom információhoz való jogának megvalósítása nehézségekbe ütközhet az ezt a jogot biztosító speciális mechanizmusok nélkül; ilyen mechanizmusokkal rendelkező törvényeket a világ több mint kilencven országában fogadtak el [3] . Az információszabadság céljait azonban eltérően értelmezik, a liberális demokrácia különböző felfogásaitól függően.
Így az Egyesült Királyságban sokáig érvényben maradt a közigazgatási titoktartás elve, a parlamenti dokumentumokhoz való hozzáférés korlátozása a parlamenti szuverenitás és a parlamenti kiváltságok elvén alapult. A köznyilvántartási törvény szerint csak a központi kormányzat speciálisan kiválasztott iratait kellett tömegesen benyújtani, és csak 30 év elteltével. Az „államtitokról szóló törvény” és más törvények 1989-es elfogadásával szigorították az információhoz való hozzáférés ellenőrzését, a köztisztviselők tevékenységét bizalmasnak minősítették, és megtiltották a naplóvezetést [4] . A korlátozásokat jelentősen enyhítették az információszabadságról szóló törvény 2000-es elfogadásával.
A nyilvánosság tájékoztatáshoz való jogának biztosításának egyik alapelve a tájékoztatásra kötelezett bizonyítási teherének megállapítása. Azaz az adatigénylőnek nem indokolnia kell a kérését, de a tájékoztatás elmaradását meg kell indokolnia. Az információszabadságról szóló törvények általában nem vonatkoznak teljes mértékben a magánvállalkozásokra, és egyes funkciók államiról magáncégekre való átállásával nehézkessé válhat a korábban nyilvános információkhoz való hozzáférés.
2. fejezet Az ember és az állampolgár jogai és szabadságai
29.4. cikk Mindenkinek joga van információt szabadon keresni, fogadni, továbbítani, előállítani és terjeszteni bármilyen törvényes módon. Az államtitkot képező információk listáját a szövetségi törvény határozza meg.
Az Orosz Föderáció alkotmányának 29. cikke egyesíti az információk átvételéhez, előállításához és terjesztéséhez való jogot a szólásszabadsághoz és a média szabadságához. Ugyanakkor fel van tüntetve mind az e jogok betartásának eszközei - a cenzúra tilalma, mind a korlátozások - államtitkok, a társadalmi, nemzeti vagy vallási felsőbbrendűség és ellenségeskedés propagandájának tilalma.
2010 óta Oroszországban hatályba lépett „Az állami szervek és a helyi önkormányzati szervek tevékenységére vonatkozó információkhoz való hozzáférés biztosításáról szóló törvény” [5] . Adminisztratív szabálysértésnek minősül, ha egy tisztviselő jogellenesen megtagadja, hogy egy állampolgárt vagy szervezetet olyan információkkal adjon át, amelyek megadását a szövetségi törvények előírják, valamint a tudatosan hamis információszolgáltatást [6] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|