Svechin, Alekszandr Andrejevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. május 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .
Alekszandr Andrejevics Svechin

A. A. Svechin 1923-ban
Születési dátum 1878. augusztus 17. (29.).( 1878-08-29 )
Születési hely Odessza , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1938. július 29. (59 évesen)( 1938-07-29 )
A halál helye Moszkva , Szovjetunió
Affiliáció  Orosz Birodalom RSFSR Szovjetunió
 
 
A hadsereg típusa gyalogság
Több éves szolgálat  - 1917 1918 - 1931 1932 - 1937
Rang
RIA vezérőrnagy , a Vörös Hadsereg hadosztályparancsnoka
hadosztályparancsnok
parancsolta 6. finn lövészezred,
külön fekete-tengeri hadosztály,
a VAGSh RKKA történeti osztályának helyettes vezetője
Csaták/háborúk Orosz-japán háború ,
első világháború ,
orosz polgárháború
Díjak és díjak
Szent György fegyvereMEGY
Szent György-rend IV fokozat4. st. Szent Vlagyimir 4. fokozat4. st. Szent Anna rend 2. osztályú2. st.
Szent Anna rend IV osztályú4. st. Szent Stanislaus 2. osztályú rend2. st. Szent Stanislaus 3. osztályú rend3. cikk
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Alekszandr Andrejevics Svechin ( 1878 , Odessza  - 1938 , Moszkva ) - orosz és szovjet katonai vezető , katonai teoretikus , publicista és tanár; a "Stratégia" című klasszikus mű szerzője (1927), vezérőrnagy (1916), hadosztályparancsnok (1936). A Vörös Hadsereg sztálini elnyomásai során kémkedéssel vádolták és lelőtték. Sztálin halála után rehabilitálták ( ).

Életrajz

Andrej Mihajlovics Svechin ezredes, a 34. gyalogoshadosztály vezérkari főnöke családjában született, aki katonai szolgálatát altábornagyi rangban, a 18. gyaloghadosztály 2. dandárának parancsnokaként végezte. Mihail bátyja  lovassági tiszt ( őrőrző ), altábornagy, az orosz-japán , az első világháború és a polgárháború résztvevője .

Szolgálat a cári hadseregben

A második kadéthadtestben (1895) és a Mihajlovszkij Tüzériskola két osztályában végzett I. kategóriában (1897). 1897 augusztusában a vilnai katonai körzet 46. (1898. januártól 43.) tüzérdandárhoz való kinevezéssel hadnaggyá léptették elő , ahol 1900 áprilisáig a dandárkiképző csoport segédvezetőjeként és hadosztályadjutánsként szolgált. 1899 óta jelenik meg a sajtóban, „A. C ": 1903-ban szerzett diplomát a Nikolaev Vezérkar akadémiáján, az 1. kategóriában, a vezérkarhoz osztották be . az orosz-japán tagja ; (a 22. kelet-szibériai ezred századparancsnoka, a 16. hadsereg hadtestének főhadiszállásán, majd a 3. mandzsúriai hadsereg tábornoki parancsnokának irányítása alá tartozó beosztások főtisztje) és az I. világháború (a vezérkari főnök irányítása alatt). a legfelsőbb parancsnok, a 6. finn lövészezred parancsnoka , a 7. gyalogos hadosztály vezérkari főnöke, a külön fekete-tengeri tengerészgyalogos hadosztály főnöke, az 5. hadsereg megbízott vezérkari főnöke) háborúk. A cári hadsereg utolsó katonai rangja  vezérőrnagy volt (1916) [1] .

Szolgálat a Vörös Hadseregben

1918 márciusától átállt a bolsevikok oldalára . Azonnal kinevezték a nyugati fátyol szmolenszki régiójának katonai vezetőjévé, majd az összoroszországi vezérkar vezetőjévé. Nem egyezett meg a Tanácsköztársaság fegyveres erőinek főparancsnokával, Joachim Vatsetisszel . A Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács elnöke , Lev Trockij , aki hallott Szvecsin tudományos munkára való hajlamáról, és ki akarta küszöbölni a konfliktust, tanárnak nevezte ki a Vörös Hadsereg vezérkarának akadémiájára . 1918 októbere óta Svechin a Vezérkar Akadémiáján (1921 óta - a Vörös Hadsereg Katonai Akadémiáján ) dolgozik, a Vörös Hadsereg katonai akadémiáinak vezetője volt a katonai művészet és stratégia történetében . Itt bontakozott ki teljesen katonai tanári és írói tehetsége. .

Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának 6. titkára A.A. Kokoshin megjegyzi, hogy Svechint "kivételes polgári és tudományos őszinteség, józan ítélőképesség jellemezte" [2]

Elnyomás

1930-ban letartóztatták a „Nemzeti Központ” ügyében, de szabadlábra helyezték. 1931 februárjában újra letartóztatták a Vesna-ügyben , és júliusban 5 év tábori börtönbüntetésre ítélték. 1932 februárjában azonban szabadon engedték. Az Orosz Föderáció FSB archív adataival összhangban, amelyeket A.A. speciális monográfiájában használt. Kokoshin Szvechinről, utóbbit 1931-ben letartóztatták egy bizonyos Morjakov, az OGPU Különleges Osztályának 4. osztályának felhatalmazott tisztje rendelete alapján, aki Alekszandr Andrejevicset "ellenforradalmi (ellenforradalmi. - A. K. ) vádjával vádolta meg. tevékenységek." Amikor a Svechin-ügyet az OGPU újból megvizsgálta, kiderült, hogy Szvechint „nem az ellene felhozott vádak érdemében hallgatták ki”, és bűnösségére nincs bizonyíték, kivéve a február-márciusban lezajlott hét kihallgatáson tett vallomását. 1931. Ugyanakkor megjegyezték, hogy „Svechin vallomása homályos, elsősorban az októberi szocialista forradalom utáni hangulatait, a cári hadsereg más volt tisztjeivel (volt. - A.K. ) való találkozásait és egymással folytatott beszélgetéseit tartalmazzák” [3] . Visszatért a Vörös Hadsereg szolgálatába: először a Vezérkar Hírszerző Igazgatóságára , majd 1936-ban az újonnan megalakult Vörös Hadsereg Vezérkari Akadémiájára . Az utolsó katonai rang a Vörös Hadseregben - parancsnok .

Az Orosz Föderáció Fegyveres Erői Főnöksége Fő Hírszerzési Igazgatóságának archív adatai szerint A.A. Kokoshin Svechin tanúsítványa szerint Svechinnek a szovjet katonai hírszerzés központi apparátusában végzett igen eredményes munkáját megjegyezték. Ez a dokumentum különösen a következőket állapította meg: „Svechin számos munkát végzett speciális megbízással, amelyek közül a legfontosabbak:

1. Esszé a japán katonai művészet történetéről.

2. Mandzsúria katonaföldrajzi leírása.

3. Korea katonai földrajzi leírása.

4. Japán fegyveres erőinek kézikönyve.

5. Számos hivatkozás és jelentés az 1904-1905-ös orosz-japán háborúról. és a japán katonai doktrína.

Ugyanakkor megjegyezték, hogy Svechin „napi munkájában magas munkatermelékenységet, szorgalmat, pontosságot és fegyelmet tanúsít. Tanácsai és fejlesztései nagy hasznot hoznak az ügy számára” [3] .

Kokoshin azt írja, hogy 1936-ban felmerült Svechin visszahelyezése a tanításba, erről a védelmi népbiztos szintjén döntöttek. A Vörös Hadsereg Hírszerző Igazgatóságának vezetése nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy a Honvédelmi Népbiztosságnak ebben az egységében maradjon. A Szovjetunió védelmi népbiztosához intézett memorandumban, K.E. Vorosilov 1936. május 13-án kelt, a Vörös Hadsereg Hírszerző Igazgatóságának akkori vezetője, S.P. Uritsky ezt írta: „Svechin parancsnokot, aki a Hírszerző Igazgatóság rendelkezésére áll, állítólag kinevezik a Vezérkar Akadémia élére. Kérem, népbiztos elvtárs, hogy ne szentesítse ezt az átadást. Uritsky ezt többek között a következő megfontolásokkal támasztotta alá: "Svechin parancsnok nagyon jól ismeri a nyugati és távol-keleti színházat, és a fő információs dolgozó, aki biztosítja a hozzáértő anyagok bemutatását"; "Emellett Svechin hadosztályparancsnoknak hírszerzési tapasztalata is van; egy időben Svechin hírszerző munkát végzett Kelet-Poroszországban, olyan tapasztalatokkal rendelkezik, amelyek értékesek a Hírszerző Igazgatóság számára." Uritsky általános következtetése a következő volt: "... Svechin hadosztályparancsnok áthelyezése a Vezérkar Akadémiájára nem megfelelő ...". Erről a memorandumról a következő állásfoglalás érkezett Vorosilov népbiztostól: „Sajnos nem tudok egyetérteni V. érveivel - Szvecsin elvtársat a vezérkarba kell kirendelni. K.V. 19.5.36. Uritsky már nem tiltakozhatott e döntés ellen [3] .

Az utolsó letartóztatás 1937. december 30-án következett. A nyomozás során Svechin nem vallott be semmit, és nem rágalmazott senkit [4] . I. I. Shapiro javaslatára aláírták a Moszkvai Központ 1938. július 26-i, 139 személyre szóló, 107. számú listáján az első kategóriába tartozó elnyomásért (kivégzés) . A Szovjetunió Legfelsőbb Bíróságának Katonai Kollégiuma 1938. július 29-én ítélte el ellenforradalmi szervezetben való részvétel és terroristák kiképzése vádjával.

Lelőtték és eltemették a Kommunarkában (Moszkvai régió) 1938. július 29-én. 1956. szeptember 8-án rehabilitálták .

Tudományos tevékenység

Szvecsin nézeteire és katonai-elméleti kutatásaira döntő befolyást gyakoroltak A. V. Szuvorov, A. I. Khatov , N. V. Medem , P. A. Jazikov , M. I. Dragomirov , N. P. Mikhnevich , Yu. Verdy-du-Vernoy , H. K Delbrück munkái . von Clausewitz és mások.

Hozzájárulás a hadtudományhoz

Svechin tudományos örökségének kutatói "orosz Clausewitz"-nek nevezik [5] . A. A. Svechin jelentős mértékben hozzájárult a hadtudomány és a hadművészet fejlődéséhez. Az 1920-as években A. A. Svechin előterjesztette a stratégiai védelem vagy a „lemorzsolódás stratégiája” koncepcióját, előrevetítve, hogy a következő háborút a résztvevők katonai és gazdasági erőforrásainak kimerítése érdekében folytatják. A tudós úgy vélte, hogy a jövőbeli háborúk és azok következményeinek pontos előrejelzéséhez nem csak annak kiszámítása fontos, hogy hány fegyverrel és felszereléssel rendelkezik az ellenség, hanem az is, hogy helyesen értékelje országa ipari és gazdasági potenciálját, valamint az ellenséget. . Ezért Svechin kiemelt figyelmet szentelt a gazdasági mozgósítás problémájának és a gazdaságnak a háború lefolyására gyakorolt ​​hatásának vizsgálatára. Egy kiváló teoretikus amellett érvelt, hogy a jövőben azok a háborúk, amelyekben erős ellenfelek csapnak össze, elhúzódó jelleget öltenek a fegyveres harc különféle formáival. Svechin és hívei minden lehetséges módon óva intették, hogy ne hagyatkozzunk a gyors sikerekre, számoljanak a „letörési stratégia” elképzeléseinek megvalósításával, amely állítólag lehetővé tenné a háború kimenetelének eldöntését egy briliáns támadóművelet-sorozattal a legrövidebb idő alatt. lehetséges idő. Ezen túlmenően Svechin bevezette a tudományos forgalomba az " operatív művészet " fogalmát, és alátámasztotta annak objektív előfeltételeit, hogy létrejöjjön a stratégia és a taktika közötti kapocs, ami hozzájárult a katonai művészet új, független területének kialakulásához [6] . A. A. Svechin munkáiban is kidolgozta az „ állandó mozgósítás ” gondolatát, amely kulcsszerepet játszott az 1941-1942 közötti eseményekben. [7] Svechin többek között kidolgozta, konkretizálta és bevezette a tudományos forgalomba a következő fogalmakat: „politikai fegyver”, „politikai hanyatlás”, „politikai stabilitás”, „politikai felkészülés a háborúra” stb. A tudós szerint a háború „nem az állam belső betegségeinek gyógymódja, hanem a belpolitika egészségének legkomolyabb vizsgálata” [8] .

A második világháborúban megfogalmazott jóslatai közül sok bevált. Különösen A. A. Svechin még 1925-ben Lengyelországot jelölte meg egy új világháború kiindulópontjaként. A tudós többször felhívta a figyelmet arra a lehetőségre, hogy az ellenség elfoglalja a Szovjetunió területének egy részét, és ebben a tekintetben úgy vélte, hogy az ország iparát az Urálba kell koncentrálni , mivel ez a régió viszonylag kevéssé lesz sebezhető a külső ellenséges harcok során. ellenség. Arra is figyelmeztetett, hogy az ipar és a lakosság további Leningrádban koncentrálódjon , amely földrajzi helyzete miatt ki van téve a bekerítésnek [6] .

vezérezredes V.M. Barynkin így írt Svechin jóslatairól: „Svechin nézetei egy jövőbeli háború természetéről, a hadviselő felek teljes politikai, gazdasági és haditechnikai képességeinek lefolyására és kimenetelére gyakorolt ​​hatásáról, a stratégiai akciók többváltozós tervezéséről, a természet a háború kitörésével stb. általában helyesnek bizonyult, és ezt a második világháború során nagyrészt megerősítették" [9] .

Kokoshin a szovjet katonai stratégiában végzett Szvecsin katonai tudományos kutatások figyelembevételének megtagadásának következményeiről szólva megjegyezte: „A legfelsőbb állampárt vezetés és a Vörös Hadsereg parancsnoksága figyelmen kívül hagyta A. A. Svechin katonai stratégiával kapcsolatos fejlesztéseit rendkívül drága volt. hazánk számára - több milliós veszteséghez vezetett népünk 1941-1945 háborújában, gigantikus anyagi károkhoz, hatalmas, helyrehozhatatlan kulturális értékek elvesztéséhez... Magasan elmondható bizonyos fokú bizalom abban, hogy Svechin mélyen kidolgozott javaslatainak végrehajtása a Nagy Honvédő Háború kezdeti időszakával kapcsolatban a hitleri hadigépezet sokkal korábbi vereségéhez vezet” [2] .

A. A. Svechin fontosnak tartotta a vizsgált jelenségek szisztematikus megközelítését. Ellenezte a tekintélyek vak utánzását és a minták meggondolatlan követését. Folyamatosan hangsúlyozta a harci gyakorlat, az elmélet és a történelem mély dialektikus kapcsolatát. A. A. Svechin munkái a mai napig nem veszítették el relevanciájukat, értékesek a katonai ismeretek modern rendszere számára, és vizsgálat tárgyát képezik [6] .

A fő tudományos munkája A.A. Svechin a Stratégia című monográfiája, amely két egymást követő kiadásban jelent meg 1926-ban és 1927-ben. A.A. Kokoshin ezt a munkát a következőképpen értékelte: „Svechin „Stratégia” című munkája időben és térben a politikai-katonai, katonai-stratégiai, hadműveleti, taktikai, katonai-stratégiai gondolkodás, professzionalizmus, népük iránti felelősség, a fegyveres erőink mindannak fölé emelkedve, amit előtte és utána alkottak, egészen korunkig. Ebben a munkában Svechin a katonai stratégia rendkívül tudományos megközelítése mellett a téma árnyalatainak finom ismeretében is sokrétű , elképesztő látásmód mind a világpolitikáról, mind a világgazdaságról, valamint hazánk, népünk, nemzeti pszichológiánk történelmi fejlődésének sajátosságainak mély megértése" [2] .

A. A. Svechin katonai-tudományos öröksége 20 monográfiából, 256 cikkből, 192 recenzióból és hét fordításból áll.

Kortársak véleménye

Díjak

Proceedings

Lefordított művek

Jegyzetek

  1. ↑ A hadművészet megértése: A. Svechin ideológiai hagyatéka. - M .: Katonai Egyetem; Orosz út, 1999. - S. 667.
  2. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Bevezetés a kiváló hazai katonafigura, Alekszandr Andrejevics Svechin kreativitásának és életének tanulmányozásába. M.: URSS, 2010. S. 9.
  3. ↑ 1 2 3 Kokoshin A.A. Egy kiváló hazai katonai teoretikus és katonai vezető Alekszandr Andrejevics Svechin: életéről, elképzeléseiről, munkáiról és örökségéről a jelen és a jövő számára. - M .: Moszkvai Egyetem Kiadója, 2013. - 404 p. — (A modern nemzetközi kapcsolatok politikai és katonai problémái). — ISBN 978-5-211-06488-1
  4. ↑ Szuvenírek O. F. 1937. A Vörös Hadsereg tragédiája. — M .: Yauza ; Eksmo , 2009. - 429 p. - (Military Encyclopedia of the Red Army). - ISBN 978-5-699-34767-4 .
  5. ↑ Larionov V. V. Az „orosz Clausewitz” szerencsétlenségei // USA: Közgazdaságtan. Politika. Ideológia: folyóirat. - 1992. - 8. sz . - S. 68 .
  6. ↑ 1 2 3 4 Dumbi Yu. F. Alexander Andreevich Svechin katonai és tudományos tevékenysége: disz. … cand. ist. Tudományok: 07.00.02. - M., 2000. - 383 p. — Bibliográfia: p. 235-256.
  7. ↑ Isaev A.V. Rövid kurzus a második világháború történetéről. Shaposhnikov marsall offenzívája. — M.: Yauza. EXMO.2005. 384 p. beteg. ISBN 5-699-10769-X
  8. ↑ Svechin A.A. Stratégia. 2. kiadás - M .: Katonai Értesítő, 1927 - S. 38.
  9. ↑ Barynkin V.M. Orosz Clausewitz // Hadsereg gyűjteménye, 1998, 9. sz. 81. o.
  10. ↑ Moshkin S. V. „Katonai marxisták” Trockij ellen // Politikai szakértelem: POLITEKS. 2012. 8. évfolyam 4. szám - 96. o.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
 Parancsnokok a polgárháborúban