Román Önkéntes Hadtest Oroszországban

Román Önkéntes Hadtest Oroszországban
rum. Corpul Voluntarilor români din Oroszország

Az önkéntes hadtest Darnitsa zászlaja
Létezés évei 1917-1919
Ország  Románia
Alárendeltség Román szárazföldi erők
népesség osztály (1918)
Háborúk Első Világháború
Részvétel a Măreşesti csata , Mărești csata
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Az oroszországi román önkéntes hadtest ( Rom. Corpul Voluntarilor români din Rusia ), vagy az Erdély-Bukovinai Önkéntes Hadtest ( Rom. Corpul Voluntarilor ardeleni-bucovineni, Corpul Voluntarilor transilvăneni și bucovineni ) az első világháború alatti katonai alakulat . Román hadifoglyok , akik Oroszországban voltak . Hivatalosan 1917 februárjában alapították. Az Osztrák-Magyar Hadseregből disszidálókat fogadott , főként Erdély és Bukovina lakosait . A háború elején ezeket a katonákat Románia és szövetségesei csapatai elleni harcra hívták, de miután Oroszországban elfogták, önként jelentkeztek a központi hatalmak elleni harcra . Az önrendelkezési jog és a Romániával való egyesülés jogáért küzdő hadtest katonai vezetői számos politikai határozatot fogadtak el, amelyek tartalmuk hasonló volt az 1918-as egyesülés napján elfogadottakhoz.

A hadtest valójában a román szárazföldi erők aktív katonai tartaléka volt, és 1917 júniusa után rendszeresen küldött újabb osztagokat a román frontra . A hadtest csapatai részt vettek Románia utolsó, a központi hatalmak által még meg nem szállt területeinek védelmében. A hadtest csapatai különösen a mărășeshti-i csatában tűntek ki , bár akkor még hiányzott az egységes parancsnoki struktúra. Amikor Oroszországban lezajlott az októberi forradalom , Románia fegyverszünetet írt alá, és kiesett az antant táborból , így a hadtest támogatás és cél nélkül maradt. Mindazonáltal ez ihlette hasonló egységek létrehozását az antant országaiban, amelyek közül a legnagyobb az olaszországi Román Légió .

A mozgósított önkéntesek a polgárháború kitörése után Oroszországban maradtak . Egy részük csatlakozott a Román Szibériai Légióhoz, amely a Csehszlovák Légióval és a Fehér Mozgalommal együtt szembeszállt a bolsevikokkal . Ezen egységek harcosait végül 1920-ban hazaszállították Romániába.

Darnytsia hadtest

A formáció kezdete

1916-ban Románia az Antant oldalán lépett be az első világháborúba, szövetségben az Orosz Birodalommal Ausztria-Magyarország és más központi hatalmak ellen. Egy idő után Románia vezetése felvetette az orosz hadifogolytáborokban tartott osztrák-magyar románok sorsának és hűségének kérdését [1] . Az akkori becslések szerint a bukovinai és erdélyi románok száma az ilyen táborokban Oroszország-szerte 120 000 [2] vagy 130 000 [3] volt . Eközben magában Romániában is több ezer román menekült volt Ausztria-Magyarországról , akik azonnal a román hadseregbe jelentkeztek [4] .

Oroszországban a román foglyok arról panaszkodtak, hogy rosszabbul bántak velük, mint más osztrák-magyar származású foglyokkal. Talán ez is közrejátszott abban, hogy elhatározták, hogy önkéntesnek jelentkeznek a román hadseregbe [5] . Az orosz hatóságok nem döntöttek azonnal arról, hogy engedélyezik-e a csatlakozást, és az ilyen kezdeményezéseket kezdetben elutasították. Azokat, akik ragaszkodtak a kapcsolatfelvételhez Romániával, az orosz rendőrség letartóztatta [6] . Ugyanebben az évben a román hatóságokkal [1] [6] folytatott konzultációt követően Oroszország felhagyott az ilyen intézkedésekkel. Végül úgy döntöttek, hogy legfeljebb 15 000 osztrák-magyar románt engednek ki a lágerekből, cserébe hasonló számú nem román hadifoglyért a romániai táborokból [6] .

Ezt követően azokat, akik be akartak jelentkezni a hadtestbe, speciális táborokba telepítették át a Darnitsa régióban , Kijev külvárosában , románul Darnița néven . 1916 decemberében mintegy 200 tiszt és 1200 altiszt haladt át ezen a táboron , amely a "román hadtest" [7] magját (és főparancsnokságát) alkotta . A tábor első vezetője a 40 éves Victor Deleu volt, aki hivatásos jogász, a Román Nemzeti Párt rendes tagja és erdélyi újságíró volt. Darnitskyba érkezett, miután Kineshma -ban internálták [3] . A darnitsai tábor további vezető tagjai közé tartozott Pidpiliv Nistor, Vasile Hiroiu, Emil Isopescu, Valeriu Milovan, Octavian Vasu és Ioan Vescan [8] .

Az ilyen kezdeményezésektől függetlenül a román kormány általában kevés figyelmet fordított az esetleges oroszországi toborzás kérdésére, mivel sok tisztviselő bizonytalan volt az erdélyi és bukovinai románok hűségében, és attól tartottak, hogy osztrák-magyar kémekké válhatnak. a hadsereg rangjai [9] . Ráadásul a 120 000 fogoly nagy valószínűséggel fele nem kerülhetett be az alakulatba, mert osztrák hűségesek, rokkantok, vagy egyszerűen csak olyanok voltak, akiknek oka volt félni a hazájukban a hatóságok megtorlásától [10] . Így Románia kevés támogatást nyújtott ehhez az alakulathoz, és maga az orosz kormány is okozott némi beavatkozást, de ennek ellenére 1917 januárjában Konstantin Petrara, a román csapatok alezredese ellátogatott a táborba, hogy értékelje a toborzási projektet [11] . A helyzet romlása a román fronton a központi hatalmak erőinek dél-romániába való behatolásához vezetett, így a román katonai vezetés sürgős feladatot kapott, hogy új katonákat találjon a védelmi műveletek végrehajtására [12] .

februári forradalom

Nem sokkal ezen események után Oroszországban kitört a februári forradalom , amely a liberális Ideiglenes Kormányt juttatta hatalomra . Ennek következtében a teljes fogolyszállítási projekt félbemaradt [13] , bár az önrendelkezés elvének az új kormány általi elismerése hozzájárult a román törekvések megújulásához [14] . Simion Gokan hadtest veteránja szerint a katonákat mind ezek a forradalmi ígéretek, mind az Egyesült Államok háborúba lépése ösztönözte, ami úgy tűnt, hogy Wilson elnök nemzeti önrendelkezési elképzelését az antant összes országának hivatalos programjává tette. [15] .

Vintile Brătianu honvédelmi miniszter 1917. február 23-i 1191-es (régi módra) parancsával létrehozta az Önkéntes Testületet, mint a nemzeti hadsereg különleges alakulatát [16] . Ugyanezen a napon Darnyckijban Petraru alezredes parancsot kapott a vezérkari főnöktől , Konstantin Prezantól , hogy szerelje fel az újoncokat és szervezze őket egységekbe [17] . A tiszteletbeli parancsnok Konstantin Coandy volt, aki ekkor már katonai attasé volt a főhadiszálláson [18] . A következő hónapban Mogilevben , Coandyban ismét megállapodott abban, hogy az orosz vezérkar elismeri a hadtestet. Coanda megkapta az engedélyt, de pontosabban meghatározták a sorkatonák számát [13] .

Coandi március 18-án elkészítette az „Eskü” ( Angajament ) szövegét , amely meghatározta a hadtest harcosainak státuszát a román hadsereg katonáihoz képest, és amelyet a hadköteleseknek el kellett fogadniuk [19] . A dokumentum rendelkezéseket tartalmazott a volt osztrák-magyar tisztek román hadseregbe történő integrálására, az egyenértékű rendfokozatok megtartása mellett, és figyelembe vették az osztrák szolgálatban eltöltött időt, beleértve a hadifogolytáborokban eltöltött időt is [20] . Az eskü a következő szavakkal zárult: „Isten segítsen bennünket, hogy vérünk által felszabadítsuk földjeinket, és megteremtsük Nagy-Romániát , amely lényegében egy és örökkévaló”. Dezertőrnek számítanak mindazok, akik az okmány aláírása után visszavonulnak [21] . Magas volt a besorozási kérelmek száma, még akkor is, amikor a táborban elterjedt a pletyka, miszerint hazájuk hatóságai kivégzik az önkéntesek családtagjait és elkobozzák vagyonukat. A hadtest veteránja, Petru Nemoianu később azzal érvelt, hogy az irigység és az osztálykonfliktus gyakori volt az alakulatban, ahol a képzett tisztek a jobban fizetett állások miatt veszekedtek [22] .

Petraru áprilisban találkozott Alekszandr Gucskovval , az Ideiglenes Kormány egyik vezetőjével. Megállapodás született közöttük a román hadtestbe besorozható katonák maximális létszámáról. Gucskov Ionel Brătianu román miniszterelnök kérésére 30 000 hadifogoly toborzását engedélyezte [23] . A parancsot Alekszandr Kerenszkij felülvizsgálta , és 5000-re csökkentette a létszámot, megjegyezve, hogy a foglyokra nagy szükség van kiegészítő munkaerőként az oroszországi mezőgazdaságban és iparban [18] . Ivan Pavlovics Romanovszkij úgy döntött, hogy a toborzás csak a moszkvai katonai körzetben történik , és legfeljebb 1500 foglyot kell figyelembe venni [24] .

Darnitsa kiáltvány

Az oroszországi forradalmi események arra ösztönözték a darnicai foglyokat, hogy kihirdessék saját politikai programjukat, és nyíltan követeljék Erdély Romániával való egyesülését . Április 26-i kiáltványukat, amelyet Octavian Goga erdélyi költő készített publikálásra [1] , 250 tiszt és 250 katona írta alá, és valószínűleg Erdély képviselőtestületének első szövetségi nyilatkozata volt [25] . A dokumentum így szól: „mi románok, mint minden más meghódított nép, felismertük, hogy egyszer s mindenkorra […] nem élhetünk tovább az osztrák-magyar állam keretein belül; […] megingathatatlan akarattal követeljük egyesülésünket Romániával, hogy közösen egységes nemzeti román államot alkossunk. […] Ennek az ideálnak az érdekében a mérlegre dobunk mindent, amink van: életünket és sorsunkat, asszonyainkat és gyermekeinket, utódaink életét és boldogságát. Nem állunk meg: nyerünk vagy elpusztulunk” [26] .

A dokumentum, amelynek szövege több változatban jutott el a modern tudósokhoz [27] , rövid figyelmet kapott a nemzetközi színtéren. Utalt az orosz demokratikus programra, a wilsoni önrendelkezési doktrínára, és reményét fejezte ki a "boldog nemzeti és demokratikus államok" képviselőinek gyűlése iránt [28] . A kiáltvány jelentős figyelmet szentelt a Romániával való egyesülés ügyében tett „árulók” tevékenységének is. Amint azt Peter Nemoian később elmondta, ez álcázott utalás volt a Román Nemzeti Pártra, amelynek mérsékelt, az Osztrák-Magyar Monarchiához még hűséges vezetői ekkor még megpróbálták elérni az Ausztriától való devolúciót [29] . Simion Gokan az RPP-t igazolva azt állította, hogy az erdélyi párttagokat "brutálisan terrorizálták", és arra kényszerítették, hogy aláírják a kormány iránti "hűségnyilatkozatot" [15] .

Octavian Gogának , aki abban a pillanatban menekült volt, és az Oroszországon áthaladó civil lakosság tagja volt, el kellett hagynia a darnitsai tábort a fellebbezés másolatával. Egyes kutatók azt állítják, hogy ezt tette, és a kiáltvány későbbi népszerűsítése nagyrészt publicista munkájának volt köszönhető [1] . Az ilyen információk ellentmondanak egy másik román aktivista, Onesiphor Gibu visszaemlékezésének : „[a fellebbezést] Gogának kellett volna átadni, miután Darnitsaba került. Goga valamiért megállt egy napra Kijevben. Az adott körülmények között én voltam az, akinek meg kellett őriznem a dokumentumot.” E változat szerint Gibu átadta I. Ferdinánd királynak és Prezan tábornoknak [30] .

Ezt a dokumentumot orosz és francia fordításban bemutatták különböző szervezeteknek: az Ideiglenes Kormánynak, a Moszkvai Városi Tanácsnak , a Petroszovjetnek és a Központi Radának [1] [31] . Személyesen is bemutatták néhány orosz politikusnak és külföldi hírügynökségnek, valamint elküldték a csehek , lengyelek , szerbek és ruszinok nemzeti felszabadító mozgalmai szervezeteinek [3] [15] . A fellebbezés egy példányát Vasile Stoica, Vasile Lukachiu és Ioan Mota felhatalmazott román küldöttek ezt követően behozták az Egyesült Államokba , és újranyomták az amerikai románok újságjaiban is [32] . Egyes hírek szerint a kiáltvány másolatait a levegőből az olasz fronton álló osztrák-magyar csapatok lövészárkaiba dobták [33] .

A táborban tartózkodó katonák hamarosan egy különleges transzparenst is kitaláltak maguknak, a román trikolór alapján Trăiască România Mare ("Éljen a nagy Románia") szlogennel . Összesen hét ilyen zászlót varrtak, amelyek közül az egyiket egy bánsági katona, Dmitrij Lazarescu őrizte [34] .

Érkezés Iasiba

Hat tervezet tábla került Romániából Oroszországba [35] . 1917 májusában találkoztak román önkéntesekkel, akik addigra Darnitsaból a podili női gimnáziumba költöztek , ahol megkezdődött az új román egyenruha varrása is [21] . Podolról hamarosan egy frissen alakult zászlóaljat küldtek Romániába a védelem megerősítése érdekében. Körülbelül 1300 fővel [3] [36] ez a csoport chartervonattal utazott, megállva Chisinauban . Az orosz város román lakossága szívélyes fogadtatásban részesítette őket: a zászlóalj újabb román Trikolort kapott harci zászlóként, a katonák egy ortodox ikont is kaptak ajándékba [21] .

A zászlóalj Iasi városába érkezett , amely akkoriban Románia ideiglenes fővárosa volt. Az önkénteseket hősként üdvözölték [3] [37] . Június 9-én a város főterén letették az esküt, és hivatalosan is bekerültek a román szárazföldi erőkbe. Az ünnepségen részt vett Ferdinánd király, Bratianu miniszterelnök, Prezan tábornok, az antant diplomáciai képviseleteinek képviselői (Alexander Shcherbachev, Henri Matthias Berthelot ) [38] , valamint a semleges országok nagykövetei. A spanyol Manuel Multedo i Cortina később azt mondta, hogy az eskü „ünnepélyes aktus”, a románok „nemzeti törekvéseinek” tükre [39] .

Az Egyesülés téren tartott banketten és nagygyűlésen Victor Deleu így beszélt a civil lakossághoz, az alakulat katonáiról, mint az ország megmentőiről: „Kénytelenek voltunk ezen a napon idejönnünk, amikor mindezt átélitek. nehézségek. Elhagytunk egy idegen országot, de ezt egyetlen gondolattal tettük meg: hazatérni. Ezért csak egy út van számunkra: az, amelyik előre visz. […] És nyerni fogunk, mert maguk a Kárpátok nem érnek el arra a magasságra, ahol a szívünk van!” A román politikus , Ion Duca később felidézte, hogy semmilyen más szó nem tehetett volna ilyen mély benyomást a közvéleményre, mint ezek: "Deleu beszéde egyszerű és tiszta csoda volt, valami felejthetetlen." [3]

A hadtest főhadiszállása és más erdélyi száműzöttek ( Ion Agyrbiceanu, Laurian Gabor, Octavian Taslauanu és mások) nagy erőfeszítéseket tettek a podolszki alakulatok román védelmi vonalba való gyors integrálása érdekében [40] . Rövid átképzés után a hadtest csapatait a 11. hadosztályhoz csatolták, amely abban a pillanatban Jászvásáron nyaralt. Ezzel együtt azonban a parancsnokság úgy döntött, hogy a foglyok alakulatait, különösen az Erdélyből érkezetteket, el kell különíteni a többi egységtől, bár velük közös parancsnokság alatt állnak. Az 1918-as hivatalos aktus kifejtette ennek a parancsnak a értelmét: „az erdélyieknek erdélyiként kell harcolniuk […] a magyar állam ellen , hogy egyértelműen és egyértelműen kijelenthessék, a magyarországi románok nem ismerik el hatalmát. A Magyarország elleni háború, bárhogy is végződjön, az egész magyarországi román nemzet nemes ügye. Ennek ismerete erkölcsi megerősítés a csaták során” [41] . Amikor arra kérték a katonákat, hogy válasszák meg saját katonai fedőnevüket , nehogy lelőjenek, ha elfogják, így reagált: „Erdély hadserege akarunk lenni! Arra törekszünk, hogy a teljes szabadságra és egyesülésre hívó Erdély lelkiismerete legyünk! Nem meghódított földet akarunk [kapni], hanem saját erőnkből akarjuk felszabadítani magunkat! Akasztófa? Hadd akasszanak fel minket! De hadd tudják meg, hogy Erdély maga is a szabadságért és az egyesülésért küzd!” [42]

A marasesti csata alatt és után

1917 júliusában a hadtest kijevi irodái România Mare ("Nagy-Románia") néven terjesztették az első toborzó szórólapot [43] . Ez a Voicu Nitescu által alapított bukaresti újság új kiadása volt , és ebben az új formában egy román aktivista csapat adta ki: az erdélyiek Sever Bocu, Gita Popp, Iosif Siopu és a bukovinai Filaret Dobos [44] . A România Mare nagy propagandahatást fejtett ki annak ellenére, hogy a kiadványból csak egy számban 3000-5000 példány jelent meg [45] .

Az önkéntesek toborzása egyenletes ütemben folytatódott, és a román vezérkar alatt az ún. iroda T. B. (Biroul T. B - Bureau of Transylvania and Bukovina) [46] . Alapítói három főhadnagy volt: Deleu, Vasile Osvada és Leonte Silion [47] . Az Iroda szorosan együttműködött egy erdélyi és bukovinai származású értelmiségiekből és politikusokból álló tanácsadó bizottsággal (volt Goga, Ion Nistor, Leonte Moldovan). Oroszországban a hivatalt erdélyi tisztek küldöttsége képviselte – Eli Boufnea és Victor Chadere [47] .

Az Önkéntes Hadtest egységei a kelet-romániai védelmi harcokban tüntették ki magukat, amelyek eredményeként 1917 nyarán visszaverték a központi hatalmak csapatainak offenzíváját. A 11. hadosztállyal együtt Erdély és Bukovina katonái részt vettek a măreşti , oituza és mărasheshti csatákban [ 48] . Ekkor a katonákat a 11. hadosztály öt ezredei között osztották fel: 2., 3. Olt, 5. Chasseurs, 19. Karakl, 26. Rovinsky [49] .

1917 kora őszén véget ért három csata, amelynek eredményeként a románoknak az orosz hadsereg egyes részeivel együtt sikerült visszatartani a központi hatalmak offenzíváját. Az önkéntesek között 31-en meghaltak és 453-an megsebesültek; 129-en részesültek különféle kitüntetésben [50] . Az egyik legkiválóbb katona Dimitri Lazarel volt. Egyike volt azoknak, akik végigmentek mindhárom csatán. A pletykák szerint soha nem szállt harcba zászló nélkül [34] . Victor Deleu elhagyta a tartalékot és a 10. jáger zászlóaljhoz csatlakozott a marashastii csata során , majd súlyosan megbetegedett és áthelyezték egy másik egységhez [3] .

Az erdélyieket és a bukovinaiakat csalódottan érte, hogy nincs felettük egységes parancsnokság. Szeptemberben Ferdinánd királyhoz intézett panaszukban külön hadtestbe való felvételüket kérték, azzal érvelve, hogy „egy ilyen társulás révén a korábban elnyomott románok szabad akaratát közös akaratuk kifejeződésének tekintik. Egyikük sem tekinthető egyéniségnek […], hanem egy egész nép része lesz, amely felszabadult az [osztrák] iga alól” [42] . A hadsereg főhadiszállásának vezetőségéhez hasonlóan a király sem helyeselte ezt a kezdeményezést, és tájékoztatta Delyant és Taslauant, hogy az önkéntesek legjobb esetben is számíthatnak arra, hogy a már meglévő egységeken belül speciális ezredekhez osztják be őket [51] . Ezekkel párhuzamosan folytatódtak a tárgyalások Oroszország és Románia között az orosz földet elhagyni engedhető önkéntesek számáról. Június elején a Stavka elrendelte 5000 román fogoly szabadon bocsátását, akiket mindannyian a moszkvai kormányzóság területén helyeztek el . Ioan Sherban történész szerint az orosz vezetés jóváhagyása problémákat okozott a román félnek, mivel a katonák messze Oroszországban tartózkodtak, és „agrárrégiókban és Dél-Oroszország különböző ipari központjaiban, az Urálban , Nyugat-Szibériában stb. [40] Amikor Mareshesztynél folytak a harcok, a román kormány felszólította az orosz vezetés képviselőit, hogy még több újoncot toborozzanak a frontra. A románok 30 000 ember kiküldéséről közvetlenül a vezérkari főnöktől , Lavr Kornilovtól [52] kaptak megerősítést (akinek Gucskov még korábban megígérte, hogy elküldi). Ennek eredményeként két tervezet tábla költözött a csendes- óceáni vlagyivosztoki kikötőbe , és tevékenységeket indított, hogy több önkéntest vonzzon Oroszország egész ázsiai részén [53] .

Kornyilov ígérete után a román csapatok főparancsnoksága lépéseket tett egy egységes és külön hadosztály létrehozására, amely a Podilon már áthaladókból , valamint más, addigra már régóta Románia szolgálatában álló menekültekből állna. . " Bureau T.B." hatáskörét átadta a Központi Szolgálatnak, amely a vezérkarnak volt alárendelve [54] . 1917 decemberének elején az Önkéntes Hadtestet utoljára újjászervezték, hadosztálytá alakulva . Marcel Olteanu ezredest nevezték ki az önkéntes alakulat központi parancsnokságának posztjára, amelynek központja Hierlauban volt [55] . 1918 első napjaiban Olteanu parancsnoksága alatt három új ezred jött létre: az 1. Turdin (parancsnok: Dragu Burikescu), a 2. Alba-Yulian (Konstantin Pashalega), a 3. Avram Iancu [54] .

A beszervezett egykori hadifoglyok jelentõs részét tették ki annak a mintegy 30 800 volt osztrák-magyar alattvalónak, akik 1917 végére romániai alkalmazottként szerepeltek [4] . Mire az alakulat befejezte az utánpótlást (1918. január), mintegy 8500 [56] (vagy 10.000 [57] ) katonát vettek fel soraiba. Összességében azonban Kornyilov parancsát túl későn adták ki ahhoz, hogy az erdélyiek és bukovinaiak jelentős mértékben hozzájáruljanak a romániai háborúhoz [58] .

Az októberi forradalom és a bukaresti szerződés

Az októberi forradalom nagy megrázkódtatás volt Oroszország számára. Az új bolsevik kormánynak nem állt szándékában folytatni a háborút a központi hatalmak ellen. Néhány hónapon belül Kijevben lezajlott a novemberi bolsevik és a januári felkelés [59] , majd megalakult Szkoropadszkij hetman [60] rezsimje , amely ellenséges volt az antanttal. Az új hatóságok nem fogadták szívesen a románok jelenlétét a területükön. Constantin Petraru alezredes egy kisebb osztaggal együtt az újonnan megalakult Ukrán Népköztársaság (UNR) területén kötött ki, ahol kiderült, hogy ők a román önkéntesek utolsó csoportja. A frontra küldésük terveit meghiúsította az UNR és Románia közötti diplomáciai feszültség. Az ukrán hatóságok megtagadták, hogy az antanttal együtt részt vegyenek a háborúban, és megtagadják a határszerződést Romániával. Ugyanakkor az ukrán kormány megengedte Deleunak, Bocknak, Gibnek és más aktivistáknak, hogy folytassák tevékenységüket az UNR területén [61] .

A Herald România Mare , ahol még Sever Boku volt a főszerkesztő, 1917 decemberében bezárták. A kiadvány fennállásának teljes ideje alatt 23 szám jelent meg [62] . Ekkorra Ion Agyrbiceanu és családja már elhagyta Elisavetgrad -i otthonát a hirlaui alakulat főhadiszállására , ahol a hadtest lelkésze lett [63] .

A román alakulat utolsó csoportja elhagyta az UNR területét, és Chisinauba nyomult, ahol a románbarát Moldvai Demokratikus Köztársaság kormánya a helyi bolsevikokkal harcolt a hatalomért. Az MDR akcióit nagy valószínűséggel a román parancsnoksággal egyeztették, amely parancsot adott a nyugat-besszarábiai Ungheni város megtámadására [64] . A román önkéntesek orosz katonai egyenruhába voltak öltözve Iasi -n keresztül , de a moldovaiak és a bolsevikok román egységként azonosították őket a chisinaui városi állomáson , ahol vonatuk január 6-án megállt [65] . Fegyveres összecsapás következett, amely után a moldvaiak és a bolsevikok egy különítmény katonát leszereltek, megöltek vagy elfogtak [66] . Az életben maradt románokat a moldvai hadsereg alapítója, Herman Pyntea felügyelete alatt tartották fogságban . Az önkénteseket feltehetően a republikánus csapatok még aznap szabadon engedték . Sok évvel később felmerült a gyanú, hogy Pintea tetteivel valóban a bolsevikokat segítette, és ellenfele volt a besszarábiai román befolyásnak [68] .

A bukaresti békeszerződés vagy a Románia és a központi hatalmak közötti különbéke volt az oka az új önkéntesek toborzásának leállításának. A katonák egyetlen alakulattá egyesítése is nagy akadályokba ütközött [69] . A háború után Sever Boku azt mondta, hogy megpróbálta kezdeményezni a csapatok áthelyezését Hirlauból a nyugati frontra , de tervét a román hadsereg főparancsnoka, Alexander Averescu [60] elutasította .

A háborús vereséggel Románia jövője akkoriban homályosnak tűnt az ország lakói számára. Ennek ellenére az önkéntes hadtest továbbra is a nacionalista propaganda tárgya maradt, amelyet a román értelmiség terjesztett az antant államok fővárosaiban. Franciaországba költözése után Bocu ismét elkezdte nyomtatni a România Mare -t , amely visszanyerte a román diaszpóra egyesülési eszméinek tribünjének státuszát [70] . Sever Bokhoz hamarosan csatlakozott Octavian Goga is, aki hamis dokumentumokkal kelt át a szovjet területeken és Finnországon , és az Önkéntes Hadtest veteránjának adta ki magát [71] .

Legacy

A román diaszpóra katonai egységei és csapatai Oroszországban

1918 tavaszára a franciaországi és olaszországi erdélyi és bukovinai hadifoglyok a meglévő román hadtestek alapján kezdtek létrehozni saját egységeiket [72] . Luciano (Lucian) Ferigo az olaszországi román légió ( Legione Romena d'Italia ) parancsnoka lett, és július 28-án vette fel ünnepi zászlaját, és csatlakozott az Olasz Királyi Hadsereghez . Az egység hozzájárult az osztrákok felett aratott győzelemhez Vittorio Venetóban [73] . A nyugati fronton, Franciaországban főként a külön békeszerződéssel elégedetlen román állampolgárokból hoztak létre hasonló alakulatot. Voltak köztük katonák is, akik titokban elhagyták Romániát, hogy folytassák a harcot [74] . Ausztria-Magyarország egykori lakosai azonban kevesen voltak közöttük, számuk általában korrelált a franciaországi osztrák-magyar foglyok számával, akiket főleg a szerbiai és macedóniai harcok során ejtettek el . 135 önkéntest, akik 1918 októberében önként jelentkeztek szolgálatra, a francia tisztviselők megtagadták korábbi tiszti rangjuk elismerését [75] . Egységük a Francia Idegenlégió struktúrájának részévé vált . A román újoncok számos más csoportja csatlakozott hozzá, de az alakulat felépítése félúton leállt: novemberben az antant legyőzte Németországot . Az első világháború Franciaország és Románia számára véget ért [76] .

1918 októberében az osztrák-magyar állam gyorsan szétesett . Ebben az időben a birodalom területén spontán módon különféle nemzeti fegyveres alakulatok alakultak ki, amelyek főként a császári és királyi hadsereg dezertőreiből álltak . A Román Prágai Légió támogatja a Csehszlovák Nemzeti Tanácsot és a Sokol Mozgalom tagjait sikeres fegyveres felkelésükben. Ezzel egy időben más román egységek is kiszakadnak a bécsi osztrák parancsnokság alól [77] . A románok az Osztrák-Magyar Haditengerészetben is külön alakulatok részei voltak , majd fellázadtak az osztrák tengerparton és az Adrián [78] .

Bonyolultabb helyzet alakult ki Oroszországban. Néhány román önkéntes csoport már 1918 áprilisában csatlakozott a Vörös Hadsereghez , és Kun Béla magyar katonai biztos alárendeltségébe tartozott , míg más önkéntesek továbbra is a nemzeti ügy szolgálatában álltak [79] . 1918 júniusában az orosz polgárháború kirobbanása következtében számos román hadifoglyot, akik kifejezték, hogy csatlakozni akartak az önkéntes alakulathoz, elzárták Romániától, és magukra hagyták őket a román kormány. Egy részük átkelt az RSFSR területére abban a reményben, hogy a román konzulátussal együtt hazatelepülnek, míg mások a fehér mozgalom által ellenőrzött területekre menekültek , beleértve Irkutszkot is ; megint mások északi utakon, Svédországon keresztül menekültek el az országból [80] . Mindezeket a csoportokat szorosan figyelték a franciák, akik azt tervezték, hogy egyesítik a román légió önkénteseit a nyugati fronton [81] , vagy akár egy új keleti frontot is nyitnak részvételükkel [27] .

Eközben a Transzszibériai Vasúton állomásozó román önkéntesek nagy szerb és cseh nemzeti egységekkel szövetkezve új fegyveres alakulatok tagjaivá váltak. Eredeti céljuk az volt, hogy megmutassák az antantnak, hogy a románok még mindig készek a központi hatalmak elleni harcra. Oroszországban azonban össze kellett ütközniük a bolsevikokkal és más baloldali erőkkel [82] . Az önkéntesek különösen erős ellenállást tanúsítottak, amikor a bolsevik kormány ultimátumot adott nekik fegyvereik átadására [27] .

A Horia Ezred és a Román Szibériai Légió

Néhány oroszországi önkéntes összefogott Kijevből újonnan érkezett fegyvertestvérekkel. Együtt 1300 fős zászlóaljat alkottak Kinelben , amely a csehszlovák légiók része lett [83] . Komuch és az Ideiglenes Szibériai Kormány területén román tisztek klubjai szerveződtek : az első egy szamarai egyesület volt Valeriu Milovan vezetésével. Milovan gyorsan elvesztette népszerűségét a hagyományos katonai rangok eltörlésére irányuló kísérlet után (ilyen egalitárius és sokak számára különcnek tűnő elképzelést a bolsevikok gyakoroltak). Emellett konfliktust is provokált, amikor letartóztatott egy tisztet, Voica Nicescut, aki konzervatív nézeteket vallott. Nichescu megúszta a bebörtönzést azzal, hogy Cseljabinszkban bujkált , bár alakja fokozatosan megszűnt az önkéntes körökben a bolsevikok egyre növekvő rendi támogatása miatt [84] . Ennek ellenére Nicescu tevékenységét Simion Gocan és Nicolae Nedelcu [85] támogatta, a cseljabinszki román hűségesek pedig megalapították a Horia -ezredet (ezt néha zászlóaljnak is nevezték) [86] . Parancsnokává Yoan Dymbu őrnagyot nevezték ki. Hamarosan megalakult a Maresheshti zászlóalj és a tartalék zászlóalj, amely több Cseljabinszk melletti települést is elfoglalt [87] .

Ezzel egy időben két vlagyivosztoki tervezet is folytatta tevékenységét a nemzetközi antibolsevik erők érkezése után . A bukovinai Iorgu Toma által készített kampányszórólapjaik a régió mind a 40 hadifogolytáborába eljutottak, és arra buzdították az önkénteseket, hogy saját maguk induljanak el Cseljabinszk felé [88] . Cseljabinszk a román politikai és katonai tevékenység fő helyszínévé vált. 1918 júliusáig 3000 önkéntes volt itt. A bolsevik befolyás megállítása érdekében Dymbu őrnagy elrendelte Milovan letartóztatását, és elrendelte, hogy a szamarai különítmény települjön át Cseljabinszkba. Emellett a nézeteltérések visszaszorításának reményében Dymbu számos egyéb intézkedést is hozott: visszaállították a katonai rangokat, kiosztották a román szárazföldi csapatok egyenruháit, és megkezdte működését a nemzeti kultúra köre [89] .

Egy hosszú és veszedelmes út után Eli Bafneya és az eredeti Darnitsa-hadtest néhány más tisztje 1918 őszének közepén egyesült a Horia zászlóaljjal, amikor Ausztria-Magyarország felbomlott, ami nagy örömet okozott az önkéntesekben [90] . A „Khoria” egyesület és a nyugat-szibériai táborokból származó különféle új alakulatok a második önkéntes hadtest lett. Ez a csoport 5000 főből állt [91] . Románia a csehszlovák légiókkal együtt beszélve, bár kormánya részéről nem volt különösebb vágy, az Oroszországba beavatkozó országok közé került [92] . Miután 1918 végén Irkutszkból Omszkba költöztek , az önkéntesek kifejezték érdektelenségüket a bolsevikok elleni harcban: a Kadlec ezredes cseh műszaki tanácsadó elleni lázadás után a hadtestet a francia misszió vezetőjének vezetése alá helyezték. , Maurice Janin [93] .

Ebből az alakulatból megalakult a Szibériai Román Szibériai Légió, de katonái közül csak 3000 volt még önkéntes: további 2000 főt fokozatosan kivontak a harci övezetből, Romániába küldtek vagy visszavittek hadifogolytáborokba [94] . Amint azt Ioan Sherban román történész is megjegyezte, a nyugati fronton aratott győzelem megnyitotta az utat Románia Erdéllyel való egyesülése előtt, így a harcosok „csak a lehető leghamarabb szerettek volna visszatérni szülőföldjükre családjukhoz”. Kivételt csak azok képeztek, akik rokonszenveztek a bolsevikokkal: 1918 októberében Dymbu őrnagyot saját katonái ölték meg. Ennek a tettnek az egyik oka Milovan letartóztatása [95] .

A légiós harcosok védték a Transzszibériai Vasutat Taishet és Nyizsneudinszk városai között , ahol fegyverszünet megkötésére kényszerítették a bolsevikokat, és kegyetlen katonák hírnevére tettek szert: "vad hadosztálynak" [96] nevezték őket . A szovjetellenes alakulatok és a nem harcoló románok végül elhagyták a Távol-Keletet az oroszországi beavatkozásban részt vevő államok többi katonai alakulatával együtt. A román katonákat végül 1920 májusától kezdték hazatelepíteni [97] . Milovant, aki átment a Légió hadbíróságán, egy magasabb bíróság felmentette a vádak alól, de azokat, akik megölték Dymba őrnagyot, lázadóknak és gyilkosoknak ítélték [95] .

hadtest katonáinak további sorsa

Az önkéntes hadtest eredeti katonai szerkezetét 1918 decemberében, nem sokkal Németország veresége és Erdély annektálása után szerelték le (az egyesülés napja, december 1. Romániában hivatalos ünnepnap). A román önkéntesek egyöntetűen az egyesülés mellett álltak, és egyes román kutatók szerint közvetlen elődjei voltak a „Nagy Nemzetgyűlésnek” Gyulafehérvárban , ahol a Romániával való uniót az összegyűlt képviselők jóváhagyták . Wilson-i elvek . Ezért az Önkéntes Hadtest 1917. április 26-i kiáltványát néha "első Alba Juliának" [98] nevezik . Magában Erdélyben azonban nem volt egyöntetű a közvélemény az egyesülés kérdésében. Nem sokkal a magyar-román háború kezdete előtt az alakulat egykori katonái ismét úgy döntöttek, hogy besorozzák magukat. Az egyesülés gondolatának régi ellenzői a Román Nemzeti Pártból, amelynek tagjai 1918 után az Erdélyi Tanács Igazgatóságát vezették, megtagadták a hadtest egységes katonai egységként történő megalakítását, ezért a mozgósítási terveket elvetették [99] . Az új Horia hadtest a Krishul-Alb folyó melletti helyen alakult meg , amely az első védelmi vonal volt a Magyar Tanácsköztársaság hadserege ellen [100] .

1923-ban a hadtest veteránjainak egyesülete, az „Önkéntesek Uniója” a Román Nemzeti Párt fasiszta szekciójaként hírnevet szerzett. A hadtest veteránja, Petru Nemoianu határozottan cáfolta ezt a véleményt, és kijelentette, hogy az egykori harcosok között az RPP rossz híre volt az erdélyi kérdéshez való hozzáállása miatt [101] . Simion Gokan, aki kedvezőbb álláspontot képviselt az RPP-vel kapcsolatban, a Bihar megyei Önkéntes Szövetség fő vezetője volt, és panaszkodott a Nemoianuval való feszült kapcsolatok miatt [102] . A szakszervezet tagjai az 1931-es választásokon Erdély képviselőjeként is indultak az ország parlamentjében . Választási tömböt alkottak a Nicolae Iorga vezette Demokrata Nacionalista Párttal az RPP és utódjai (a Nemzeti Parasztpárt) ellen, de a veteránok mindegyike a választási szövetség listájának legvégére került, és nem kapott képviselői mandátumot [ 103] .

1948 és 1989 között, amikor Románia szocialista ország volt , a hivatalos hatóságok megpróbálták elhallgatni az önkéntesek hozzájárulását a harchoz. Sherban szerint a kommunista történetírás „felületesen és általában csonka formában vagy más események kontextusában” mutatta be történelmüket [104] . A szocialista parancsok bevezetésének első hulláma során több, a hadtesttel egykor kapcsolatban álló alakot elnyomtak: Bufneát [105] , Sever Bokut (a szigeti börtönben agyonverték) [106] és Giçe Poppot [107] . .

Az Önkéntes Hadtest története iránti érdeklődés az 1989-es romániai forradalom után kezdett újjáéledni . Mára a különítmény történetéhez több ereklye is kapcsolódik: mindenekelőtt ez Dimitrie Lazarela zászlója, amely valószínűleg az egyetlen a hét közül, amely máig fennmaradt. 1923-ban Lazarel elhozta az önkéntesek aradi kongresszusára [108] . Ezt a bannert "Darnitsa Banner"-nek hívják. A helyi templomnak adományozták , majd a temesvári Bánsági Múzeumban állították ki . A chisinaui zászlót a hadtest tagjai a nagyszebeni Nemzeti Múzeumkomplexumnak ajándékozták [109] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Otu, Petre, "Octavian Goga despre revoluția rusă din februarie 1917" ("Octavian Goga az 1917. februári orosz forradalomról"), Magazin Istoric , 2007. november, 20. o.
  2. Părean, [p.1, 3]; Șerban ( AUASH 2004), 176. o
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Pop, Marin, "Din viața și activitatea lui Victor Deleu (1876-1940)" ("Victor Deleu életéből és tevékenységéből (1876-1940)") Archiválva : 201. március 21. , a Wayback Machine - nél in Caiete Silvane , 2007. március 16
  4. ↑ 1 2 Părean, [3. o.]; Șerban (1997), 105-106
  5. Părean, [1. o.]. Lásd még: Șerban ( AUASH 2004), 176. o
  6. ↑ 1 2 3 Părean, [1. o.]
  7. Mamina et al. , 40. o.; Părean, [1. o.]. Gocan (11. o.) „kb. 300 tiszt és 1500 altiszt és katona" 1917 márciusáig
  8. A lista Părean ([p.1-2]) és Șerban (2001, 145, 146) között változik.
  9. Șerban ( AUASH 2004), 176-177.
  10. Șerban ( AUASH 2004), 176. o
  11. Șerban (2001), 145., 146. o.; ( AUASH 2004), 176-177
  12. Șerban (1997), 101. o.; ( AUASH 2004), 176-177
  13. ↑ 1 2 Părean, [2. o.]
  14. Gocan, 11. o.; Șerban (1997), 101. o.; (2001), 145-146. ( AUASH 2004), 176. o
  15. ↑ 1 2 3 Gocan, 11. o
  16. Mamina et al. , 40-41. Părean, [2. o.]; Șerban (2001), 146. o
  17. Părean, [2. o.]; Șerban (2001), 146. o
  18. ↑ 1 2 Șerban (2001), 146. o
  19. Părean, [p.2-3]; Șerban (2001), 146. o
  20. Părean, [2-3.o.]
  21. ↑ 1 2 3 Părean, [3. o.]
  22. Nemoianu, 840-841
  23. Părean, [3.o.]; Șerban (2001), 146. o
  24. Părean, [3., 4. o.]
  25. Părean, [3.o.]; Șerban (1997), 101. o.; (2001), 146-148
  26. Gocan, 12. o.; Momina et al. , 40. o
  27. ↑ 1 2 3 Ivan, Sabin, "Cu voluntarii români în Siberia (1917-1920)" ("A román önkéntesekkel Szibériában (1917-1920)") , in Memoria. Revista Gandirii Arestate , Nr. 2000. 30
  28. Gocan, 12-13. o.; Șerban (2001), 147. o
  29. Nemoianu, 839-840
  30. Șerban (2001), 148. o
  31. Șerban (2001), 147-148. Lásd még: Gocan, 11. o
  32. Șerban (2001), 147. o. Lásd még: Gocan, 11. o
  33. Gocan, 11. o.; Șerban (2001), 147-148
  34. ↑ 1 2 Forțiu, Laura M., " Drapelul de la Darnița este expus la Muzeul Banatului" ("A Darnița zászló a Bánsági Múzeumban kiállítva") Archiválva : 2013. április 16.. , România Liberă , 2006. július 3
  35. Mamina et al. , 40-41. Părean, [3. o.]
  36. Părean, [3.o.]; Șerban (1997), 102. o
  37. Mamina et al. , 41. o.; Părean, [3.o.]; Șerban (1997), 102. o.; (2001), 148. o.; ( AUASH 2004), 176., 177. o
  38. Părean, [4. o.]. Lásd még Șerban (1997), 102. o
  39. Denize, Eugen és Oprescu, Paul, "1917. Trimisul Spaniei raportează: 'Unitatea națională — cauză a participării la război'" ("1917. Spain's Envoy Reports: "National Unity - A Reason the War") , in Magazin Historic , 1987. december, 24. o
  40. ↑ 1 2 Șerban (1997), 103. o
  41. Șerban (1997), 103-104
  42. ↑ 1 2 Șerban (1997), 104. o
  43. Mamina et al. , 41. o.; Părean, [4.o.]; Șerban ( AUASH 2004), passim
  44. Șerban ( AUASH 2004), 177. o
  45. Șerban ( AUASH 2004), 177-178.
  46. Părean, [4. o.]; Șerban (1997), 102. o
  47. ↑ 1 2 Șerban (1997), 102. o
  48. Mamina et al. , 41. o.; Șerban (1997), 104-105. (2001), 149. o.; ( AUASH 2004), 179-180
  49. Părean, [4. o.]; Șerban (1997), 103. o.; ( AUASH 2004), 179. o
  50. Șerban (1997), 105. o.; ( AUASH 2004), 179-180
  51. Șerban (1997), 104-105
  52. Șerban (1997), 103. o. Lásd még Părean, [4. o.]
  53. Șerban (2003), 154. o
  54. 1 2 Șerban (1997), 105. o
  55. Șerban (1997), 105. o. Lásd még Părean, [4. o.]
  56. Părean, [4.o.]
  57. Cazacu, 113. o.; Momina et al. , 41. o.; Șerban (1997), 102. o.; (2001), 149. o
  58. Șerban (1997), 105-106
  59. Cazacu, 112. o
  60. ↑ 1 2 Bodea, 67. o
  61. Șerban (1997), 106-111
  62. Mamina et al. , 41. o.; Șerban ( AUASH 2004), 177., 178. o
  63. Boitoș, Olimpiu, "Ion Agârbiceanu. Schiță bio-bibliografică" ("Ion Agârbiceanu. Bio-bibliographic Sketch Portrait") , in Luceafărul , Nr. 1942/10., 354. o. (digitalizálta a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Erdélyi Online Könyvtára )
  64. van Meurs, Wim, A besszarábiai kérdés a kommunista történetírásban , East European Monographs, 1994, p. 65
  65. Cazacu, 113. o
  66. Bulei, Ion , "Acum 90 de ani… (II)" "(60 évvel ezelőtt… (II)") , in Ziarul Financiar , 2008. október 15.; Constantin, 65., 70. o
  67. Constantin, 66., 70. o
  68. Constantin, 70-71
  69. Șerban (1997), 106. o
  70. Bodea, 68. o.; Șerban (1997), 111. o.; ( Apulum 2004), 363. o.; ( AUASH 2004), 182. o
  71. Bodea, passim
  72. Mamina et al. , 41-43. Părean, [4.o.]; Șerban (1997), 110-111. ( Apulum 2004), 359. o
  73. Nencescu, Marian, " Legione Romena și împlinirea idealului Reîntregirii" (" Legione Romena és a Reunion Ideal beteljesülése") Archiválva 2012. április 25-én a Wayback Machine -nál , a Bukaresti Városi Könyvtárban , Metropoliteca Nr. 12/2009, 10-11
  74. Șerban ( Apulum 2004), 358-363.
  75. Șerban ( Apulum 2004), 362. o
  76. Șerban ( Apulum 2004), 362-365.
  77. Mamina et al. , 44-45
  78. Mamina et al. , 46. o
  79. Bodea, 67., 68. o
  80. Șerban ( Apulum 2004), 358. o
  81. Șerban ( Apulum 2004), 357-358.
  82. Șerban (2003), 153-154., 156-157.
  83. Șerban (2003), 153. o
  84. Șerban (2003), 154-155
  85. Gocan, 13. o
  86. Cazacu, 113-114. Șerban (2003), 158-159
  87. Șerban (2003), 158-159
  88. Șerban (2003), 154., 157-158., 161.
  89. Șerban (2003), 158-161
  90. Șerban (2003), 161-163. Lásd még: Gocan, 13-14
  91. Cazacu, 114., 116-117. Șerban (2003), 161. o
  92. Cazacu, passim ; Șerban (1997), 109., 111. o.; Șerban (2003), passim
  93. Cazacu, 115-116
  94. Cazacu, 117. o
  95. ↑ 1 2 Șerban (2003), 155. o
  96. Cazacu, 117-118
  97. Șerban (1997), 109. o.; (2001), 149. o.; (2003), 145. o.; ( Apulum 2004), 358. o
  98. Nemoianu, 840. o.; Șerban (1997), 101. o.; (2001), 146-147
  99. Nemoianu, 840. o
  100. Tr. M., "O zi istorică. - Suveranii la Țebea și povestea celor doi legionari ai lui Avram Iancu ("Egy történelmi nap. - A Țebeai királyok és két Avram Iancu légiós története") , Românul (Arad) , Nr. 32/1919, 1. o. (digitalizálta a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Erdélyi Online Könyvtára )
  101. Nemoianu, 838. o., 840-841
  102. Gocan, 13-14
  103. P., "Guvernul 'Uniunei Naționale' trage pe sfoară UFV din Ardeal" ("A "Nemzeti Unió kormánya egyet húz az erdélyi UFV-n") , in Chemarea Tinerimei Române , Nr. 21/1931, p.4 (digitalizálta a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Erdélyi Online Könyvtára )
  104. Șerban (2001), 145. o
  105. Ștefănescu, Alex. , "Scriitori arestați (1944-1964) (II)" ("Arrested Writers (1944-1964)") Archivált 2016. március 4-én a Wayback Machine -nál , România Literară , Nr. 24/2005
  106. Ungureanu, Cornel , "Poetul și capitalele literaturii" ("A költő és az irodalmi fővárosok") Archiválva : 2016. március 4., a Wayback Machine , in România Literară , Nr. 12/2009
  107. "Popp, Gheorghe (Ghiță)- un 'memorandist' al epocii comuniste" ("Gheorghe (Ghiță) Popp - A 'Memorandum Activist' of the Communist Epoch") Archivált 2017. augusztus 7-én a Wayback Liberă- ben, România Liberă , novemberben 2006. 18
  108. Nemoianu, 841. o
  109. "Raportul general" ("Általános Jelentés") , in Transilvania , Nr. 5-9/1920, p.564-565 (digitalizálta a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Erdélyi Online Könyvtára )

Irodalom