A Special Counsel 's Investigation Robert Mueller különleges jogtanácsos vizsgálata 2017 májusa és 2019 márciusa között a 2016-os egyesült államokbeli választásokba való orosz beavatkozás, valamint Trump munkatársai és orosz tisztviselők közötti gyanús kapcsolatok miatt . Orosz nyomozásnak és Mueller-nyomozásnak is nevezték . [1] [2] 2016 júliusa óta a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) burkoltan nyomoz az orosz ügynökök és Trump elnökválasztási kampányának tagjai ellen . [3] 2017 májusában Donald Trump elnök elbocsátotta James Comey -t, az FBI igazgatóját , mert nem megfelelően kezelte a Hillary Clintonnal és Oroszországgal fenntartott kapcsolatokat. Nyolc napon belül azt követően, hogy a demokrata törvényhozók cselekvésre szólítottak fel, és Comey kiadta a Donald Trumppal folytatott beszélgetéseiről készült felvételeket, Rod Rosenstein főügyész -helyettes különleges jogtanácsossá nevezte ki Muellert, az FBI egykori igazgatóját, hogy folytassa az FBI nyomozását. [4] A kinevezési dokumentum szerint [5] a vizsgálat kiterjedt az orosz kormány és a Trump-kampánnyal kapcsolatban álló személyek közötti „kapcsolatokra és/vagy koordinációra” vonatkozó állításokra, [6] [7] valamint minden másra. a nyomozás során felmerülő kérdéseket. A nyomozásnak volt egy büntetőjogi része is, amely az igazságszolgáltatás esetleges akadályozását vizsgálta, Trump és kampánya tagjai vagy kormánya ellen vádat emeltek. [nyolc]
Mueller nyomozói összesen harmincnégy magánszemély és három cég ellen emeltek vádat . Nyolc közülük bűnösnek vallotta magát , vagy elítélték őket , köztük öt Trump munkatársát és kampánytisztviselőjét. Az öt elítélés egyike sem „tartozott a kampány és az oroszok közötti összeesküvésben” [9] , és „Mueller nem vádolta és nem emelt vádat […] azzal kapcsolatban, hogy a Trump-kampány együttműködött-e az oroszokkal a választások befolyásolásában”. [10] A vizsgálat azonban összetettebb volt. 2019. május 29-én egy sajtótájékoztatón Mueller kijelentette, hogy „ha biztosak lennénk abban, hogy az elnök egyértelműen nem követett el bűncselekményt, akkor ezt mondanánk. Azt azonban nem állapítottuk meg, hogy az elnök elkövetett-e bűncselekményt... Az elnököt nem vádolhatják szövetségi bűncselekménnyel, amíg hivatalban van. Alkotmányellenes. Még akkor is tilos, ha a vádat „titkos” címszó alatt tartják, és elrejtik a kíváncsi szemek elől. [tizenegy]
Michael Flynn altábornagyot , akit az új Trump-adminisztráció nemzetbiztonsági tanácsadónak nevezett ki , elítélték, mert hamis állításokat tett az FBI-nyomozóknak Szergej Kiszljakkal folytatott, a hatalom átvonulása során folytatott orosz nagykövettel folytatott beszélgetéseiről , és elbocsátották tisztségéből. [12] [13] Paul Manafort volt Trump kampányelnökét nyolc rendbeli adóelkerülés és bankcsalás [14] bűntettében találták bűnösnek Viktor Janukovics volt ukrán elnök Régiók Pártja érdekében folytatott korábbi lobbitevékenységével összefüggésben . [15] [16] Később bűnösnek vallotta magát állami összeesküvésben és az igazságszolgáltatás akadályozásában; [17] [18] Összesen több mint hét év börtönbüntetésre ítélték. [19] 2018 februárjában a Mueller-csapat tizenhárom orosz állampolgár és három orosz szervezet, köztük az Internet Research Agency (IRA) ellen emelt vádat az amerikai választásokkal kapcsolatos közösségi média kampányok lebonyolítása miatt, [20] és az orosz GRU kiberszervezet tizenkét tagja ellen . A Fancy Bear néven ismert kémcsoport a Demokrata Párt központi szervétől származó e-mailek feltöréséért és kiszivárogtatásáért . [21] 2018 júniusában Konsztantyin Kilimniket , Manafort ukrajnai üzleti partnerét azzal vádolták meg, hogy tanúként manipulált Manafort utasítására; [22] Kilimniket azzal gyanúsítják, hogy az orosz hírszerzésnek dolgozik . [23] Trump személyes ügyvédje, Michael Cohen bűnösnek vallotta magát abban, hogy a kampányfinanszírozási törvényeket megsértve titkos kifizetéseket fizetett Stormy Danielsnek és Karen McDougalnak , és több, egymással nem összefüggő banki és adócsalási vád miatt is elítélték. [24] [25] George Papadopoulos kampánytanácsadót elítélték, mert hazudott az FBI-nak. [26] Maria Butina orosz fegyverlobbistát különleges ügyészi nyomozók hallgatták ki, majd a nemzetbiztonsági egység vádat emelt ellene, és kémkedés miatt bebörtönözték. [27] [28] Trump hosszú távú tanácsadóját , Roger Stone -t, aki találkozott egy orosz férfival, aki felajánlotta Hillary Clintonnal kapcsolatos becsmérlő pénzügyi információk eladását , [29] hét rendbeli vádponttal vádolták, és ártatlannak vallotta magát. [30] Több tucat folyamatban lévő vizsgálatot, amelyet eredetileg a Special Counsel Hivatal folytatott le, kerületi és állami ügyészeknek, az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) más részlegeinek és más szövetségi ügynökségeknek küldtek. [31]
A nyomozás hivatalosan 2019. március 22-én zárult le, amikor a Mueller-jelentést bemutatták William Barr főügyésznek . [32] Barr már azelőtt is kritikus volt a nyomozással kapcsolatban, hogy főügyész lett. A jelentés szerkesztett változata 2019. április 18-án jelent meg a nyilvánosság számára. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy az orosz beavatkozásnak két formája volt, amely "sértette az Egyesült Államok büntetőjogát". [27] [33] Először is, az IRA közösségi média kampánya támogatta Trump elnökjelöltségét azzal, hogy megtámadta Clintont. [34] [35] [36] Másodszor, az orosz hírszerzés feltört és káros anyagokat bocsátott ki a Clinton-kampányból és a Demokrata Párt különböző szervezeteiből . [37] [38] [39] A vizsgálat "számos kapcsolatot tárt fel az orosz kormány és a Trump-kampány között", és megállapította, hogy Trump kampánya "a választások megnyerését várta" az orosz hacker-erőfeszítéseknek köszönhetően. Végül azonban "a vizsgálat nem állapította meg, hogy a Trump-kampány tagjai összeesküdtek volna vagy egyeztettek volna az orosz kormánnyal a választásokba való beavatkozás érdekében". [40] [41] [42] A bizonyítékok nem voltak teljesek a titkosított, törölt vagy el nem mentett üzenetek, valamint a hamis, hiányos vagy elutasított tanúvallomások miatt. [43] [44] Mueller később azt mondta, hogy a vizsgálat orosz beavatkozásra vonatkozó következtetése "minden amerikai figyelmét megérdemli". [45]
Az igazságszolgáltatás Trump elnök általi esetleges akadályozásával kapcsolatban a vizsgálat "nem arra a következtetésre jutott, hogy az elnök bűncselekményt követett volna el", [35] mivel a nyomozók a Jogi Tanácsadó Hivatal (OLC) véleményének megfelelően nem emelnek vádat a hivatalban lévő ellen. nem vádolná bűncselekménnyel, ha a bíróság előtt nem igazolható. [46] [47] A nyomozás azonban "nem engedi el" Trumpot sem, azonosítva mind a nyilvános, mind a magánjellegű fellépéseket "az elnök részéről, amelyek indokolatlan befolyást gyakorolhatnak a bűnüldözési nyomozásokra". [48] Tíz epizódot írtak le arról , hogy az elnök potenciálisan rosszindulatú volt . [49] [50] A jelentés szerint a Kongresszusnak el kell döntenie, hogy Trump akadályozta-e az igazságszolgáltatást, [51] és joga van fellépni ellene. [52] [53] [54] Barr főügyész és Rod Rosenstein főügyész-helyettes , akik engedélyezték a Mueller-vizsgálatot, 2019. március 24-én úgy döntöttek, hogy nincs elegendő bizonyíték az igazságszolgáltatás akadályozásának megállapításához. [55] 2019. május 29-i lemondását követően Mueller kijelentette: "Az Alkotmány a büntető igazságszolgáltatási rendszertől eltérő eljárást ír elő ahhoz, hogy hivatalosan megvádolja az illetékest jogsértésért." [45] [56] [57] 2019 júliusában Mueller azt vallotta a Kongresszus előtt, hogy az elnököt az igazságszolgáltatás akadályozásával (vagy más bűncselekményekkel) vádolhatják, miután elhagyta hivatalát. [58]
Az Egyesült Államok kormányának első nyilvános kijelentése a 2016-os választások befolyásolására tett orosz erőfeszítésekről Dianne Feinstein szenátor és Adam Schiff képviselő 2016. szeptember 22-i közös nyilatkozatában hangzott el , a szenátus és a képviselőház hírszerzési bizottságának vezető demokratái . [59] [60] Az amerikai hírszerzési közösség tizenöt nappal később hasonló nyilatkozatot adott ki. [27] [27]
2017 januárjában az Obama által kinevezett James Clapper által vezetett Nemzeti Hírszerzési Igazgató Hivatala kiadott egy értékelést, amely szerint az orosz vezetés előnyben részesítette Donald Trump elnökjelöltet Hillary Clintonnal szemben , hozzátéve, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök személyesen rendelt el „befolyásolási kampány”, hogy rontsa Clinton választási esélyeit, és „aláássa az amerikai demokratikus folyamatba vetett közbizalmat”. [61] Azt állították, hogy az orosz kormány beavatkozott a 2016-os elnökválasztásba azzal, hogy támogatta Trump, Bernie Sanders és Jill Stein jelöltségét, hogy növelje a politikai instabilitást az Egyesült Államokban, valamint kárt tegyen Clinton elnökválasztási kampányában . [62] [63]
Amikor 2017 májusában Rod Rosenstein kinevezte a különleges jogtanácsost , Robert Mueller átvette a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) meglévő kémelhárító nyomozását, amely a 2016-os egyesült államokbeli választásokba való orosz beavatkozásról, valamint a Trump munkatársai és az oroszok közötti számos titkos kapcsolatról számolt be. tisztviselők . [64] Ausztrál tisztviselők állítólag azt mondták amerikai tisztviselőknek, hogy 2016 májusában Trump elnök tanácsadója, George Papadopoulos azt mondta Alexander Downer brit ausztrál főbiztosnak, hogy orosz tisztviselők politikailag káros információk birtokában vannak Hillary Clintonnal , Trump elnökjelölt riválisával kapcsolatban. a Demokrata Párt. Mivel az FBI válaszul 2016. július 31-én vizsgálatot indított Trump munkatársai és orosz tisztviselők közötti kapcsolatok miatt, Papadopoulos és Downer találkozását tekintik a Mueller-vizsgálathoz vezető "szikrának". [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] 2018 februárjában egy Nunes feljegyzés (Devin Nunes segítői által írt levél) Devin Nunes amerikai képviselőnek leírta, hogy a A Papadopoulosról szóló információk "okozták" az eredeti FBI-nyomozás felfedezését [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] , és nem a Trump-Oroszország dosszié , hiszen többek között Trump, Nunez, állítása szerint a Fox News Steve Duci, Ed Henry, Tucker Carlson, Sean Hannity és a Fox News munkatársa, Andrew McCarthy. [80] [81] [82]
A különleges jogtanácsos átvette az FBI azon vizsgálatát is, hogy Trump elnök akadályozta-e az igazságszolgáltatást , és amely nyolc napon belül kezdődött , miután Trump kirúgta James Comey FBI igazgatót . A CNN 2018 decemberében arról számolt be, hogy Andrew McCabe , az FBI akkori igazgatója vizsgálatot indított Comey elbocsátása ügyében, miután Rosenstein írásos ajánlásait a „Comey-memo” néven vált ismertté, valamint Comey állításait, miszerint Trump arra kérte, hogy hagyja abba a Trump korábbi nemzetbiztonsági tanácsadójával kapcsolatos nyomozást. Michael Flynn. [4] 2019 februárjában az FBI-tól elbocsátott McCabe megerősítette, hogy ezen okok miatt akadályozta a nyomozást, és érdekes tényekkel szolgált, mint például Trump számos leírása a Trump-társaival és Oroszországgal kapcsolatos nyomozásokról, mint "boszorkányüldözésről". Trump állítólag azt mondta Rod Rosenstein főügyész-helyettesnek, hogy említse meg az orosz nyomot Rosenstein Comey elbocsátására vonatkozó feljegyzésében, és megemlítette Trump megjegyzéseit az orosz nagykövetnek és az NBC-nek Comey kirúgásával kapcsolatban az orosz nyomozással kapcsolatban. [83]
A különleges ügyész által lefolytatott nyomozás a legfőbb ügyész felügyelete alatt állt. [84] Miután kérdések merültek fel az akkori Jeff Sessions szenátor és Szergej Kiszljak orosz nagykövet közötti 2016-os kapcsolattartással kapcsolatban, Sessions egyik első lépése a főügyészi kinevezésekor az volt, hogy kizárta magát az igazságügyi minisztériumnak az orosz beavatkozással kapcsolatos vizsgálataiból. választások.. [85]
Miután Sessions főügyész visszavonta magát, a 2016-os választásokkal kapcsolatos bármilyen orosz nyomozás felügyelete a Trump által kinevezett főügyész -helyettes, Rod Rosensteinre hárult . Felügyeletének részeként Rosenstein 2017 májusában különleges jogtanácsossá nevezte ki Robert Muellert azzal a megbízatással, hogy "felügyelje az FBI által korábban megerősített vizsgálatot az orosz kormánynak a 2016-os elnökválasztás és a kapcsolódó ügyek befolyásolására tett erőfeszítéseivel kapcsolatban". [86]
Rosenstein kijelentette, hogy lemond Mueller felügyeletéről, ha ő maga is vizsgálat tárgyává válik Comey kirúgásában játszott szerepe miatt. [87] Ha Rosenstein visszavonult volna, a harmadik főügyész-helyettes, Jesse Panuccio főügyész-helyettes vállalta volna a felelősségét ebben az ügyben . [88] Amíg az utód átveszi az irányítást, Noel Francisco főügyész veszi át a főügyész-helyettesi posztot. [89]
A különleges jogtanácsos kinevezésére 2017. május 17-én került sor, miután 2017. május 9-én Trump elnök tiltakozott James Comey , az FBI igazgatója , és főleg demokraták tiltakoztak . [90] [91] A Kongresszusban Comey kirúgására válaszul több mint 130 demokrata képviselő kért különleges tanácsot, több mint 80 demokrata képviselő kért független vizsgálatot, míg több mint 40 republikánus képviselő vetett fel kérdéseket vagy aggályokat. [92] A különleges jogtanácsos kinevezésének másik tényezője Trump változó indítéka volt a kirúgáshoz, amelyek közül néhányban úgy tűnt, hogy arra utalt, hogy Comeyt az orosz nyomozás miatt rúgta ki. [93] Ezen túlmenően, egy különleges jogtanácsos kinevezésének ösztönzésére, Comey kiszivárogtatott néhány feljegyzést a sajtónak, amelyekben kijelentette, hogy Trump felkérte őt, hogy fejezze be a Michael Flynn elleni nyomozást. [94]
Míg kezdetben felbukkant a felmondó levél és több adminisztrációs tisztviselő kezdeti állítása, miszerint Trump kizárólag Jeff Sessions főügyész és Rod Rosenstein főügyész-helyettes tanácsára menesztette Comeyt, később számos egyéb ok is felmerült. Egyesek a Rosenstein feljegyzésre és Comey azt követő állítására hivatkoztak, miszerint Trump arra kérte Comeyt, hogy szüntesse meg az FBI Michael Flynn volt nemzetbiztonsági tanácsadóval kapcsolatos nyomozását . [95]
"Négy kongresszusi tisztviselő" szerint az elbocsátás néhány nappal azután történt, hogy Comey több forrást kért a választásokba való orosz beavatkozás kivizsgálásának fokozására (az igazságügyi minisztérium tagadta, hogy ilyen kérést tettek volna). [96] [97] Május 9-én, néhány órával a kilövés előtt kiderült, hogy a szövetségi ügyészek nagy esküdtszéki idézést adtak ki Flynn partnereinek, ami jelentős eszkalációt jelent az FBI orosz beavatkozással kapcsolatos nyomozásában. [98] [99]
Az NBC News-nak adott interjújában Trump kijelentette, hogy amikor úgy döntött, hogy kirúgja Comeyt, "azt mondtam magamban: "Tudod, ez az Oroszország Trumppal és Oroszországgal egy kitalált történet." [100] Egy május 10 - i találkozón az Ovális Iroda a külügyminiszterrel, Szergej Lavrov orosz ügyminiszter és Szergej Kiszljak Trump orosz nagykövet állítólag azt mondta orosz tisztviselőknek: "Épp most rúgtam ki az FBI vezetőjét. Őrült volt, igazi pszichopata... Nagy nyomással kellett szembenéznem Oroszország miatt. Fel van forgatva... Nem vagyok nyomozás alatt." [101] [102]
A Washington Post szerint [103] Comey elbocsátása után "felerősödtek" a különleges ügyvédi felhívások, és Muellert nyolc nappal az elbocsátás után nevezték ki. [104] A Washington Post szerint Mueller kinevezése „a Trump-adminisztráció engedményét jelentette a demokratikus követeléseknek”, hogy a vizsgálatot az Igazságügyi Minisztériumtól függetlenül folytassák le. [103]
A New York Times 2019. január 11-én arról számolt be, hogy az FBI kémelhárítás aggodalmát fejezte ki Trump Oroszországhoz fűződő kapcsolatai miatt a 2016-os kampány során, de elhalasztották a vizsgálat megindítását, mivel bizonytalanok voltak egy ilyen kényes kérdéssel kapcsolatban. Trump viselkedése a Comey menesztése előtti és utáni napokban arra késztette őket, hogy vizsgálatot indítsanak annak eldöntésére, hogy Trump tudatosan vagy tudatlanul dolgozik-e Oroszország nevében az Egyesült Államok érdekei ellen. Az FBI kombinálta ezt a titkosszolgálati nyomozást a Comey kirúgásával kapcsolatos igazságszolgáltatási nyomozás bűnügyi akadályozásával. Müller a kinevezésekor vette át a nyomozást, bár nem derült ki azonnal, hogy részt vett-e a kémelhárításban. [105]
KompetenciákRod Rosenstein főügyész-helyettes a főügyész Jeff Sessions kampányával kapcsolatos ügyekben megbízott főügyészként Muellert, az FBI korábbi igazgatóját nevezte ki az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának (DOJ) különleges jogtanácsosává a 2016-os amerikai választásokba való orosz beavatkozás kivizsgálása , beleértve a Trump 2016-os elnökválasztási kampánya és az orosz kormány közötti kapcsolatok vagy koordináció feltárását ; „a vizsgálat során közvetlenül felmerült vagy felmerülő kérdések”; és bármely más, a 28 CFR § 600.4 (a) bekezdése szerinti ügy. [106]
Különleges ügyészként Muellernek jogában állt idézéseket kiadni, [107] alkalmazottakat felvenni, finanszírozást kérni, és vádat emelni a szövetségi választások megsértésével, valamint más általa feltárt bűncselekményekkel együtt. [108] A hivatalban lévő vádirat alkotmányossága továbbra is megoldatlan jogi kérdés. [109] [110] [111] [112]
A különleges ügyészről szóló törvény előírja, hogy a különleges ügyész köteles bizalmasan beszámolni az eljáró főügyésznek a nyomozás eredményéről. A főügyésznek, ebben az esetben William Barrnak ezután összefoglalót kell benyújtania a Kongresszusnak a megállapításokról, bár megilleti a jelentős korlátozást a részletességgel kapcsolatban. Mueller megállapításainak teljes körű nyilvánosságra hozatala a Kongresszus és a nyilvánosság számára nem garantált. [113] Ha a Kongresszus elégedetlen a benyújtott összefoglalóval, beidézheti Mueller teljes jelentését, és szükség esetén pert indíthat a szövetségi bíróságon. A Kongresszus felhívhatja Muellert is tanúskodni. [114] [115]
A Fehér Ház ügyvédei várják a Barr által a Kongresszus és a nyilvánosság rendelkezésére bocsátásáról szóló megállapításokat, hogy fontolóra vegyék a végrehajtó hatalomnak azt a kiváltságot , hogy visszatartsanak információkat a belső dokumentumoktól és a Fehér Ház tisztviselőivel folytatott interjúktól. [116] A kommentátorok megjegyezték, hogy a végrehajtói privilégium nem használható fel, ha a célja a jogsértés vagy jogellenes magatartás védelme. [117] [118]
2019. március 14-én a Ház 420:0 arányban megszavazta azt a nem kötelező erejű határozatot , amely a különleges jogászi jelentés teljes körű hozzáférhetővé tételét kéri a Kongresszus és a nyilvánosság számára, kizárva a minősített vagy nagy esküdtszéki információkat. [119] Ugyanezen a napon a törvényjavaslatot a Szenátus elé terjesztették egyhangú szavazásra, de Lindsey Graham szenátor blokkolta , és azt mondta, hogy szüksége van egy olyan záradékra, amely különleges jogtanácsost ír elő a Clinton-kampány elleni 2016-os vádak kivizsgálásához. [120] Március 15-én Trump kijelentette, hogy "nem szabad Mueller-jelentést készíteni", mert "illegális és ellentmondásos vizsgálat volt". Öt nappal később kijelentette: "Azt mondtam a Képviselőháznak: "Ha akarja, hadd lássa [a nyilvánosság]", hozzátéve: "Ez a főügyészen múlik." [121] [122] 2019. március 25-én Mitch McConnell , a szenátus többségi vezetője blokkolta Chuck Schumer szenátusi kisebbségi vezető azon kísérletét, hogy ugyanazt a határozatot fogadja el, amelyet a képviselőház tizenegy nappal korábban fogadott el. [123]
A különleges ügyész 2019. március 22-én nyújtotta be jelentését Barr főügyésznek. [124] Két nappal később, március 24-én Barr négyoldalas levelet küldött a Kongresszusnak, amelyben felvázolta a 2016-os elnökválasztásba való orosz beavatkozás és az igazságszolgáltatás akadályozásának megállapításait. [6]
Barr elmondta, hogy a jelentést április közepén a Kongresszus elé terjesztik, és minden olyan információt módosítanak, amely "potenciálisan veszélyeztetné a forrásokat és módszereket, vagy ésszerűtlenül sértené harmadik felek személyes adatait és hírnevét". [125] A teljes jelentés kétkötetes szerkesztett változatát 2019. április 18-án tették közzé. [126] A jelentés kevésbé szerkesztett változatát végül bemutatják a Kongresszus korlátozott számú tagja számára. [127] [128]
2017. augusztus 3-án Mueller a washingtoni esküdtszéken elnökölt a nyomozás részeként. A nagy esküdtszéknek jogában áll iratokat idézni, tanúkat eskü alatt tanúskodni, és vádat emelni, ha valószínű okot találnak .
A washingtoni esküdtszék különálló a korábbi virginiai esküdtszéktől, amely Michael Flynnt vizsgálta; Flynn ügye bekerült az általános Mueller-nyomozásba. [129]
A zsűri idézést adott át azoknak, akik részt vettek a 2016. június 9-én a Trump elnökválasztási kampányközpontnak is otthont adó Trump Towerben tartott Trump Tower gyűlésen . [130]
Rinat Akhmetshin orosz származású lobbista és volt szovjet hadsereg tiszt, egy Donald Trump Jr. találkozó résztvevője , 2017. augusztus 11-én több órán át eskü alatt tanúskodott. [131] [132]
Jason Maloney, Paul Manafort sajtótitkára több mint két órán át eskü alatt tanúskodott 2017. szeptember 15-én. [133] Maloney-t Manafort öt hónap után alkalmazta a Trump 2016-os elnökválasztási kampányának elnöki posztjára, hogy válaszoljon a Manafortnak a Trump-kampányban való részvételére vonatkozó kérdésekre.
Sam Clovis a 2017. augusztus 23-i héten vallott. [134]
Carter Page 2017 októberében vallott. 135]
George Nader , egy libanoni-amerikai üzletember, aki Mohammed bin Zayed Al Nahyan , az Egyesült Arab Emírségek koronahercegének tanácsadója , vallomást tett a 2018. március 5-ét megelőző héten. [136]
Az NBC News 2017. augusztus 25-én arról számolt be, hogy „az elmúlt napokban” egy nagy esküdtszék beidézte hat PR -cég vezetőinek vallomását, akik Trump kampányelnökével, Paul Manaforttal dolgoztak együtt az ukrajnai erőfeszítések lobbijában. [137]
2018. január 16-án a The New York Times arról számolt be, hogy Steve Bannont Mueller beidézte, hogy tanúskodjon egy állandó nagy esküdtszék előtt Washingtonban. [138] A Reuters és a CNN másnap arról számolt be, hogy Bannon alkut kötött Mueller csapatával, hogy az ügyészek kihallgatják, ahelyett, hogy a nagy esküdtszék előtt tanúskodna. [139] [140] 2018. február 15-én több forrás arról számolt be, hogy ezek az interjúk több napon keresztül zajlottak azon a héten. [141] [142] [143] A TMZ jelentése szerint Kristin M. Davist , a "Manhattan Madame"-t, aki korábban Roger Stone-nak dolgozott, 2018 júniusában idézték be. [144] 2018. augusztus 10-én egy szövetségi bíró Stone korábbi segítőjét, Andrew Millert bűnösnek találta a bíróság megsértésében, amiért megtagadta a tanúskodást a nagy esküdtszék előtt. [145] Ugyanezen a napon a Mueller-nyomozás beidézte Randy Credicót , akit Stone "kommunikációs csatornájának" nevezett Julian Assange-cal. [146] A Wall Street Journal 2018. november 14-én arról számolt be, hogy a Mueller-nyomozók azt vizsgálják, hogy Stone nem vett-e részt a tanúk manipulálásában azzal, hogy megfélemlítette Credicót állításainak alátámasztására. [147]
Jerome Corsit , az Infowars volt washingtoni irodavezetőjét 2018. szeptember 7-én idézték be a Mueller Nagyesküdtszék elé. Corsi ügyvédje azt mondta, hogy arra számít, hogy ügyfelét megkérdezik Roger Stone-hoz fűződő kapcsolatáról, aki úgy tűnt, előre tudta, hogy a WikiLeaks negatív információkat fog közzétenni a Clinton-kampányról. [148]
A nyomozásban több jogi csoport is részt vett, nevezetesen Robert Mueller különleges jogtanácsos által felügyelt ügyvédek , akik részt vesznek a nyomozásban; Trump elnököt személyes minőségében védelmező csapat ; és egy csapat, amely a Fehér Házat , mint az elnöktől elkülönülő intézményt képviseli .
A CNN szerint 2018 augusztusában az ügyészi csapatban 15 Mueller vezette ügyvéd [149] és további, több mint 30 fős kisegítő személyzet állt. Számos jelentés érkezett arról, hogy Muller elhagyta a csapatot. [150]
A védelemnek két összetevője van: a Fehér Házat képviselő Emmett Flood [151] és egy magát Trumpot képviselő csapat, köztük Jay Sekulov , Andrew Iconoma , Rudy Giuliani , a Raskin & Raskin ügyvédi iroda és Joanna Hendon . A védelmi csapat egykori tagjai közé tartozik a fehérgalléros bűnügyi szakértő , John Dowd [152] és az elnöki hivatalt képviselő Ty Cobb . [151]
Mueller jogi csapatát folyamatosan kritizálják, mivel elfogult Trump elnökkel szemben, aki egykor "13 dühös demokratának" nevezte a csapatot. [153] [154] [155] [156] Mindazonáltal Mueller maga is bejegyzett republikánus, és a politikai hovatartozás alapján hivatásos ügyvédek felvétele vagy mellőzése ellentétes az Igazságügyi Minisztérium politikájával és a szövetségi törvényekkel. [157]
A Mueller-vizsgálat előrehaladtával Trump ismételten dühét fejezte ki Sessions főügyész azon döntése miatt, hogy visszavonta magát. [158] 2017 júliusában Trump azt mondta, hogy Sessionsnek már azelőtt kellett volna beszélnie neki a küszöbön álló visszavonásról, mielőtt Trump őt jelölte volna, ebben az esetben valaki mást jelölt volna főügyésznek. [159] 2018 májusában Trump azt mondta, hogy jobban járt volna, ha valaki mást jelöl főügyésznek, mint Sessionst. [160] 2018 augusztusában Trump kijelentette, hogy Sessions munkája biztonságos volt, legalábbis a 2018-as amerikai félidős választásokig . [161] Sessions 2018. november 7-én, a félidős választások másnapján lemondott főügyészi posztjáról, és azt írta, hogy Trump kérésére mondott le. [162] [163]
Sessions lemondásával Trump Matthew Whitakert , a Sessions kabinetfőnökét jelölte megbízott főügyésznek 2018. november 7-én. [162] Ez azt jelentette, hogy Whitaker átvette Rosenstein főügyész-helyettestől a Mueller-nyomozást. [164] [165]
Korábban, 2017 augusztusában, egy hónappal azelőtt, hogy Sessions kabinetfőnökeként csatlakozott az Igazságügyi Minisztériumhoz, Whitaker véleményt írt a CNN-nek "Mueller Trump-nyomozása túl messzire megy" címmel. [166] Kijelentette, hogy a Mueller-nyomozás "lincselés", és korlátozni kell, és nem Trump pénzügyeit kell vizsgálni. [167] [168] Whitaker 2017-ben azzal is érvelt, hogy a Trump Tower találkozó sem nem volt helytelen, sem az összejátszás bizonyítéka. [169] A New York Times arról számolt be, hogy a Fehér Ház munkatársai és mások, akik Trumphoz közel álltak, arra számítottak, hogy Whitaker "fékezi meg" a nyomozást. [170]
Whitaker, Trump- hű , akit John Kelly a Fehér Ház kabinetfőnöke az igazságügyi minisztérium nyugati szárnyának "szeme és füle" [171] jellemez , többször nyilvánosan kritizálta a Mueller-vizsgálatot, mielőtt 2017 szeptemberében csatlakozott az igazságügyi minisztériumhoz, és azt állította, hogy „túl messzire ment”, és „Lynch maffiaként” hivatkozik rá. [172] Whitaker személyes barátja Sam Clovisnak is , [173] a Trump-kampány egykori társelnökének, aki Mueller nyomozói és a nagy esküdtszék előtt tanúskodott. Korábbi kijelentései és szerepvállalása miatt [174] sok demokrata és néhány republikánus azzal érvelt, hogy Whitaker potenciális összeférhetetlensége megkívánja, hogy visszavonja magát Mueller megfigyelésétől, [175] [176] bár Whitaker állítólag jelezte, hogy nem állt szándékában csináld. [177] Az Igazságügyi Minisztérium etikai tisztviselői rutinszerűen mérlegelik az összeférhetetlenséget, hogy elutasítást javasoljanak, [178] [179] [180] de megállapításaik nem kötelező erejűek, és általában bizalmasak maradnak.
2018. december 7-én Trump elnök bejelentette, hogy William Barrt jelöli a megüresedett főügyészi posztra. Barr korábban George W. Bush elnök alatt volt főügyész . [181]
A 2019. januári megerősítő meghallgatáson Barr azt javasolta, hogy a nyomozás megállapításait el lehessen titkolni a nyilvánosság elől, mert a nyilvánosságra hozatalt a törvény nem írja elő. 2018 júniusában Barr kéretlen, 19 oldalas feljegyzést küldött Rod Rosenstein főügyész-helyettesnek és Trump ügyvédeinek, azzal érvelve, hogy a különleges jogtanácsos Trump által az igazságszolgáltatás esetleges akadályozására vonatkozó megközelítését „végzetesen félreértették”, és ismeretei alapján Trump tettei. határokon belül voltak.elnöki jogkörét. [182] 2017 júniusában Barr a filibuster nyomozást "facsarónak" nevezte, és az "az elnök elmozdítására irányuló politikai művelet formáját ölti". Trump egy 2019 februári interjújában kijelentette, hogy nem kötelezte el magát a Mueller-jelentés nyilvánosságra hozatala mellett. [183] [184] [185]
2019. február 14-én Barr letette a főügyészi esküt, miután a szenátus aznap 54-45 arányban jóváhagyta kinevezését [186] [187] , így megszerezte Whitakertől a Mueller-vizsgálat irányítását. [188]
Rod Rosenstein főügyész -helyettes, Jeff Sessions főügyész leváltásával kapcsolatban megbízott főügyész , felhatalmazta Muellert, hogy kivizsgáljon és vádat emeljen "az orosz kormány és a Donald Trump elnök kampányához kapcsolódó személyek közötti kapcsolatok és/vagy koordináció ellen", valamint " minden olyan ügy, amely közvetlenül a nyomozásból merül fel vagy merülhet fel" és minden más, a 28 CFR 600.4 - joghatóság alá tartozó ügy. [5] [189]
2016 júliusának végén az FBI kémelhárítási nyomozást indított négy olyan amerikai ellen, akik kapcsolatban álltak Trumppal, hogy megállapítsák, koordinálhatták-e vagy együttműködtek-e Oroszországgal. [190] [191] [192] Ezek a nyomozások a különleges ügyész portfóliójába kerültek. [193]
Az amerikai hírszerző ügynökségek 2017 januárjában "nagy bizonyossággal" arra a következtetésre jutottak, hogy az orosz kormány beavatkozott a választásokba azzal, hogy feltörte a Demokrata Nemzeti Bizottság (DNC) számítógépes szervereit és a Clinton-kampányelnök, John Podesta személyes Gmail -fiókját, és továbbította azok tartalmát. a WikiLeaks -nek , [ 194] [195] [196] , valamint a közösségi médiában népszerűsített álhírek terjesztésével, [197] és több állam választási rendszerébe és adatbázisába beszivárogva vagy beszivárogni próbálva. [198] De Volkskrant 2018. január 25-én arról számolt be, hogy az AIVD holland titkosszolgálat 2014-ben beszivárgott a Cozy Bear orosz hackercsoportba, és 2015-ben megfigyelte, amint valós időben feltörték a DNC-t, és a hackerek képeit is rögzítették egy biztonsági kamera segítségével az Ön munkaterületén. [199] [200] A New York Times 2018. július 18-án arról számolt be, hogy amerikai, brit és holland hírszerző ügynökségek lopott DNC-e-maileket figyeltek meg az orosz katonai hírszerző hálózatokon. [201] Az NBC News 2018. március 1-jén arról számolt be, hogy Mueller gyűjtött anyagokat ahhoz, hogy büntetőeljárást indítsanak az oroszok ellen, akik végrehajtották a hackelést és az információszivárogtatást. [202] Ezeket a vádakat 2018. július 13-án nyújtották be. [21]
Oroszországnak a közösségi médián keresztül az amerikai szavazókra gyakorolt befolyása a Mueller-vizsgálat fő fókuszpontja. [203] Mueller a házkutatási parancsot arra használta, hogy részleteket szerezzen a Facebookon történt orosz vásárlásokról. Egy volt szövetségi ügyész szerint az elfogatóparancs azt jelenti, hogy az ügyész meg volt győződve arról, hogy a külföldiek Facebook-hirdetésekkel illegálisan elősegítették az amerikai választásokon való befolyást . [204]
2018. február 13-án a Szenátus Hírszerzési Bizottsága előtt tett tanúvallomásában Amerika hat vezető hírszerző ügynökségének vezetője egyhangúlag megerősítette Oroszország részvételét. Három Trump gondolkodását ismerő forrás azt mondta a CNN-nek, hogy továbbra sincs meggyőződve arról, hogy Oroszország közbelépett, mert azt sugallja, hogy nem kizárólag saját érdemei alapján nyerte meg a választást. [205]
2018. július 16-án a 2018 -as orosz-amerikai csúcstalálkozón Helsinkiben (Finnország) tartott sajtótájékoztatón Putyin elnököt megkérdezték: „Azt akarta, hogy Trump elnök megnyerje a választást, küldte-e valamelyik tisztviselőjét, hogy segítsen neki ebben? " "?" Putyin azt válaszolta: "Igen, igen. Igen, az. Mert arról beszélt, hogy az orosz-amerikai kapcsolatok visszatérnek a normális kerékvágásba." [206]
Mueller a jelentésben arra a következtetésre jutott, hogy bár nincs bizonyíték arra, hogy Trump kampányát Oroszországgal egyeztették volna a választások befolyásolása érdekében, az orosz kormány megpróbálta Trump javára befolyásolni a választást azzal, hogy feltörte a demokratikus politikai szervezeteket, és "félreinformációkat" terjesztett a közösségi médián keresztül. [207]
Az amerikai hírszerző ügynökségek már 2015 tavaszán elkezdték hallgatni azokat a beszélgetéseket, amelyekben az orosz kormány tisztviselői – néhányan a Kremlben – az akkori elnökjelölt Trump társairól beszélgettek. [208] [209]
A New York Times 2017. február 14-én arról számolt be, hogy a telefonfelvételek és a kommunikáció lehallgatásai azt mutatták, hogy Trump munkatársai, köztük Trump kampányának tagjai, a 2016-os kampány során „ismételt kapcsolatba” léptek magas rangú orosz hírszerző tisztekkel. Paul Manafort volt az egyetlen Trump segéd, akiről egyértelműen bebizonyosodott, hogy részt vett ezekben a jelentésekben. [210] Ezenkívül Trump számos munkatársa, köztük Kushner, Trump Jr., Sessions, Flynn és Manafort közvetlen kapcsolatban állt orosz tisztviselőkkel 2016 során. Michael Flynn 2017. február 13-án kénytelen volt lemondani a nemzetbiztonsági tanácsadói posztról, miután kiderült, hogy 2016. december 29-én, azon a napon, amikor Obama szankciókat jelentett be Oroszország ellen, Flynn a szankciókról tárgyalt Kisljak orosz nagykövettel. Flynn korábban elismerte, hogy beszélt Kislyakkal, de tagadta, hogy a szankciókról beszélt volna. [211] [212] Szintén 2016 decemberében Flynn és Jared Kushner elnöki tanácsadó találkozott Kislyakkal, abban a reményben, hogy közvetlen, biztonságos kommunikációs vonalat tudnak kialakítani az orosz tisztviselőkkel, amelyről az amerikai titkosszolgálatok nem tudnak. [213] [214] Jared Kushner találkozott Szergej Gorkovval is, a Vnesheconombank (VEB) orosz állami bank vezetőjével , amely 2014 júliusa óta az Egyesült Államok gazdasági szankciói alatt áll. [215] [216] Flynn és Kushner nem számolt be ezekről a találkozókról az engedélyezési űrlapjukon. [216] [217]
| Mueller különleges ügyvéd vizsgálata | |
|---|---|
| Előfeltételek |
|
| Személyiségek |
|
| Közvetlen vádak |
|
| Bűnügyi vádak |
|
| Lásd még |
|
| Orosz vádak a 2016-os amerikai elnökválasztásba való beavatkozással kapcsolatban | |
|---|---|
| Kronológia | |
| Fejlesztések |
|
| A választások után |
|
| Kapcsolódó cikkek |
|