Festett edény Shakhtakhtyból

Festett edény Shakhtakhta-ból . Kr.e. 2. évezred közepe vagy vége. e.
azeri ShahtaxtI küpu
Agyag. 49,8 × 55,6 cm
Azerbajdzsán Történeti Múzeum , Baku
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Shakhtakhty faluból származó agyagfestésű edény ( azerb. Əlvan naxışlı Şahtaxtı küpü ) a Kr.e. 2. évezredből származó festett edény. e., vörösre festve és három rajzövvel borítva, 1936-ban fedezték fel az Azerbajdzsáni Nahicseván Autonóm Köztársaságban található Shakhtakhty falu közelében található temetőben . Kiállítva a bakui Azerbajdzsán Történeti Múzeumban [1] . Leonyid Bretanitsky és Boris Veymarn művészettörténészek szerint ez a jól megőrzött nagy edény "az ókori Azerbajdzsán kerámiatermékeinek jellegzetes és egyik leghíresebb példája" [2] .

Nakhodka

1936-ban a Szovjetunió Tudományos Akadémia azerbajdzsáni részlegének expedícióját [3] küldték a Nahicseván Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaságba . Az expedíció harmadik munkahelye a Norasen régióban található Shakhtakhty falu környéke volt [4] .

A Gyavurkala erődtől északkeletre található sírmező területén a régészek egy temetkezésre bukkantak, amelyet kétsoros (1,2 m hosszú és 1 m széles és 30-40 cm vastag) lappal borított, ezért nem érintett. A temető 7,7 m átmérőjű kőkörbe volt zárva, a temető nyugati részén 30 agyagedényből álló leltár volt, amely egy bal oldalán fekvő ló csontvázát takarta. 30 edényből csak egyet festettek rajzokkal [5] .

Leírás

A gömb alakú edény jó égetésű vörös agyagból [5] készült [7] . Alacsony nyakú, peremén ívelt háta és lapos alja van. Nincsenek fogantyúk [7] . Alesker Alekperov régész szerint magassága 48 cm, szélessége is 48 cm [5] . Osman Abibullaev régész pontosabb adatokat közöl az edény méretéről. Elmondása szerint az edény magassága 49,8 cm, a fenék átmérője 15 cm, a test 55,6 cm, a pereme 19,2 cm [7] . Az edény teljes felülete vörösre van festve. A nyak és az alsó rész valamivel sötétebb, mint a világospiros középső rész, amelyet három, jól nyomon követhető rajzokból és ornamentikából álló díszítő öv fed [5] [2] .

Az első öv 7,5 cm széles, és szigorú ritmusba rendezett sötétvörös és fekete libák és hattyúk [5] képei borítják [2] . A második öv szélessége 16 cm, itt az „Állatok harca” ciklus különböző jelenetei láthatók. Ezeken a rajzokon ragadozó állatok és madarak vadkecskéket, szamarakat, bikákat és bölényeket támadnak meg. Az állatok között vízimadarakat ábrázolnak [5] . Vlagyimir Sleev művészettörténész szerint a farkasokra (vagy kutyákra) és vadkecskékre, szamarakra és bikákra vadászó ragadozó madarak sematizált jelenetei szigorúan ritmikusan vannak elhelyezve ezen az övön [8] . A harmadik öv egy egyszerű díszből [5] áll, amely rombuszokat képező keresztezett csíkokból [7] áll . Szélessége 3,5 cm [5] .

Az edény alakja, színe és mintázatának elrendezése pontosan megismétli a Kyzyl-Vank temetőben talált edényeket . Méretében és mintájában különbözik a Kyzyl-Vank-tól. Alekperov úgy vélte, hogy a kancsó rajzai a helyi faunát ábrázolják [5] .

Társkereső

Leonyid Bretanickij és Borisz Vejmarn művészeti kritikusok szerint ez az edény a Kr.e. 2. évezred közepéhez tartozik. e. [9] . Vlagyimir Sleev művészettörténész az edényt a Kr.e. 2. évezred végére utalja. e. [8] Borisz Piotrovszkij régész és orientalista a temetkezési helyet, ahol az edényt megtalálták, az ie 2. évezred végére datálja. e. [10] . Osman Abibullaev régész a Shakhtakhtinsky temetkezésből származó, polikrómra festett edényeket a 13-12. időszámításunk előtt e. [11] Nasir Rzayev műkritikus az edényt a 18-17. századra datálja. időszámításunk előtt e. [12]

Jegyzetek

  1. ↑ Az Azerbajdzsán Történeti Múzeumának hivatalos honlapja. Vitrin 11  (azerb.)  (nem elérhető link) . azhistorymuseum.az. Letöltve: 2019. december 22. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 12.
  2. ↑ 1 2 3 Bretagne, Weimarn, 1976 , p. tizennégy.
  3. ↑ Alekperov, 1937 , p. 252.
  4. ↑ Alekperov, 1937 , p. 254.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Alekperov, 1937 , p. 255.
  6. ↑ Alekperov, 1937 , p. 257.
  7. ↑ 1 2 3 4 Abibullaev, 1961 , p. 27-37.
  8. ↑ 1 2 Sleev, 1956 , p. 366.
  9. ↑ Bretagne, Weimarn 1976 , p. tíz.
  10. ↑ Piotrovsky, 1947 , p. 181.
  11. ↑ Aliev, 1991 , p. 122.
  12. ↑ Rzaev, 1966 , p. 154.

Irodalom