| szivárvány ház | |
|---|---|
| Típusú | Szociális mozgalom |
| Az alapítás éve | 2005 év |
| Elhelyezkedés | Tyumen , Oroszország |
| Kulcsfigurák | Alekszandr Zsdanov (vezető) |
| Reprezentáció | Oroszország |
| Tevékenységi köre | LMBT mozgalom |
A Rainbow House egy tyumeni közszervezet , amely a szexuális és nemi kisebbségek jogainak védelmével és társadalmi alkalmazkodásával foglalkozik . 2009 óta az orosz LMBT hálózat tagja .
A Rainbow House szervezet célja az LMBT emberek jogainak védelme , társadalmi és pszichológiai alkalmazkodásuk, önbecsülésük és bizalmuk erősítése, a szükséges jogi, szociális és gazdasági jogok biztosítása ; a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés elleni küzdelem , az LMBT-személyekkel szembeni toleráns attitűd kialakítása a társadalomban ; a homofóbia leküzdése a köztudatban, elősegítve a homoszexualitás kérdéseinek nyílt vitáját a társadalomban; megelőzés, HIV-fertőzött és AIDS -beteg homoszexuálisok segítése. [1] [2]
A szervezet 2005-ben jelent meg melegek, leszbikusok, biszexuálisok és transzneműek informális egyesületeként. [3] [4] A helyi hatóságok megtagadták a csoport nyilvántartásba vételét a szélsőségesség elleni jogszabályokra hivatkozva , és úgy vélték, hogy az LMBT-állampolgárok tevékenysége az "állambiztonság aláásása". Az aktivisták évek óta rengeteg peres eljárást folytatnak a regisztrációs hatóságokkal. A Tyumen Központi Kerületi Bíróság, a Tyumen Regionális Bíróság, a Moszkvai Taganszkij Bíróság és a Moszkvai Városi Bíróság elutasította a Raduzsnyij Dom panaszait. [5] [6] [7]
Az egyesület hivatalos bejegyzésére 2005 -ben kezdődtek a kísérletek . 2006. december 29- én a Tyumen Régió, Hanti-Manszijszk és Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzet Szövetségi Regisztrációs Szolgálatának Hivatala megtagadta a Szivárvány Ház regisztrációját [8] . Elutasításukat indokolva a Rosregistration megjegyezte, hogy a szervezet tevékenysége "a lakosság számának csökkenése miatt aláássa az Orosz Föderáció szuverenitását és területi integritását" [9] . 2007. április 18- án Oroszország Szövetségi Regisztrációs Szolgálata egyetértett a regionális kollégák döntésével, hivatkozva a Belügyminisztérium Tyumen Jogi Intézete által végzett Szivárványház Charta vizsgálatára. E dokumentum szerint a Charta "szélsőséges jellegű jeleket tartalmaz". [10] A Kommerszant-Jekatyerinburg című újság szerint az elutasítás valódi indokait a tyumeni tisztviselők magánbeszélgetésekben adták meg, mint „a melegek felháborodása” és „vallási csoportok lehetséges követelései”. [11] 2007. június 1-jén a Rosregistration ismét megtagadta a Raduzhny Dom regisztrációját. A csoport érdekeit képviselő ügyvéd, az Emberi Jogi Szervezetek Interregionális Szövetségének AGORA jogi elemzője, Ramil Akhmetgaliev elmondta, hogy a Rosregistration döntése jogellenes, és csak a bíróság ismerheti el és tilthatja meg bármely nonprofit szervezet tevékenységét. szélsőséges tevékenysége miatt. A Szova Információs és Elemző Központ „A radikális nacionalizmus Oroszországban és az ellene való ellenállás 2007-ben” című jelentésében a hatóságok homofób önkényének példájának nevezte a Rainbow House szervezet bejegyzésének megtagadását. [12] 2008 márciusában panaszt nyújtottak be az Emberi Jogok Európai Bíróságához . [13] 2009. november 12- én bejelentették, hogy a Rainbow House az orosz LMBT-hálózat Tyumen fiókjává válik . Alekszandr Zsdanovot nevezték ki a csoport koordinátorának. [tizennégy]
2010. április 5-én a rendőrség megtiltotta az aktivistáknak, hogy a belvárosban tartsák a "Tolerancia fája" akciót. Emberjogi aktivisták azt javasolták, hogy kössenek szalagot egy fára, ezzel is kifejezve hozzáállásukat a szexuális irányultságon és nemi identitáson alapuló diszkrimináció problémájához. A belügyi tárca képviselői a városvezetés tilalmára hivatkozva azzal fenyegetőztek, hogy őrizetbe veszik azt, aki a fa közelébe kerül közrend megsértése miatt. Július 5-én a Tyumen Központi Kerületi Bíróság elutasította az LMBT aktivisták azon kérelmét, hogy ismerjék el jogellenesnek a tyumeni kormányzat elutasítását a pikett jóváhagyására. Szeptember 27-én a Tyumen Regionális Bíróság helybenhagyta a kerületi bíróság határozatát. 2011 márciusában az Orosz Föderáció emberi jogi biztosa, Vlagyimir Lukin petíciót küldött a Tyumen Regionális Bíróság elnökségéhez, amelyben a Központi Kerületi Bíróság és a Regionális Bíróság határozatának hatályon kívül helyezése, valamint a területi bíróság határozatának hatályon kívül helyezése iránti kérelemmel fordult. törvénytelen, hogy a városvezetés megtagadta az akció jóváhagyását. Ily módon reagált a tyumeni LMBT aktivisták panaszára, amely az első kísérlet volt a részéről a szexuális kisebbségek jogainak védelmére. [15] Október 26-án az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy a városi hatóságok intézkedési tilalma jogellenes. Ez az orosz legfelsőbb bíróság első döntése, amely támogatja a szexuális kisebbségek gyülekezési szabadságát. [16] [17] A tiltás okaként azonban technikai problémákat jelöltek meg, nem pedig a rendezvény célját és témáját, így továbbra is kérdéses, hogy a döntést az LMBT-jogok további előmozdítására használják fel. [tizennyolc]
2011 márciusában a tyumeni bíróság ismét megegyezett az Igazságügyi Minisztérium osztályával, amely megtagadta a csoport bejegyzését. Bár a Rainbow House ügyvédje a bíró felkérésére bemutatta a nemzetközi és orosz gyakorlatot, valamint számos olyan nemzetközi jogi aktusra való hivatkozást, amelyek Oroszországtól megkövetelik az LMBT közösség jogainak védelmét, ezeket az érveket figyelmen kívül hagyták. [19]
Az Emberi Jogok Európai Bírósága március 28-án közölte egy meleg szervezet panaszát a regisztráció megtagadása és a szexuális irányultságon alapuló megkülönböztetés miatt. Oroszország számos kérdést kapott Strasbourgból, amelyekre a hatóságoknak válaszolniuk kellett. Az Európai Bíróságot az érdekelte, hogy a „Szivárványház” bejegyzésének megtagadása a gyülekezési és egyesülési szabadságba való állami beavatkozásnak minősül-e, törvény írja-e elő ezt a beavatkozást, és milyen mértékben van rá szükség egy demokratikus társadalomban. Strasbourg tájékoztatást kért arról is, hogy a kormány egyetért-e azzal, hogy a kérelmező jogait szexuális irányultság alapján megsértették. [20] [21] Az EJEB orosz biztosa, Georgij Matyuskin, az Orosz Föderáció igazságügyi miniszterhelyettese válaszában megismételte a regisztrációs hatóságok azon érveit, miszerint a szervezet tevékenysége „alááshatja az orosz társadalom biztonságát és a állam, a házasság és a család intézménye”, valamint „gyűlöletet és ellenségeskedést szít”, ami a szélsőségesség jele. Kijelentette, hogy "a gyülekezési és egyesülési szabadsághoz való jog nem feltétlen", és a regisztráció megtagadása "az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak kötelező követelményein alapul, és nem kapcsolódik diszkriminációhoz". [22]
A „Szivárvány Ház” körül kialakult helyzet felkeltette az orosz és külföldi emberi jogi aktivisták figyelmét, és felhívták a figyelmet a „ Human Rights Watch ”, az „ Amnesty International ”, a „Human Rights Without Frontiers” és a „ Moszkvai Helsinki Csoport ” jelentéseiben. ahol azt mondják, hogy a regisztrációs hatóságok intézkedései hivatali visszaélésnek tekinthetők. [22]
| LMBT szervezetek Oroszországban | |
|---|---|
| emberi jogok | |
| Egészség és sport | |
| Vallás és kultúra | |
| Média és sajtó |
|